Пензенское информационное агентство|18+|Пятница|10 апр 2020|03:10
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+8oC
+9oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+1oC
+2oC
Завтра | Снег |
  82.21  |  $  75.17
Ответить
Имя
Заголовок
Сообщение
Код подтверждения Код подтверждения

Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
 
Примечание: Уважаемый Гость! Зарегистрируйтесь, и вы сможете в свои сообщения вставлять картинки, видео, смайлы, файлы и пр.

Развернуть Обзор темы: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?

Гость

 
31.01.2020 11:27:54
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Где зубы беззубого Шипанова?
Гость

 
31.01.2020 11:27:11
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Гость писал(а):
Сегодня одна женщина рассказывала про безумного Шипанова и была уверена, что он "пятнадцатисуточник". Сколько ему заплатили?

Печеньку ему кинули за то, что он вышел с плакатом против коммунистов.
Гость

 
23.01.2020 00:57:11
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Сегодня одна женщина рассказывала про безумного Шипанова и была уверена, что он "пятнадцатисуточник". Сколько ему заплатили?
Гость

 
23.01.2020 00:54:19
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Где зубы беззубого Шипанова?
Гость

 
19.01.2020 03:39:30
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Дурни бессмертны, как их ни выбирай....

30 лет уже с этой системой живём, а света в конце тоннеля нет, как и не было.
Да здравствует солнце! Да скроется тьма!
Гость

 
19.01.2020 01:19:55
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Гость писал(а):
Дурни бессмертны, как их ни выбирай....

30 лет уже с этой системой живём, а света в конце тоннеля нет, как и не было.
Гость

 
19.01.2020 01:15:01
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Дурни бессмертны, как их ни выбирай....
Гость

 
19.01.2020 00:57:33
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Выборы в Пензенскую городскую думу-2019 ознаменовались переходом с мажоритарной системы на списочную. Уже к концу прошлого года стали ярко видны последствия этого решения.

С первых месяцев жизни седьмого созыва Пензенской гордумы стала заметна разница. К примеру, размытость ответственности «списочников». За ними не закреплена конкретная территория. Точнее сказать в пределах города их территория не ограничена, так как избрались они по единому округу. Не понятно было, где им принимать избирателей. Начались конфликты с депутатами-одномандатниками, с чьими избирателями депутаты, избранные по списку смели общаться. И еще на «списочников» не хватило денег, потому что заложены они только на одномандатников.

В общем, сплошная неразбериха… Более того, из-за брешей в законодательстве отозвать депутата, избранного по партийному списку, невозможно.

Казалось бы, самое время писать про выборы губернатора. Ведь именно эта кампания ждет нас в 2020 году. Однако тема эта слишком туманна и по сей день. А вот с дальнейшими выборами в представительные органы власти картина начинает проясняться.

К примеру, в АП планируют к выборам в Государственную думу 2021 года нарезать больше округов. И выбрать большинство депутатов одномандатников, а списочникам оставить незначительное количество мест. Мотив кураторов внутренней политики прост – народ должен голосовать за конкретного человека. Ведь партии подсовывают им кота в мешке – никогда не знаешь, кому достанутся мандаты по партийным спискам, это лотерея. Таким образом с одномандатников и спрос выше. Голосовали-то за них персонально.

Вернуться к мажоритарной системе решили и перед выборами в некоторых регионах. Например, Ульяновская городская дума станет исключительно одномандатной, а депутатов-списочников в новом созыве не будет. К слову, ульяновцы уже насмотрелись на плоды смешанной системы сполна.

Конечно же, на публичных слушаниях в Ульяновске задали жару депутаты-коммунисты, которые были сильно против таких изменений. В ход шли аргументы о дороговизне выборов по округам. В соседнем регионе кампания для одномандатника обходится в 3-7 млн. рублей. Проще пользоваться партийной кассой.

Можно сколь угодно говорить, что подобные изменения принимаются против КПРФ. Однако статистика говорит об обратном. По крайней мере в Пензе. На прошлогодних выборах в пензенскую Гордуму коммунисты взяли 9 мандатов на округах и лишь 3 по партийному списку. Опять же, нам кажется, что избираться по спискам не выгодно кандидатам немного от другой партии, которая теряет популярность в народе все также стремительно.

Как нам кажется концепция с одномандатными округами решает вопрос партийного баланса в Госдуме и в регионах. Ставка делается не на партии, а на персональный бренд. Такая игра не требует раскрутки новой «партии большинства» или реанимации старой. Как нам кажется, в Пензенской области стартовали не только выборы 2020. Но и выборы 2021, а возможно и 2022 – в Законодательное собрание.

Ведь от того, кто станет губернатором, зависят решения по конкретным персоналиям. Как и от поведения этих самых персоналий по отношению к основному кандидату. А уж как будут эти персоналии выбирать в представительные органы, покажет время. Вполне возможно, что к концу 2020 – началу 2021 года возврат к мажоритарной системе произойдет по всей стране. И останутся в депутатских креслах только «мажоры», а «списочники» временно вымрут до очередного политического эксперимента.
Гость

 
05.01.2020 07:25:12
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Разваливается, недождетесь
Гость

 
05.01.2020 03:41:43
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Как единорастов торкает! Чо они курят?
Гость

 
05.01.2020 00:45:17
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Этот год - год Падалкина Сережи, ибо год-то крысы. Вот его выдвигайте в губернаторы. Выиграете, крысы помогут. Если что.
Гость

 
20.12.2019 08:09:46
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
13 декабря в интернет пространстве появилась статья В.Микояна (внучка сталинского наркома Микояна. Того самого, что подписал 8 расстрельных списков...) «Аэропорту достойного города – недостойное имя» (О присвоении аэропорту города-героя Мурманска имени Государя Императора Николая II).

Что тут скажешь!? Очень своевременная статья: и полгода не прошло с того момента, когда Президент России подписал Указ «О присвоении аэропортам имен лиц, имеющих особые заслуги перед Отечеством». Это один из двух аэропортов на Руси, названный в честь русского святого.

Надо отдать должное руководителю фракции «КПРФ» в Мурманской областной думе тов. Г.Степахно – тот, в отличие от насильственно департизированного бывшего дипломата В.Микояна, отреагировал оперативно. «Мы продолжим выступать против, будем писать и будем говорить. Что же это за издевательство такое!» – заявил тов. Степахно.

Заявление вполне логичное, выдающее в товарищах символических наследников цареубийц. А вот В.Микоян подошел к делу фундированно и написал, хоть и с запозданием, целую статью, мгновенно растиражированную.

Каждый, буде у него возникнет такое желание, волен ознакомиться со статьей профессионального дипломата на сайте и потому едва ли стоит обсуждать ее по существу. Это потребует слишком много времени и места, ибо каждый тезис вызывает вопросы, а иной – оторопь. Так что не станем организовывать интернет-ликбез и мастер-класс по одному поводу – аналогичных и не отличающихся содержательным разнообразием поводов еще со времен Временного правительства пруд пруди.

Скажем все же, что cудя по одному kbi, заголовку статьи, В.Микоян человек не православный. Не исключено, что индуист. Или буддист. Или «агностик». В общем, нехристь. Ну да всякий волен избирать себе символ веры. Таковая вольность была прописана даже в ленинской и сталинской конституциях. А посему указание на то, что последний Русский Царь – святой автору статьи не указ. Ну и Бог с ним. Всякому из живущих воздастся по вере его.

Обращает на себя внимание другой, чисто правовой аспект. Напомним, что Микоян закончил международно-правовой факультет МГИМО и азы демократической теории должен был усвоить еще в 1967 году, учась на первом курсе, а прежде того — на пионерских и комсомольских собраниях в школе. А именно: решение принято большинством голосов следует уважать и исполнять. Посему и к волеизъявлению мурманчан нужно отнестись, как минимум, с уважением. Даже, если от него тебя воротит с души.

Однако получается, что волеизъявление народа нашим интеллектуалам – что красным, что голубым, что каких-либо иных цветов радуги, что либералам, что коммунистам – не указ. В общем, демократия – это не для «анчоусов» (по либеральной терминологии) и не для «политически несознательного элемента» (по терминологии партийной, коммунистической). Ну, так сие давно и не новость. «Демократия – это власть демократов», какого бы цвета партбилеты они не доставали из своих «широких штанин».

И все же не удержусь и отмечу некоторые тезисы статьи.

Тезис первый (патетический): «Как вообще имя Николая II оказалось в этом реестре, почему выбор пал именно на Мурманск и спросили ли жителей этого боевого северного форпоста нашей страны, где незадачливый последний российский император никогда не бывал и ничего хорошего для него не сделал (как, впрочем, и для всей Империи)?»

Автор явно поленился пошарить по Интернету и залезть хотя бы в Википедию. А ведь в ней русским языком сказано: «Идея о создании города Романова была озвучена в докладе министра путей сообщения А.Трепова «По поводу учреждения на Мурманском побережье города», которая была одобрена 29 июня 1916 года императором Николаем II. 6 июля 1916 Николаем II была наложена резолюция назвать новый город Романов‑на‑Мурмане. Официальной датой основания города считается 4 октября (21 сентября по старому стилю) 1916 года». Так что кое-какое отношение к городу Мурманску, получившему свое новое имя в апреле 1917 года, Государь Император все же имеет. И грех этого не знать.

Похожая история случилась с присвоением имени дедушки В. Микояна – А. Микояна – объекту (мясокомбинату), основанному еще во времена Государя Павла Петровича.

Тезис второй: «Участие России в жуткой Первой мировой войне — несмываемый кровавый позор Николая II».

Тезис третий, вытекающий из второго: «Позволив России принять на себя главный удар немцев, Николай обеспечил союзным Англии и Франции время для развёртывания сил и ресурсов, но в ответ так и не стал добиваться, чтобы они облегчили положение русской армии, что лишь привело к затягиванию войны и колоссальным жертвам».

Любопытная версия.
Свежая.
Интеллектуально девственная, исполненная «великолепного презрения» к историческим фактам.

Что тут скажешь? Да, именно по вине Николая II разразилась Первая мировая война (вариант: «Царь втянул в нее Россию»), в результате чего тевтон вплотную подошел к Москве, блокировал Петроград, а на следующий год окружил и взял в полон миллионы русских ратников. В свою очередь генерал А. Брусилов пошел в услужение германцам и возглавил Русскую Освободительную Армию (РОА), составленную из военнопленных. А позволивший себя свергнуть Царь пошел на «похабный» Брестский мир и повелел затопить свой победоносный Черноморский флот.

Позор царизму!

Судя по тексту статьи автор глубоко изучил и «Дневники» А. Вырубовой, сочиненные А. Толстым и П. Щеголевым (в частности, на предмет роли Г. Распутина в формировании внешней и внутренней политики государства).

Но я бы не стал швырять булыжник в автора сей статьи, напомнив ему в беседе «между четырех глаз», что Государь, что бы там ни говорилось, «получил высшее военное образование (на уровне Академии Генштаба) и кое-какие представления о стратегии и интересах вверенного ему царства-государства имел. Наверняка он просчитывал и варианты развития событий. Дерзну предположить, что знал даже то, что неведомо профессиональным историкам, не говоря уже о профессиональных публицистах. Но ведь и автор статьи не лыком шит и выпустился из МГИМО в звании лейтенанта запаса по ВУС (военно-учетной специальности) 2003 (военный переводчик). Но мы из уважения к публицисту приищем сему досадному реприманду – обвинения Государя в некомпетентности (а то и злонамеренности по отношении к своей державе) – приличествующее объяснение и даже оправдание. И автор этих строк, и автор статьи учились в одном вузе, на одном факультете и даже в одной академической группе, вследствие чего сдавали одни и те же экзамены по одним и тем же предметам. А посему следует констатировать, что:

— на занятиях по истории КПСС в институте вопросы истории России рассматривались вскользь и то под углом зрения борьбы большевиков за народное счастье (захват власти), и всякого рода скользкие темы, не говоря уже о военной стратегии, дедушками-лекторами, умудренными решениями съездов партии, не освещались.

— история международных отношений изучалась нашим курсом лишь начиная с 1917 года, аккурат со времен «похабного Брестского мира» и никак не ранее того.

Остается предположить, что В. Микоян либо решил обойтись теми знаниями, что получил в средней школе, либо доверился построениям наших интернет-клаузевицев и чапаевых, кои расплодилось во множестве в электрической сети Интернет.

Впрочем, юрист-международник со знанием иностранного языка (так записано в наших дипломах об окончании МГИМО) не обязан разбираться в военной стратегии и истории России – жалованье ему выдают не за это. К тому же автору статьи «не к лицу и не по летам» читать чужие книги, когда он может писать (и пишет!) свои.

Подведем черту: при желании и за соответствующую плату можно было бы прочесть алчущим познания курс лекций по истории военной стратегии и истории России, в том числе и истории антигосударственных провокаций (в частности, «Кровавого воскресенья» и «Ленского расстрела»). Но стоит это будет очень дорого.

P.S. А слыхивали вы, что Николай II на Ходынке народ из пулемета расстреливал? Только не говорите о Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства, рывшей в поисках преступлений Николая II копытами землю, но так ни до чего и не дорывшейся.
Дмитрий Н. Мотовилов

 
14.12.2019 04:57:06
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Гость писал(а):
Ранее сообщалось, что Сенатор Ростислав Гольдштейн назначен врио губернатора Еврейской автономной области. До этого Путин принял отставку главы региона Александра Левинталя.
Предлагаю назначить постоянно исполняющим обязанности губернатора Еврейской области пензенца Наума Гольдштейна. Он мне по итогам сделки 1963-года должен мешок шоколадных конфет. Приняв Мотовилова на пост врио своего советника, Наум сможет погасить свой гражданский долг перед одноклассником и коллегой по раскопкам под Наровчатом.
Гость

 
14.12.2019 04:47:57
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко рассказал, что решил уйти в отставку, потому что, по его мнению, так будет лучше для региона и его жителей.
Об этом он написал в своих аккаунтах в соцсетях.
Знайка_

 
14.12.2019 04:21:11
Re: Пензенское областное отделение КПРФ разваливается?
Гость писал(а):
А вы, коллеги, про какую-то никому не ведомую девочку Бабынину спорите, которой нечаянно фартануло... Единой России у КПРФ учиться и учиться!

Вы не правы, ИМ друг у дружке учиться давно не чему, т. к. всех их научила наша честнейшая и правильная с детских советских времён школа: средняя, вузовская, партийная. Они все слеплены из одного и того же партноменклатурного советского говна, только разных сортов.
Далеко за примерами "ходить" не надо на нашем, местном, уровне. Например, взять того же Илью Селиванова - коммерс прорвавший во власть через обсираемый годами ранее им обком КПРФ. А КПРФ, как и другие партии, просто так депутатскими мандатами не разбрасывается. Или другой пример: коммерс Витя Хомец - тоже стал депутатом.
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме


Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» | 2011—2020

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». И.о. главного редактора — Языченко Т.С.
Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Для читателей старше 18 лет.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте