Пензенское информационное агентство|18+|Воскресенье|19 ноя 2017|11:32
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
-1oC
+1oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+2oC
+5oC
Завтра | Облачно |
  70.36  |  $  59.63
 
Ответить
Имя
Заголовок
Сообщение
Код подтверждения Код подтверждения

Введите код в точности так, как вы его видите. Регистр символов не имеет значения.
 
Примечание: Уважаемый Гость! Зарегистрируйтесь, и вы сможете в свои сообщения вставлять картинки, видео, смайлы, файлы и пр.

Развернуть Обзор темы: Не все поймут!

Гость

 
16.11.2017 20:25:41
Re: Не все поймут!
2 ляма фунтов это 2,5 ляма евро
Гость

 
15.11.2017 10:33:17
Re: Не все поймут!
Под конец дня в суд пришла одна из соответчиц — бывшая дама сердца Захарченко Анастасия Пестрикова.
Следствие изъяло у нее 16 миллионов долларов, полагая, что они принадлежат полковнику.
— У меня не было никаких отношений с Захарченко! — заявила суду Пестрикова.
— А ваш общий ребенок? — удивился прокурор.
— Это проблема одной ночи! — не растерялась женщина...

Логично предположить, что 16 миллионов долларов (а это - миллиард рублей!) вернутся к честной гражданке Пестиковой, а не пополнят бюджет России, в котором так легко урезаются расходы на медицину и образование.

КСТАТИ

Прецедентов по возвращению изъятого имущества подозреваемых в коррупции уже немало. Самый громкий из них - дело бывшего главы Оборонсервиса Васильевой.

Напомним, что сожительнице министра оборона Сердюкова вернули всё.

Местом ее жительства была роскошная квартира в очень престижном жилом комплексе в самом центре столицы. Стоимость апартаментов в докризисных ценах 2012 годах достигала баснословных 300 миллионов рублей (!);
Коллекции украшений этой экстравагантной дамы могли позавидовать голливудские знаменитости. В ходе обысков было обнаружено более полутора тысяч ювелирных изделий и почти 20 килограмм драгметаллов;
Но это еще не все. Квартира была в состоянии перещеголять многие региональные музеи по коллекции произведений искусства. Антикварные картины, висевшие в доме сотрудницы Минобороны, выказывали наличие у нее неплохого вкуса;
На этом фоне скромные три миллиона рублей наличными (также изъятые правоохранителями) выглядели весьма неуместно.
Гость

 
15.11.2017 10:27:06
Re: Не все поймут!
Прокурор говорил на заседании суда 10 ноября:

«Поводом для иска стало то, что было выявлено значительное имущество и суммы денежных средств, которые несоразмерны с официальным доходом Дмитрия Викторовича Захарченко… Что касается соответчиков, то Захарченко прибегал к их помощи по регистрации на них имущества. При этом соответчики знали о незаконном характере получения Захарченко денежных средств и не задавались вопросом, почему зарплата у него одна, а расходы во много раз ее превышают. Соответчики пользуются этим имуществом и расходуют его. Его мать в прошлом - педагогический сотрудник, отец - пенсионер, сестра - тоже педагогический сотрудник, несовершеннолетняя дочь - понятно, нигде не работала, и она располагает имуществом на сумму более 77 миллионов рублей. Его бывшая гражданская супруга Семонина обладает машинами стоимостью 16 миллионов рублей, Пестрикова (бывшая гражданская супруга - Ред.) обладает недвижимостью стоимостью 16 миллионов долларов США, Саратовцева (бывшая законная супруга - Ред.) имеет имущество стоимостью более 70 миллионов рублей... Они знали, какое имущество на них оформляется. Они содействовали коррупционеру… Все соответчики до момента знакомства с Захарченко не обладали таким имуществом».

Захарченко вправе требовать отклонения иска Генпрокуратуры и вообще - оправдательного приговора в связи с отсутствием состава преступления, потому что не предъявлено доказательств приобретения средств преступным путем.
Потому что, как заметил на суде один из его адвокатов: «Закон не содержит ограничения, каким количеством имущества можно обладать»

Обвинительные конструкции прокуратуры против Захарченко: «Суммы денежных средств, которые несоразмерны с официальным доходом» и против его родных и близких: «Все соответчики до момента знакомства с Захарченко не обладали таким имуществом» правомерны были бы, если бы Россия ратифицировала статью 20 Конвенции ООН против коррупции – «Незаконное обогащение». Она, в частности, гласит: под «незаконным обогащением» понимается «значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать».

При обсуждении вопроса в Госдуме из уст противников ратификации звучали святые слова о Конституции РФ, о соблюдении прав человека, презумпции невиновности.
Российская Федерации не ратифицировала в Конвенции ООН статью 20 «Незаконное обогащение», статью 26 «Ответственность юридических лиц», статью 54 «Механизмы изъятия имущества посредством международного сотрудничества в деле конфискации» и статью 57 «Возвращение активов и распоряжение ими».
Гость

 
15.11.2017 10:25:35
Re: Не все поймут!
Россия не подписала статью 20 Конвенции ООН против коррупции. Поэтому любые богатства коррупцинеров могут быть возвращены их "собственникам".

В пятницу 10 ноября Никулинский районный суд Москвы рассматривал иск Генеральной прокуратуры РФ о конфискации имущества и денег бывшего полковника МВД Захарченко и отложил решение вопроса до следующего заседания.

В сентябре прошлого года страна с изумлением читала сообщения СМИ об изъятии у арестованного полковника МВД Дмитрия Захарченко несметного количества денег, хранящихся в нескольких квартирах. Через год следователи обнаружили еще две квартиры с деньгами. Итого, у полковника Захарченко, его матери, отца, сестры, сына, дочери, бывших и нынешних законных и гражданских жен обнаружилось 27 объектов недвижимости в виде 13 квартир, машиномест, четыре дорогостоящих автомобиля, полторы тонны денег в рублях, евро и долларах, золотой слиток в 0,5 килограмма - всего на сумму около 9 миллиардов рублей.

С самого начала Захарченко заявил, что ничего не знает о происхождении денег.

Захарченко подозревают в получении взятки (ст. 290 УК РФ), злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) и в воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ). Год идет следствие.

Нынешний иск Генпрокуратуры и суд – особо отметим – ГРАЖДАНСКИЙ, а не УГОЛОВНЫЙ. Вместе с Захарченко соответчики по иску - его отец, сын, а также его бывшие и нынешние законные и гражданские жёны.
Гость

 
13.11.2017 23:55:02
Re: Не все поймут!
Бабы дуры не потому что дуры , а потому что бабы ©
Гость

 
13.11.2017 23:51:38
Re: Не все поймут!
Женщина после многих лет брака бросила мужа-англичанина с 9 детьми, чтобы уехать к своему молодому африканскому любовнику в Гамбию..
В чем опасность .. если надоест - съедят за милу душу всем племенем.
Гость

 
13.11.2017 23:23:25
Re: Не все поймут!
Уж на что Джихарханян мужик и то баба его тормознула.
Гость

 
13.11.2017 23:17:22
Re: Не все поймут!
Видать тетку на старости лет перемкнуло. Детей и мужика жалко, эта старая дура по итогу к ним вернётся... Но примут ли ее назад?
Большой вопрос.
Гость

 
13.11.2017 23:11:12
Re: Не все поймут!
Не,тут же сразу видно - лУбоФФ, большая и чистая, как родниковая вода в черном колодце.
Гость

 
13.11.2017 22:51:08
Re: Не все поймут!
Гость писал(а):
Я могу понять Хайди... Но не могу понять черного.

Так беленькая жеж !!! Это как драть инопланетянку с Альфа-Центавра, все завидуют и пускают слюни, а ты мацаешь ее за сиську. И не только.
Гость

 
13.11.2017 22:48:27
Re: Не все поймут!
Я могу понять Хайди... Но не могу понять черного.
Гость

 
13.11.2017 22:43:58
Re: Не все поймут!
Гость писал(а):
Жизнь она как зебра: то белая полоса была у бабы, то вот теперь чёрная попёрла! А потом и желтая возможна..

.. дык и розовая не исключена.
Гость

 
13.11.2017 22:42:52
Re: Не все поймут!
Гость писал(а):
Жизнь она как зебра: то белая полоса была у бабы, то вот теперь чёрная попёрла! А потом и желтая возможна..

Как скучно жить в Буртассии.
Гость

 
13.11.2017 22:40:35
Re: Не все поймут!
Жизнь она как зебра: то белая полоса была у бабы, то вот теперь чёрная попёрла! А потом и желтая возможна..
Гость

 
13.11.2017 22:34:14
Re: Не все поймут!
Девять детей!!!
Она правда считает, что после этого она все ещё женщина и может кому-то нравиться? Позор какой-то.
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме


ИА «ПензаИнформ»| 2011—2017
Пользовательское соглашение