Пензенское информационное агентство|18+|Вторник|17 июл 2018|02:59
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+21oC
+23oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+18oC
+23oC
Завтра | Гроза |
  72.80  |  $  62.26
Обсуждаем проблемы права и его применения. Особенно в Пензе. Опираемся не на слухи, а на факты.

В судах не добьешься правды

Автор Сообщение
diman77

 
10.10.2017 09:55:24
Re: В судах не добьешься правды
к сожалению выигрывает только тот у кого есть деньги
Ответить с цитатой
Гость

 
16.10.2017 15:02:37
Re: В судах не добьешься правды
Пенза, 16 октября

Вынесен приговор пензенцу, который, занимая должность заместителя директора колледжа, получил взятку в размере 13 500 рублей.

В итоге Алексею Купрюшину назначен штраф в размере 6 млн. рублей Заведующий кафедрой ПГУ осужден за взятку
Как сообщает пресс-служба Первомайского районного суда города Пензы, мужчина, зная перечень образовательных организаций, имеющих право на проведение экзамена на территории региона, от имени директора подписал договор оказания услуг по проведению комплексного экзамена по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ.

Полученными денежными средствами за заключение вышеуказанного договора, а также за оформленные и выданные документы о прохождении иностранными гражданами экзамена, мужчина распорядился по своему усмотрению.

Приговор вынесен 8 августа. Экс-глава Спасска за получение взятки заплатит штраф 500 000 рублей
«Суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначил наказание в виде штрафа в размере сорокакратной суммы взятки, а именно в размере 540 000 рублей рублей, без рассрочки выплаты, с лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на срок два года», - добавили в суде.

Приговор вступил в законную силу.
Ответить с цитатой
Гость

 
23.10.2017 22:44:52
Re: В судах не добьешься правды
Гость писал(а):
Гость писал(а):
В Железнодорожном суде такие же Дёмина и Титова


ага, и мировой судья Маркина, вообще не боится ничего,советует прямо в судебном заседании истцам, как лучше подать иск, сколько взыскать (чтобы побольше), сама считает им проценты. Прям домашний адвокат, чего только в судьях делает, непонятно.

судья железнодорожного суда герасимова после заседания недоверие ей и осадок.таких судей не должно быть.
Ответить с цитатой
Гость

 
23.10.2017 22:46:15
Re: В судах не добьешься правды
Гость писал(а):
сколько жалоб на Герасимову и результат нулевой.безобразие полное.

герасимова после суда один неготив.и недоверие.
Ответить с цитатой
Гость

 
23.10.2017 23:15:40
Re: В судах не добьешься правды
герасимова ,суд,недоверие.второго не дано.
Ответить с цитатой
Гость

 
23.10.2017 23:18:44
Re: В судах не добьешься правды
Гость писал(а):
герасимова ,суд,недоверие.второго не дано.

был суд,судья герасимова 2017 год,при встрече с ней в суде,остался осадок и недоверие мое к судебной системе,тк правды не добится,нет справедливого и честного решения,а герасимовой было на суде смешно.
Ответить с цитатой
Гость

 
23.10.2017 23:55:03
Re: В судах не добьешься правды
Гость писал(а):
а судьи КТО??????????

Чинушные подтанцовщики.
Ответить с цитатой
суд

 
15.12.2017 22:43:25
Re: В судах не добьешься правды
герасимова была судья по делу.осталось недоверие и осадок на несправедливость.и вывод один доверия нет.
Ответить с цитатой
Гость

 
25.01.2018 09:28:40
Re: В судах не добьешься правды
Гость писал(а):
svetlana99 писал(а):
Добрый день!Хочу рассказать какой беспредел творится в нашем Октябрьском суде,как судья Октябрьского суда Соловьёва выносит решение опираясь не на нормы закона РФ а на собственное мнение.
Держу в своем личном хозяйстве коров. Одну из них решила продать опубликовав объявление в интернете.на объявление откликнулась супружеская пара Соловьёвых. Осмотрев и подоив корову они решили её купить. За день до того как покупатель приехал за коровой её осмотрел ветеринарный врач, сделав в журнале регистрации запись,что корова здорова. На следующий день покупатель забрал скотину которая весила 500 кг живого веса. Написав расписку ,что все всем довольны мы распрощались.
Это все было 1-го мая поэтому ветеринарное свидетельство договорились привести после праздников. И вот 5-го мая я встретилась с новым хозяином коровы что-бы отдать ему ветеринарное свидетельство. После того как покупатель взял у меня эту справку он сказал мне, что коровы у него уже нет, и что они её зарезали через трое суток после того как купили, после чего сдали какому то татарину за 25 тысяч. При этом он утверждал ,что корова была больна, что я их обманула и стал требовать деньги. Однако не предоставил никакого заключения о болезни коровы. В общем мошенник еще тот. Он пригрозил мне что подаст иск в суд и изымет с меня стоимость полностью.
В суде мне судья Николаева предложила примириться с ними и отдать деньги еще не выслушав моих доводов и свидетелей.не принималось во внимание самое главное, что без протокола вскрытия не возможно узнать отчего погибло животное и куда делось мясо без справок и клеймения. Я ведь продала здоровое животное.
Почему суд не принимает во внимание законные аргументы в виде записи от 30-го апреля ветеринарным врачом о том, что животное на момент продажи было здорово. Также судья Николаева не потребовала протокола вскрытия ветеринарных подтверждений.
Подскажите мне почему не соблюдаются нормы закона? Что обязательно нужно судье понравиться или еще лучше быть её родственником?

__Не бойтесь ничего.Наймите молодого адвоката за небольшие деньги.Потом все вернете плюс моральный ущерб,Если нет опыта-сами не сможете грамотно судиться и наверняка что-то пропустите.В вашей ситуации дело выигрышное.Раз трупа животного и вскрытия ветврача нет,верить на слово суд не должен.Должен принять ко вниманию ваши документы от ветврача,что здорово животное и ваши показания.Давите также на то,что животное вам не вернут,так как новый хозяин его продал и получил деньги в прибыль.Причем продал на мясо и не должен был поступать,если животное болело.Он не эксперт в этом вопросе и утверждения голословны.Любое решение обжалуйте вышестоящему суду и приводите свои довыды.Удачи!
Ответить с цитатой
CyrilAliyev

Аватара пользователя
 
10.03.2018 14:52:11
Re: В судах не добьешься правды
Абсолютно мертвая система
Ответить с цитатой
Хахаль

 
10.03.2018 15:38:16
Re: В судах не добьешься правды
Железнодорожный суд во главе с главой - .....вместо точек - только мат.
Ответить с цитатой
Это точно

 
12.04.2018 18:50:21
Re: В судах не добьешься правды
svetlana99 писал(а):
Добрый день!Хочу рассказать какой беспредел творится в нашем Октябрьском суде,как судья Октябрьского суда Соловьёва выносит решение опираясь не на нормы закона РФ а на собственное мнение.
Держу в своем личном хозяйстве коров. Одну из них решила продать опубликовав объявление в интернете.на объявление откликнулась супружеская пара Соловьёвых. Осмотрев и подоив корову они решили её купить. За день до того как покупатель приехал за коровой её осмотрел ветеринарный врач, сделав в журнале регистрации запись,что корова здорова. На следующий день покупатель забрал скотину которая весила 500 кг живого веса. Написав расписку ,что все всем довольны мы распрощались.
Это все было 1-го мая поэтому ветеринарное свидетельство договорились привести после праздников. И вот 5-го мая я встретилась с новым хозяином коровы что-бы отдать ему ветеринарное свидетельство. После того как покупатель взял у меня эту справку он сказал мне, что коровы у него уже нет, и что они её зарезали через трое суток после того как купили, после чего сдали какому то татарину за 25 тысяч. При этом он утверждал ,что корова была больна, что я их обманула и стал требовать деньги. Однако не предоставил никакого заключения о болезни коровы. В общем мошенник еще тот. Он пригрозил мне что подаст иск в суд и изымет с меня стоимость полностью.
В суде мне судья Николаева предложила примириться с ними и отдать деньги еще не выслушав моих доводов и свидетелей.не принималось во внимание самое главное, что без протокола вскрытия не возможно узнать отчего погибло животное и куда делось мясо без справок и клеймения. Я ведь продала здоровое животное.
Почему суд не принимает во внимание законные аргументы в виде записи от 30-го апреля ветеринарным врачом о том, что животное на момент продажи было здорово. Также судья Николаева не потребовала протокола вскрытия ветеринарных подтверждений.
Подскажите мне почему не соблюдаются нормы закона? Что обязательно нужно судье понравиться или еще лучше быть её родственником?
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 5, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 5
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

ИА «ПензаИнформ»| 2011—2018
Пользовательское соглашение
 
cron