Что делать, если заказчик подрядных работ не подписывает акты КС и не производит оплату?
Подрядная организация вложила собственные средства, профинансировала и выполнила строительно-монтажные работы, однако заказчик работ не оплачивает результат, не подписывает акты, мотивируя свою позицию каждый раз новыми замечаниями по составу и качеству работ и без устали направляя требования о предоставлении исполнительной документации.
Досудебной претензией об оплате стоимости выполненных работ юристы нашей фирмы указывали заказчику, что согласно п.3 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан немедленно приступить к его приемке.
В то же время, согласно п. 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
При отсутствии таких недостатков, действия заказчика по уклонению от подписания актов являются злоупотреблениями, направленными на необоснованное освобождение заказчика от обязанности по оплате стоимости выполненных работ, что не допускается в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Пензенской области, юристами в интересах клиента были подготовлены и представлены достаточные доказательства выполнения всех работ, предусмотренных договором подряда, с надлежащим качеством и в полном объеме.
Решением арбитражного суда исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда были удовлетворены в полном объеме.
Следует отметить, что исход рассмотрения споров по договору подряда во многом зависит от полноты и правильности подготовки досудебных документов. Поэтому сторонам договора подряда юристы рекомендуют заблаговременно запасаться надлежащими доказательствами.
Подрядная организация вложила собственные средства, профинансировала и выполнила строительно-монтажные работы, однако заказчик работ не оплачивает результат, не подписывает акты, мотивируя свою позицию каждый раз новыми замечаниями по составу и качеству работ и без устали направляя требования о предоставлении исполнительной документации.
Досудебной претензией об оплате стоимости выполненных работ юристы нашей фирмы указывали заказчику, что согласно п.3 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан немедленно приступить к его приемке.
В то же время, согласно п. 6 статьи 753 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.
При отсутствии таких недостатков, действия заказчика по уклонению от подписания актов являются злоупотреблениями, направленными на необоснованное освобождение заказчика от обязанности по оплате стоимости выполненных работ, что не допускается в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ.
В ходе рассмотрения дела Арбитражным судом Пензенской области, юристами в интересах клиента были подготовлены и представлены достаточные доказательства выполнения всех работ, предусмотренных договором подряда, с надлежащим качеством и в полном объеме.
Решением арбитражного суда исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда были удовлетворены в полном объеме.
Следует отметить, что исход рассмотрения споров по договору подряда во многом зависит от полноты и правильности подготовки досудебных документов. Поэтому сторонам договора подряда юристы рекомендуют заблаговременно запасаться надлежащими доказательствами.