Только что прослушал на Радио России из Пензы комментарий местного юриста Даниила Феоктистова о новом законе по части борьбы с интернет-нарушениями.
Юрист уверенно защищал этот закон и заверял аудиторию, что закон "будет работать", как работают уже и другие аналогичные законы".
Вместе с тем ведущая радио замечала, что новый закон, как и упомянутые аналогичные законы, вызывают широкое возмущение пользователей своей несправедливостью.
В данном случае несправедливость закона, судя по опубликованному материалу, заключается в том, что как бы в порядке устрашения провайдера, допустившего некорректную работу одного из сайтов на его ресурсе, будут отключаться сразу и все другие сайты этого провайдера, никак не виновные в данном преступлении.
Лично мне новая ситуация в Сети напоминает практику отключения воды и тепла в домах жск для понуждения жителей к переизбранию неугодного властям председателя (случай из моей жизни в СССР, когда подал в арбитраж иск на горисполком, укравший в 1970 году дотацию, поступившую из Москвы членам жск Искра от Минфина СССР).
Я согласен с господином Феоктистовым, что новый закон в основном "будет работать" но какой ценой? Не той ли, которой уже были разрушены права граждан и экономика СССР? Было время, когда так же работали лагеря ГУЛАГ и расстрельные команды по "раскулачиванию" мелких крестьян в деревнях.
Попробуем представить реальную ситуацию от удара такой правовой кувалдой по сознанию нации в наше время:
1. Миллионы авторов своих опубликованных произведений внезапно и навсегда потеряют приоритет даты создания, а многие потеряют и сами эти произведения, если нет их дублей на других ресурсах.
При этом заметим, что неординарные научные и технические новации возможно публиковать только на таких рискованных ресурсах, которые одновременно с размещением законного авторского контента размещают и явно несостоятельные и преступные материалы.
2. Массовое сознание пользователей Сети испытает шок и потерпит необратимые изменения в сторону самоблокирования инициативы и творчества. Это будет уже заведомо вандальная технология по насаждению самоцензуры на самостоятельность, креативность, предприимчивость всего общества. По сути - возвращение к уравниловке в интеллектуальном труде и очередной шаг к свёртыванию гражданского общества, прав граждан на человеческое развитие.
3. Произойдёт бегство пользователей на зарубежные интернет площадки, а вслед за этим и естественный следующий шаг интернет-вандализма - перекрытие каналов Сети с внешним миром (возвращение железного занавеса).
Я не верю, что у государства нет иных путей снижения преступности в Сети до уровня достаточной безопасности. Оно обладает достаточно мощной системой слежения и выявления виновников нарушений. Но почему-то предпочитает курс сползания к тотальному свёртыванию прав граждан и вандальному увечию массового сознания народа в формате дикого социализма времён СССР.
Юрист уверенно защищал этот закон и заверял аудиторию, что закон "будет работать", как работают уже и другие аналогичные законы".
Вместе с тем ведущая радио замечала, что новый закон, как и упомянутые аналогичные законы, вызывают широкое возмущение пользователей своей несправедливостью.
В данном случае несправедливость закона, судя по опубликованному материалу, заключается в том, что как бы в порядке устрашения провайдера, допустившего некорректную работу одного из сайтов на его ресурсе, будут отключаться сразу и все другие сайты этого провайдера, никак не виновные в данном преступлении.
Лично мне новая ситуация в Сети напоминает практику отключения воды и тепла в домах жск для понуждения жителей к переизбранию неугодного властям председателя (случай из моей жизни в СССР, когда подал в арбитраж иск на горисполком, укравший в 1970 году дотацию, поступившую из Москвы членам жск Искра от Минфина СССР).
Я согласен с господином Феоктистовым, что новый закон в основном "будет работать" но какой ценой? Не той ли, которой уже были разрушены права граждан и экономика СССР? Было время, когда так же работали лагеря ГУЛАГ и расстрельные команды по "раскулачиванию" мелких крестьян в деревнях.
Попробуем представить реальную ситуацию от удара такой правовой кувалдой по сознанию нации в наше время:
1. Миллионы авторов своих опубликованных произведений внезапно и навсегда потеряют приоритет даты создания, а многие потеряют и сами эти произведения, если нет их дублей на других ресурсах.
При этом заметим, что неординарные научные и технические новации возможно публиковать только на таких рискованных ресурсах, которые одновременно с размещением законного авторского контента размещают и явно несостоятельные и преступные материалы.
2. Массовое сознание пользователей Сети испытает шок и потерпит необратимые изменения в сторону самоблокирования инициативы и творчества. Это будет уже заведомо вандальная технология по насаждению самоцензуры на самостоятельность, креативность, предприимчивость всего общества. По сути - возвращение к уравниловке в интеллектуальном труде и очередной шаг к свёртыванию гражданского общества, прав граждан на человеческое развитие.
3. Произойдёт бегство пользователей на зарубежные интернет площадки, а вслед за этим и естественный следующий шаг интернет-вандализма - перекрытие каналов Сети с внешним миром (возвращение железного занавеса).
Я не верю, что у государства нет иных путей снижения преступности в Сети до уровня достаточной безопасности. Оно обладает достаточно мощной системой слежения и выявления виновников нарушений. Но почему-то предпочитает курс сползания к тотальному свёртыванию прав граждан и вандальному увечию массового сознания народа в формате дикого социализма времён СССР.