Форум

В Земетчинском районе живет молодой человек. В армии по приказу командира пилили трос, ему выбило глаз. Сейчас родители за свой счет меняют ему протезы. А инвалидность комиссия давать отказалась. Вопрос к юристам. Есть ли возможность судиться, если отцы-командиры отказываются признавать, что трос пилили по их приказу, и свидетелей уже нет( все остались в Челябинске)? Каковы шансы у этой семьи в суде добиться права на признание инвалидности?

Я не специалист, но могу сказать, никаких. Увы, жаль парня.

[quote="Елена Юматова"] А инвалидность комиссия давать отказалась. Вопрос к юристам.[/quote]

а на каком основании отказали в установлении инвалидности?

[quote="Елена Юматова"] Есть ли возможность судиться, если отцы-командиры отказываются признавать, что трос пилили по их приказу, и свидетелей уже нет( все остались в Челябинске)? Каковы шансы у этой семьи в суде добиться права на признание инвалидности?[/quote]

возможность судиться есть всегда. были бы на это средства, желание и время. только вот с кем они будут судиться? с "отцами-командирами" или с ФТЭК?


вообще неплохо бы почитать здесь :http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=95840

Инвалидность дать отказались на основании того, что второй глаз видит на нормальную единицу! Мол, и одним на мир поглядит. Отцы-командиры от приказа открестились, сказали, что солдат самовольно начал пилить трос. А потому - никто ни за что не в ответе. Семья парня пыталась опротестовать решение ВТЭК в Москве, в вышестоящем бюро МСЭ, тоже пришел отказ. Вот у них сейчас вопрос - а если в суд? на медиков?

А если к Леди Гага?

[quote="Елена Юматова"]Инвалидность дать отказались на основании того, что второй глаз видит на нормальную единицу! Мол, и одним на мир поглядит. Отцы-командиры от приказа открестились, сказали, что солдат самовольно начал пилить трос. А потому - никто ни за что не в ответе. Семья парня пыталась опротестовать решение ВТЭК в Москве, в вышестоящем бюро МСЭ, тоже пришел отказ. Вот у них сейчас вопрос - а если в суд? на медиков?[/quote]
Насколько я знаю, даже при том, что 1 глаз видит отлично, а со вторым траблы как в этом случае - инвалидность дать обязаны!

[quote="Чиж-пыж"][quote="Елена Юматова"]Инвалидность дать отказались на основании того, что второй глаз видит на нормальную единицу! Мол, и одним на мир поглядит. Отцы-командиры от приказа открестились, сказали, что солдат самовольно начал пилить трос. А потому - никто ни за что не в ответе. Семья парня пыталась опротестовать решение ВТЭК в Москве, в вышестоящем бюро МСЭ, тоже пришел отказ. Вот у них сейчас вопрос - а если в суд? на медиков?[/quote]
Насколько я знаю, даже при том, что 1 глаз видит отлично, а со вторым траблы как в этом случае - инвалидность дать обязаны![/quote]
Так и странно, что не дали!

[quote="Чиж-пыж"]
Насколько я знаю, даже при том, что 1 глаз видит отлично, а со вторым траблы как в этом случае - инвалидность дать обязаны![/quote]
Вы плохо осведомлены. Давайте обратимся к закону. "Постановление Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 247 О внесении изменений в Правила признания лица инвалидом."
п.9. Полная слепота на оба глаза при неэффективности проводимого лечения; снижение остроты зрения на оба глаза и в лучше видящем глазу до 0,03 с коррекцией или концентрическое сужение поля зрения обоих глаз до 10 градусов в результате стойких и необратимых изменений.

[url=http://www.rg.ru/2008/04/17/invalidy-priznanie-dok.html]ссылка на документ[/url]
Как-то вот так.

Спасибо за ответ. Странная страна. С одним глазом, а не инвалид. Только я писал не просто. Только одного не пойму. Деду моему, лет 12-ть назад, вроде инвалидность дали. При этом он одним глазом не видел, а на втором зрение было, видимо с 0,03... хотя...

Видимо у деда была сопутствующая патология. Дали по общему заболеванию.
ЗЫ: в нашей стране меня уже мало что удивляет.

Может, модератор ответит в этой теме? Интересно профессиональное мнение!

[quote="Елена Юматова"]Инвалидность дать отказались на основании того, что второй глаз видит на нормальную единицу! Мол, и одним на мир поглядит. Отцы-командиры от приказа открестились, сказали, что солдат самовольно начал пилить трос. А потому - никто ни за что не в ответе. Семья парня пыталась опротестовать решение ВТЭК в Москве, в вышестоящем бюро МСЭ, тоже пришел отказ. Вот у них сейчас вопрос - а если в суд? на медиков?[/quote]
В данном случае возможно возмещение затрат на лечение и протезирование (пожизненно) и компенсация фактически упущенной выгоды и т. д.
В суде нужно будет доказывать вину "государства" перед солдатом. Если вина будет доказана, то и с виновного взыскивать все издержки (при наличии денег на расчетном счете "государства"). Это сложно, но возможно. Прежде всего необходимо посмотреть все имеющиеся документы и помнить что общий срок исковой давности - 3 года.
Звоните по тел.: 71-43-56, 68-65-89,
С уважением, Немова Ирина Борисовна, юрист.