Пензенское информационное агентство|18+|Понедельник|20 ноя 2017|00:24
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+1oC
+3oC
Погода | Сегодня | Облачно |
0oC
+5oC
Завтра | Облачно |
  70.36  |  $  59.63
 
Обсуждаем проблемы права и его применения. Особенно в Пензе. Опираемся не на слухи, а на факты.

«Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у кого?

Автор Сообщение
инженер

 
05.10.2015 16:27:40
«Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у кого?
Источник:
http://ищите.свищите.ru/blog/undersky/1424620-echo/
http://7x7-journal.ru/post/49059

Оскорбление сотрудника полиции: ожидание и реальность

Есть такая статья в Уголовном кодексе: 319 «Оскорбление представителя власти». Каким же, наверное, дерзким должен быть человек, совершающий такое преступление! Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. К сожалению, практика свидетельствует совсем об обратном: такой «преступник» часто оказывается совсем не таким, как ожидается.

В прошлом месяце один мой знакомый в Нижнем Новгороде столкнулся с такой ситуацией. Вышел вечером на улицу не совсем в трезвом виде и был задержан полицейскими. Наутро из отдела полиции его выпустили, вот только он не обнаружил золотого обручального кольца, которое до задержания было, а после – исчезло. Человек никогда ранее с полицией не сталкивался, представление о работе полицейских имеет только по героическим сериалам, показывающим доблестных полицейских во всей красе. Поэтому на счет пропажи кольца к полиции предъявлять претензии он даже и не подумал. Но пропажа оказалась не самым неприятным событием: через день ему позвонил некий сотрудник полиции и сообщил, что во время задержания он, оказывается, нецензурно оскорблял сотрудников полиции, о чем они составили рапорта, по которым будет возбуждено уголовное дело за оскорбление сотрудников полиции…

Человек, по его словам, совершенно уверен, что никого не оскорблял, не на столько он был пьян, чтобы этого не помнить. Но свидетели говорили об обратном. Ах, да, свидетелями оказались сами же сотрудники полиции, которые везли его на полицейском автомобиле в участок. Никто из прохожих, никто из сотрудников или посетителей в дежурной части оскорблений не слышал. Только задерживавшие гражданина сотрудники. После доставления в КАЗ человек мирно лег спать на лавку и никому неприятностей не доставлял. Да и вообще, по характеру этот человек достаточно миролюбивый, к тому же вежливый и интеллигентный.

Тем не менее, было возбуждено уголовное дело, которое расследовал очень молодой следователь из Следственного комитета (бывшее следствие прокуратуры). На допросе этот следователь с усмешкой сообщил, что эта статья «популярная». При этом обвиняемого следователь сразу успокоил: ничего страшного в том, что гражданина обвиняют в этом преступлении нет. Оказывается, очень просто прекратить это дело и полностью избежать судимости и наказания. Достаточно лишь признать свою вину и принести извинения потерпевшим от оскорбления сотрудникам полиции. В этом предложении практически все слова надо бы брать в кавычки, потому что все термины: вина, извинения, потерпевшие – не выражают ожидаемого от них содержания. Вины – нет, человек ничего не совершал преступного, извинения – фарс и пустая формальность, потерпевшие – это фактически лжесвидетели, оговаривающие невиновного человека… Но доказательств этому нет! Человек загнан в угол и лишен возможности доказать свою правоту. Здравый смысл здесь не работает. Торжество формальной системы доказательств и инквизиционного процесса, заклейменных и отвергнутых в юридических учебниках.

Адвокат – на стороне следователя и ненавязчиво намекает подзащитному, что настаивать на своей невиновности бесполезно, и приведет лишь к осуждению и наказанию, которое никому не нужно.

Следователю нужны показатели в отчетности о количестве расследованных и направленных в суд уголовных дел, полиции – показатели «раскрытых» преступлений, прокуратура и суд обслуживают и покрывают элементы системы, с которыми работают в единой связке…

Не имея ни одного свидетеля на своей стороне, перед угрозой судимости, наказания, неблагоприятных последствия всего этого на работе и карьере, гражданин решил принять правила игры, навязанные ему системой. Недавно закончился суд, который прекратил это уголовное дело в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим. Гражданин остался несудимым, для него это важнее этической стороны данного процесса, государственные органы, провернувшие эту фабрикацию – получили нужные им единицы для отчетности.


Такая история меня с одной стороны не удивила, потому что такой способ фабрикации уголовных дел я описал в своей книге «В Круге Втором» еще в 2005 году. А с другой стороны, удивила, потому что прошло столько времени, а в работе, вернее, преступной деятельности полиции, следствия, прокуратуры и суда ничего не изменилось! И сделать с этим ничего нельзя, т.к. все рассказы об этом для контролирующих и надзорных органов (прокуратуры, суда) ничего не значат, для них – это домыслы и слухи, вымыслы, призванные опорочить доблестную полицию, подорвать ее авторитет в глазах населения, кем – вы и сами знаете, врагами, пятой колонной, нацпредателями…
Фабрикация уголовных дел в отношении невиновных в России превратилась в слаженную, отточенную систему взаимодействия и покрывательства преступлений друг друга со стороны полиции, сотрудники которой продуцируют лжедоносы и лжесвидетельства в отношении невиновных; следствия, где следователи, зная, что человек не виновен, возбуждают уголовное дело по лжедоносу и ложным показаниям полиции, прокуратуры, которая покрывает эту практику, и суда, где судьи штампуют приговоры в отношении невиновных. Все элементы этой системы утешают себя (и жертву своих преступлений) тем, что суд по таким делам заканчивается прекращением дела в связи с «деятельным раскаянием». Вот так и моему знакомому следователь объяснил, что «ничего страшного», дело в суде прекратят по этому основанию, если жертва «признает вину», судимости не будет. Все довольны.
Неужели, чтобы поверить в то, что полиция, следствие, прокуратура и суд в России совершают преступления, осуждают невиновных – и всего лишь ради имитации своей работы по борьбе с преступностью – неужели, чтобы поверить в это, каждый должен лично испытать это на себе?
Мое дело, кстати, сфабриковано по этой же схеме: подставной «потерпевший», совершающий лжедонос, и два подставных лжесвидетеля. Все прямо или косвенно связаны с полицией. Судья уже высказал свою позицию адвокату: будет обвинительный приговор, если я не «признаю вину» и не «примирюсь» с лже-потерпевшим. Преступная система обвинения невиновных отточена и не дает сбоев – пока общественность молчит и «все довольны»…
Привожу отрывок из моей книги 2005 года, где я описал фабрикацию уголовных дел по вышеописанной схеме именно по статье 319 УК РФ, в те годы это было нужно следствию прокуратуры для имитации плодотворной работы по расследованию и направлению в суд дел прокурорской подследственности. С тех пор, как показала практика, мало что изменилось.

А. Поднебесный. «В Круге Втором». Отрывок.

Как я убедился в своей работе, прокуратура района закрывает глаза на фактически известные злоупотребления сотрудников РУВД, так как в противном случае прокуратуре не удастся побеждать в отчетной игре. Дело в том, что прокуратура не занимается раскрытием преступлений. Только в телесериалах следователи прокуратуры раскрывают преступления, на практике же следователь прокуратуры занимается расследованием уже раскрытого преступления. За раскрываемость отвечает милиция – РУВД. Не будет необходимого количества раскрытых милицией преступлений - не будет показателей у прокуратуры. На каждого следователя прокуратуры по указанию прокурора области Демидова (уволен в 2006-м году после многочисленных вскрывшихся нарушений, в т.ч. и благодаря публикации моей книги, ныне пристроен зам.министра юстиции – прим.автора) необходимо иметь по два направленных в суд уголовных дела в месяц. Конкретные механизмы, которые используют прокуроры районов для побед в этих отчетных играх, могут несколько отличаться, но в целом система одна: лояльность прокуратуры к злоупотреблениям милиции в обмен на необходимое количество раскрытых уголовных дел для прокуратуры. Так в Канавинском районе на поток поставлено раскрытие уголовных дел, связанных с оскорблением сотрудников милиции. Почти 90 % плана по прокуратуре по направлению уголовных дел в суд приходится на эту категорию дел. Механизм таков: сотрудники милиции задерживают подвыпившего субъекта и доставляют его в отделение милиции. Человек, естественно, начинает возмущаться. На это сотрудники милиции тут же составляют рапорта о том, что задержанный их оскорбил грубой нецензурной бранью, после чего задержанный сразу же освобождается. По этим рапортам возбуждается уголовное дело по статье 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти», а так как оскорблены (то есть являются потерпевшими) сотрудники милиции, то расследование этого дела отнесено законом к подследственности прокуратуры. Ни сами сотрудники милиции, ни следователи прокуратуры не скрывают, что в большинстве случаев никакого оскорбления в действительности не происходило. Практически по всем таким делам в качестве «свидетелей» этих оскорблений выступают одни и те же подставные лица – стажеры милиции или родственники, знакомые, любовницы и т.п «оскорбленных» сотрудников милиции. Протоколы допроса этих «свидетелей» следователи прокуратуры готовят на компьютере путем копирования одних и тех же текстов, когда-то ранее подготовленных, меняя в них только фамилии обвиняемых и те или иные конкретные обстоятельства. Даже фразы, которыми обвиняемые «оскорбляли» сотрудников милиции остаются из дела в дело идентичными. Сами «свидетели» при «допросах» самих себя не присутствуют, приходят только расписаться в протоколе допроса, подготовленном следователем прокуратуры. То же самое и с «потерпевшими» - «оскорбленными» сотрудниками милиции. Сами сотрудники милиции за фабрикацию таких дел тоже получают поощрения, рапорт о таком преступлении приравнивается к раскрытию реального преступления, например, кражи, грабежа, и поэтому чем больше «оскорблений» претерпят сотрудники милиции, тем выше будут статистические показатели и Канавинского РУВД. Такими «оскорблениями» милиционеры иногда делятся друг с другом, когда, например, у кого-то не хватает показателей в отчетном месяце. Так, задержать человека, который «оскорбил» при задержании сотрудников, могут одни сотрудники, а оформить могут на других сотрудников. Если клиент был сильно пьян, то он, как правило, не помнит, кто именно его задерживал. Когда же его начинает допрашивать следователь прокуратуры о том, кто его задерживал и кого он оскорбил, то обвиняемый может сказать, что задерживал его сотрудник милиции на вид толстый и маленького роста, а по материалам дела окажется, что этот милиционер худой и высокий.
Если бы не погоня за статистическими показателями, то дела бы такие не возбуждались бы в таком количестве. Об обоснованности, точнее о полной необоснованности возбуждения таких дел наглядно свидетельствует тот факт, что практически все они прекращаются в суде. Основанием прекращения служит примирение сторон, что по прокурорской отчетности считается так называемым нереабилитирующи основанием, то есть считается, что преступление было, но ввиду примирения сторон суд прекращает уголовное преследование подсудимого. Здесь есть еще одна уловка прокуратуры. Если потерпевший и обвиняемый примирились, то дела небольшой тяжести, каковыми и являются дела об оскорблении сотрудников милиции, могут быть прекращены и в ходе следствия. Нецелесообразно направлять такие дела в суд, поскольку суду не остается ничего иного, кроме как прекратить такое уголовное дело. По сути направляя в суд такие дела прокуратура необоснованно загружает суд ненужной работой, которую могла бы проделать сама, то есть прекратить уголовное деле по тем же самым основаниям и руководствуясь той же самой статьей 25 УПК РФ «прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон». Но это приведет к ухудшению прокурорской отчетности, фактически лишит смысла всю затею с возбуждением таких дел. Если дело, возбужденное прокуратурой, прекращается самой же прокуратурой, то в существующей отчетной системе считается, что не было оснований возбуждать такое дело, то есть оно было возбуждено незаконно, что грозит взысканием прокурору и негативно сказывается на отчетности. Но если в такой же ситуации такое же дело прекращается в суде, то для прокурорской отчетной системы это не имеет никаких негативных последствий. Дело в суд направлено, свою «работу» прокуратура выполнила, а как дальше с делом поступит суд, по большому счету прокуратуру это не касается. Поэтому дела прекращаются только в суде. Примирение с потерпевшим – это «нереабилитирующее» основание прекращения уголовного дела, такое основание не портит отчетности. Однако рассматривая эту ситуацию с точки зрения истины, реальной действительности, а не лживой прокурорской «потемкинской» отчетности, всегда нужно помнить, что в таких делах обвиняемые вынуждены признавать свою вину под давлением подставных свидетелей, и примирение является фикцией, поскольку в большинстве случаев не было и никакого оскорбления. Даже если предположить, что оскорбление имело место, то все равно в тех случаях, когда дело направляется прокуратурой в суд и судом прекращается, это значит, что прокуратура занимается исключительно показушной, не нужной обществу и налогоплательщикам работой, зря тратит наши с вами деньги. Такая «работа» прокуратуры направлена исключительно на цели собственного воспроизводства, призвана имитировать бурную деятельность.
С такой практикой, когда с целью создания видимости большого числа расследованных и направленных в суд уголовных дел сотрудниками милиции под руководством прокуратуры в больших количествах фальсифицируются уголовные дела об оскорблениях сотрудников милиции, я столкнулся только в Канавинской прокуратуре. В Шахунской прокуратуре такими делами не занимаются. Так, за два с половиной года моей работы в Шахунском районе только одно или два подобных преступления (статья 318 УК РФ) было совершено. И это реальный показатель количества подобных преступлений, именно столько – одно или два за год, совершается их в действительности. В Канавинском же районе в 2004 и 2005 гг ежемесячно возбуждалось более двадцати уголовных дел по фактам оскорблений сотрудников милиции. Это говорит о том, что большинство этих дел сфальсифицированы.

Источник:
http://ищите.свищите.ru/blog/undersky/1424620-echo/
http://7x7-journal.ru/post/49059
Ответить с цитатой
Гость

 
09.10.2015 11:54:53
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Опять кругом ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕЗПРЕДЕЛ, ну когда это закончится и веди прокуратура еще и прикрывает их
Ответить с цитатой
Гость

 
13.10.2015 18:31:19
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Да по всей стране такой беспредел давно уже идёт. В Пензе вон глава СК РФ Трошин весь "в крестах и медалях" именно за ст. 319 УК РФ. Он в большом количестве этих 319 "разбавляет" негативные показатели и просто "провалы" своей работы, чисто математический расчёт и никакого волшебства. Все бомжы и алкаши в Пензе все уже по 10-ть раз судимы по ст. 319 УК РФ, а Трошин придумал оправдание - говорит, что в результате большего количества привлеченных по 319, меньше стало убийств и других тяжких преступлений. В Пензе следаки вместе с полицейскими дежурят по опорным пунктам и "ищут" 319. За это за решетку отправлять нужно, но никому дела нет, прокуратура изобрела эту схему и к комитету пристроилась, судам тоже выгодно по особому порядку 319 прогонять, всем оказывается выгодно, везде "палки-галки". А ведь сейчас в сельских судах практически вообще уголовных дел нет, а зарплату получают. Россия - сказочная страна.
Ответить с цитатой
Гость

 
24.10.2015 18:14:14
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Трошин - Ваши комментарии, объясните людям за что вы получаете заработную плату?
Ответить с цитатой
Гость

 
24.10.2015 18:15:23
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Да трусья, джулья, дворья!!!
Ответить с цитатой
Гость

 
13.01.2016 12:13:38
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Гость писал(а):
Да трусья, джулья, дворья!!!

Да трусья, джулья, дворья!! А ПЕРЕВОД
Ответить с цитатой
РОССИЯНИН

 
15.02.2016 06:07:48
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Очень чумачечно...или чмочечно...
ЧМОЧНИК.jpg
Ответить с цитатой
Гость

 
14.03.2016 09:32:35
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Гость писал(а):
Опять кругом ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕЗПРЕДЕЛ, ну когда это закончится и веди прокуратура еще и прикрывает их

Не только прокуратура,но и суд.Мне дали срок за то,что я не признался в том,в чём меня обвиняли сотрудники полиции.А я действительно преступления не совершал.Судья просто в потолок посмотрела.И дала срок.И никаких реальных доказательств моей виновности кроме липовых "свидетелей"
Ответить с цитатой
Гость

 
14.03.2016 14:19:30
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Опять кругом ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕЗПРЕДЕЛ, ну когда это закончится и веди прокуратура еще и прикрывает их

Не только прокуратура,но и суд.Мне дали срок за то,что я не признался в том,в чём меня обвиняли сотрудники полиции.А я действительно преступления не совершал.Судья просто в потолок посмотрела.И дала срок.И никаких реальных доказательств моей виновности кроме липовых "свидетелей"

Если не секрет, по какой статье дали срок?
Так как в ближайшее время, жду очередной подставы от сотрудников полиции
Ответить с цитатой
Гость

 
17.03.2016 05:13:09
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Гость писал(а):
Опять кругом ПОЛИЦЕЙСКИЙ БЕЗПРЕДЕЛ, ну когда это закончится и веди прокуратура еще и прикрывает их

Не только прокуратура,но и суд.Мне дали срок за то,что я не признался в том,в чём меня обвиняли сотрудники полиции.А я действительно преступления не совершал.Судья просто в потолок посмотрела.И дала срок.И никаких реальных доказательств моей виновности кроме липовых "свидетелей"

Если не секрет, по какой статье дали срок?
Так как в ближайшее время, жду очередной подставы от сотрудников полиции

Да какая разница по какой статье
Ответить с цитатой
Гай Юлий Цезарь

 
29.03.2016 23:23:57
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Закон о полиции действует с 1 марта 2011 г. Это означает не только переименование сил правопорядка, но и реформу МВД с уменьшением его численности на 20%. По словам властей, МВД должно избавиться от нарушителей закона. Об этом говорят давно. Казалось бы,нарушители законности из МВД должны успокоиться и притихнуть. Но даже в Москве, под боком у МВД, творится откровенное беззаконие.
Еще в прошлом году участковый ОВД «Гольяново» майор Беняминян много раз не давал ход заявлениям учительница музыкальной школы № 68 Журиной. Она жаловалась на то, что ее избивают соседи - муж, жена и сын Жумановы - выходцы из Каракалпакии. В итоге Журина минуя участкового, обратилась в суд, и Жуматов получил полгода условно - маловато, конечно. После этого Жуматовы стали преследовать учительницу «легально» - по суду «за угрозу убийством». На это Беняминян отреагировал сразу, и Журина тоже получила условный срок. Попутно ее уволили с работы, но вскоре восстановили.
С представителями прессы по этому поводу говорили «женщины славянской внешности», а не директор музшколы № 68 - Нерсес Погоев. Странно, что журналисты не поинтересовались, кто же все-таки директор школы. А может знали, да промолчали? В этой истории примечательно, что характеризовался Беняминян по службе как организованный и ответственный офицер с 20-летним стажем. Но при этом у него - автомобиль «Шевроле-Эванта», несмотря на то, что в годы его службы зарплаты участкового могло не хватить и на велосипед. А о том, в чем именно он ответственен и организован, говорят сокрытие преступлений Жуматовых и преследования Журиной.
Но судами дело не кончилось, так как Беняминян 2 марта был ранен неизвестным из самодельного пистолета. Журину тут же арестовали и, по ее словам, двое суток в ОВД «Гольяново» выбивали из нее признание того, что это она «заказала Беняминяна». Но Журина устояла, и тогда сотрудники ОВД «Гольяново» обвинили ее в оскорблениях. Мировой судья участка № 112 Преображенского суда Анжела Гюнашян, не предоставив Журовой адвоката, посадила ее на пять суток «за хулиганство». Сотрудники же ОВД «Гольяново» пообещали дополнительно расправиться с Журиной. С 7-го марта она на свободе, но ее дело засекречено и передано ГСУ СКР.
История Журиной характерна для нашего времени в качестве примера того, как бытовой конфликт перерастает в межнациональный, когда русских людей притесняют по любому поводу и не стесняются в средствах. Теперь торопятся наказывать потерпевших и медлят с наказанием преступников. Например, в беспорядках на Манежной площади были обвинены не убийцы, а те, кто выступил против убийств. Директор информационно-аналитического центра «Сова» Верховский 10 марта 2011г. выступил с докладом «Призрак Манежной площади». Он сокрушался, что невозможно было найти организаторов событий на Манежной площади. Верховский не понял, что организатором акции на Манежной площади был каждый, кто против убийств русских людей приезжими. А последний из убийц Свиридова - Утартиев арестован совсем недавно. Несмотря на объявленный розыск, он спокойно бывал в увеселительных заведениях несколько месяцев. Но следователи, отпустившие его и других убийц, пока не наказаны. Нет ясности по делу чеченцев, убивших Волкова - летом 2010 г. на Чистых прудах в Москве и по делу Джамтешева, убившего в мае прошлого года машиниста электропоезда на Ярославском вокзале Москвы и ранившего его помощника.
Но скрыть правду удается не всегда, например, о футбольном матче в Грозном между бывшими игроками сборной Бразилии и командой «Грозный» во главе с Кадыровым. Был в ней и Делимханов, находящийся в международном розыске. Матч носил откровенно потешный характер. По словам Кадырова, он был благотворительным - якобы за помощь, оказанную Чечней Бразилии при наводнении в январе этого года. Но Чечня - дотационный регион и могла оказать помощь Бразилии только за счет бюджета России.
Как выяснилось, дорогая певица Лора Фабиан и другие бразильцы неспроста покинули Бразилию в разгар карнавалов. Им хорошо заплатили - об этом заявил чемпион мира 1994 г. Ромарио. Похоже, госбюджет России лишился многих миллионов долларов. К тому же в Грозном строится футбольный стадион размером с московский «Локомотив» - наверное, не силами гастарбайтеров из Средней Азии. В то же время в русской России даже в городах-миллионерах хватает домов, построенных 80-120 лет назад, а очереди на получение госжилья - неимоверные.
Так власть теряет авторитет, и благоприятные для нее итоги «единого дня выборов» 13 марта не должны восприниматься серьезно. Более показательно то, что накануне «единого дня» было несколько взрывов в Москве и 11 марта нападение с ограблением на зам. дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Щербакова. Один грабитель - дагестанец был задержан самим Щербаковым, другой сбежал. А 12 марта в самом центре Москвы кавказцы устроили лезгинку со стрельбой, когда из цирка на Цветном бульваре должны были выходить зрители с детьми. На справедливое замечание стражей порядка один из кавказцев ответил выстрелом, ранив сержанта Привознова в ногу. Другие кавказцы оттеснили полицейских от стрелявшего и тот скрылся. Теперь его ищут. Странно, что ни прокурор, ни полицейские не применили табельное оружие на поражение, что в подобных случаях и законно, и необходимо. Арестована банда таджиков из 16 человек, двое с пистолетами, при попытке ограбить обувной склад в Москве.
Я не знаю, кто стрелял в участкового Беняминяна, но думаю, что сотрудники ОВД «Гольяново» (включая его самого) останутся в МВД, хотя они покрывали беззаконие и множили его. Директор музшколы № 68 Погосов и мировой судья Гюнашян точно не лишатся служебных кресел и Жуматовых тоже судить не будут. Останется министром и Нургалиев, хотя за время его руководства МВД погрязло в коррупции. Кстати, недавно Нургалиев заявил, что активизация бандподполья (на Кавказе) связана с уменьшением доходов боевиков. Но на деле - все наоборот. Бандподполье Кавказа существует на зарубежную помощь и щедрые подношения соплеменников, грабящих госбюджет. Поэтому боевики обязаны отрабатывать полученное делами.
Реформа МВД вряд ли принесет ожидаемые плоды - скорее наоборот, под сокращение попадут те, кто еще готов к честному несению службы. Конечно, для отвода глаз уволят и даже посадят кого-то из преступников-полицейских и об этом будут долго шуметь. А инородцы по-прежнему будут бесчинствовать в России. Но до поры до времени. Пока народное возмущение не станет повсеместным и в Россию придет время испытаний.
Но - с нами Бог! Он еще раз доказал это. Недавно Япония усердно скалила зубы на Курильские острова и грозила России самурайскими выходками. Но Господь послал Японии самое сильное землетрясение в ее истории. От его последствий она нескоро оправится. Так пусть пример Японии вразумит остальных недругов России.
Ответить с цитатой
Гость

 
29.05.2016 18:05:02
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Гость писал(а):
Трошин - Ваши комментарии, объясните людям за что вы получаете заработную плату?


Трошин карьеру сделал на 319 и продолжает их "шлёпать", какие могут быть комменты? Человек без чести, совести и души.
Ответить с цитатой
Гость

 
29.05.2016 18:44:48
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
УУП Полячкин и Гордеев (ППС) из Железнодорожного ОВД фальсифицируют материалы задержаний граждан. Руководство их беззакония покрывает.
Ответить с цитатой
Гость

 
29.05.2016 18:45:51
Re: «Оскорбление представителя власти»-сфальсифицировано у к
Саянкин (ППС) - то же самое.
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 8, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 8
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

ИА «ПензаИнформ»| 2011—2017
Пользовательское соглашение