Форум

Зря вы так написали,сейчас начнут жалиться,детки хорошие,мы все пушистые,уже 500 страниц сплошного негатива!

Не не отстанем, жидовка ,продаст с потрохами.

...Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

ациональное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Темпы прироста ВВП. Официально: 6%. Фактически: 4%. «Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
– в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
– в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
– в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Уровень безработицы, в % к занятости. Официально: 2-3%. Фактически: 10-12%. Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел. Официально: 3,0. Фактически: 4,8. Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.

Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

Эх мля,чешу репу,сразу столько не осилю.

господи, помилуй грешных

Предназначений у России в мире и в мегаистории два. Первое, естественно, это быть. Дважды Россия развалилась, и вопрос ее жизнеспособности, устойчивости развития, способности преодолевать агрессивные воздействия внешней среды и внутреннего характера – это главная цель. Вместе с тем каждая цивилизация, каждое государство, каждый народ и большая страна не могут не иметь высшего смысла существования, и в России это в особенности. Оно находится в дихотомии «добро-зло», как и любой смысл человека в обществе или страны, или человечества в целом. Мир развивается под воздействием двух мотивов – очеловечиваться, прогрессировать как человеческая сущность, которая отличает его от животного мира и неодушевленного мира. Либо, напротив, забывая, что есть высшее духовное назначение человека, смысл жизни которого – не в потреблении, не в физическом существовании, а в сущностном, в сущностной идентичности – быть человеком.

Эксплуатировать потребительские модели (самые низменные наклонности людей, точнее сказать) – это свойство западной цивилизации, которая в текущий исторический период деформирована от своих истоков, подвергается мощной манипуляции и эти же манипуляции обращает на мир. Называется это «глобализация». От веку Россия стояла на пути этой экспансии. Отсюда – антагонизм «Россия-Запад», и вовсе не коммунистический советский период является причиной сегодняшнего напряжения по этой линии, а вечная миссия России жертвенно, собственным примером показывать миру, призывать мир, что есть человеческое, что есть путь к человеческому, какова мировая и будущая судьба человечества. Это и есть идея России, как говорил философ, не в том виде, что она о себе думает, а в том виде, что о ней замышляет Бог.

Долгосрочная цель для России – быть жизнеспособной. Показатель, характеризующий эту цель, так и называется – коэффициент жизнеспособности страны. Он складывается из территориальных потенциалов, из потенциалов народонаселения страны, из характеристик единого государственного управления. Каждый из этих потенциалов характеризуется многими показателями. Если говорить о территории, то это ее обустроенность, обороноспособность, ресурсная насыщенность, заселенность, транспортная связанность, экологическая способность к самовоспроизводству. Если говорить о народонаселении, то это – количественные и качественные демографические показатели: рождаемость, смертность, продолжительность жизни, эмиграция. Все это называется народостроительство. Это образованность, интеллектуальность, воспитанность, культурность народа; его здоровье, физическое и психологическое (т. е. духовное). Если говорить о едином государственном управлении в России, то его характеризует прежде всего интегрированный, интегративный показатель, называемый качеством государственного управления.

Прежде всего оно характеризует способность государственного механизма реализовывать публично заявленные цели развития. Качественными характеристиками государственного механизма являются профессионализм, ориентация на национальные интересы и национальную безопасность, патриотичность, порядочность (в смысле коррупционной стойкости). Говорить о приемлемой цене достижения этой цели некорректно. Такое впечатление, что идет какая-то торговля: или цель, или цена.

Речь идет о совершенно естественных для любой страны порядках ее жизнеустройства, порядках и содержании целеполагания и попросту о нормальной, обычной трудовой жизни каждого человека, каждого руководителя, социальных групп общества в целом, институтов – общественных, политических и государственных. Речь не идет ни о каком надрыве. Речь идет о научно обоснованном, осмысленном, работоспособном механизме жизни страны и ее народа. Если говорить о том, что на сегодня цели у России нет, механизмов выхода на нее тоже нет, что Россия находится в режиме полуутраченного суверенитета, то, конечно, определенная драматическая траектория перехода к описанной нами системе целеполагания и целедостижения неизбежна. Цена этого перехода, к сожалению, скорее всего, будет измеряться так же, как в 1991 году. Прогноз говорит, что эволюционный и гармоничный переход к описанному нами проекту менее вероятен.

Модель устройства России включает в себя политическую систему – экономическую, социальную, гуманитарную. Политическая система связывает народ, общество, социальные группы с вертикалью трансляции их интересов, забот, тревог, наказов с властью. В этом пространстве общественные объединения, политические партии, профсоюзы, профессиональные, гендерные, социальные и иные общественные объединения выполняют роль медиаторов (кстати, церковь тоже). Средства массовой информации замыкают т. н. обратную связь, которая подпитывает органы государственной власти и лица, принимающие решения, объективной информацией о состоянии объектов управления и о социальном заказе, проблемных постановках, чаяниях и пожеланиях народа, групп, человека.

Экономическая система включает в себя производственный контур, контур распределения и контур потребления. Они не могут не базироваться на ценностном выборе, к которому относятся нестяжание, социальный характер распределения, активная роль государства как социальной оболочки в перераспределении добавочной стоимости, управление функциями распределения населения по доходам, отраслевыми пропорциями развития национальной экономики, региональными и социальными пропорциями, оптимальной величиной государственных расходов в ВВП страны, зарплатоемкости ВВП, доли государственного имущества в ВВП. Экономическое устройство должно формироваться в результате решения многочисленных управленческих задач как задач на оптимизацию, а критерием оптимума является баланс интересов человека, групп, общества и государства.

Социальная система должна быть настроена на принципе единой семьи, в котором каждый член семьи ценен независимо от его способностей, от его возраста, от того, болен он или нет. Социум потому и является сообществом людей, что человеческие основания, связанные с гуманизмом, с сопереживанием, с милосердием, с уважением достоинства человека, вне всяких дифференцирующих признаков (пол, возраст, способности, здоровье, доходы, место проживания, религия, национальность и т. д.), уважая достоинство как единый и универсальный критерий каждого человека в стране. Речь идет о перераспределении общественных благ, о социальной справедливости, которая рассматривается как баланс между ожидаемым человеком от общества и государства и воздаваемым реально и требуемым от каждого человека обществом и государством и отдаваемым им реально.

Гуманитарное устройство страны означает внимание государственной власти и общественных институтов к таким составным показателям человеческого потенциала, как здоровье, образованность, квалифицированность, культурность, воспитанность, цивилизационная идентичность. И институты, которые ответственны за эти потенциалы, от системы здравоохранения, образования до системы массовых коммуникаций, настраиваются на эти качественные и количественные цели.