Форум

[quote="Женька"][При чем здесь степень алкогольной зависимости директора Картинной галереи (вы ведь о нем?) Галерея функционирует исправно? Всё. Остальное - не наше дело. Впрочем, обсуждение личных привычек "шефов" - обычный удел провинциального мещанина (:
Черчилль чадил, как паровоз и выпивал по пузырю коньяку в день, не скрывая - это не мешало ему оставаться Черчиллем (;

Бог с ним, я говорила всего лишь о том, что вышестоящей над Музеем одной картины инстанцией числится Картинная галерея им. Савицкого.[/quote]

Это вы о нем начали, а не я. Сравнивать его с черчилем столь же глупо, сколько пытаться прикурить в цисцерне бензовоза.

Галерея функционирует не благодаря ему, а благодаря бюджету и отчислениям. Нет денег - нет успеха. А вы вообще в культурно-мультурной структуре работали или просто курите-пьете с некоторыми из них?

Обсуждают привычки друзей, близких, знакомых, шефов абсолютно все люди. Это признак нормальности.

[quote="Бармаглотик"]Это вы о нем начали, а не я.[/quote]Враньё. Вот мои слова:
[quote="Женька"]звоните непосредственно "шефам заведения" - [b]то есть, в Картинную галерею им. Савицкого[/b][/quote]О нем тут нет ни слова.
А вот ваши:
[quote="Бармаглотик"]"Шеф" заведения не [b]алкаш из картинной галерии[/b].[/quote]как раз о нем (:

[quote="Бармаглотик"]Сравнивать его с черчилем столь же глупо, сколько пытаться прикурить в цисцерне бензовоза. [/quote]Глупо - вкладывать в слова оппонента смысл, которого в них не было. Черчилль был приведен не в сравнение с директором галереи, а как пример того, что вредные привычки необязательно влияют на эффективность деятельности.

[quote="Бармаглотик"]Галерея функционирует не благодаря ему, а благодаря бюджету и отчислениям. Нет денег - нет успеха.[/quote]Деньги сами по себе ни организовывать ни руководить не могут. Это должен делать непременно [i]кто-то[/i]. И этот кто-то - как раз он и есть - директор.
А если вы про то, что Картинная галерея должна перейти на самоокупаемость - это утопия. Культура и искусство - области неприбыльные априори. Но они необходимы.

[quote="Бармаглотик"]А вы вообще в культурно-мультурной структуре работали или просто курите-пьете с некоторыми из них?[/quote]Ни то ни другое.

[quote="Бармаглотик"]Обсуждают привычки друзей, близких, знакомых, шефов абсолютно все люди. Это признак нормальности.[/quote]Но то, что в обсуждении их пренебрежительно называют алкашами - признак ханжества и... ну вы поняли))

Меня с детства учили называть вещи своими именами. Алкаш, он и есть алкаш. Это его проблема и другие вполне могут об этом говорить.
Данный господин никогда не привлечет спонсорские деньги, да и не привлекал. Жизнь данного культурного объекта так же напрямую зависит от дотаций. Про самоокупаемость никто и не говорил.

А вообще вам ловко удалось увести меня от основной темы разговора, никчемности и ненужности нынешнего домишки у мужика с конем

[quote="Бармаглотик"]
А вообще вам ловко удалось увести меня от основной темы разговора, никчемности и ненужности нынешнего домишки у мужика с конем [/quote]
Ну, то, что ненужно одному, необязательно ненужно другому (канал "Культура" все-таки существует, хоть по вашим оценкам его и смотрит менее 2%)
Кстати, первоначальная тема разговора, а точнее, первый ваш пост содержал вопрос, [i]зачем[/i] нужен музей (а не нужен ли вообще) и каков его бюджет.
Зачем нужны музеи, думаю, знает любой дурак. А вот про бюджет мы так ничего и не узнали ):

Про культуру это не мое личное мнение, а регулярные показатели данного телеканала http://www.tns-global.ru/rus/data/ratin ... C1C077622E

Вопрос про бюджет музея задал я. Обычно вопросы задают, чтобы узнать на них ответ.

А уж зачем нужен он - тут у каждого свои варианты, но сдается мне, что кроме вас до него никому нет никакого дела.

Только не уводите тему в сторону. Рейтинг не я подсчитываю, а умные и грамотные люди. Что-то не устраивает, пишите тээнэсникам.

А если не знаете каков бюджет музея одной картины, то так и скажите. Мол сложно у шефа-пьяницы спросить.

[quote="Бармаглотик"]А если не знаете каков бюджет музея одной картины, то так и скажите. [/quote]
Так и говорю: я не знаю, каков бюджет Музея одной картины (хотя, я думала, что это и так понятно - ведь если бы я знала, то давно ответила бы на ваш вопрос))

[quote="Бармаглотик"]Мол сложно у шефа-пьяницы спросить.[/quote]
Кто хочет знать, тот у "шефа-пьяницы" и спрашивает. Меня все и так устраивает

Как увижу, спрошу.

[quote="Гость"]
Давайте еще старые дубленки из дома повыкидываем! Докатились! [/quote]
Все старые дубленки - в соц. центр!
Нас группой водили в МОК - смотрели про иконопись (ещё Божья матерь выставлялась) - очень понравилось, только состояние ремонта отвлекало от полного катарсиса. На Шишкина бы с радостью пошла, но там вроде группой только - где её набрать? Заведение нужно почистить, привести в божеский вид и грамотно пропиарить, так сказать, проявив творческий подход. Типа комнаты искусства (как в парке комната страха - раньше меня пугала, теперь, конечно, морально устарела): с зеркалами, хорошей отделкой, оформлением и акустикой...

А вообще мечтается такой проект: создать центр искусства, в котором бы можно было погрузиться в прежнюю эпоху - не просто реконструкция боевая, а что-то типа Венских балов, чтобы этикет, одежда, музыка - в общем, по максимуму поиграть в прежние времена. Для всего этого, конечно, требуется особый культурный дух, который обитает только в музеях.

[quote="Подползла некая"]А вообще мечтается такой проект: создать центр искусства, в котором бы можно было погрузиться в прежнюю эпоху - не просто реконструкция боевая, а что-то типа Венских балов, чтобы этикет, одежда, музыка - в общем, по максимуму поиграть в прежние времена. Для всего этого, конечно, требуется особый культурный дух, который обитает только в музеях.[/quote]Это было бы круто.
Но для Пензы пока рано. А, может, такое время для таких заведений и не настанет никогда - если верить тому, что пишут в газетах и интернетах.
Но я-то верю в лучшее.

На уровне любителей вполне возможно и уже есть. Вроде в ПКГ у Сазонова проводят сии экскурсы.

К чему эти наряды? Я даже реконструкторов не понимаю, попусту прожигают свое время!

Они противопоставляют то время этому. Светлые образы - людям потрелябдства.

Потребл+Дство было во все времена. А то что там были светлые образы, ну-ну. Давайте еще в инквизицию передеваться.
К сведению, во времена венских балов был расцвет сифака и прочей дряни. Светлые образы, ага...

Говноглот черпает из прошлого дерьмо, а человек - светлые образы. Чего тут непонятного?