Форум

29 мая в Пензенском областном драматическом театре им. А. В. Луначарского начались репетиции спектакля «Господа Головлевы», который откроет юбилейный, 220-й сезон.

Ставит «Господ Головлевых» по одноименному роману М. Е. Салтыкова-Щедрина московский режиссер Дмитрий Петрунь. По его мнению, это произведение удивительно современно.

«Кроме того, постановка приурочена и к грядущему 350-летию Пензы. Как известно, судьба писателя связана с нашим городом - с января 1865-го по декабрь 1866-го Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин служил здесь управляющим губернской казенной палатой и за это время почерпнул немало материалов для своих произведений», - сообщили в драмтеатре.

Роль Иудушки Головлева исполнит заслуженный артист России Сергей Казаков. Мать семейства Арину Петровну сыграет заслуженная артистка России Галина Репная. Также в спектакле задействованы Александр Куприянов, Русланбек Джурабеков, Евгений Харитонов, Александр Стешин, Юлия Василенко, Альберт Ибраев, Николай Шаповалов, Елена Павлова, Анна Гальцева, Альбина Смелова, Вера Дупенко, Анна Арзямова, Илья Кочетков, Мария Соловьева и Павел Тачков.

http://www.penzainform.ru/news/culture/2012/05/31/v_penzenskom_dramteatre_stavyat_gospod_golovlevih.html

Молодцы, так держать!

Вот самая роль для Казакова! Может первый звёздный час в его карьере. Главное - сыграть по Станиславскому, вживую, самого себя! Вертлявого и наглого гаера-шута, безжалостного изувера и ехидно-лицемерного ханжу и садиста, висящего пауком над зрителями.

А Репную совсем зря на Арину потратили... Ей бы самое верное дело племянницу Иудину сыграть, павшую по жизни душевную женщину-алкоголичку. Она за душу берёт.
- Дяденька, вы правду меня любите? Дяденька!
И тогда Казаков-Иудушка растает как злодей и раскается как монах и бывший разбойник-атеист Георг в своём пожизненном окаянстве...

Это где ж и когда ж Станиславский призывал играть «самого себя»? Вы бы, уважаемый (-ая), почитали бы для начала хотя бы «Мою жизнь в искусстве» или «Работу актера над собой», прежде чем бросаться великими именами… «Слияние с ролью» – это да, имело место быть, и то при определенных условиях. А то, по вашей логике, получается, что и покойный И.М.Смоктуновский, и ныне здравствующий Е.В.Миронов – сволочи редкостные, раз у них такие убедительные Иудушки на сцене получились… А к примеру, Л.Броневой или О.Табаков – выходит, и вообще фашисты, потому что в «17 мгновениях» весьма реалистично Мюллера и Шелленберга играют.
Ну, а Г.Е.Репную вы вообще в алкоголички записали, раз предлагаете ей Анниньку сыграть? ))))))
А Казаков – актер, и актер высокого класса. И, будем надеяться, Иудушку он сыграет достойно. Не становясь им в жизни при этом…

Вот типичная манера дискуссии местных "любителей театра": взять и подменить исходный тезис. Вначале заявить, что актер N. сыграет персонажа М. "по Станиславскому" потому, что похож на него в жизни и играть должен самого себя, потом, после разъяснений очевидного - что "по Станиславскому" актер хотя и идет от себя, но образ рождается самостоятельно, - утверждать, что имелось в виду, будто актеру N. еще только предстоит обрести черты персонажа M. в процессе работы над ролью, и что слияние с образом персонажа М. только еще впереди... Побывав "в шкуре" князя Мышкина, Смоктуновский и Е.Миронов смогли же сыграть практически полную его противоположность?
А об оскорблениях никто не вопил. Это просто-напросто метод reductio ad absurdum - доведения до абсурда некоего тезиса. Слышали, наверное. И ежели вам это непонятно... ну что ж, пусть МЫ будем "дубовыми театралами", раз вам это греет душу. Господи, никогда не надо разрушать иллюзии человека о собственной самоценности, самодостаточности и праве судить других. В конце концов, до сократовского "Я знаю только то, что ничего не знаю" дано дорасти единицам...

Ух.ты, как тут интересно. Пишите еще умное.

Да уже одно словоблудие и повторы пошли. Счёт 1:0 в пользу критика-зачинщика.

Ждём) Жаль, что не на открытие сезона...

[quote="Армилла"]Ждём) Жаль, что не на открытие сезона...[/quote]
Что-то случилось?

Спектакль понравился. ИМХО один из лучших наших спектаклей. Правда концовка мне показалась немного скомканной.
Играли все на удивление хорошо. Причем примерно на одном уровне. Не было ни у кого откровенной халтуры и переигрывания.
Казаков и Репная великолепны. Очень рекомендую сходить, даже если наш театр не любите.

Игра, согласен, хорошая, только ведь дело не в артистах (это же не развлекаловка и не конкурс на профессионализм), а в фабуле и смысле этой постановки. Они хреновые по сути. И вина - на Казакове.

А что не так с фабулой и постановкой? Я недавно ходил, мне все понравилось.

Кстати, говоря про постановку: Казаков здесь простой актер, играл он, на мой взгляд профессионально. Претензий нет.
Если есть какие-то огрехи в постановке (я их впрочем не нашел), то виноват заезжий режиссер.

Как же найдёте, если не отличаете постановку от её смысла?

Не обращайте внимание на негатив, просто у конкретного человека есть задача - дискредитировать Казакова.

Фабула сего явления, по словам Казакова и Репной, - демонстрация действиями актёров по тексту произведения разобщённости и потерянности людей как личностей. А оно надо?