Форум

все до одного рашинские фильмы и перестроечный мусор мозгопромывочный.

Из последнего "холоп" - днище отечественного кинематографа!

Согласна насчет Холопа, обсуждений много, а по делу хрень хреновая.

Да фигня этот ваш Холоп. Дурацкая русская комедия, как и все русские фильмы - никчемная и однообразная. Есть куда более захватывающие и интересные фильмы, как например фильм про войну - "Бретская крепость" - вот это я понимаю, вот на это стоит тратить время - да!

"ДАУ Наташа". Давно ныла по фестивальному кино, но к такому была не готова... Считаю, что премию заслужит каждый, кто сможет досмотреть до конца этот бред!!! Сама идея явно рассчитана на западного зрителя, россияне не "проглотят" такое. Качество и манера съёмки ну очень "необычная" (мягко говоря). Хотя люблю артхаус! Я бы запретила к просмотру данный фильм.

[quote="Гость"]Александр Дугин: «Патологический уродец Джокер — это Навальный»
О новой волне феминизма и упразднении человечества рассказал известный социолог и философ Александр Дугин

Фильм «Джокер», на конец октября собравший в кинопрокате более 850 миллионов долларов и выдвинутый на «Оскар» сразу в 16 номинациях, вызвал неоднозначную реакцию. В первые же выходные картину посмотрели 3,5 миллиона российских зрителей. Нравится кинолента или нет, но она вызывает бурю эмоций и наводит на размышления, порой гораздо более глубокие, чем можно было бы предположить, исходя из сюжетной линии киноповествования. Профессор социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, философ, политолог, переводчик, социолог и общественный деятель Александр Дугин в эксклюзивном комментарии упомянул о демонтаже патриархата, о губительной для человечества политкорректности в отношении ЛГБТ+, о феминизме здоровом и не очень, а также о цветных революциях, лёгших, по его мнению, в основу сценария фильма Тодда Филлипса.

Началось всё с того, что Александр Дугин поделился в социальной сети Facebook впечатлениями о фильме «Джокер». Фильм не понравился, но при этом навёл профессора на множество интереснейших мыслей.

Фильм дрянь, актёр дрянь, и те, кому этот фильм нравится, — тоже дрянь. Типаж слабоумного агрессора — это, может быть, очень реалистично, но мы ведь не всякое дерьмо возводим в ранг искусства. Фильм я воспринял как симулякр, как издевательство, как подлог. В нашем мире есть основания для восстания и разрушения всех конвенций, но в этом фильме это всё представлено чудовищно. Давно не испытывал такого отвращения.

Александр Дугин
философ, политолог, переводчик, социолог[/quote]
Какой бред! Я явно смотрела "другого" Джокера!

[quote="Гость"]Основная аудитория всех этих "Бригад", "Бумеров" и "Бандитских Петербургов" видит только романтику криминальной жизни, а не дорогу с нехорошим концом..даже если эта самая дорога очень экзистенциально и доходчиво показана, как в том же "Бумере".[/quote]
Сюда же Жмурки прибавить. Отвратительная хрень и мочилово.
Бандитский Петербург - после "Адвоката" - стала полная хреня.
"Дело Фёдора Сеченова" - очень тяжелый и мерзкий сериал, также не доведенный до завершения.

философ, политолог, переводчик, социолог
Ясно. То есть, человек, ни дня в своей жизни не работавший

[quote="Гость"][quote="Гость"]Основная аудитория всех этих "Бригад", "Бумеров" и "Бандитских Петербургов" видит только романтику криминальной жизни, а не дорогу с нехорошим концом..даже если эта самая дорога очень экзистенциально и доходчиво показана, как в том же "Бумере".[/quote]
Сюда же Жмурки прибавить. Отвратительная хрень и мочилово.
Бандитский Петербург - после "Адвоката" - стала полная хреня.
"Дело Фёдора Сеченова" - очень тяжелый и мерзкий сериал, также не доведенный до завершения.[/quote]
Если не нравится жанр, как можно это всё пересмотреть?! И, главное, зачем?

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Основная аудитория всех этих "Бригад", "Бумеров" и "Бандитских Петербургов" видит только романтику криминальной жизни, а не дорогу с нехорошим концом..даже если эта самая дорога очень экзистенциально и доходчиво показана, как в том же "Бумере".[/quote]
Сюда же Жмурки прибавить. Отвратительная хрень и мочилово.
Бандитский Петербург - после "Адвоката" - стала полная хреня.
"Дело Фёдора Сеченова" - очень тяжелый и мерзкий сериал, также не доведенный до завершения.[/quote]
Если не нравится жанр, как можно это всё пересмотреть?! И, главное, зачем?[/quote]
Люблю улицы разбитых фонарей.

[quote="Гость"]все до одного рашинские фильмы и перестроечный мусор мозгопромывочный.[/quote]
А вы пррям все до одного отечественные фильмы пересмотрели чтоб такую фигню писать? Подростковый максимализм и скудоумие какое то

[quote="Гость"]"ДАУ Наташа". Давно ныла по фестивальному кино, но к такому была не готова... Считаю, что премию заслужит каждый, кто сможет досмотреть до конца этот бред!!! Сама идея явно рассчитана на западного зрителя, россияне не "проглотят" такое. Качество и манера съёмки ну очень "необычная" (мягко говоря). Хотя люблю артхаус! Я бы запретила к просмотру данный фильм.[/quote]
Ну что вы, это же авторское кино! Такое .оно могут понять только избранные эстеты Я б зарпещать нестал, но вот уж точно не стал бы такие выкаки рекламировать.

Минюст признал снятый в СССР фильм о "сионистах" экстремистским
Минюст пополнил список экстремистских материалов фильмом о "сионистах", снятым в СССР

МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Советский документальный фильм "Тайное и явное. Цели и деяния сионистов"*, снятый в 1973 году, включен в список экстремистских материалов, следует из соответствующего списка Министерства юстиции России.
Согласно опубликованной информации, фильм был включен в список экстремистских материалов 8 ноября.

Минюст включил пятерых россиян в список иноагентов
"Видеозапись с названием "Тайное и явное. Цели деяния сионистов"*, представляющая собой черно-белый фильм продолжительностью от одного часа 28 минут одной секунды до одного часа 28 минут 16 секунд", — говорится в сообщении.
В списке указывается, что данный фильм "начинается с изображения древних скульптур и текста на экране: "В этом фильме изложены факты...", заканчивается изображением природы и дерева в паутине, сопровождаемых словами: "Обречено ли дерево на медленную смерть или оно очистится от этой паутины червей?"

По информации Минюста, данный фильм включен в список экстремистских материалов по решению Сыктывкарского городского суда от 5 июля 2021 года.
В интернете, социальных сетях можно найти данную кинокартину, снятую в 1973 году. В описании к видео уточняется, что фильм, рассказывающий о "подрывной деятельности" против СССР, не дошел до широкого проката.
*Материал, признанный экстремистским.