Для флудливого общения. Не нашлось подходящей категории для важной проблемы? Тогда пишем здесь.
-
Владимир Крупин
-
|
13.08.2016 19:00:13
Re: Поговорим о том, о сЁм!
А вы знали, что те данные, которые были записаны в учебниках биологии, на самом деле, уже опровергнуты ученными. Но учебники продолжают выпускать.
1. ЛЮСИ Почти все эксперты согласны, что Люси была всего лишь шимпанзе ростом около 1 метра.
2. ГЕЙДЕЛЬБЕРГСКИЙ ЧЕЛОВЕК Сконструирован из одной челюстной кости, которая как будто бы принадлежала человекообразному существу.
3. НЕБРАССКИЙ ЧЕЛОВЕК Научно сконструирован из одного зуба. Позже оказалось, что этот зуб принадлежал свинье вымершего рода.
4. ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК Позже оказалось, что челюстная кость этого человека принадлежала современной обезьяне.
5. ПЕКИНСКИЙ ЧЕЛОВЕК Жил 500 000 лет тому назад. Пропали все доказательства об этом человеке.
6. НЕАНДЕРТАЛЬСКИЙ ЧЕЛОВЕК На Интернациональном Конгрессе Зоологов (1958) Др. А. Д. Кэйф сказал, что изучение известного Неандертальского скелета, найденного во Франции более 50 лет тому назад, показало, что он принадлежит старику, страдавшему от артрита.
7. НОВОГВИНЕЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК Этот вид был найден в районе, северной Австралии в 1970г.
8. КРОМАНЬОНСКИЙ ЧЕЛОВЕК Один из ранних и лучше восстановленных ископаемых остатков. Объемом мозга и физического тела равен современному человеку. В чем тогда разница?
9. СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК Этот гений думает, что мы произошли от обезьяны. (Называя себя мудрыми, обезумели.... Римлянам 1:22)
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
14.08.2016 17:29:51
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Моя бабушка всегда говорила, что тяжёлую блокаду и голод и я моя мама, а я её дочь, пережила только благодаря нашему коту Ваське. Если бы не этот рыжий хулиган, мы с дочерью умерли бы с голоду как многие другие. Каждый день Васька уходил на охоту и притаскивал мышек или даже большую жирную крысу. Мышек бабушка потрошила и варила из них похлебку. А из крыски получался неплохой гуляш.
При этом кот сидел всегда рядом и ждал еду, а ночью все трое лежали под одним одеялом и он согревал их своим теплом.
Бомбежку он чувствовал намного раньше, чем объявляли воздушную тревогу, начинал крутиться и жалобно мяукать, бабушка успевала собрать вещи, воду, маму, кота и выбежать из дома. Когда бежали в убежище, его как члена семьи тащили с собой и смотрели, как бы его не унесли и не съели.
Голод был страшный. Васька был голодный как все и тощий. Всю зиму до весны бабушка собирала крошки для птиц, а с весны выходили с котом на охоту. Бабушка сыпала крошки и сидели с Васькой в засаде, его прыжок всегда был на удивление точным и быстрым. Васька голодал вместе с нами и сил у него было недостаточно, что бы удержать птицу. Он хватал птицу, а из кустов выбегала бабушка и помогала ему. Так что с весны до осени ели еще и птиц.
Когда сняли блокаду и появилось побольше еды, и даже потом после войны бабушка коту всегда отдавала самый лучший кусочек. Гладила его ласково, приговаривая – кормилец ты наш.
Умер Васька в 1949 году, бабушка его похоронила на кладбище, и, что бы, могилку не затоптали, поставила крестик и написала Василий Бугров. Потом рядом с котиком мама положила и бабушку, а потом там я похоронила и свою маму. Так и лежат все трое за одной оградкой, как когда-то в войну под одним одеялом.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Евгений Знаев
-
|
23.08.2016 16:24:41
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Стало известно, что сирийские бомбардировщики продолжили свою операцию над Хасаки, несмотря на угрозы со стороны США. Ранее Пентагон пообещал сбивать все правительственные самолеты в этом районе, мотивируя это желанием защитить своих людей. Однако сирийские бомбардировщики нанесли еще несколько ударов в районе Хасаки.
Напомню, что накануне американские истребители встретились в воздухе с сирийскими Су-24 и потребовали покинуть зону конфликта. Как пояснили в Пентагоне, таким образом они следят за «безопасностью» спецназа, который оказался поблизости от района конфликта.
Сирийские бомбардировщики на тот момент совершили несколько предупредительных ударов по территориям Рабочей партии Курдистана. Примечательно, что на момент появления американцев в небе, сирийцы уже возвращались обратно после завершения операции.
Представитель Пентагона заявил, что коалиция оказалась в опасной ситуации из-за проводимой операции. Кроме того, он отметил, что они имеют право на «самооборону» и попросил сирийцев проявлять «благоразумность», не мешая антиигиловской коалиции действовать.
При этом очевидно, что в Пентагоне забыли, кто действительно имеет полное право летать в небе над Сирией, а кого, вообще-то, даже не приглашали «находиться в опасной близости от операций правительственной армии». Поэтому решение сирийцев продолжать свою операцию вопреки угрозам Пентагона является вполне закономерным.
PS Если перевести на бытовой уровень, то это как если бы у вас в прихожей обосновалось несколько бандитов и их главарь прикрывался бы корочками какого нибудь ведомства, как буд-то проводится спец операция, а тем временем, родственников, проходящих туда-сюда избивали бы, и делали другие нехорошие вещи, а потом в дом вернулся глава семьи, и как говориться, получилась картина маслом...
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Евгений Знаев
-
|
27.08.2016 04:43:31
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Американцев, видимо, обуревает жажда реванша за позор своих морпехов, которых в январе этого года задержали иранские патрульные корабли «Стражей исламской революции» за якобы случайное нарушение морской границы Ирана, раз корабли ВМС США устраивают новые провокации. Так, накануне американский корабль, находящийся в Персидском заливе, открыл предупредительный огонь по иранскому патрульному катеру. Катер приблизился к группе из двух американских и одного кувейтского кораблей на расстояние в 193 метра и остановился после того, как в воду были сделаны три выстрела из крупнокалиберного орудия. А вообще, забавно, что «маленькому» иранскому катеру удалось напугать «большие» американские корабли настолько, что они открыли предупредительную стрельбу. Естественно, что американцы «поют песни» о нахождении в нейтральных водах, о радиоконтакте и запуске сигнальных ракет, на которые иранский катер не отреагировал. Командование США уже успело обвинить иранских военных в непрофессионализме и заявить, что американские моряки сделали всё, чтобы «разрядить напряженность». Опасный прецедент, на мой взгляд, создали американцы. Интересно, что будет с американцами, если мы начнем стрелять в воду перед ними, каждый раз, когда они заплывут дальше, чем нужно в Черное море? Насколько это разрядит обстановку и назовут ли действия российских моряков на Западе профессиональными? Несмотря на то, что мы бы поступили точь-в-точь как «американские профессионалы», вою Вашингтону о российской агрессии не было бы предела, готов поспорить. Хотя мы и так достаточно успешно пугаем американцев, без предупредительной стрельбы: то «Бастиона» выкатим, то Су-24 отправим покружить над головами незадачливых американцев. Было бы здорово, если в следующий раз, когда зарвавшиеся американцы решат попугать иранские патрульные катера, по ним тоже открыли бы предупредительный огонь, например, береговые ракетные комплексы, чтобы до незваных гостей дошло, что их никто не боится поставить на место.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Иван ЩИГОРЕВ
-
|
27.08.2016 16:57:31
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран, в том числе России.
Blackwater («Чёрная вода») — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году. Также, по некоторым данным, оказывает военную поддержку в нынешнем Украинском конфликте.
1. Африканские племена. С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.
2. Африканские регуляры. Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе. Рейтинг — мясо в упаковке.
3. Арабы. Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.
4. Американские регуляры. Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.
5. Американские наемники. Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать.
6. Азиаты. С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг — армия императора.
7. Кавказцы и афганцы. Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… Рейтинг — настоящие Бойцы.
8. Русские. Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз***ц. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… Рейтинг — Воины!
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Игорь Черняховский
-
|
27.08.2016 23:10:27
Re: Поговорим о том, о сЁм!
На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Были, конечно, и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владели военными навыками все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы, охотники.
Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее, мужчина в 14-16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.
Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ – алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т. д.
Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) – в 2-3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня. Надо отметить, что этот обычай бытовал у всех социальных слоёв. Этот священный обряд восходит ко времени седой языческой древности. Только позднее церковь взяла обряд пострига на вооружение. Обряд пострига прослеживается у всех народов индоевропейского корня, в христианской Европе он сохранился, как ритуал посвящения в рыцари.
Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами. Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою. Частично подобное воспитание сохранилось у кавказских народов, в Чечне, но в извращенном виде, там свой народ считается избранным, а остальные принижаются (своеобразный нацизм).
Основным в воспитании воина является воспитание Духа, это прекрасно знали наши предки. Это знали и великие русские полководцы, например, А. Суворов, его «Наука побеждать» – плоть от плоти наследие предков.
В Восточной Руси не было специальных школ (по крайней мере нет известий об их существовании). Их заменяла практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Археологи находят много деревянных мечей, их форма соответствовала настоящим мечам. Это не нынешние пластиковые игрушки – деревянным мечом опытный боец мог противостоять врагу, вес деревянного дубового меча почти соответствовал железному. В набор юного воина также входили: деревянные копья, ножи, лук со стрелами (простой лук).
Существовали игрушки, игры, развивающие координацию движений, ловкость, быстроту – качели, всевозможных размеров мячи, вертушки, санки, лыжи, снежки и т. д. Многие из детей, особенно из знати, уже малыми детьми получали боевое оружие – ножи, мечи, топорики. В летописях описаны случаи, когда они их и использовали, убивая врага. Нож был с мужчиной с самого детства.
Вопросами существования особой школы боя на Руси занимался А. Белов, он создал систему – «Славяно-горицкая борьба». Он подтверждает, что боевая подготовка проходила в форме народной игры, а затем «форма» поддерживалась регулярными состязаниями, которые проходили по праздникам, большинство из них имели дохристианские корни (Купала, день зимнего солнцестояния и другие). Одиночные кулачные бои, бои «стенка на стенку» были обыкновенным явлением вплоть до 20 века. Дети впитывали эту культуру боя чуть ли не «с пелёнок».
Обучение велось и на уровне учитель – ученик, сравните: на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.
Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, часто шли и междоусобные войны. Недостатка в реальных боевых условиях не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.
В мирной жизни боевые навыки поддерживались не только народными игрищами, но и еще одной важной сферой – охотой. Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных – когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия. Настоящим воином считался тот, кто добыл медведя. Представьте себя с охотничьим копьём (рогатиной) против медведя! Охота была отличным тренингом для поддержания Духа, боевых навыков, учёбой по преследованию, выслеживанию врага. Недаром Владимир Мономах в своём «Поучении» с одинаковой гордостью вспоминает о боевых походах и охотничьих подвигах.
Подведём итог: мальчика делали Воином, защитником Рода, Родины на основе психических установок (по-современному – программ), которые внедряли с рождения (и даже до рождения, т. н. предродовое обучение), традиций народных детских и взрослых игр, празднеств, постоянной практики. Именно поэтому Русы считались лучшими бойцами планеты, даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Евгений Знаев
-
|
29.08.2016 07:59:08
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Русско-польская война в воздухе. За кем будет победа?
Давайте посмотрим, каким военным потенциалом обладает Польша и чем она может сдерживать «российскую угрозу». В последнее время Польша позиционирует себя как главная опора спокойствия и мира в Европе, и барьер от варварских орд русских на востоке. Они даже называют себя прифронтовым государством. Одна сдерживательница «русской Угрозы» уже уничтожила свои войска в гражданской войне с ополчением двух городов, теперь на неё, видимо, рассчитывать не приходиться. Карту сдерживания разыгрывает Варшава. Ох, дурной это признак для Польши. Но больше это делать действительно некому. Правящие элиты Белоруссии психическими расстройствами не страдают, поэтому спокойно торгуют с нами и не «парятся» на счет военных угроз. Прибалтийские страны могут только кричать и биться в ужасе – даже теоретически они не способны создать впечатление «защитницы Европы». Остаётся только Польша, потому как остальные Европейские страны, все же не утратили последние остатки суверенитета и не желают так позориться, играя в роли шута в геополитических интригах США. Ну что ж, Польша так Польша. Давайте посмотрим, каким военным потенциалом она обладает и чем может сдерживать «российскую угрозу». Давайте взглянем на авиацию панов. Итак, гордость польской авиации – 36 F-16C «Jastrząb» и 12 учебных F-16D «Jastrząb». Это американский легкий многофункциональный истребитель четвертого поколения 70-х годов. Ну, я не знаю… 60 Су-30СМ и 20 Су-30М2 им хватит? Истребитель завоевания господства в воздухе поколения 4+ – это несколько серьезнее. Что там еще? 26 боевых МиГ-29A, плюс шесть учебных. Это советский легкий фронтовой истребитель четвертого поколения. Хм, чем бы его перехватить? Может быть, поднять в воздух несколько Су-27 из тех 180 единиц, что у нас имеются? Идём дальше... 12 боевых Су-17 и шесть учебных. Это советские истребители-бомбардировщики разработки 60-х годов. У нас сейчас даже такого класса авиации-то нет. Устарели давно и сняты с вооружения. А поляки все думают – списать или модернизировать. Думаю, этим старичкам хватит и того, что мы и так подняли их в воздух. Еще поляки заключили контракт с итальянцами на поставку восьми учебно-боевых современных самолета Aermacchi M-346 в 2016 году. Хороший самолетик, ничего не скажешь, для учебы. Надеюсь, они в бой на нем не пойдут, а то ведь жалко летчиков. На этом все. Плавно переходим к бомбардировщикам. Ой, а у поляков же их нет. Ну, если не считать те Су-17. Тогда двигаемся дальше. У тех же итальянцев поляки закупили 16 военно-транспортных CASA C-295 и у американцев пять C-130E Геркулес. Полякам много не нужно – страна маленькая. Есть еще 23 польских транспортных PZL M28 на 17 челвоек. Ну, как сказать польский, точнее говоря – это советский Ан-28, выпускавшийся у них по лицензии. Что еще осталось? 28 тренировочных винтокрылых самолета и 32 реактивных. Еще есть два новеньких бразильских пассажирских авиалайнера Embraer E-Jet, использующихся в качестве VIP- транспорта. Пожалуй, на этом с самолетами всё... Когда поляки говорят о своих намерениях противостоять России, они, вероятно, говорят это совершенно не всерьез. Иначе я не понимаю, как они собираются своими шестью десятками стареньких истребителей отстаивать господство в воздухе, сражаясь с сотней наших Су-34, с пятью десятками Су-35, с более чем тремя сотнями МиГ-31 и двумя сотнями МиГ-29, в конце концов… дальше, если честно, просто нет смысла перечислять. Авиация Польши не может ничего сдерживать, ввиду своей абсолютной незначительности. Но, может быть, у них развитая система ПВО? Система ПВО, конечно, есть, и я бы даже назвал ее эшелонированной. В ее центре находится один комплекс С-200C, разработки 60-х годов, прикрывает его семнадцать установок С-125 «Нева», разработки того же времени и несколько ЗРК 2К11 «Круг». Все, естественно, советское и изрядно устаревшее. Нет, у России это все также стоит на вооружении, но на длительном хранении, законсервированное, до самых худших времен. Про зенитное орудие С-60 разработки 40-х годов упоминать? Есть еще несколько ПЗРК различных производств, но их количество столь же незначительно. Вот и вся система ПВО. Или точнее все отсутствие системы ПВО. Ну, вертолеты-то должны вытянуть поляков? Но и тут, к сожалению, не сложилось – боевых вертолетов нет совсем. Есть только многоцелевые Ми-2 в количестве 16 штук, девять Ми-8 и восемь Ми-17. И еще какие-то спасательные, учебные и пр. польского производства. У нас только ударных Ми-28 целых 107 штук и легендарных Ка-52 еще сотня. Как Польша вообще собралась с этой рухлядью сдерживать кого-либо? Честно говоря, я не понимаю. Максимум кого она может сдержать, так это прибалтов. Но если отбросить шутки, то Россия ни на кого и нападать не собирается. Оно нам нужно? Завоевывать кого-то, потом восстанавливать разрушенную страну, затем еще бороться с ненавистью местного населения. Это вообще зачем? Другое дело, когда пшеки говорят, что сдерживают мнимую «русскую угрозу», тем самым они дают отличный повод посмеяться над ними. И упустить такую возможность просто невозможно. Добра, вам поляки!
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
31.08.2016 16:07:00
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Всем женщинам! Почему нельзя не только говорить плохо о муже, но и думать. Есть такое высказывание: "Как женщина думает о мужчине, таким он и становится. Поразительная вещь. Так всегда бывает. И ничего с этим нельзя сделать. Это как тайна какая-то, понимаете? Женская сила так сильна, она так тонко действует, что ничего нельзя сделать. Если женщина тебя считает ничтожеством, ты становишься ничтожеством. Ужасная сила, разрушительная. С другой стороны, женщина считает: "Очень хорошо. Мне такой мужчина нужен. Это мой человек", — сразу, он тут же меняется, начинает расцветать".
Задумайтесь. Сегодня хочу поделиться с вами этими мыслями: Он неудачник, ему нельзя доверять, он ни на что не способен, у него ничего не получится, я достойна лучшего, он обязательно должен измениться, у него много недостатков. Этот список может быть бесконечным, если вовремя не остановиться. Этим списком вы постоянно делитесь со своими подругами, с мамой, а если и не делитесь, то прокручиваете постоянно в своей голове. Почему это делаем?
Нам кажется, что мы сможем его изменить, и тогда сразу же изменится наша жизнь, и мы станем доброй, любящей, нежной. Только пусть он сначала перестанет играть в компьютер, начнёт зарабатывать столько, сколько я хочу, пригласит куда-нибудь, подарит что-нибудь. Пусть изменится.
Мы ждём изменений от мужчины только потому, что застряли в детстве и не хотим смотреть на себя и на свою жизнь. Это очень наивная мечта — думать, что если мужчина исправит свои недостатки, я стану счастливой. Зацикливание на недостатках другого человека позволяет сидеть и не решать собственные проблемы. Обсуждая другого, мы не смотрим на себя. На свои недостатки и проблемы смотреть тяжелее и болезненнее, и если быть честной с самой собой, то их придётся исправлять. Куда легче заняться исправлением недостатков мужа, и как сладко пожаловаться на него другим и получить одобрение окружающих. Я — хорошая, плохой — он.
Осуждая мужа, мы возвышаемся над ним, считаем себя лучше и умнее. Мы не знаем, как по-другому заслужить внимание. Нам не хватает собственного признания. Возвышаясь, мы получаем, таким образом, одобрение.
Мы знаем, что критиковать и говорить плохие слова своему мужу не нужно, нас учат этому со всех страниц интернета и журналов, что он уйдёт, найдёт любовницу. Когда нам плохо, и у нас на душе кошки скребут, мы думаем об этом в последнюю очередь. Нам нужно выплеснуть негатив. Мы не можем хранить это в своей душе и ищем того, на кого можно вылить. Мы жалуемся и обсуждаем своего мужа, так как хотим, чтобы нас пожалели, поддержали, мы не чувствуем в себе взрослую силу, нам не на что опереться внутри. Мы не знаем, что делать с чувством бессилия. Мы не знаем, как изменить свою жизнь самостоятельно. Мы идём "опираться" на других, в надежде, что они изменят нашу жизнь. Очень наивные и детские представления, не правда ли?
Если мы жалуемся на мужа подругам или маме, мы пытаемся выгородить себя и заручится их поддержкой. Это такой детский самообман.
Говоря ему или о нём, что он такой плохой, мы подсознательно хотим ему отомстить за то, что он не делает нас счастливыми. Тем самым, внутренне мы блокируем поступление энергии к мужу и не поддерживаем его. "Ты плохой — вот и пусть у тебя ничего не получается!". А когда у него действительно ничего не получается, мы ещё больше злимся и обижаемся на него. И попадаем в замкнутый круг.
К чему это приводит?
Когда женщина говорит или думает о мужчине плохо, она его не уважает, она отдаляется в мыслях от него, она не поддерживает его энергетически. У него всё валится из рук, дела не складываются, деньги не зарабатываются, он покупает расслабляющие напитки, и мы естественно ещё больше убеждаемся в своей правоте, что он не достоин уважения. Мы входим в замкнутый круг. Мужчина бессилен в этой ситуации что-либо изменить.
Если не остановиться, то всегда найдётся, что покритиковать. Это порочная практика — думаем плохо, говорим плохо подругам, маме и ещё больше убеждаем себя в своей правоте, тем самым разрушая не только отношения, но и себя. Это расшатывает нервную систему, огрубляет женское сердце, мы отравляем свою душу, загрязняем своё тело негативом и злом. И ещё при этом храним и передаём это дальше. Негативные мысли забирают огромное количество энергии. Женское участие, женская энергия, женское одобрение для мужчины — это топливо для всех свершений и достижений. Когда женщина плохо думает о муже, у него нет шансов преуспеть и быть для вас хорошим.
Женщины, не уважая своего мужа, показывают это своим детям. Теперь вспомните и ответьте на вопрос: Ваша мама уважала вашего папу? Как вы это поняли? Просто чувствовали. Детям ничего не нужно объяснять и рассказывать, они это всегда знают, и если вы не уважаете своего мужа: Дети плохо учатся, они таким образом протестуют; не слушаются вас, хамят, грубят; делают всё наоборот, связываются с плохими компаниями, начинают осваивать вредные привычки; они не могут создать отношений в дальнейшем. У неуважения к мужу высокая цена.
Обсуждая своего мужа с другими, вы получите много советов: что "он вам не пара", что "нужно развестись". Ведь в этих обсуждениях вы слушаете не себя и не своё сердце. Вы слушаете чужих людей.
Когда вы обсуждаете мужа с мамой, вы тем самым сохраняете прочную невидимую связь с ней, вы остаётесь ребёнком. Вы идёте против мужа, объединяясь с мамой, вы в каком-то смысле предаёте его. Мама всегда пожалеет своего ребёнка и поругает обидчика. Но что это даст вам? То, что мама перестанет уважать вашего мужа. И потом вам придётся восстанавливать перед ней его авторитет и его статус. Будьте честными — если он плохой, уйдите от него и живите с мамой. Вы поделитесь с подругой в надежде получить поддержку и одобрение, а эти подробности пойдут дальше из уст в уста, там и про вас скажут, и понеслось. Ваше имя тоже добрым не останется. Стоит ли этим заниматься? Или вы наивно предполагаете, что подруга молчит, как партизан? Когда вы говорите плохо о муже, вы считаете себя лучше. Вы культивируете свою гордыню. Когда женщина плохо говорит о муже, она разрывает невидимую связь и начинает жить свою отдельную жизнь. В этот момент семьи нет. Муж начинает жить свою отдельную жизнь. Вы это чувствуете и начинаете подстраховываться и готовить отходные пути. А потом немой вопрос? Почему отношения не сложились. И мы превратились в сожителей?
Обвиняя мужа, мы подсознательно провоцируем его на "плохое" поведение. Нам и не надо, чтобы он менялся. Тогда кого мы будет делать виноватым? Любые плохие мысли о себе мужчина считывает, он понимает, что он больше для вас не мужчина мечты, что он для вас больше ничего не значит, и вы его разлюбили, он ложится на диван и начинает мстить вам. Мы снова входим в порочный круг. На диване он слышит ещё много о себе того, чего не знал, а мы надеемся поднять его на подвиги.
Что делать?
Важно перестать не только плохо говорить о муже, но и перестать думать о нём плохо. Даже если мы не произносим своих мыслей вслух, они всё равно воздействуют на реальность, как и слова. Вся деятельность женщины внутри, в её мыслях, это её сила. Даже, если вы перестанете жаловаться на своего мужа, но продолжите думать о нём как о неудачнике, никаких изменений не будет, всё останется как прежде. Отказаться от мечты об идеальном партнёре. Эта мечта так глубоко в нас сидит, что отказаться от неё совсем не просто. Но чтобы двинуться дальше придётся, как бы ни было трудно и грустно. Начать придётся с себя. Почему-то так устроена жизнь. Биться можно долго над изменениями другого, но стоит чуть-чуть отпустить эту идею, улучшается настроение, и окружающий мир начинает меняться, как по волшебству. Желание идеала — это всегда подсознательное желание получить идеального родителя. Это желание заставляет стоять на месте и ждать "у моря погоды". Как вы думаете, появится идеальный мужчина? Откажитесь от ожиданий, каким должен быть партнёр, что он должен делать, сколько зарабатывать. Эти ожидания ничего кроме боли и разочарования не приносят. Когда вы перестаёте говорить плохо о мужчине, вы расстаётесь с идеей его изменить. Значит, вы принимаете его таким, какой он есть. Вы должны понять, что не в мужскую задачу входит изменчивость. Мужчина — не пластилин. Это женщина должна меняться. Это она должна развивать в себе такие качества, как гибкость и мягкость.
Никогда не обсуждайте с подругами своего мужа, они видят ситуацию только вашими глазами, исходят только из "ваших интересов". Они не в силах увидеть правдивую картину и дать правильный совет. Их совет заведомо неверный. Тогда зачем просить совета? А если подруга не замужем? Подсознательно она будет стремиться к тому, чтобы вы тоже были свободны и одиноки.
Помните, женщина, обсуждающая своего мужа с подругами, — ребёнок. Вместо того чтобы направить женскую энергию на своего мужа и на разговор с ним, она "выливает" её на подругу. Если вы думаете о мужчине плохо, это должно быть сигналом, что есть что-то в вас и в вашей жизни, на что вы не хотите смотреть.
"Всё, что мы замечаем в другом, есть в нас. То, что у нас внутри, мы увидим снаружи. Всё, что при взгляде на другого отзывается в наших чувствах, присутствует в нашей энергии. Первый шаг к изменениям — перевести взгляд на себя". Начните отслеживать свои мысли. Как только вы начинаете плохо думать о муже, это значит, что вам плохо, вы позволили каким-то негативным мыслям проникнуть в вас, и поэтому вы хотите переложить ответственность за своё несчастье на него. Отмечайте эти моменты и усилием воли перестаньте себе потакать в перекладывании ответственности. Сколько вам уже лет? Пора взрослеть.
Перестаньте быть жертвой.
Учитесь уважению к вашему мужчине, он начнёт транслировать это в окружающий мир, его начнут уважать другие люди. Начните ощущать его значимость, это даст ему уверенность и силу. Вопрос его успехов станет вопросом времени. Когда женщина видит мужские достоинства — это создаёт мужчину, у него вырастают крылья, к нему приходит удача, у него всё получается. Он никогда не будет лежать на диване. Мужчина не может вырабатывать счастье, он может получить его только от женщины, от её любви, уважения, признания его заслуг и достоинств.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
31.08.2016 17:48:50
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Череповецкий городской суд (Вологодская область) вынес решение о ликвидации местной еврейской общины, которая была организована в 2005 году. Речь идет о первом факте подобного рода в истории современной России. Как сообщили агентству Интерфакс в пресс-службе суда, министерство юстиции обратилось в суд из-за того, что, по его мнению, имело место нарушение «Еврейской общиной города Череповца» закона «Об общественных организациях». Речь идет о том, что «община поменяла местонахождение, не сообщив об этом в регистрирующий орган, а также не предоставляла отчетность о своей деятельности».Более детальную информацию суд не сообщил. Евреев крупнейшего города Вологодской области обвинили также в неуважении к властям. «Было вынесено предписание об устранении нарушений закона, но исполнено оно так и не было», — пояснил источник агентства. Суд удовлетворил исковые требования министерства, и в ближайшее время религиозная организация будет исключена из реестра. Иск Минюста был подан в начале августа, примерно тогда же, когда руководители общины стали получать по почте анонимные угрозы. Тогда письма были переданы в местное управление ФСБ, но результатов это не принесло. Тогда же начальник управления по работе с общественностью администрации Череповца Ирина Нечаева обвинила еврейскую общину в том, что она якобы не участвует в социальных проектах и не принимала участие в субботнике по благоустройству города. Последнее обвинение, безусловно, справедливо, так как в субботниках евреи по определению участвовать не могут. Один из известных на Урале антисемитов и «борцов с еврейским засильем» Роман Юшков уже высказал свое удовлетворение и написал, что видит в череповецком прецеденте «маленькое, но примечательное событие», которое может стать первым звеном в цепочке дальнейших решений подобного рода.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
31.08.2016 18:56:55
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Одержимые люди на самом деле существуют. Вы помните, что недавно в Россию привозили большую святыню: Пояс Божией Матери. Я присутствовал в храме в тот день, когда Пояс привезли в Петербург. Безчисленной чередой подходили люди и прикладывались к Поясу.
Вдруг храм сотряс страшный вопль. Я находился в алтаре, достаточно далеко, но даже, у меня побежали мурашки по коже и я выбежал посмотреть, что же происходит. А происходило вот, что.
Интеллигентная по виду и стильно одетая женщина вдруг, приблизившись к Поясу, упала и закричала диким, нечеловеческим голосом. Сразу вспоминаются рассказы Евангелий о том, как Христос проходил мимо групп людей или входил в какие-то собрания и люди НАЧИНАЛИ -- кричать: бес, находящийся в них, себя -- обнаруживал!
Скажите, друзья, а разве вы никогда не видели, как у вашего товарища или коллеги, когда вы заговариваете о вере, о Церкви, вдруг МЕНЯЕТСЯ -- лицо? И с современным и толерантным человеком, с которым и поболтать, и обсудить новости можно, и он всегда оказывается терпимым и широким в своих взглядах, при упоминании о христианской вере вдруг происходит что-то -- странное?
Кстати, для меня типичным примером такого беснования является Невзоров. Порой, чтобы понять, что с человеком что-то не то, достаточно просто посмотреть ему в глаза… Это может быть современный и даже известный человек, может быть -- политик, бизнесмен или артист. Посмотрите в его глаза – и вы поежитесь. Там сверкает что-то -- демоническое.
Беснование – не средневековый миф, а реальность. Просто раньше, при простоте людей, это все проявлялось нецивилизованным образом: человека корежило, он орал непристойные вещи. Сегодня бес действует в соответствии -- с культурным уровнем людей. Человек может быть светским львом, но бесов в нем больше, чем в бесноватом, который кусается и бросается на людей…
Насколько распространено это явление? Я бы сказал, что существуют разные формы беснования. Есть, если принять современный стиль определений, то, что я бы назвал «Мягкой формой» и «серьезной формой» беснования. Мягкой формой беснования ОДЕРЖИМЫ -- все люди, в которых есть -- непобежденные страсти. Поясню, что такое -- страсть. Это уродливо искаженное чувство, чувство, которое из-за наших грехов -- исказилось, стало ненормальным.
Например: прекрасно, когда мужчина любит женщину и испытывает к ней -- эротическое влечение. Но для того и существует брак, чтобы человек правильно и мудро реализовал свое чувство. А вот, когда мужчина будет СТРЕМИТЬСЯ -- к удовлетворению одной стороны этого чувства, а именно -- сексуальной, и будет вновь и вновь с помощью разных женщин -- УДОВЛЕТВОРЯТЬ свое желание, – это СТРАСТЬ блудная.
Нормально выпить рюмку, а то и пять с друзьями, в праздник. Но когда человек становится рабом этого желания – это СТРАСТЬ - пьянства.
Страстью может быть, не только -- блуд, но и ненависть, которую человек в себе культивирует, или, скажем, жадность, ну и, конечно, курение, обжорство и т.д.
Страсть – это уродство чувства. Это мука, преодолеть которую очень трудно. Так вот, святые отцы открыли потрясающую тайну наших страстей и нездоровых желаний. Оказывается, кроме наших собственных слабостей и потакательств, тут не обошлось и без влияния -- темных бесовских сил, ПОДТАЛКИВАЮЩИХ -- нас вновь и вновь СОВЕРШАТЬ -- грех. Бесы оккупируют душу грешника, потакающего страстям, и скоро такой человек становится -- игрушкой в их лапах.
Грустно, когда человек НЕ ЖЕЛАЕТ -- изгонять бесов из своей души… Это все равно, что не лечить серьезную болезнь. Она будет постепенно -- подчинять себе и губить человека. Кто не видел этого проявления беснования у человека, одержимого какой-нибудь страстью? Самый известный пример – алкоголизм, наркомания. Обаятельный и добрый человек, ОДЕРЖИМЫЙ -- страстью к вину, если его лишить «дозы», ПРЕВРАЩАЕТСЯ -- в демона, который готов -- растоптать самое дорогое в его жизни.
И с этим ничего не поделать? Конечно, поделать! Опыт священнического служения показывает: если человек, даже не имеющий сил сопротивляться -- какой-то страсти, ведет церковную жизнь, то искушения постепенно -- отступают. Многие люди говорят, что сами, без исповеди и Причастия, они НЕ СПРАВИЛИСЬ -- бы со своей страстью. Благодать Божия – ИЗГОНЯЕТ бесов.
Чем отличаются проявления одержимости -- от симптомов психической болезни? Отличий таких немного, поэтому, порой бесноватого можно -- принять за сумасшедшего, и наоборот. Но такие отличия есть. Бесноватый – это практически всегда человек – НЕ ДОБРЫЙ, испытывающий ОТВРАЩЕНИЕ и ЗЛОБУ -- к благочестию и святыне. В подавляющем большинстве случаев бесы ВСЕЛЯЮТСЯ -- в человека, который своими грехами ПРИГОТОВИЛ -- для них жилище: собственную душу.
Убийцы, насильники, блудники, гомосексуалисты, педофилы, колдуны, наркоманы, кощунники, циники, оккультисты, сатанисты… это НАЧАЛО -- длинного списка людей, ЯВЛЯЮЩИХСЯ -- бесноватыми, в какой бы, как мы выражаемся, «форме» это ни протекало.
Но надо сказать, что многие люди, считающие себя бесноватыми, на самом деле не бесноватые, а просто находятся в состоянии -- какого-то психического расстройства.
Как этот «недуг» -- попадает в человека? В какой момент? Это не недуг. Недуг – это то, что, попадает в нас помимо нашей воли. Здесь же человек приготовил душу своими сознательными действиями, если так можно выразиться, он шел к тому, чтобы стать бесноватым. Бесы проникают в нас из-за наших грехов. Старайся жить христианской жизнью, исповедуйся и причащайся – и эта беда тебя не постигнет.
С кем это может случиться? Я уже говорил, что беснование – это беда, которой ПОДВЕРГАЮТСЯ -- люди, не защищенные благодатью Божией, НЕ ВЕДУЩИЕ -- христианской жизни. Хочешь быть свободен от этого? Веди церковную жизнь, СТАРАЙСЯ -- исполнять заповеди Божии – и ничего не бойся.
Зачем «зло» вселяется -- в человека? Это не безличное зло. Существует некий вдохновитель и инициатор зла – сатана, диавол… Имен у этой сущности много, но по сути имя его одно: враг рода человеческого. Когда-то это существо взбунтовалось -- против Бога. К сатане примкнули некоторые ангелы, так что получилось противобожественное царство: мир бесовский. Эти сущности думают (а, может, уже и не думают, а просто злятся и подличают), что они смогут в вечности -- получить какую-то свою часть и какую-то свою, изолированную от Бога, жизнь. Конечно, это миф. Никакой жизни -- вне Бога в том мире, который наступит после преображения Вселенной, не будет.
Так вот: диавол, сам идущий к погибели, мечтает, чтобы и любимое создание Божие – человек, который призван к вечной жизни, – также погиб. Вы спросите: но если бесы -- знают о том, что их конец неминуем и он будет -- печальным, то почему же они все еще сопротивляются и так подличают? Я думаю, тут подойдет аналогия с врагом, который окружен и понимает, что он все равно проиграет, но продолжает агрессивно -- защищаться, чтобы хоть кого-то с собой на тот свет утащить.
Однажды в храм пришел один человек. Это был молодой парень, молдаванин, из молдавской деревни. Он по-русски не говорил, с ним был двоюродный брат, который переводил. Этот молодой человек был в отчаянии. С его женой, молдаванкой из его же села, уже несколько дней -- творилось что-то невообразимое.
Она на всех кидалась, порвала и спустила в унитаз иконки, изрыгала проклятия, была совершенно невменяемой. Потом эти приступы проходили, и она снова становилась обычной женщиной: доброй, спокойной. Молодой человек рассказал, что жена его ЗАНИМАЛАСЬ -- колдовством, как и ее бабка. Сама женщина в детстве БЫЛА -- крещена, но в храм не ходила, не молилась, воспитывалась без веры. И вот, теперь такое… Я попросил завтра привести эту женщину. Они привели ее вечером, у меня как раз заканчивалось занятие взрослой воскресной школы, которое проводится в боковом приделе храма. Миловидная молодая женщина с интересом крутила головой, все рассматривала. Мы с учащимися прочитали после занятия молитву, и я к ней направился.
Вдруг лицо этой женщины изменилось, она попятилась. Ее крепко держали. Я подошел совсем близко. Женщина съежилась, а когда я ОСЕНИЛ -- ее крестом, дико ЗАВЫЛА -- и бросилась на меня. Она ухватилась -- за мою рясу, выла и что-то кричала по-молдавски. Я положил ей руки на голову и молился. Постепенно, в течение полуминуты, женщина -- ЗАТИХЛА и сползла вниз. Ее отцепили от меня – ряса была порвана. Женщина пришла в себя, встала, ничего не помня. Я попросил привести ее завтра к Причастию. Ее привели в храм. Причащаться подвели последней.
Женщина – снова УПАЛА и привычно завыла, НЕ ЖЕЛАЯ -- причащаться, бес который сидел в ней – НЕ ДАВАЛ -- ей причащаться, но мы над ней помолились, и она немного успокоилась.
После Причастия совсем -- успокоилась и просветлела лицом. Долго сидела в храме на скамейке, не желая уходить. На следующий день эти люди уезжали домой, в Молдавию. Я наказал им ходить в храм и, конечно, всякое колдовство НАВСЕГДА -- бросить. Рассказал, как сделать первые шаги по пути воцерковления. Это пример вот такого, особого, случая. Бес проявился в самой дикой, примитивной форме. Но и женщина была из глухой молдавской деревушки. Но ежедневно я встречаюсь с людьми, которые ОДЕРЖИМЫ -- бесами из-за своей греховной жизни. Но бесы эти так себя -- не проявляют. При общении это могут быть весьма симпатичные люди. Но коснись некоторых тем, разговоров о исправлении, исцелении жизни – и тут бесы себя проявляют, человека аж крутить начинает.
Как выгоняется этот недуг -- из человека? Рецепт изгнания дал Христос. Он сказал, что род сей изгоняется только -- Постом и молитвой. Нормальная церковная жизнь, исправление своей души, участие в Таинствах Исповеди и Причастия, молитва и посильные аскетические упражнения (например, пост) – и душа исцеляется. Не нужно куда-то ездить, искать старцев… В каждом храме (а их в Русской Православной Церкви сейчас около 30 тысяч) совершается Божественная служба. И мы можем там -- ИСЦЕЛИТЬ душу и ПРОГНАТЬ -- всех бесов. Как можно вылечить человека, одержимого этим недугом? Чего ни в коем случае нельзя делать, чтобы не попасть в «зону риска»?
«Зона риска» – это все люди, ВЕДУЩИЕ -- ГРЕХОВНУЮ жизнь. Помните, что человек, живущий в мире, либо НАХОДИТСЯ -- с Богом, либо, если он -- не с Богом, СТАНОВИТСЯ -- лакомым кусочком для бесов. И они, будьте уверены, найдут ключ к этому человеку, подберутся к нему.
Поэтому самое правильное: НЕ ОТЛУЧАТЬ -- себя от Бога и от Церкви.
Когда корабль долго плывет, на его днище -- налипают ракушки, водоросли… На Церковь, плывущую курсом Спасения, тоже что-то -- налипает. Недостойные -- священнослужители, злобные верующие, сплетни о том, что кто-то что-то сказал или сделал…
Друзья! Не обращайте на это внимания! Не дайте лукавому увлечь -- вас этими сплетнями и отлучить от Спасения и Жизни Вечной. Помните, что, по мысли святых отцов, «самая хитрая уловка диавола – всех УБЕДИТЬ, что его нет». Но есть Бог, есть Спасение и будущая вечная Жизнь! И есть тот, кто не хочет нас туда допустить… Имя ему: ВРАГ -- рода человеческого.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
31.08.2016 19:43:04
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Что такое покаяние? Это когда человек освобождается от фантомов, фантазий о себе, перестает себя обманывать. Когда он имеет мужество и силы посмотреть на самого себя такого, каков он есть. Покаяние разрушает ложь и приводит человека к картине порой очень тяжелой и неприглядной, но реальной. Чтобы покаяние было действенным, созидательным, не вело к отчаянию, безысходности и мраку, а напротив, давало силы и приводило не просто к жизни, но к Вечной Жизни, оно должно быть обращено к Господу Богу, ко Христу.
Для давно воцерковленных людей «список» грехов, как правило, от исповеди к исповеди примерно один и тот же. Может возникнуть ощущение некоей формальной духовной жизни. Но дома мы часто подметаем пол, и, слава Богу, не каждый раз приходится разгребать авгиевы конюшни. Это как раз не беда. Беда, что начинаешь замечать, как жизнь у некоторых христиан делается с годами скучнее и скучнее. А должно быть наоборот: она должна становиться всё более насыщенной и всё более радостной. Вот это меня удивляет. Значит, что-то самое главное не прочувствовано.
"Наше духовное прозрение заключается в том, что мы начинаем видеть себя исполненными грехов и способными к любому злу и любому предательству. Наше прозрение – в том, что мы начинаем видеть мир таким, как он есть – лежащим во зле. Наше прозрение – в том, что мы начинаем видеть и ценить в этом мире более всего лишь великое милосердие Божие к нам и ко всему слепому человечеству. А если мы всего этого не видим, значит нам только кажется, что мы прозрели, а на самом деле мы остались по-прежнему слепы, от чего избави нас Господь! "
«Бог в тяжестех Его знаем есть, егда заступает ны» — Бог познается в испытаниях и тяжестях жизни, когда после порой продолжительного, но совершившегося нашего терпения в перенесении этих испытаний, Бог являет Свою силу – «егда заступает ны». В этом великая тайна истинного Богопознания, тайна Креста и смысла человеческих страданий. «В терпении вашем стяжите души ваша», — заповедует нам Господь. Необходимо, наконец, набраться мудрости возблагодарить Господа за все те испытания, которые Он посылает нам, возблагодарить, потому что только в благодарении заключается истинное познание Бога. Никак по-другому Бога падшему человеку познать невозможно."
Расслабленные братья и сестры! Порадуемся тому, что мы хотя бы сознаем себя таковыми! Господь пришел в мир спасти расслабленных грешников, а мы – среди них. Сильные распяли Иисуса Христа, и Господь попустил им эту страшную, безумную силу – распять Бога. Когда мы с вами становимся гордыми, самоуверенными, то повторяем это страшное преступление богоборцев – распятие Спасителя.
Не будем высоко мудрствовать о себе, не будем удивляться нашим немощам, не будем впадать от них в отчаяние и уныние. Будем искренне, изо всех наших сил, стремиться к исправлению, подвизаясь против зла и греха, живущих в нас. Будем твердо верить, что в этом поможет нам Господь наш Иисус Христос. Он любит нас, потому что мы – Его дети. Нас, признающих себя расслабленными и просящих помощи у Отца нашего Небесного, Господь не оставляет, но вселяет в нас Свою несокрушимую силу. Только этим мы сильны – так же, как только этим были сильны все апостолы, исповедники, преподобные и мученики.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
01.09.2016 16:56:57
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Радуется Господь, когда в храм приходят дети, и негодует, когда кто-то препятствует им. «Пустите детей и не препятствуйте им приходить ко Мне, ибо таковых есть Царствие Небесное» (Мф.19:14), — строго говорит Иисус Христос тем, кто хотел помешать детям приходить к Нему. И если это так, если приход в храм детей - радость для Бога, то в ближайшее к 1 сентября воскресение Он радуется особенно! Никогда в наших храмах не собирается такое множество детей, как в этот день. Дети готовятся идти в школу, с 1 сентября главным делом их жизни будет обретение новых знаний. Поэтому и приурочили к этому дню праздник, само название которого – День Знаний – указывает на главную цель обучения в школе – приобретение знаний.
А хорошее ли это дело, приобретение знаний?
От такого вопроса, догадываюсь, попахивает мракобесием. Кто может в наше время сомневаться в необходимости и ценности знаний!?
И все же...
Самый первый грех, тот, который положил начало бесчисленному множеству последующих грехов, губящих человечество, тоже ведь связан с этим словом. "И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел (Быт. 3:6)».
«Дает ЗНАНИЕ...» И вкусила... С этого и началось все злое в нашей жизни. Да что там «злое»! Сама смерть пришла в мир вместе с этим вот знанием. Обратим, однако, внимание на слово "вожделенно", которое использует Писание, говоря о знании в этом отрывке. Всем известно, что такое "вожделение", но только в очень узком смысле этого слова. «Вожделение» - непреодолимое желание, нестерпимая жажда, неудержимое стремление к... понятно к чему. Но нет, оказывается, не только к тому, что имеют в виду произносящие это слово.
Человеческий дух вожделеет к знаниям более, чем к чему бы то ни было. Жажда знаний, толкнувшая первых людей совершить непоправимую ошибку, унаследована их потомками, всеми нами... К чему же приводит нас утоление этой жажды?
В Священном Писании о знаниях порой говорится достаточно скептически. «...Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь», - пишет Екклесиаст (Еккл. 1:18). «Знание надмевает...», - утверждает Апостол Павел (1Кор. 8:1). То есть делает надменным, высокомерным, гордым. А ведь ничто так не удаляет человека от Бога, ничто так не обезображивает его, как гордыня.
Вот и подумаешь, зачем же мы идем в школу, если плоды тех самых знаний, день которых мы празднуем, так ужасны! Чтобы стать гордыми и чтобы наша жизнь наполнилась скорбью?
«Ну, конечно! - скажет кто-то, - мракобесы-церковники всегда против знаний идут!» Припомнят нам и Галилея, и Бруно. Да нет, мы, конечно же, не против. Просто помним древнейшую мудрость, высказанную еще Конфуцием: совершенствование в познаниях только тогда ценно, когда ему сопутствует нравственное совершенствование. Без этого знания не только бесполезны, но опасны и разрушительны.
Это особенно хорошо заметно, когда смотришь не на отдельного человека, а на все человечество. Совершенно очевидно, что научный и технический прогресс человечества идет неизмеримо быстрее, чем духовный и нравственный. Все понимают, к чему это может привести, если ситуация не изменится, а что-то непохоже, чтобы она собиралась меняться. И если не в наших силах как-то радикально повлиять на то, что происходит с миром, мы можем многое сделать для того, чтобы тот ребенок, который вверен нашему попечению, которого послал нам Господь и доверил его вырастить и воспитать, стал прежде всего достойным человеком, а затем уже человеком, наделенным теми или иными познаниями.
Нет, не будем мы говорить ничего дурного о знаниях. Не будь в человеке жажды знать больше, чем он уже знает, не было бы никакого развития человечества. Остановилась бы история. Умерла бы культура. Но рядом с этой, в общем-то, благословенной жаждой познания должна быть другая жажда. Жажда совершенства. И это жажда должна быть сильнее первой. «Блаженны алчущие и жаждущие правды...», - говорит Иисус Христос. Речь идет не о том, чтобы добиваться правды там, где ее не хватает, а о внутренней правде, о праведности.
Высказывание апостола Павла мы привели не полностью. Прочитаем же теперь его до конца.
«Знание надмевает, а любовь назидает».
Не надо понимать это так, будто апостол противопоставляет одно другому. Речь здесь не о том, что обретение любви делает приобретение знаний ненужными. Просто, стремясь к знаниям, надо помнить, что украшают и совершенствуют они нас только в том случае, когда обретение их совершается одновременно с возрастанием в добре, в добродетели. А по словам того же апостола Павла, совокупностью всех добродетелей является любовь. Знания без любви разрушают и губят человека. Соединенные с любовью, они ведут его к Небесам.
В начале нового учебного года во всех церквях служится специальный молебен, который открывает тридцать третий псалом. Многие православные знают его наизусть, и он наиболее созвучен тому настроению, которое должно быть в сердцах всех приступающих к обучению, как учащих, так и учащихся.
Некоторые слова этого псалма мне хочется повторить по-русски в первые дни нового учебного года.
«Придите, дети, послушайте меня: страху Господню научу вас».
Об этом же неоднократно читаем и в притчах Соломона: «Начало мудрости - страх Господень» (Притч. 1:7). И пусть никого не настораживает слово «страх». Состояние страха представляется многим мучительным и унизительным. И правильно! Так оно и есть, когда человек боится того, чего не надо бояться, и не боится того, чего, а точнее, Кого надо бояться. Кто научился бояться Бога, тот уже в этой жизни не испугается ничего и никого.
Помните, как прекрасно в своей сказке А.С. Пушкин говорит о ветре: «Не боишься никого, кроме Бога одного». Тот, кто научился бояться Бога, по-настоящему бесстрашен, весел и свободен. И этот «бесстрашный страх» - преддверие подлинной любви! Вот чего хочется пожелать всем идущим в эти дни в школу.
«Удерживай язык свой от зла и уста свои от коварных слов. Уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и следуй за ним», - читаем мы в этом же псалме.
Хорошо научиться отличать буквы и цифры, но еще важнее отличать добро и зло.
Прекрасно, если мы поняли, зачем предназначен тот или иной механизм, но беда, если так и не поймем, зачем родились мы на свет, зачем дана нам эта трудная и прекрасная жизнь.
Очень нужно знать нам об устройстве человеческого тела, о том, что делает его здоровым и сильным. Но куда важнее узнать о бессмертной душе и научиться правильно заботиться о ней, содержать в чистоте и делать ее прекрасной.
Ценно и полезно умение управлять механизмами и руководить людьми. Но если при этом мы не умеем управлять и руководить самими собой, своими желаниями, словами, поступками, то нет в том никакой пользы.
Учась в школе, мы познаем мир, изучаем законы, по которым он существует. Все это принесет прекрасные плоды только в том случае, если научимся воспринимать мир не сам по себе, а видеть в нем творение Божие. И если познание сотворенного мира будет вести к познанию Творца, если поймем, что все способности наши - дар Божий, данный для того, чтобы послужить Подарившему, если будем искать в каждом усилии, в каждом деле, в каждом успехе не самоутверждения и самоугождения, а Славы Божией. Прекрасно хотеть знать больше, чем уже знаешь. Но еще прекрасней хотеть быть лучше, чем ты есть. Вложить в душу ребенка эту жажду, развить ее до такой степени, чтобы она стала самым главным стремлением подрастающего человечка, чтобы по мере взросления эта жажда только увеличивалась — вот, я уверен, важнейшая задача и родителей, и учителей, и воспитателей.
Будет это, и тогда и умножение познаний не станет, по слову Екклесиаста, умножением скорби. Не печаль и скорбь, а подлинную радость принесут знания тем, кто ищет их не для того, чтобы ему стало лучше, а для того, чтобы самому стать лучше.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
06.09.2016 20:55:50
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Об этой странной истории всему миру поведал польский портал Humbug.pl: двое жителей России проникли на территорию Татранского национального парка без билетов и, чтобы не оправдываться перед смотрителем, который встречал посетителей в костюме медведя, затеяли драку. Позже выяснилось, что медведь-то настоящий!
В сообщении указывается, что туристы приехали в Закопане из Челябинска на неделю, в отпуск. И, конечно, решили посетить одно из красивейших мест в Польше - Татранский парк. Понятное дело, мужики на отдыхе были не совсем трезвыми. Или совсем не трезвыми - только так можно объяснить то, что случилось, когда они оказались в парке.
- В 10:45 мы получили сигнал от туристов, идущих с Паленицы по направленнию к Морскому Оку, что двое мужчин бьют кулаками... медведя. Конечно, мы не поверили этому сообщению, но повторяющиеся звонки заставили нас вмешаться. К нашему удивлению, на месте мы обнаружили лежащего без сознания медведя и двоих окровавленных граждан РФ, - рассказывают сотрудники парка.
- Просто мы не поняли, что перед нами - медведь. Думали, это переодетый охранник, испугались, что попались, и решили провести «профилактическую» атаку. Хотели только раз дать ему в морду, чтобы отцепился. Ну и началась драка, - так объясняют инцидент 37-летний Василий Дубенко и 29-летний Алексей Павлович, работники челябинского метзавода.
В результате происшествия медведя, которого работники парка ласково называют Самсоном, перевезли в хирургическую клинику Кракова. Животное прооперировали, наложив 9 швов только на голове и удалив сломанный клык. Сейчас Самсон проходит реабилитацию в зоопарке. Лечение косолапого оплачивают покалечившие его туристы.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Евгений Знаев
-
|
07.09.2016 14:39:16
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Либеральные «камлания» господина Ройзмана по поводу блогера-«подростка» оказались обычной популистской акцией... «Ловля [покемонов] как таковая ни при чем. Здесь ключевое – ролики, причем их несколько в разные периоды», – заявили сотрудники следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области. А потому причиной ареста «неразумного подростка» стала не ловля покемонов как таковая, а видеоролики, содержащие оскорбления и нецензурную брань. Напомним суть истории. В конце прошлой недели в Екатеринбурге был арестован блогер Руслан Соколовский, опубликовавший на YouTube видео ловли покемонов в местном Храме-на-Крови. Сообщалось, что его подозревают в оскорблении чувств верующих и экстремизме. Тут же в общественной памяти всплыла скандальная акция в московском храме Христа Спасителя группы Pussy Riot. За «подростка» немедленно вступился мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман. Он публично осудил решение арестовать Соколовского, отметив, что ловца покемонов задержали по «доносу одного подлого СМИ». И призвал священников заступиться за «неразумного блогера». В Twitter’е даже запустили хештег #Свободусоколовскому, в сети начали сбор средств на помощь «несчастному Руслану»… На оханья и аханья господина Ройзмана отреагировал даже митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл. Однако постепенно в этой взбудоражившей общественное сознание истории начинают всплывать новые подробности. Если их обобщить, то в «сухом остатке» можно резюмировать следующее: – Руслан Соколовский на самом деле оказался Русланом Гофиуловичем Сайбабталовым. – «Подростку» неожиданно оказалось 22 года. – По заявлению Следственного комитета, скандальный блогер и «покемонолов» вел антиобщественный образ жизни, «связанный с употреблением наркотических средств». – При обыске съемной квартиры обвиняемого было обнаружено наркотическое вещество, «вес которого не достаточен для инициирования процедуры уголовного преследования, но негативно характеризует личность молодого человека». – «Взяли» Соколовского-Сайбабталова в постели с несовершеннолетней девушкой, которую он склонил не только к «постели», но и к потреблению алкоголя и вышеназванных наркотических средств. – А занимается проживающий в Екатеринбурге 22-летний подросток Руслан Сайбабталов тем, что выпускает российский аналог журнала Charlie Hebdo. Причём к его производству и распространению в России он приступил уже в промышленных масштабах. Запущена реклама журнала, вышло несколько номеров… Арест Сайбабталова прокомментировал глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда. Легойда отметил, что Соколовский «весьма специфическим образом» комментировал и демонстрировал процесс ловли покемонов, при этом намеренно пытаясь устроить провокацию: «Соколовский не случайный прохожий, который в порыве игровой страсти зашел в храм. Но довольно известный в городе молодой блогер, работающий в стиле Charlie Hebdo, то есть намеренной провокации. Чего он в своем ролике и не скрывает – пошел проверить, что будет», – указал Владимир Легойда. Церковь учит милосердию и прощению. Что правильно. Но для этого нужно одно «маленькое» условие – раскаяние. Потенциальный (его вину будет доказывать суд) растлитель, наркоман и экстремист не раскаивался. И в его искреннее раскаяние не особо верится – здесь уместно вспомнить всё тех же скандально прославившихся ммм… девушек из группы Pussy Riot. Не следует давать советы в данной ситуации. Однако полагаю, что заступаться за потенциального экстремиста никому, в том числе и владыке Кириллу, не следует. Каждый должен заниматься своим делом. Может быть, в данном случае лучше было бы за него просто помолиться…
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
08.09.2016 13:06:06
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Ты пошел в магазин и, пробираясь между стеллажами, снес стоящую посреди прохода пирамиду из бутылок висящей на плече сумкой. Ты с расстройства, заплатил злым работникам магазина 47 тысяч рублей, и весь остаток месяца ел воду из-под крана, потому что чайник тебе пришлось продать...
Вот несколько абзацев информации, которые защитят твой кошелек и отошьют администраторов и охранников самых помпезных магазинов :
Итак, отныне твоя лучшая подруга — статья 1064 гражданского кодекса РФ «О примерных правилах работы предприятия розничной торговли и основных требованиях к работе мелкорозничной торговой сети ..» А именно — тот ее волшебный пункт, в котором написано : «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине ..»
Что это значит : Если ты поскользнулся на влажном полу и вынес стеллаж с шампанским — твоей вины тут нет, и бить будут не тебя, а вон ту тетку со шваброй .. Если бутылка Оливкового масла ползла по транспортерной ленте у кассы и внезапно приложилась об пол, перед законом ты чист ..
Ты взял банку корнишонов с полки, а соседние огурцы затрепетали и обрушились — ты не обязан оплачивать операцию по выпрямлению рук магазинного мерчендайзера .. Товары должны быть устойчиво расставлены и закреплены на полках, и это — его работа, а не твои проблемы ..
Твой следующий друган — ГОСТ 51773-2001 «Розничная торговля. Классификация предприятий» Согласно этому ГОСТу, а также СНиПу 2.08.02–89
«Общественные здания и сооружения ..», расстояние между магазинными стеллажами не должно быть меньше 1,4 метра ..
Причем чем магазин больше, тем шире должны быть проходы между полками, вот список :
1,4 м — при торговой площади до 100 м2 1,6 м — при торговой площади св.100 до 150 м2 2 м— при торговой площади св. 150 до 400 м2 2,5 м — при торговой площади св. 400 м2
Что это значит :
Выставленная в центре прохода пирамида из бутылок :
а. делала проход уже положенной ширины и затрудняла движение (пройти мимо и ничего не задеть было трудно физически); б. была плохо зафиксирована (мерчендайзер бестолково выставил бутылки, и они обрушились с полтычка).
Наконец, твоя третья подруга — 203 статья Уголовного Кодекса РФ. Она поможет тебе, если в дело решит ввязаться охранник магазина.
Если охранник начал грубить, угрожать, хватать за капюшон, обыскивать сумку и требовать выйти за него замуж — напомни ему о 203 статье УК .. Он порадуется, узнав, что его активные зажигательные действия в твой адрес караются лишением свободы на срок до 7 лет, ибо это — превышение полномочий служащего Частного Охранного Предприятия (ЧОП).
Что это значит :
По закону, ваш диалог с охранником должен выглядеть так :
Он: Дорогой сэр/мадам ! Вы, кажется, что-то разбили ? Оплачивать собираетесь ? Ты: Конечно, собираюсь ! Как только мою вину докажут в судебном порядке, в тот же день и оплачу ! Он: Что ж, звучит разумно. Всего вам хорошего, удачного дня. Ты: До встречи, я Вас люблю ! ..
Применяй знания :
Итак, в магазин залетел метеорит и выбил из твоих рук, бутылку красного сухого урожая 1984 года .. Бледный администратор требует, чтоб ты оплатил разбитую бутылку ..
Заявляй о своей невиновности и, если администратор пойдет на конфликт, требуй жалобную книгу. Подробно опиши случившееся, включая время катастрофы (оператор камеры видеонаблюдения скажет тебе спасибо), свидетелей (ты сам себе скажешь спасибо, если дойдет до суда), и основных участников парада (их потом высекут на красной площади).
Также требуй составления акта о порче товара, в котором обязательно зафиксируй все сопутствующие обстоятельства : скользкий пол, узкие проходы между стеллажами, пьяных футбольных фанатов, танцующих кришнаитов, толкающихся зомби ..
Скорее всего, конфликт рассосется еще на этапе требования жалобной книги. Если же бесноватый персонал не унимается, предложи магазину подать на тебя в суд (иного законного способа заставить тебя оплатить разбитую посуду нет). Судебные издержки и неизбежные визиты проверяющих инспекций охладят пылких сотрудников и позволят тебе выйти из ситуации с прямой спиной и гордо поднятым подбородком.
P.S. : Бонус-трэк !
Волшебные слова ! Примени их к работникам торговли, и посмотри, что будет:
«У вас тут скользкий пол/неустойчивое расположение товаров на полке! Я буду жаловаться в роспотребнадзор !» «У Вас узкие проходы/коробки между стеллажами! Я напишу в государственный пожарный надзор !»
|
|
Ответить с цитатой
|