Для флудливого общения. Не нашлось подходящей категории для важной проблемы? Тогда пишем здесь.
-
Гость
-
|
09.07.2016 03:51:20
Re: Поговорим о том, о сЁм!
[quote="Вячеслав Бочкарёв"]Довольно забавная статистика.
Количество врачей в США - 700 000 Количество смертей по причине медицинских ошибок - 120 000 На одного врача приходится 0.171 смерть
А теперь об оружии: Количество людей, владеющих оружием в США 80000000. Да - это 80 млн! Количество случайных смертей, связанных с использованием оружия в год среди всех возрастных групп 1500 Количество смертей на одного владельца оружия 0,000188
Таким образом, врачи примерно в 9000 раз опаснее владельцев оружия.[/quote] Меня два раза раза планировали убить из огнестрела. Удалось догадаться и избежать ситуации. И три раза реально ставили на грань смерти врачебные ошибки и процедуры.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
09.07.2016 08:56:30
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Очень остро стоит проблема со сном и тишиной во дворах. Невозможно уснуть во дворе на ул. Докучаева, 11 в связи со следующими причинами: с одной стороны двора - автомагистраль (днем и ночью очень шумное движение транспорта). С другой стороны двора - ночью постоянные пьяные разгулы, на придомовой территории в окружении домов №11, 13 по ул. Докучаева при открытых окнах вовсю ездят автомобили, водители клацают дверями, включают моторы, иногда срабатывает сигнализация, лают собаки. КАК ЖИТЬ В ТАКИХ УСЛОВИЯХ?!!!! Налицо хроническое недосыпание. Утром людям надо идти на работу. Кроме того, живет очень много больных людей. Ну если нет совести у водителей, автомобили просто-напросто надо убрать со дворов. Где власти и ГИБДД? ВОТ ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА СМЕРТНОСТИ В СТРАНЕ.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
10.07.2016 11:47:38
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Фуй с ними. В случае войны выйдет послабление в пользу простых граждан по линии бюрократии, воров прижучат.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
31.07.2016 19:42:05
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Байка времен Холодной войны
Карибский кризис. Отношения между СССР и США далеки от идеала. Учения в Очень Далеком Море. Два летающих танкера Ту-163Щ. Внезапно подходят два истребителя НАТО. Висят на хвосте. Наглеют. (Видимо приняли танкеры за бомбардировщики). Пилот одного из Ту-163 включает радиосвязь и открытым текстом передает второму: - Кальмар-4, внимание, выпускай ЭЛЕКТРОННЫЙ ЗАХВАТ. Минутная растерянность, потом до ведомого ДОХОДИТ. Из танкера начинает выползать длинный топливный шланг с конусом на конце. Истребители, естественно, слышат все по радио и охреневают. - Я Кальмар-4, выпуск электронного захвата завершен. К выполнению задачи готов! - Кальмар-4, внимание… ХВАТАЙ ПРАВОГО!!! Оба истребителя мгновенно проваливаются вниз на полтора километра и уходят. Черт их знает, этих русских…
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Вячеслав Бочкарёв
-
|
08.08.2016 14:21:02
Re: Поговорим о том, о сЁм!
24 марта 1999 года в 20 часов Югославия была подвергнута обстрелу ракетами, а затем в небе страны появились военные самолеты НАТО и посыпались на землю смертоносные бомбы. Началось вооруженное нападение на Югославию. США и НАТО не считали нужным предварительно обратиться в Совет безопасности ООН, грубо нарушая Международное право агрессоры развязали войну в центре Европы против суверенного государства. НАТО легко пошел и на нарушение собственного Устава, который предусматривал право применения военной силы только в оборонительных целях в случае нападения на одну из стран, входящих в состав альянса. Были нарушены и внутренние законы стран членов альянса о применении вооруженных сил за пределами государства. США и ряд наиболее экономически развитых государств Европы приняли участие в этом нападении на европейскую страну Югославию: Франция, Германия, Великобритания, Италия, Канада, Дания, Португалия, Нидерланды, Норвегия, Испания, Турция, а также армия освобождения Косово. Неудивительно, что США проявили в этом нашествии особое рвение: 75% всех операций сил альянса выполнялись американским контингентом. Командование вооруженной операцией осуществлял также американский генерал Уэстли Кларк. Другие страны Европы предоставляли свои территории и коммуникации агрессорам: Албания, Болгария, Венгрия, Румыния и Македония. Почти вся Европа под предводительством США объединилась против не самого сильного в военно-техническом отношении государства Югославии, которая никому не угрожала и не готовилась к войне с какой либо страной. Более 1000 самолетов (по некоторым данным, 1500), 3 авианосца, 21 крейсер и фрегат, 3 подводных лодки бомбили страну днем и ночью, 24 часа в сутки, на протяжении 78 дней – до 10 июня. 38,4 тысячи боевых вылетов было совершено самолетами агрессоров, на территорию Югославии было сброшено более 21 тысячи тонн взрывчатых веществ и запрещенных типов боеприпасов. Использовалась только воздушная и морская мощь агрессоров, сухопутные войска были сосредоточены на территории сопредельных стран. По числу участников и имевшимся в их распоряжении силам и средствам эта военная операция может быть сравнима с мировой войной. Команду о вооруженном нападении на Югославию отдавал Генеральный секретарь НАТО Ховьер Солана. Формальным поводом для начала бомбардировок явились события в деревне Рачак, где албанские террористы застрелили нескольких сербских полицейских, после чего началась перестрелка. В ходе столкновения погибли 39 человек как албанцев, так и сербов. Об этих событиях рассказали французские журналисты, которые находились на месте событий. Однако запущенная пропагандистская машина НАТО исказила события и преподнесла их общественности как односторонние действия сербов, уничтоживших мирных албанцев. Об информационной войне НАТО против Югославии следует сказать отдельно. Еще до начала военных действий США и НАТО развернули войну словесную, искажая действительность, убеждая общественность в том, что сербы якобы нарушают права албанцев, убивают их, содержат в концлагерях, издеваются над ними, проводят «этнические чистки». Страны Евросоюза активно участвовали в информационной войне. Эта война проводилась по плану, в ней участвовали: все высшее политическое руководство не только США, но и всех стран НАТО, министерства иностранных дел, спецслужбы, национальные СМИ, армейские структуры ведения психологических операций. Общественное мнение создавали западные СМИ, которые поддерживали сепаратистские силы в Югославии, убеждая общественность в необходимости применения военной силы, чтобы «защитить права албанцев». Основная роль в проведении информационной войны в Югославии принадлежала США (госдепартамент, информационное агентство США ЮСИА, международные спутниковые сети, радиостанция «Голос Америки», «Свобода», «Свободная Европа», а также разведывательное управление и специалисты-психологи из Пентагона). Следует отметить, что вся эта продукция информационной войны против Югославии в самих США была запрещена. Войска США и НАТО обладали огромным потенциалом информационных технологий, которые были задействованы в войне против Югославии. Уже в первые дни бомбежек система телерадиовещания Югославии была уничтожена. Европейская телекомпания запретила компании «Радио и телевидение Сербии» вести вещание через спутник, в силу чего государственное телевидение лишилось последней возможности транслировать свои передачи на страны Европы и большую часть своей страны. Самолеты НАТО разбросали над Югославией более 22 миллионов листовок с призывами к сербам выступить против президента. Мощная информационная поддержка военной операции НАТО была развернута в Интернете – было размещено более 300 сайтов, посвященных этой войне. НАТО развернуло электронные средства разведки, обработки и распространения информации военных сил, активно используя современные средства и системы разведки, связи, радионавигации и целеуказания. Несмотря на это народ Югославии в ответ на массированное информационно-психологическое воздействие и бомбардировки продемонстрировал единство и согласие. Обладая более совершенными методами и средствами информационного противоборства, США и НАТО добились превосходства в информационной сфере. При этом следует отметить, что Югославия сумела активно нейтрализовать информационно-психологическое воздействие на личный состав и население. Стоит заметить, что вооруженные силы Югославии использовали оборонительную стратегию. При этом ВС Союзной республики Югославии располагали ограниченными средствами ведения радиоэлектронной борьбы, что не позволило им воздействовать на системы управления, разведки, навигации и целеуказания противника. У Вооруженных сил Югославии отсутствовала методология применения информационного оружия. Россия, исторический союзник и заступница сербов, в эти суровые дни войны не поддержала своих друзей. В первый месяц войны 12 апреля 1999 г. Парламент Союзной республики Югославии проголосовал за присоединение республики к союзу России и Белоруссии. Российский Парламент на экстренном заседании поддержал обращение и порекомендовал Ельцину и правительству России незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Однако Ельцин этот процесс заблокировал. Чего можно было ожидать от ельцинского режима, который выполнял указания США. Спецпредставитель Ельцина В. Черномырдин сдал американцам Косово, несмотря на то что наши десантники заняли его. Министр иностранных дел Козырев поддержал агрессоров. США и НАТО в информационной войне против Югославии сумели сформировать общественное мнение на Западе, которое оказалось на стороне агрессора, жестокого и бесчеловечного. И дело здесь не в двойных стандартах. Уже после войны в Евросоюзе создали комиссию по расследованию действий югославской армии и полиции. Комиссия не нашла никаких фактических подтверждений злодейств и «этнических чисток» со стороны сербов в отношении албанцев. Именно «эти злодейства», якобы совершенные в деревне Рачак, явились придуманным поводом для вооруженного нападения США и НАТО на Югославию. Это такая же ложь, как и наличие оружия массового поражения в Ираке. Ложь откровенная, ложь, которая успешно воюет на стороне США и НАТО. Вот так формируется общественное мнение – с помощью неприкрытого обмана, нагло, цинично и подло. Последствия натовских бомбежек – это страдания и горе людей. Если в перестрелке между полицейскими и албанскими террористами, послужившей формальным поводом к началу войны, погибли 39 человек, то в результате тщательно спланированной военной агрессии НАТО в Югославии погибло только мирных граждан более 2000, из них 30% составляют дети. Более 12 500 человек ранены и искалечены. 40% из них – дети. Число преждевременных смертей от страданий, радиационных поражений, отравлений газами не поддается исчислению. Политический итог войны – это распад Югославии. 17 февраля 2008 года Косово провозгласило независимость от Сербии. США и НАТО продемонстрировали всему миру, как с помощью военно-технического превосходства можно достигнуть своих политических целей. Ни Совет Безопасности ООН, ни Устав НАТО, ни Конституции и законы агрессором во внимание не принимаются! Новейшее оружие США И НАТО позволяло кораблям и самолетам наносить удары с применением средств наведения со спутников, в то время когда сами они оставались вне зоны поражения сербской артиллерии и авиации. Ни один военнослужащий агрессора в бою не погиб. Были разгромлены химические и нефтеперерабатывающие предприятия (во время Второй мировой войны Гитлер не бомбил такие объекты). Миллионы людей были отравлены газами, заражены вода, почва, леса. Американцы применяли запрещенные международным гуманитарным правом бомбы, ракеты и снаряды с обедненным ураном, кассетные бомбы, причиняющие особые страдания человеку бритвенно-острыми осколками. Разрушены и повреждены церкви и монастыри, более 100 памятников истории и архитектуры, которые находились под охраной государства и защитой ЮНЕСКО. Обедненный уран, который содержался в снарядах, – это высокотоксичное вещество, которое разлагается более 100 лет. В районах бомбежек с применением такого оружия люди жить больше не могут. Они умирают от лейкемии и рака, 67% новорожденных – уроды. Что это, если не геноцид! Более миллиона граждан стали беженцами, 2,5 миллиона человек остались без средств существования. Из Косово, этой колыбели сербского народа, албанские террористы изгнали более 863 тысяч сербов, 590 тысяч сербов стали вынужденными переселенцами. Были разрушены роддома, больницы, санитарные учреждения, школы. Общий ущерб, нанесенный хозяйству страны, составил 500 миллиардов долларов. Экономика страны была отброшена до уровня 1945 (послевоенного) года. Закономерно задаться вопросом, что же это за люди, которые так хладнокровно уничтожали ни в чем не повинных людей, кто им дал право отнимать у человека, у невинного ребенка жизнь? У. Дж. Клинтон – президент США, М. Олбрайт – государственный секретарь США, У. Коен – министр обороны США, Т. Блэр – премьер министр Великобритании, Р. Кук – министр иностранных дел Англии, Ж. Робертсон – министр обороны, Г. Шредер – канцлер Германии, Й. Фишер – министр иностранных дел ФРГ, П. Шарпинг – министр обороны ФРГ, Ж. Ширак – президент Франции, Ведрин – министр иностранных дел, Шавенман – министр обороны Франции и К. Воллебек – председатель ОБСЕ, Х. Солана – генеральный секретарь НАТО, который дал команду начать бомбардировку Югославии, американский генерал У. Кларк – главнокомандующий силами НАТО в Европе, генералы, военачальники, отдававшие преступные приказы, а также исполнители приказов; руководители других государств, которые явились соучастниками преступлений против человечности, публично высказывались за вооруженное нападение на Югославию, предоставляли агрессору свою территорию и воздушное пространство, препятствовали доставке гуманитарной помощи страдающему населению Югославии. На то он и НАТО! Эти лица признаны в соответствии со статьёй 6 Нюрнбергского и Токийского трибуналов преступниками, виновными в подготовке и вооруженном нападении на Югославию и в совершении тягчайших военных преступлений против мира и человечности. Такой вердикт вынес Международный общественный трибунал по преступлениям, совершенным в Югославии во время военных действий в период с 24 марта – 10 июня 1999 г. Северо-Атлантическим блоком (НАТО). Трибунал был учрежден 23 мая 1999 года Чрезвычайным съездом Международного союза объединений «Всеславянский собор» в Москве. В состав Международного Трибунала вошли видные общественные деятели, юристы-международники, историки, дипломаты, парламентарии, военачальники России, Белоруссии, Украины, Польши, Болгарии, Чехии, Германии, Северной Америки, Африки и других стран. Трибунал провел несколько заседаний в Ярославле (декабрь 1999 года), Киеве (январь 2000 года), Белграде – Югославия (март 2000 года), Софии – Болгария (октябрь 2000 года), Берлине – Германия (июнь 2000 года). Трибунал признал НАТО по его практическим делам преступной организацией и потребовал его роспуска, наказания виновников вооруженной агрессии и возмещения морального вреда и материального ущерба, причиненного Югославии. Позиция Генерального секретаря ООН Кофи Аннана по урегулированию Югославского конфликта признана противоправной. Международный общественный трибунал разоблачил ту ложь, которая расползлась по всему миру в обличии коварной «гуманитарной интервенции», и назвал вещи своими именами. Трибунал выступил против войны и убедительно заявил о необходимости защищать мир. Все выводы и факты, отраженные в вердиктах Трибунала неопровержимы и поучительны. Международный общественный Трибунал – это общественная форма борьбы за мир. Сегодня мир, как никогда, нуждается в защите. После заседания Трибунала немцы в Берлине создали Европейский форум мира, целью которого является утверждение мира без войн. «Документы Международного общественного трибунала по преступлениям НАТО в Югославии были опубликованы во многих странах мира, а также разосланы во все правоохранительные органы всех государств членов НАТО. Деятельность Трибунала имела широкий общественный резонанс, показав всему миру, что во многих странах мира существуют общественные силы, отвергающие военный диктат США и его сателлитов по НАТО». В составе Трибунала работали философ А. Зиновьев, ученый и писатель О. Платонов и другие видные общественные деятели.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Владимир Тольц
-
|
08.08.2016 15:01:14
Re: Поговорим о том, о сЁм!
В последнее время жизнь в виртуальном информационном пространстве представляет собой непрекращающуюся детективную историю. Достаточно привести лишь заголовки некоторых сообщений киберхроники за период с 30 июня по 6 июля 2016 года: «Хакеры нашли новый способ грабить россиян», «Каждый четвертый корпоративный смартфон заражен вредоносным ПО», «Хакеры успешно атаковали 55% американских SMB-компаний», «Новый троянец поразил компьютеры россиян», «Android-троян Hummer получает права суперпользователя и устанавливает порно-приложения», «Обнаружен новый опасный вымогатель Satana», «Новый мобильный троянец атаковал клиентов российских банков», «Новый троян начал красть логины и пароли от онлайн-банкинга». Сегодня события развиваются лавинообразно, причем «киберпреступность наращивает инвестиции в исследования и берет на прицел банки» и «найден способ заразить вирусом все компьютеры в мире». Одномоментные кражи конфиденциальных персональных данных и кражи с банковских карт и счетов граждан порой исчисляются десятками миллионов пострадавших. 1 июля 2016 года на Русской народной линии в разделе «Единая электронная карта» была опубликована статья с бравурным заголовком «Вперед к суверенитету!». В ней говорилось: «По данным ВЦИОМ, создание национальной платежной системы поддерживают 87% россиян». Хочу огорчить доверчивых соотечественников: не обольщайтесь! Компьютерная преступность наращивает темпы, причём это с недавних пор общемировая тенденция. Наибольшее число преступлений совершается с банковскими картами. Вот еще заголовки последних дней, по которым каждый может проверить правдивость моих слов: «С банковских карт владимирцев таинственным образом исчезают деньги», «В Самаре студенты-программисты похищали деньги с чужих карт через приложение в смартфонах», «О карточных мошенниках». А в целом только по официальным данным каждый 12-й житель планеты в 2015 году стал жертвой кибермошенников. По самым скромным подсчетам, это более 600 миллионов человек! Сегодня мы имеем дело с вирусной пандемией. Злоумышленник, с твёрдым намерением обнулить чужие счета, идёт на специальные закрытые форумы с соответствующим предложением. Ему отправляют целый пакет услуг и прейскурант. Одна группа предложит купить у неё вредоносную программу, вторая – позаботится о размещении её в сети, третья выпустит дубликаты карт и предоставит штат людей, обналичивающих похищенные деньги. В целом проблемы кибербезопасности по определению суть неотъемлемая часть существования личности и корпораций в интернет-пространстве. Уже несколько всемирных форумов по этой тематике расписались в беспомощности государств и компаний по обеспечению IT-безопасности с все нарастающим потоком киберпреступлений. В интервью «Российской газете» Игорь Анатольевич Шеремет, председатель совета ВПК по АСУ, связи, разведке, радиоэлектронной борьбе и информационному противоборству, доктор технических наук, профессор кафедры «Информационная безопасность» МГТУ имени Баумана заявил: «Здесь существует известное противостояние снаряда и брони. Чем мощнее защита, тем изощреннее способы ее разрушения. Это объективная реальность технического прогресса». Не случайно комитет германского Бундестага, занимающийся расследованием деятельности Агентства национальной безопасности США против Германии, рассмотрел возможность возврата к использованию печатных машинок вместо компьютеров. Таким образом в комитете хотят избежать слежки со стороны американских спецслужб. Возвращение к использованию печатных машинок поможет резко уменьшить вероятность отслеживания и перехвата иностранными спецслужбами переписки немецких чиновников. Наученный горьким опытом утечки секретной информации во многих странах, отдел ФСБ, обеспечивающий безопасность Кремля, нашел выход в переводе ведения дел на печатные машинки. В отличие от компьютерного электронного носителя, информацию, напечатанную на машинке на бумаге, очень сложно «вынести» за пределы организации. Вся суть в особенности кегля печатных машинок. Так, по шрифту и чернилам можно легко идентифицировать, когда и на какой машинке документ был напечатан или же когда с него была снята копия. Итак, остается посоветовать нашим гражданам: уменьшить активность в виртуальном пространстве; использовать традиционные способы оплаты наличными деньгами, как бы ни расхваливали «преимущества» системы «Мир» лица, заинтересованные в построении банковского концлагеря; опираясь на статьи 21, 22, 23, 24, 55 и 56 Конституции РФ, позицию Русской Православной Церкви и администрации Президента РФ, одновременно заявляющих о недопустимости принуждения граждан к использованию электронных способов учета персональных данных и любых идентификаторов личности, твердо выступать против передачи конфиденциальных персональных данных по электронным каналам связи. Положительный пример имеется. На сайте Службы внешней разведки Российской Федерации (СВР РФ) размещено объявление: «Любые материалы, связанные с поступлением на военную службу (работу) в СВР России и направленные гражданами по электронным каналам связи (электронная почта, факсимильная связь и т.п.), не рассматриваются в связи с тем, что их персональные данные могут стать известны третьим лицам (в том числе иностранным спецслужбам)». Чтущий да разумеет!
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Игорь Черняховский
-
|
08.08.2016 15:03:48
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Вдова нашего подвижника Анатолия Верховского Светлана Николаевна, рассказывая о недавно почившем Владыке Мелхиседеке (Лебедеве) отмечает: «Всероссийскую известность он приобрёл на заключительном этапе своего служения на кафедре в Свердловске-Екатеринбурге в 1990–1994 годах, когда открыто заявлял (курсив. – Авт.) о себе как о почитателе Святых Царственных мучеников. С 1991 года в июле он стал проводить в Екатеринбурге Царские Дни, а в начале 1993 года специальным распоряжением утвердил Августейших Страдальцев местночтимыми Святыми Екатеринбургской и Курганской епархий…» В этих нескольких строках Светланы Николаевны как бы сконцентрировалась целая эпоха. Вспоминаю, как мы по инициативе Леонида Болотина и Валерия Архипова тогда же в Международном фонде славянской письменности и культуры проводили научную конференцию «Государственная легитимность», также посвящённую Святым Царственным мученикам. Мне отчётливо была видна разнородная реакция зала, т.е. различных участников этого церковно-мирянского собрания… Отнюдь не все официальные церковные лица были тогда за канонизацию Царя и его семьи. Помнится, в своём вступительном слове я рассказал о нашем путешествии в 1992 году на Екатеринбургскую Голгофу. И как за трапезой, приветствуя Ольгу Николаевну Куликовскую-Романову, Владыка Мелхиседек сказал: – Заверяю Вас, Ольга Николаевна, я сделаю всё, чтобы Царственные мученики были прославлены! Это является целью всей моей оставшейся жизни… Тогда на конференции реакция на этот мой рассказ о словах Владыки была очень и очень разной. Одни опустили глаза, у других глаза, наоборот, загорелись, третьи сидели как вкопанные, некоторые опустили голову, у четвёртых на лицах выразилось явное неудовольствие, их выражение прямо говорило: да как он смел! Без команды из Патриархии! Самочинно! И т.д. Да ведь и понятно: до 2000 года оставалось ещё восемь долгих лет. Но всенародное, идущее именно из самых народных глубин, прославление уже шло полным ходом. А ведь ещё не было ни одного памятника Царю-Страстотерпцу, ещё Екатеринбург был Свердловском и старинный его проспект носил имя не то Розы Люксембург, не то главного «красного царя» большевистской секты Янкеля Свердлова, сейчас уже точно не помню. А в Москве, сначала у ещё неотреставрированного памятника Героям Плевны, а позже и у памятника Святым Кириллу и Мефодию, в молитвенных стояниях уже возносились жаркие молитвы к Святым Царственным мученикам о спасении России и восстановлении Русского Православного Царства. Как всегда, это были самые простые русские люди. Бедно одетые прихожане храмов, женщины в платочках, студенты, даже школьники, бородатые седовласые мужчины, казаки, чтецы акафистов и молебнов, удалённые за штат священники, тайные монахи, разные блаженные и юродивые и просто некие шукшинские «чудики», в душах которых вдруг проснулось веяние Святого Духа. Вот у памятника Героям Плевны стоит ветеран протестного движения, 15 лет проведший в Мордовских лагерях, теперь Глава Союза «Христианское Возрождение» Владимир Николаевич Осипов, а за ним в берете и камуфляже глава Московской Казачьей Сотни художник Вячеслав Константинович Дёмин, а рядом с Осиповым – ведущий митинга азъ грешный, глава Союза Православных Хоругвеносцев Леонид Донатович Симонович-Никшич, а напротив нас в бедном тонком коричневом плащике священник Волоколамского Иосифо-Волоцкого монастыря отец Анатолий произносит вступительные слова перед Акафистом иконе Державной Божией Матери, а вот и великий православный подвижник Вячеслав Федорович Заблоцкий уже читает строки Акафиста, и все за ним подхватывают: – Радуйся, Матерь Божия Дер-жав-на-я, Заступница усердная рода христи-а-а-ан-ско-го! А за Державной читали Акафист Царю мученику Николаю, а потом, после выступлений на народном собрании, шли Крестным ходом по Лубянской площади, мимо клумбы с уже снесённым памятником Железному Феликсу, медленно, торжественно заворачивая налево на Никольскую улицу. И вот идём по Никольской, на которой уже тогда, в начале 90-х, начинали открываться разные дорогие магазины. Стоя у дверей, с удивлением смотрят на нас будущие хозяева новой демократической жизни. Смотрят, как на какое-то светопреставление, произносимое с буквой «д», вставленной между «е» и «с» – «представление». А оно и вправду. Впереди фонарь, Крест, а дальше хоругви, иконы и знамёна – Пресвятая Троица, Архангел Михаил, топчущий Дьявола, пять ангелов, побивающих змея, изображение тогда ещё не канонизированного Царя мученика Николая II Александровича и наклеенная на фанерку зарубежная, тогда ещё единственная, икона Святых Царственных мучеников – всей Святой Царской Семьи, убиенной беззаконниками в подвале Ипатьевского дома… Вот какое это было время, когда самый простой русский православный народ из самых глубин своей покаянной души начал всенародное прославление Святых Царственных мучеников, и из архиереев тогда же, в 1991 году Архиепископ Екатеринбургский и Курганский Мелхиседек был первым… «Сказать, что Владыка Мелхиседек тогда немало сделал, – пишет далее Светлана Николаевна, – значит, почти ничего не сказать. Он сделал всё возможное, что было в его силах… и невозможное тоже! Помню, – продолжает она, – такой рассказ Анатолия (Верховского. – Авт.): «Прихожу к Владыке, он ходит по кабинету из угла в угол и на часы наручные смотрит… – Что такое, Владыка? – Да вот с часу на час должно начаться в Москве заседание Комиссии по признанию (курсив. – Авт.) «останков»… – Мы успеем, Владыка! – Что успеем? – Съездить к Кресту на Ганину Яму и отслужить молебен Святым Царственным мученикам. Владыка тут же отдал распоряжение, собрали Крест, фонарь, хоругви и прочее потребное и двинулись… Да, так тогда всё и было. Помнится, как у нас, московских почитателей Святых Царственным мучеников, примерно в то же время, точнее, чуть ранее, причём буквально на несколько дней, был подобный же очень интересный случай. В Москве было объявлено, что все православные монархисты должны собраться в Доме политпросвещения, бывшем ЦК комсомола в переулке на Маросейке. Явка, как говорится, строго обязательна. Будет решаться вопрос о так называемых царских останках. Соберёт же всех председатель Союза Православных Граждан Валентин Владимирович Лебедев. Он сам мне и позвонил и своим хорошо поставленным дикторским баритоном сказал: – Леонид Донатович, Вы должны быть обязательно! Соберётся вся монархическая Москва. – А Владимир Николаевич Осипов будет? – спросил я. – Будет, будет, обязательно! И Тростников будет, и все, все! Так что приходите обязательно. Будем слушать доклад по «останкам»! Я болел, но пересилил себя и пошёл. Смотрю, зал набит битком. Много мужчин и женщин, которые к монархизму, во всяком случае, как я его тогда понимал, не имеют, по-моему, никакого отношения. Более как бы либералы, чем монархисты. Ну да ладно. Хотя вот почти напротив меня действительно сидит Осипов, вот и главный того времени борец с «лжеостанками» Евгения Владимировна Марьянова-Давыдова, вот и сам философ Виктор Тростников, вот и историк Владимир Махнач. В торце стола, на председательском месте, докладчик, а по бокам от него – два каких-то серьёзно–молчаливых господина в строгих тёмных костюмах. Вид у докладчика также был строгий и даже какой-то, я бы сказал, грозный, чего я никак не ожидал увидеть. Но вот он заговорил. И тогда я всё понял. – Вы все должны подтвердить и дать своё согласие, что найденные кости являются царскими останками! Явно и недвусмысленно подтвердить это своё согласие… В зале наступила мёртвая тишина. Все замерли. Что-то хотел сказать Виктор Тростников, но его резко прервали: – Вам пока никто слова не давал! А докладчик продолжил: – Да, да, именно подтвердить своё полное согласие. Никто не спрашивает вашего мнения. Взглядов и прений не будет. Я приехал, чтобы объявить вам волю Бориса Николаевича. Она же – решение Комиссии по захоронению останков, возглавляемой заместителем Бориса Николаевича Борисом Немцовым. А как вы все знаете, я являюсь его советником… Ещё раз повторяю, ваше личное мнение никого не интересует, решение принято, и никакие дискуссии тут недопустимы… Вы все согласны, уверены и с несомненностью подтверждаете истинность предполагаемых к захоронению царских останков! Докладчик грозно обвёл всех глазами: – Я так понимаю, вы все согласны?! Но тут, даже не поднимая руки, поднялся ваш покорный слуга. Все взоры обратились на него. – Я бы хотел задать уважаемому докладчику только два вопроса. – Пожалуйста, – помолчав, кивнул тот. – Первое: на каком основании вы тут утверждаете, что мы все «должны» дать согласие на произнесённое Вами утверждение? И второе: откуда Вы взяли, что эти «останки» царские? Я знаю многих авторитетных монархистов, которые уверены, что останки «подложные»… Докладчик страшно побледнел и потерял дар речи. А зал вдруг взорвался. Говорили все: сильно махала руками и требовала каких-то «доказательств» пассионария монархизма Евгения Владимировна Марьянова-Давыдова; кричал что-то вскочивший с места философ Тростников; недалеко от него, сверкая миндалевидными глазами, то садился, то вскакивал историк Махнач. Но всех, конечно, затмил главный наш патриотический правдоискатель Владимир Николаевич Осипов. Своим высоким голосом, почти дисконтом, он взял такую ноту, что остальных стало почти не слышно. – Позор! – кричал он, – Ельцин решил, Немцов подписал, а мы все – Русская интеллигенция – соглашайся! Позор! Позор!! Позор!!! В общем, шум и протест случился невообразимый. Докладчик, вдруг как-то сгорбившись, молчал. Мрачно оглядывая зал, молчали и два строгих человека по его сторонам… Так идея полного согласия захоронения лжеостанков Святых Царственных мучеников в тот день была сорвана в зале бывшего ЦК комсомола. Но вернёмся к рассказу Светланы Николаевны Верховской. Её вступительная статья закачивается такими вот очень актуальными сегодня словами: «Данная статья Владыки Мелхиседека годы спустя после написания была опубликована в «Православной газете» (№ 27/348 от 15 июля 2005 года), но при новых нападках и глумлениях со стороны либералов и атеистов (я бы сказал «сатанистов». – Авт.) по отношению к памяти Святых Царственных Страстотерпцев её актуальность сохраняется и ныне. Просим молитв наших читателей, особенно из числа духовенства, об упокоении души Архиепископа Мелхиседека!». А дальше идёт статья самого Владыки, названная им «Из истории», в которой Владыка пишет словно о нашем, 2016 года времени: «В последние десятилетия не было, наверное, более отрицательного персонажа нашей историографии, чем Царь Николай II, и не только он сам, но и Самодержавие как институт власти и Православие как духовная основа государственной и общественной жизни России. Всё мазалось чёрной краской в десять кистей всеми средствами массовой информации, литературой и искусством. Мастера кисти и пера, "инженеры человеческих душ" изощрялись (и продолжают изощряться! – Авт.) в придумывании самых уничижительных эпитетов и ярких образов, чтобы представить Царизм в самом неприглядном свете. Придумывались эпизоды и целые истории (как и сегодня у режиссёра Учителя. – Авт.), где могли бы развернуться вымышленные ими персонажи, изображавшие русских царей (а также "попов, помещиков, религиозных фанатиков, ханжей", и пр. и пр.)…» И далее Владыка пишет очень важную на наш взгляд вещь: «Всё оказалось тщетно. Как только стало посвободней, обнаружилось явно то, что сохранилось тайно (Русь Сокровенная. – Авт.) в сердцах и душах людей – почитание Царя мученика Николая II Александровича. Это народное движение, поначалу встретившее отпор со стороны властей, всё более возрастает. И это не удел одних только старушек. В нём много людей любого возраста…». «Почитание Царя мученика, – пишет далее Владыка, – продолжается, наверное, со дня убиения; оно носило разные формы и было, повторяем, прикровенным, поскольку было преследуемым, поэтому достоверных прямых и точных сведений пока просто нет. Но есть косвенные, например, т.е. мемуары и интервью Б.Н. Ельцина, в которых он оправдывает решение о сносе дома Ипатьева тем, что дом стал объектом почитания. Ельцин в ту пору был первым секретарём Свердловского обкома партии и, естественно, располагал всей информацией, какую только мог собрать КГБ. Какова бы ни была истинная причина сноса дома, но версия Ельцина не вызывала удивления или протеста, она была принята как естественная, так как не противоречила общественному мнению…». Это всё, братья и сестры, опубликовано в 2005 году, а написано в начале 90-х, с тех пор прошло уже лет 25. А настоящая причина «сноса обоих домов» до сих пор не обнародована. Впрочем, она не будет обнародована никогда или, по крайней мере, до тех пор, пока в России не победит Русская власть. Но возможно ли это? Может ли вообще в России победить Православная Русская власть? Во всяком случае, и «кулиса», и «закулиса» сделает всё, чтобы этого не произошло. Вот в этом и заключается «истинная причина сноса» дома инженера Ипатьева, а то, видите ли, почти сто лет уничтожали, убивали, стирали, оскверняли, оскорбляли, поругивали память убиенного Императора, а она, видите ли, непонятно, как вдруг начала прорастать как бы из глубины земли, и к «расстрельному дому эти тупоголовые православные гои вдруг без всякого указания сверху понесли цветы… Мы убираем, а наутро они появляются вновь, и свечи возгораются, как будто сами, и даже пожилая женщина, работающая сторожем в Ипатьевском доме, рассказывает, что по ночам в комнатах и коридорах появляются белые ангелы и раздаётся ангельское пение… А, вы слышите! Ан-гельско-е! Нет, нет! Кто разрешил? Немедленно убрать все эти свечи, эти цветы, всех этих ангелов с их песнопениями, всех этих появляющихся ночью, словно тени, Православных с их молитвами! Немедленно! Ибо этого требует от нас главный мировой Синедрион, который и управляет всей историей человечества! Представляете себе, Синедрион требует, а Свердловский обком партии не может справиться! Так и слететь можно…». И, наконец, Синедрион, эти современные Анны и Каиафы, фарисеи и саддукеи, не на шутку разозлились – терпение их лопнуло, и главный их каббалистический совет приказал: «Немедленно взорвать!», и первый секретарь Свердловского обкома Борис Ельцин беспрекословно выполнил приказ этих единственных сильных мiра сего, и дом инженера Ипатьева в одну ночь пропал с карты вверенного ему города. Только большая груда старинных красно-коричневых кирпичей осталась, но и её скоро бульдозерами сдвинули на большой пустырь, уклоном уходящий вниз за бывшим Ипатьевским домом. Всё! Закулиса торжествовала. «Опять мы победили этих глупых, неразумных гоев! И, кажется, победа полная. Но что-то всё же давило, свербело в душе и не давало спать по ночам этим главным сатанистам-люциферитам «мiрового сообщества». Потому что поступили сведения, что на пустыре близ разрушенного Ипатьевского дома появился самый ненавистный им символ всей человеческой истории – простой деревянный Крест, на котором по их приказу и был распят когда-то главный их враг – Господь Бог наш Иисус Христос… Да, недаром тогда страдали бессонницей главные люцефириты мiра. Прошло несколько лет, и в 2000 году Русская Православная Церковь прославила Святых Царственных мучеников. Правда, пока что в лике Сстрастотерпцев». Но это ведь, так сказать, для начала. Скоро, скоро Царь и его Семья получат лик мучеников. Ибо прославление – это не формальная канонизация, это прежде всего прямое прославление всего народа Божия, т.е. прославление самим русским православным народом, теми, кто в 90-х годах, словно «ночные тени», возжигали свечи и возлагали цветы на месте взорванного люцеферитами дома инженера Ипатьева…
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Александр Колпаков
-
|
09.08.2016 15:33:59
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Угон автомобиля отнюдь не редкое событие в нашей жизни. Угоняют, хотя и гораздо реже, самолеты. В 1991 году российские моряки угнали из Крыма авианосец «Адмирал Кузнецов», на который заявила свои права Украина. И вот как происходила эта уникальная и на сегодняшний день операция: Корабль был заложен на верфи в Николаеве в 1982 году. Время его строительства пришлось на буйные перестроечные годы, что отразилось уже в многочисленных переименованиях корабля. В проекте это был «Советский Союз», закладывалась «Рига», спускался на воду «Леонид Брежнев», проходил испытания уже «Тбилиси». В октябре 1990 года крейсер был переименован в 4-й и последний раз, став «Адмиралом Кузнецовым». В январе 1991 судно было зачислено в состав Северного флота, на нем подняли военно-морской флаг. Официально «Адмирал Кузнецов» не был первым авианосцем ВМФ СССР. Уже плавали «Минск», «Киев», «Баку» и «Новороссийск». Однако корабли предыдущих серий были носителями самолетов вертикальных взлета и посадки. По сути, это были вертолетоносцы. В отличие от них, на «Адмирале Кузнецове» базировались самолеты традиционной схемы с неподвижным крылом. Он был первым и до сих пор остается единственным полноценным авианосцем в составе ВМФ России. 24 августа 1991 года Верховный Совет УССР принял Акт, провозглашавший Украину независимым государством. Вместе с Актом было принято постановление, подчинявшее все военные формирования, дислоцированные на территории Украины, новообразованному государству. В ноябре 1991 года крейсер проходил испытания под Феодосией. В один из последних дней осени командир получил телеграмму за подписью Леонида Кравчука, объявлявшего крейсер собственностью Украины и предписывающий оставаться ему на рейде Севастополя до вынесения соответствующего правительственного решения. Офицеры недоумевали: зачем Украине с ее Черным морем океанский крейсер? И на каком основании она заявляет права на корабль, приписанный к российскому Северному флоту? Однако были среди офицеров и такие, кто не прочь был сменить российское северное море на теплое украинское Черное. Гнетущая неопределенность тяжелым туманом накрыла крейсер. Привыкшие подчиняться приказам военные люди ждали, какое решение примут политики и высшее командование. Из Заполярья пришла телеграмма, что в Севастополь вылетел вице-адмирал Юрий Устименко - первый заместитель командующего Северным флотом. Офицеры с нетерпением ждали высокого гостя. 1 декабря около 21:00 адмирал с украинской фамилией поднялся на борт крейсера. Поздоровавшись с экипажем и распустив команду, Устименко приказал командиру корабля капитану I ранга Ярыгину срочно сниматься с якоря и идти в Северодвинск. На замечание Ярыгина, что на 2/3 офицеров и мичманов находятся на берегу, последовал ответ «На поезде догонят». «А наши самолеты, оставшиеся на береговом аэродроме?» - «Сами долетят». Неопределенность кончилась. Кто-то на самом верху принял решение крейсер Украине не отдавать. В 23:40, не зажигая ходовых огней, в кромешной мгле «Адмирал Кузнецов» покинул рейд и взял курс на Босфор. Босфор прошли беспрепятственно, а у Гибралтара крейсер встретила американская авианосная группа. Янки начали «давить на психику»: вертолеты и самолеты летали над кораблем, каждый раз имитируя боевую атаку, по курсу корабля кидали учебные бомбы. Не обращая внимания на эти маневры, «Адмирал Кузнецов» шел, не меняя курса, однако настроение у офицеров и матросов было пакостное: никто из офицеров и матросов не знал, все ли бомбы будут учебными и не станет ли очередной заход американского самолета боевым? Настроение улучшилось, когда возле крейсера появился сторожевик «Задорный». Оправдывая свое имя, сторожевик сам начал пугать американцев своими маневрами. Эстафету сопровождения российского корабля янки передали английскому фрегату, а тот – норвежскому сторожевику. Более трех недель длился переход. 27 декабря «Адмирал Кузнецов» пришвартовался в Северодвинске. В украинских СМИ эпопея с крейсером до сих пор именуется как кража россиянами украинского корабля. Но моряки считают, что «Адмиралу Кузнецову» выпала просто прекрасная судьба. Достаточно посмотреть, как Украина распорядилась доставшимся ей богатством. Тяжелый авианесущий крейсер «Киев» Украина продала Китаю, сделавшего из него увеселительный аттракцион с отелем и рестораном. На 2/3 построенный «Варяг» продали китайцам за 20 миллионов долларов под самое большое в мире плавучее казино. Китайцы не стали делать из корабля игорный дом, а достроили судно и переименованный в «Ляонин» «Варяг» стал первым авианосцем ВМС КНР – гордостью Поднебесной и головной болью Тихоокеанского флота США. Заложенный на николаевской верфи однотипный с «Адмиралом Кузнецовым» «Ульяновск» украинские власти, так и не сумев достроить, разрезали на металлолом. И только «Адмирал Кузнецов» гордо бороздит моря и океаны под родным Андреевским флагом, и радуется, что в свое время не достался Украине.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Владимир Крупин
-
|
13.08.2016 19:00:13
Re: Поговорим о том, о сЁм!
А вы знали, что те данные, которые были записаны в учебниках биологии, на самом деле, уже опровергнуты ученными. Но учебники продолжают выпускать.
1. ЛЮСИ Почти все эксперты согласны, что Люси была всего лишь шимпанзе ростом около 1 метра.
2. ГЕЙДЕЛЬБЕРГСКИЙ ЧЕЛОВЕК Сконструирован из одной челюстной кости, которая как будто бы принадлежала человекообразному существу.
3. НЕБРАССКИЙ ЧЕЛОВЕК Научно сконструирован из одного зуба. Позже оказалось, что этот зуб принадлежал свинье вымершего рода.
4. ПИЛТДАУНСКИЙ ЧЕЛОВЕК Позже оказалось, что челюстная кость этого человека принадлежала современной обезьяне.
5. ПЕКИНСКИЙ ЧЕЛОВЕК Жил 500 000 лет тому назад. Пропали все доказательства об этом человеке.
6. НЕАНДЕРТАЛЬСКИЙ ЧЕЛОВЕК На Интернациональном Конгрессе Зоологов (1958) Др. А. Д. Кэйф сказал, что изучение известного Неандертальского скелета, найденного во Франции более 50 лет тому назад, показало, что он принадлежит старику, страдавшему от артрита.
7. НОВОГВИНЕЙСКИЙ ЧЕЛОВЕК Этот вид был найден в районе, северной Австралии в 1970г.
8. КРОМАНЬОНСКИЙ ЧЕЛОВЕК Один из ранних и лучше восстановленных ископаемых остатков. Объемом мозга и физического тела равен современному человеку. В чем тогда разница?
9. СОВРЕМЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК Этот гений думает, что мы произошли от обезьяны. (Называя себя мудрыми, обезумели.... Римлянам 1:22)
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Гость
-
|
14.08.2016 17:29:51
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Моя бабушка всегда говорила, что тяжёлую блокаду и голод и я моя мама, а я её дочь, пережила только благодаря нашему коту Ваське. Если бы не этот рыжий хулиган, мы с дочерью умерли бы с голоду как многие другие. Каждый день Васька уходил на охоту и притаскивал мышек или даже большую жирную крысу. Мышек бабушка потрошила и варила из них похлебку. А из крыски получался неплохой гуляш.
При этом кот сидел всегда рядом и ждал еду, а ночью все трое лежали под одним одеялом и он согревал их своим теплом.
Бомбежку он чувствовал намного раньше, чем объявляли воздушную тревогу, начинал крутиться и жалобно мяукать, бабушка успевала собрать вещи, воду, маму, кота и выбежать из дома. Когда бежали в убежище, его как члена семьи тащили с собой и смотрели, как бы его не унесли и не съели.
Голод был страшный. Васька был голодный как все и тощий. Всю зиму до весны бабушка собирала крошки для птиц, а с весны выходили с котом на охоту. Бабушка сыпала крошки и сидели с Васькой в засаде, его прыжок всегда был на удивление точным и быстрым. Васька голодал вместе с нами и сил у него было недостаточно, что бы удержать птицу. Он хватал птицу, а из кустов выбегала бабушка и помогала ему. Так что с весны до осени ели еще и птиц.
Когда сняли блокаду и появилось побольше еды, и даже потом после войны бабушка коту всегда отдавала самый лучший кусочек. Гладила его ласково, приговаривая – кормилец ты наш.
Умер Васька в 1949 году, бабушка его похоронила на кладбище, и, что бы, могилку не затоптали, поставила крестик и написала Василий Бугров. Потом рядом с котиком мама положила и бабушку, а потом там я похоронила и свою маму. Так и лежат все трое за одной оградкой, как когда-то в войну под одним одеялом.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Евгений Знаев
-
|
23.08.2016 16:24:41
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Стало известно, что сирийские бомбардировщики продолжили свою операцию над Хасаки, несмотря на угрозы со стороны США. Ранее Пентагон пообещал сбивать все правительственные самолеты в этом районе, мотивируя это желанием защитить своих людей. Однако сирийские бомбардировщики нанесли еще несколько ударов в районе Хасаки.
Напомню, что накануне американские истребители встретились в воздухе с сирийскими Су-24 и потребовали покинуть зону конфликта. Как пояснили в Пентагоне, таким образом они следят за «безопасностью» спецназа, который оказался поблизости от района конфликта.
Сирийские бомбардировщики на тот момент совершили несколько предупредительных ударов по территориям Рабочей партии Курдистана. Примечательно, что на момент появления американцев в небе, сирийцы уже возвращались обратно после завершения операции.
Представитель Пентагона заявил, что коалиция оказалась в опасной ситуации из-за проводимой операции. Кроме того, он отметил, что они имеют право на «самооборону» и попросил сирийцев проявлять «благоразумность», не мешая антиигиловской коалиции действовать.
При этом очевидно, что в Пентагоне забыли, кто действительно имеет полное право летать в небе над Сирией, а кого, вообще-то, даже не приглашали «находиться в опасной близости от операций правительственной армии». Поэтому решение сирийцев продолжать свою операцию вопреки угрозам Пентагона является вполне закономерным.
PS Если перевести на бытовой уровень, то это как если бы у вас в прихожей обосновалось несколько бандитов и их главарь прикрывался бы корочками какого нибудь ведомства, как буд-то проводится спец операция, а тем временем, родственников, проходящих туда-сюда избивали бы, и делали другие нехорошие вещи, а потом в дом вернулся глава семьи, и как говориться, получилась картина маслом...
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Евгений Знаев
-
|
27.08.2016 04:43:31
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Американцев, видимо, обуревает жажда реванша за позор своих морпехов, которых в январе этого года задержали иранские патрульные корабли «Стражей исламской революции» за якобы случайное нарушение морской границы Ирана, раз корабли ВМС США устраивают новые провокации. Так, накануне американский корабль, находящийся в Персидском заливе, открыл предупредительный огонь по иранскому патрульному катеру. Катер приблизился к группе из двух американских и одного кувейтского кораблей на расстояние в 193 метра и остановился после того, как в воду были сделаны три выстрела из крупнокалиберного орудия. А вообще, забавно, что «маленькому» иранскому катеру удалось напугать «большие» американские корабли настолько, что они открыли предупредительную стрельбу. Естественно, что американцы «поют песни» о нахождении в нейтральных водах, о радиоконтакте и запуске сигнальных ракет, на которые иранский катер не отреагировал. Командование США уже успело обвинить иранских военных в непрофессионализме и заявить, что американские моряки сделали всё, чтобы «разрядить напряженность». Опасный прецедент, на мой взгляд, создали американцы. Интересно, что будет с американцами, если мы начнем стрелять в воду перед ними, каждый раз, когда они заплывут дальше, чем нужно в Черное море? Насколько это разрядит обстановку и назовут ли действия российских моряков на Западе профессиональными? Несмотря на то, что мы бы поступили точь-в-точь как «американские профессионалы», вою Вашингтону о российской агрессии не было бы предела, готов поспорить. Хотя мы и так достаточно успешно пугаем американцев, без предупредительной стрельбы: то «Бастиона» выкатим, то Су-24 отправим покружить над головами незадачливых американцев. Было бы здорово, если в следующий раз, когда зарвавшиеся американцы решат попугать иранские патрульные катера, по ним тоже открыли бы предупредительный огонь, например, береговые ракетные комплексы, чтобы до незваных гостей дошло, что их никто не боится поставить на место.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Иван ЩИГОРЕВ
-
|
27.08.2016 16:57:31
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран, в том числе России.
Blackwater («Чёрная вода») — американское охранное предприятие (частная военная компания), основанное в 1997 году. Также, по некоторым данным, оказывает военную поддержку в нынешнем Украинском конфликте.
1. Африканские племена. С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги.
Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг — мясо.
2. Африканские регуляры. Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе. Рейтинг — мясо в упаковке.
3. Арабы. Наемники, повстанцы, многие регуляры… Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему гомосеку с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает под руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами. Трусливы, но не паникеры. Рейтинг — удобная мишень.
4. Американские регуляры. Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг — кусачие собаки.
5. Американские наемники. Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать.
6. Азиаты. С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг — армия императора.
7. Кавказцы и афганцы. Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, знают тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история… Рейтинг — настоящие Бойцы.
8. Русские. Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз***ц. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… им всё равно. Самолёт прилетел? Всё равно, собьют саперной лопаткой. Танк? Всё равно, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И всё равно, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника… Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами. Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения… Рейтинг — Воины!
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Игорь Черняховский
-
|
27.08.2016 23:10:27
Re: Поговорим о том, о сЁм!
На Руси все мужчины считались воинами, эта традиция шла ещё со времён эпохи так называемой «военной демократии». Были, конечно, и специально подготовленные витязи, которые посвящали всю свою жизнь войне, но владели военными навыками все юноши и взрослые мужчины, будь то горожане, землепашцы, охотники.
Надо помнить, что взросление в ту пору происходило быстрее, мужчина в 14-16 лет считался вполне взрослым и мог начать самостоятельную жизнь, жениться. Для землепашца всей общиной строили дом, боярский сын поступал на военную службу, юный князь получал в управление град.
Кроме того, люди той поры сильно отличались от нынешних, и сравнение будет не в нашу пользу. Практически все они были психически и физически здоровы. Все болезненные дети умирали в первые годы или при рождении – действовал естественный отбор. Выживали самые здоровые, в дальнейшем постоянный тяжелый физический труд землепашца, ремесленника, охотника, воина укреплял их. В обществе Руси отсутствовали нынешние пороки индустриального и постиндустриального обществ – алкоголизм, наркомания, проституция, блуд, ожирение от недостатка движения, переедание и т. д.
Первым этапом в становлении мужчины было посвящение, переход из возраста младенчества в состояние ребёнка (отрока) – в 2-3 года. Этот рубеж был отмечен постригом и сажанием на коня. Надо отметить, что этот обычай бытовал у всех социальных слоёв. Этот священный обряд восходит ко времени седой языческой древности. Только позднее церковь взяла обряд пострига на вооружение. Обряд пострига прослеживается у всех народов индоевропейского корня, в христианской Европе он сохранился, как ритуал посвящения в рыцари.
Это очень важный психологический рубеж, он создавал в мальчиках особый настрой, закладывал основные принципы бытия. Мальчиков настраивали на то, что они защитники своей семьи, общины, города, области, всей «Светлой Руси». В них закладывали стержень, который определял их судьбу. Очень жаль, что эта традиция почти утрачена в нынешней России. Мужчин воспитывают женщины – дома, в садиках, школе, в вузах, в итоге в стране очень мало «мужского начала», русские перестали быть Воинами. Только в критической ситуации, на войне, у части русских просыпается родовая память, и тогда русским нет равных в бою. Частично подобное воспитание сохранилось у кавказских народов, в Чечне, но в извращенном виде, там свой народ считается избранным, а остальные принижаются (своеобразный нацизм).
Основным в воспитании воина является воспитание Духа, это прекрасно знали наши предки. Это знали и великие русские полководцы, например, А. Суворов, его «Наука побеждать» – плоть от плоти наследие предков.
В Восточной Руси не было специальных школ (по крайней мере нет известий об их существовании). Их заменяла практика, традиция, ученичество. С самого раннего детства мальчиков приучали к оружию. Археологи находят много деревянных мечей, их форма соответствовала настоящим мечам. Это не нынешние пластиковые игрушки – деревянным мечом опытный боец мог противостоять врагу, вес деревянного дубового меча почти соответствовал железному. В набор юного воина также входили: деревянные копья, ножи, лук со стрелами (простой лук).
Существовали игрушки, игры, развивающие координацию движений, ловкость, быстроту – качели, всевозможных размеров мячи, вертушки, санки, лыжи, снежки и т. д. Многие из детей, особенно из знати, уже малыми детьми получали боевое оружие – ножи, мечи, топорики. В летописях описаны случаи, когда они их и использовали, убивая врага. Нож был с мужчиной с самого детства.
Вопросами существования особой школы боя на Руси занимался А. Белов, он создал систему – «Славяно-горицкая борьба». Он подтверждает, что боевая подготовка проходила в форме народной игры, а затем «форма» поддерживалась регулярными состязаниями, которые проходили по праздникам, большинство из них имели дохристианские корни (Купала, день зимнего солнцестояния и другие). Одиночные кулачные бои, бои «стенка на стенку» были обыкновенным явлением вплоть до 20 века. Дети впитывали эту культуру боя чуть ли не «с пелёнок».
Обучение велось и на уровне учитель – ученик, сравните: на Руси до 18 столетия университетов не было, но города и храмы строили, пушки и колокола отливали, книги писали, уровень образованности населения в X-XIII века был намного выше европейского (как и уровень гигиены). Навыки передавались от учителей к ученикам на практике, чтобы стать мастером-зодчим русский человек шёл не в специальную школу, а становился учеником мастера, в военном деле также.
Важнейшую роль играла практика, Русь вела постоянные войны с соседними народами, часто шли и междоусобные войны. Недостатка в реальных боевых условиях не было, молодые воины могли на практике проверить себя. Естественно, война брала свою «дань», но те кто выживал, получали уникальный урок. Ни в одной школе таких «уроков» не получишь.
В мирной жизни боевые навыки поддерживались не только народными игрищами, но и еще одной важной сферой – охотой. Это в настоящее время зверь почти не имеет шансов против человека с огнестрельным оружием. Тогда борьба шла почти на равных – когти, клыки, мощь, развитые чувства против умений человека и холодного оружия. Настоящим воином считался тот, кто добыл медведя. Представьте себя с охотничьим копьём (рогатиной) против медведя! Охота была отличным тренингом для поддержания Духа, боевых навыков, учёбой по преследованию, выслеживанию врага. Недаром Владимир Мономах в своём «Поучении» с одинаковой гордостью вспоминает о боевых походах и охотничьих подвигах.
Подведём итог: мальчика делали Воином, защитником Рода, Родины на основе психических установок (по-современному – программ), которые внедряли с рождения (и даже до рождения, т. н. предродовое обучение), традиций народных детских и взрослых игр, празднеств, постоянной практики. Именно поэтому Русы считались лучшими бойцами планеты, даже китайских императоров охраняли не бойцы их монашеских орденов и школ, а воины русы.
|
|
Ответить с цитатой
|
-
Евгений Знаев
-
|
29.08.2016 07:59:08
Re: Поговорим о том, о сЁм!
Русско-польская война в воздухе. За кем будет победа?
Давайте посмотрим, каким военным потенциалом обладает Польша и чем она может сдерживать «российскую угрозу». В последнее время Польша позиционирует себя как главная опора спокойствия и мира в Европе, и барьер от варварских орд русских на востоке. Они даже называют себя прифронтовым государством. Одна сдерживательница «русской Угрозы» уже уничтожила свои войска в гражданской войне с ополчением двух городов, теперь на неё, видимо, рассчитывать не приходиться. Карту сдерживания разыгрывает Варшава. Ох, дурной это признак для Польши. Но больше это делать действительно некому. Правящие элиты Белоруссии психическими расстройствами не страдают, поэтому спокойно торгуют с нами и не «парятся» на счет военных угроз. Прибалтийские страны могут только кричать и биться в ужасе – даже теоретически они не способны создать впечатление «защитницы Европы». Остаётся только Польша, потому как остальные Европейские страны, все же не утратили последние остатки суверенитета и не желают так позориться, играя в роли шута в геополитических интригах США. Ну что ж, Польша так Польша. Давайте посмотрим, каким военным потенциалом она обладает и чем может сдерживать «российскую угрозу». Давайте взглянем на авиацию панов. Итак, гордость польской авиации – 36 F-16C «Jastrząb» и 12 учебных F-16D «Jastrząb». Это американский легкий многофункциональный истребитель четвертого поколения 70-х годов. Ну, я не знаю… 60 Су-30СМ и 20 Су-30М2 им хватит? Истребитель завоевания господства в воздухе поколения 4+ – это несколько серьезнее. Что там еще? 26 боевых МиГ-29A, плюс шесть учебных. Это советский легкий фронтовой истребитель четвертого поколения. Хм, чем бы его перехватить? Может быть, поднять в воздух несколько Су-27 из тех 180 единиц, что у нас имеются? Идём дальше... 12 боевых Су-17 и шесть учебных. Это советские истребители-бомбардировщики разработки 60-х годов. У нас сейчас даже такого класса авиации-то нет. Устарели давно и сняты с вооружения. А поляки все думают – списать или модернизировать. Думаю, этим старичкам хватит и того, что мы и так подняли их в воздух. Еще поляки заключили контракт с итальянцами на поставку восьми учебно-боевых современных самолета Aermacchi M-346 в 2016 году. Хороший самолетик, ничего не скажешь, для учебы. Надеюсь, они в бой на нем не пойдут, а то ведь жалко летчиков. На этом все. Плавно переходим к бомбардировщикам. Ой, а у поляков же их нет. Ну, если не считать те Су-17. Тогда двигаемся дальше. У тех же итальянцев поляки закупили 16 военно-транспортных CASA C-295 и у американцев пять C-130E Геркулес. Полякам много не нужно – страна маленькая. Есть еще 23 польских транспортных PZL M28 на 17 челвоек. Ну, как сказать польский, точнее говоря – это советский Ан-28, выпускавшийся у них по лицензии. Что еще осталось? 28 тренировочных винтокрылых самолета и 32 реактивных. Еще есть два новеньких бразильских пассажирских авиалайнера Embraer E-Jet, использующихся в качестве VIP- транспорта. Пожалуй, на этом с самолетами всё... Когда поляки говорят о своих намерениях противостоять России, они, вероятно, говорят это совершенно не всерьез. Иначе я не понимаю, как они собираются своими шестью десятками стареньких истребителей отстаивать господство в воздухе, сражаясь с сотней наших Су-34, с пятью десятками Су-35, с более чем тремя сотнями МиГ-31 и двумя сотнями МиГ-29, в конце концов… дальше, если честно, просто нет смысла перечислять. Авиация Польши не может ничего сдерживать, ввиду своей абсолютной незначительности. Но, может быть, у них развитая система ПВО? Система ПВО, конечно, есть, и я бы даже назвал ее эшелонированной. В ее центре находится один комплекс С-200C, разработки 60-х годов, прикрывает его семнадцать установок С-125 «Нева», разработки того же времени и несколько ЗРК 2К11 «Круг». Все, естественно, советское и изрядно устаревшее. Нет, у России это все также стоит на вооружении, но на длительном хранении, законсервированное, до самых худших времен. Про зенитное орудие С-60 разработки 40-х годов упоминать? Есть еще несколько ПЗРК различных производств, но их количество столь же незначительно. Вот и вся система ПВО. Или точнее все отсутствие системы ПВО. Ну, вертолеты-то должны вытянуть поляков? Но и тут, к сожалению, не сложилось – боевых вертолетов нет совсем. Есть только многоцелевые Ми-2 в количестве 16 штук, девять Ми-8 и восемь Ми-17. И еще какие-то спасательные, учебные и пр. польского производства. У нас только ударных Ми-28 целых 107 штук и легендарных Ка-52 еще сотня. Как Польша вообще собралась с этой рухлядью сдерживать кого-либо? Честно говоря, я не понимаю. Максимум кого она может сдержать, так это прибалтов. Но если отбросить шутки, то Россия ни на кого и нападать не собирается. Оно нам нужно? Завоевывать кого-то, потом восстанавливать разрушенную страну, затем еще бороться с ненавистью местного населения. Это вообще зачем? Другое дело, когда пшеки говорят, что сдерживают мнимую «русскую угрозу», тем самым они дают отличный повод посмеяться над ними. И упустить такую возможность просто невозможно. Добра, вам поляки!
|
|
Ответить с цитатой
|