Форум

[quote="Yah"][quote="Гость"]
Поэтому не надо меня учить мат части и говорить, что ракета была запущена из-под Полтавы. .[/quote]

И все-таки матчасть Вы не знаете.
Перепутать транспортник с Боингом специалисты не могли.
Все сбитые до настоящего времени укрские самолеты (штурмовики и транспортные) сбивались на высоте до 4000 м. Боинг летел на высоте 10 000 м.
Ктроме того, Вы помните древнеримское правило - "ищите, кому выгодно"?
Так вот, выгодно это только украинским нацистам - они хотят заставить Европу помогать им в войне. Однако Европа не очень-то хочет этого...[/quote]

[quote="Гость"]Перепутать транспортник с Боингом специалисты не могли.
[/quote]
Главная особенность этого комплекса заключается в том, что его радар не различает пассажирские и военные самолеты.
[b]В ходе журналистского расследования [/b][портала гражданских расследований [b]Bellingcat[/b]] его авторы связались с экспертом по российской ПВО Рупертом Шмидом (настоящая фамилия не раскрывается). Эксперт рассказал, почему самолет мог быть сбит только ракетой "Бук" М1. В свою очередь, британские журналисты из группы Bellingcat.com доказали, что "Бук", из которого расстреляли самолет, был завезен российскими военными из 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курске.
По словам Шмида, версию о попадании в Boeing ракеты из "Бук" М1 подтверждает то, что ракета класса "земля-воздух" запрограммирована на взрыв только спереди и над самолетом-жертвой. Самолет вынужден лететь через убийственное облако осколков, о чем говорится в отчете голландских экспертов: "объекты, обладавшие высокой энергией, пробили самолет сверху и спереди".

[quote="Лукея"][quote="Гость"]Перепутать транспортник с Боингом специалисты не могли.
[/quote]
Главная особенность этого комплекса заключается в том, что его радар не различает пассажирские и военные самолеты.
[b]В ходе журналистского расследования [/b][портала гражданских расследований [b]Bellingcat[/b]] его авторы связались с экспертом по российской ПВО Рупертом Шмидом (настоящая фамилия не раскрывается). Эксперт рассказал, почему самолет мог быть сбит только ракетой "Бук" М1. В свою очередь, британские журналисты из группы Bellingcat.com доказали, что "Бук", из которого расстреляли самолет, был завезен российскими военными из 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курске.
По словам Шмида, версию о попадании в Boeing ракеты из "Бук" М1 подтверждает то, что ракета класса "земля-воздух" запрограммирована на взрыв только спереди и над самолетом-жертвой. Самолет вынужден лететь через убийственное облако осколков, о чем говорится в отчете голландских экспертов: "объекты, обладавшие высокой энергией, пробили самолет сверху и спереди".[/quote]

Лукея, не надо цитировать этот бред.

Я думаю ,правду мы не узнаем. Что толку оскорблять друг друга.

[quote="Гость"]Я думаю ,правду мы не узнаем. Что толку оскорблять друг друга.[/quote]

Мы не оскорбляем, мы дискутируем в рамках приличия.
Нет ничего тайного, что рано или поздно не стало бы явным.
Когда проект "Украина - не Россия" будет слит, многое станет явным.
А он обязательно будет слит, т.к. его никто не хочет оплачивать.

"На основании тех данных, которые были представлены специалистами концерна, был сделан вывод, что наиболее вероятным типом ракеты, приведшей к катастрофе, была ракета 9М38М1", - пояснил он.
По словам Малышевского, ракету комплекса "Бук-М2" можно однозначно исключить, поскольку ее поражающие элементы уникальны, и элементов типа "двутавр" там нет.

Ракета комплекса "Бук-М1", сбившая малайзийский самолет,снята с производства в России в 1997 году, заявил гендиректор концерна "Алмаз-Антей"


"То есть ни концерн, ни его предприятия не могли поставить эти ракеты в XXI веке кому бы то ни было" - добавил он.



"Если это будет необходимо, мы готовы на проведение полномасштабного натурного эксперимента с участием независимых наблюдателей и экспертов, - подчеркнул он. - То есть мы осуществим подрыв ракеты 9М38М1 под указанными в презентации углами у списанного самолета такого же производителя".

"На основе проведенных расчетов был определен наиболее вероятный район (запуска). Этим участком являлась местность южнее населенного пункта Зарощенское", - сказал он, представляя презентацию концерна, посвященную расследованию крушения Boeing.
"Ракета подходила с пересечением курса самолета в горизонтальной плоскости 72-78 градусов и в вертикальной плоскости - 20-22, - сказал Малышевский. - Только при таком их взаимном расположении возможно отделение правой части кабины пилотов, и чтобы стекла с ее правой стороны остались целы".
Он подчеркнул, что выполнить условие подхода ракета с пересечением в вертикальной плоскости в 20-22 градуса возможно только при запуске ракеты "из района площадью 2,5 на 3,5 километра южнее Зарощенского".
"Анализ данных позволяет достоверно исключить повреждение самолета ракетой при пуске ее из населенного пункта Снежное", - добавил представитель "Алмаз-Антея"

У Украины там были официально Буки -они даже в новостях своих показали. Второй вариант -самолет истребитель.
Про ополченцев кроме эмоций ничего нет

Неужели никто не думает о других путях и способах крушения смаолета? Вроде бы на бумаге даже не все так гладко!

Украина может потребовать конфискации имущества России
10.7.2015 09:15
Профессор международного права в Университете бундесвера в Мюнхене Даниэль Эразмус Кан считает, что мировое сообщество «не должно прощать России агрессию против Украины», сообщает «Росбалт».

Как сообщалось, 8 июля Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ПА ОБСЕ) большинством голосов приняла резолюцию «Продолжение очевидных, грубых и неисправленных нарушений РФ обязательств в рамках ОБСЕ и международных норм», которая осуждает «военную агрессию России в Украине».

Эксперт пояснил, что в документе ПА ОБСЕ речь идет о нарушении Хартии ООН — основных положений международного права.

«На агрессию можно реагировать санкциями, но в Совете Безопасности ООН их заблокирует Россия. На других уровнях могут быть приняты, например, торговые санкции. В случае Крыма это уже произошло, впрочем, увы, недостаточно жестко. Причина — собственные экономические интересы стран, вводящих санкции», — прокомментировал он возможные последствия принятия резолюции.

Профессор также предположил, что украинские власти могут начать добиваться конфискации государственного имущества РФ за рубежом через суды в этих странах, если докажут, что из-за действий России Украине был нанесен ущерб. В частности, это могут быть активы госкомпаний.

Представители российских элит помогают украинской власти договориться с западными адвокатами о финансировании тяжбы с Россией
11.7.2015 10:48
С начала недели уже два украинских банка - «ПриватБанк» и государственный «Ощадбанк» инициировали против Российской Федерации арбитраж о защите потерянных в Крыму инвестиций. Арбитражное слушание будет проходить в Гааге (Нидерланды), а сумму иска определит комиссия западных экспертов, сообщает RUpor.

На заседании правительства 8 июля премьер-министр Украины Арсений Яценюк призвал и другие украинские государственные компании следовать примеру «Ощадбанка» и требовать компенсации убытков вследствие аннексии Крыма. Президент Украины ранее также сообщал, что Кабинет Министров подготовил пакет исков в международные суды против России за аннексию Крыма, которые будут направлены в разные инстанции – начиная от Морского арбитража и заканчивая судом в Гааге.

В то же время, по данным немецкого издания Deutsche Wirschafts Nachrichten украинские юристы не рассчитывают на победу, а Арсений Яценюк хочет нанять лучших западных адвокатов. В этом начинании премьер-министра поддерживают и некоторые американские сенаторы, в том числе Джон Маккейн. Таким образом оплату огромных гонораров как всегда возьмут на себя американские и европейские налогоплательщики – пишет Deutsche Wirschafts Nachrichten.

Также по данным источников, приближенных к одной из башен Кремля, часть российских элит, которые не довольны действиями Владимира Путина на международной арене, готовы негласно поддержать Украину в судебных тяжбах против России.

Как стало известно, российский «решальщик» Владимир Бурков (выпускник факультета журналистики Львовского военно-политического училища, ранее занимал пост главы председателя Госкомрыболовства РФ, близкий друг бывшего российского премьера Касьянова), который в последние годы не является публичным, но позиционируется как человек связующий украинский политикум и российские элиты, уже проводил встречи с украинскими политиками и обещал финансовую и юридическую поддержку для привлечения крупных интернациональных канцелярий.

Российский истеблишмент, недовольный своим президентом, но публично позиционирующийся как лояльный, таким образом надеется на существенное давление на РФ, которое может сыграть им на руку.

Во вторник, 13 октября, Комиссия по безопасности полетов Нидерландов опубликовала финальный отчет об авиакатастрофе с участием широкофюзеляжного самолета Boeing 777 малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines, следовавшего рейсом MH17. По итогам анализа эксперты пришли к выводу, что воздушное судно было сбито ракетой 9М38 с боевой частью типа 9Н314М, запущенной зенитно-ракетным комплексом "Бук" (производится российским предприятием "Алмаз-Антей") из восточной части Украины.
Сообщается, что приведенный вывод является единственным возможным объяснением трагедии. Другие потенциальные причины — такие, как взрыв в самолете или поражение ракетой типа "воздух — воздух", — не могут объяснить все сочетание факторов, говорится в докладе.
Это заключение также подтверждается данными бортового регистратора. Так, речевой самописец зафиксировал характерный для ракеты звук в последние миллисекунды полета Boeing 777.
Выяснение причин происшествия было главной задачей Комиссии по безопасности полетов Нидерландов, которая не ставила целью найти виновника произошедшего. Выяснение того, кому принадлежал ЗРК, — задача другого ведомства, отвечающего за уголовное расследование.

Россия категорически не согласна с выводами о крушении малазийского "Боинга" над Донбассом, которые накануне обнародовал в своем докладе Совет безопасности Нидерландов. Об этом заявил замглавы Росавиации Олег Сторчевой.
«Главные улики — куски металла, которые голландские следователи выдавали за поражающие элементы (якобы это осколки ракеты "Бук"), — не что иное, как подделка, которую подбросили голландцы», - заявил Сторчевой.

[quote="Лукея"]
«Главные улики — куски металла, которые голландские следователи выдавали за поражающие элементы (якобы это осколки ракеты "Бук"), — не что иное, как подделка, которую подбросили голландцы», - заявил Сторчевой.[/quote]

Пишите тогда уж полностью. Что среди десятков найденных картечин были якобы найдены несколько особой, двутавровой формы.
Такая форма применялась на более новой модификации ракеты, что и пытаются нам доказать.

Наши возражают, что на обшивке ни одной пробоины близкой формы к "бабочке", нет.

Вывод: те несколько "бабочек" - подбросили ради подлога.

[quote="Гость"]Пишите тогда уж полностью. [/quote]
А поменялся ли смысл происходящего от "полноты" Вашего заявления?
[quote="Гость"]Наши возражают, что на обшивке ни одной пробоины близкой формы к "бабочке", нет. [/quote]
Да вроде б наши-то как раз и не возражали особо.

Опубликовано 02.06.2015
"Боинг" "Малайзийских авиалиний" был сбит 17 июля прошлого года под Донецком зенитной управляемой ракетой комплекса "Бук-М1". Об этом сообщил во вторник на пресс-конференции советник генерального конструктора российского концерна "Алмаз-Антей" – разработчика ЗРК "Бук" – Михаил Малышевский.

"По характеру отверстий во фрагментах фюзеляжа самолета, на основе всестороннего анализа повреждений был сделан вывод, что в данном случае использовалась ракета типа 9М38М или 9М38М1, поскольку только в них поражающие элементы имеют форму "двутавра", – пояснил Малышевский.
[quote="Гость"]Вывод: те несколько "бабочек" - подбросили ради подлога.[/quote]
В тела пилотов?