Форум

Хлеб с американских заводов покупать нельзя. Они будут нас травить вредными добавками. Американцы не забоятся о здоровье даже своих граждан, скармливая им фаст-фуд. Благополучие пензяков их тем более не интересует.
Если желаете крепкого здоровья для себя и своих детей, бойкотируйте продукцию американских хлебозаводов!

Вредные добавки слишком дороги. Америкосы присылают нам все натурально-бесполезное. Ешьте смело.

А фастфуд - это полезнейшая вещь, но в меру.
Это сконцентрированная энергия и белок, великолепное изобретение и превосходнейшее качество - но не для слабаков кто себя от искуса сдерживать не способен.

[quote="Гость"]Вредные добавки слишком дороги. Америкосы присылают нам все натурально-бесполезное. Ешьте смело.[/quote]
Сейчас вредные добавки уже много дешевле натуральной продукции. Поэтому натуральное они будут оставлять себе, а всякую дрянь скидывать нам.

А фастфуд - это полезнейшая вещь, но в меру.
Это сконцентрированная энергия и белок, великолепное изобретение и превосходнейшее качество - но не для слабаков кто себя от искуса сдерживать не способен.[/quote]
Какой белок? Там одни углеводы. Фаст-фуд - это еда чтобы желудок быстрее набить. Как свиней кормят на убой, чтобы быстрее вес набирали, так и в макдональдсах гамбургеры эти. Вроде помоев, свиная еда - сожрал не глядя и сыт.

Бред идиотов. Там и белок и жиры и углеводы и витамины.

А искуственные добавки всегда были и будут дороже натурального, почти дармового говнопродукта. Поэтому самое выгодное (и вредное) - это полностью натуральный, убогий продукт

[quote="Гость"]Бред идиотов. Там и белок и жиры и углеводы и витамины.

А искуственные добавки всегда были и будут дороже натурального, почти дармового говнопродукта. Поэтому самое выгодное (и вредное) - это полностью натуральный, убогий продукт[/quote]
Совершенно верно. То, что Вы написали - это бред идиотов. Натуральный продукт всегда дороже продукта с пищевыми добавками. А фаст-фуд - это не еда, а корм для свиней. Кто считает себя свиньёй, может им питаться.

Натуральный продукт без химии - да вы дурачок. Рожь и пшеница, пораженные болезнями и вирусами - вам нравятся? от которых человек болеет и с ума сходит? - Это ваш натуральный продукт. Почитайте литературу, как в прошлом было, когда не было химии, что с людьми делалось.

Натуральный продукт - это грязь и экскременты животных и насекомых. Заразно и скудно.

Фаст фуд стоит на голову выше любого ресторанного извращения из натюрпродуктов. Даже знаменитые суши сушими и роллы - по японски обязательно делаются с искуственными добавками, иначе гурманы их и в рот не возьмут

Глюконат натрия - это вещество боготворят в Японии, считая его носителем нового, 5-го вкуса (горькое соленое сладкое кислое).

натуральная пища - это клеточная пища, содержащая гены, а значит нуклеотиды. Организм имеет много степеней защиты и много сотен лет, люди кушали натуральную пищу, и даже жили без мобильников. Современное дерьмо, которое называют искусственной пищей - это химические растворы и смеси - они безжизненны, а потому усвоение их идёт в целюлит и другие дряни, к тому же происходит деградация пищеварительной системы. Изменённая генетически пища становится ракообразующей, т.к. расщипляется организмом и встаёт изуродованными генами, не свойственными и неестественными.

все кто питается чисто магазинной едой - самоубийцы! А питаться в фаст-фуде - это признак шизофрении и идиотизма!

Я давала заключение по этому отчету, меня потрясла морфология. Было две группы крыс: одна группа наблюдалась в течение месяца кормления ГМ-картофелем, другая - в течение 6 месяцев, в последней группе часть крыс умирала от раздутого кишечника, у некоторых при вскрытии были обнаружены кисты на печени и почках. Печень имела более светлую желто-коричневую окраску и легко рвалась. Это слово меня потрясло – как это «рвалась». Лишь проведя собственные исследования, я поняла, с чем это может быть связано. ГМ-соя также была проверена группой итальянских коллег во главе с Малатестой. Они обнаружили изменения в печени, поджелудочной железе и семенниках.
http://www.biosafety.ru/index.php?idp=116&idn=496

Предатели России насаждают ГМО:
Доказать, что чёрное является белым - сложно. Но США это сделали, убедив в безопасности ГМО и заставив разные страны сажать ГМ культуры. Я не буду перечислять все способы и методы "убеждения" (некоторые из них я испытала на себе после публикации полученных мною научных данных о негативном влиянии ГМ-сои на потомство лабораторных крыс). Могу сказать только, что учёные, которые осмелились рассказать правду о негативном воздействии ГМО, лишились грантов (дополнительного финансирования на исследования), а некоторые - работы. И руководства "разных стран" подчинились предложенным правилам, несмотря на многочисленные исследования учёных и тревожную информацию от фермеров об опасности ГМО (см таблицу). Люди в этих странах стали в большей степени болеть и умирать. Объяснялось очень просто: вот таким вот "мягким" способом решается проблема перенаселения, даже в тех странах, в которых явное недонаселение. По-видимому, проталкивали ГМО в те страны, которые позволяли это делать, в том числе и в Россию, что привело к резкому сокращению численности населения (высокая заболеваемость и смертность, бесплодие). При этом некоторые высокопоставленные российские чиновники убеждали в безопасности ГМО и уверяли, что они "благо для народа". Многие европейские страны, пытаясь защитить своё население от ГМО, пошли по пути создания зон, свободных от ГМО, или полного отказа от них.

Ермакова - обманщица и аферистка, а вы - ее презренные сообщники:

В 2009 году в НИИ питания РАМН под руководством кандидата медицинских наук Надежды Тышко проведён сходный эксперимент, в ходе которого изучались долговременные последствия употребления ГМ-корма на здоровье и репродуктивные функции крыс. В эксперименте было задействовано в общей сложности 1500 животных, изучение которых проводилось в течение трёх поколений. В ходе эксперимента было установлено, что ГМО безопасны для здоровья и репродуктивных функций[8][9]. В начале 2011 года были опубликованы результаты другого опыта, проведённого под руководством Тышко. В нём оценивалось влияние ГМ-кукурузы на развитие потомства 3 поколений крыс. В опыте были задействованы 630 взрослых животных и 2837 крысят. Его результаты не выявили влияния ГМ-кукурузы на развитие потомства крыс[10].

Как нас за лохов держат всякие пожилые старухи-Ермаковы:
"Данные Ермаковой" противоречат данным независимых исследователей, работавших с тем же сортом сои и не обнаруживших их вредного воздействия на организм. В частности, указывается, что аномально высокая смертность крысят, получавших ГМО (52 %), не могла быть не замечена правительственными организациями, ответственными за тестирование новых сортов, а также в течение 10-летней практики использования обсуждаемого сорта в сельском хозяйстве и пищевой промышленности.
В своих работах Ермакова писала, что получала ГМО из Нидерландов, хотя последние никогда не поставляли 100 % ГМО.
И модифицированные, и немодифицированные организмы являются смесью нескольких оригинальных сортов.
Не были приведены доказательства, что не-ГМО действительно не содержат материала с модифицированными генами.
Отсутствует описание диет и отдельных составляющих рациона, что «не может соответствовать минимальным стандартам для опытов над животными».
Отсутствуют данные по кормлению каждой особи по отдельности (имеются только данные по группам особей).
Не были описаны (возможно — не были предприняты) действия по предотвращению потребления сои мужскими особями. Это также могло повлиять (в сторону уменьшения) на потребление сои женскими особями.
Смертность животных, даже в контрольной группе, превышала 10 %, что в десять раз превышает нормальную смертность для лабораторных крыс этой линии. Чэсси и другие выразили мнение, что такая высокая смертность, а также сниженный на 20 % по сравнению с нормой вес у 90 % крысят контрольной группы, являются признаком плохого ухода или недостаточного питания, и заявили о невозможности произвести твердые научные заключения по исследованию, в котором имеется столько погрешностей в постановке эксперимента.