Форум

Это про эти: И хотя лучшие солнечные батареи в мире уже достигли эффективности в 40,7%, полимерные/органические фотоэлектрические преобразователи представляют огромный интерес в силу своей дешевизны и простоты изготовления.

Команда исследователей обещает далее повысить КПД своей необычной солнечной батареи до 15% и довести новинку до коммерциализации и массового выпуска (в Южной Корее) до 2012 года. Ну и что: на календаре 2012 год

[quote="Гость"]И скока они стоят, где их внедрили -расскажите, с удовольствием послушаем..[/quote]
В процессе внедрения. К тому моменту, как наши власти соберутся их устанавливать, как раз наладят серийное производство.
До этого времени можно обойтись и обычными кремниевыми, благо уже есть технологии их переработки.

[quote="Гость"]Поклоники солнечных батарей а Вы про утилизацию солнечных панелей подумали?/quote]
Зато станции на биогазе и гравитационно-водоворотные ГЭС не не надо утилизировать. Стабильно дают дешёвую энергию и, в отличие от ТЭЦ, не воняют.
Будущее за малой энергетикой.

Так зачем вести разговор о том, чего нет. К тому времени, все может изменится. Мы говорим о отоплении бюджетных учреждений дровами сейчас, в настоящий момент...

давайте рассмотрим использование тепловых насосов в бюджетной сфере...

[quote="Гость"]Так зачем вести разговор о том, чего нет. К тому времени, все может изменится. Мы говорим о отоплении бюджетных учреждений дровами сейчас, в настоящий момент...[/quote]
Не дровами, а пеллетами. Идея, повторюсь здравая, при установке современных комбинированных котлов.

Название темы посмотрите... Опять-двадцать пять. Идея хорошая. Куда Вы их будете ставить, сколько это будет стоить, как будет организована безопасность, через сколько окупятся. Вопросы, вопросы, вопросы...

[quote="Гость"]Название темы посмотрите...[/quote]
Кроме названия желательно ещё статью прочитать.
[quote]«Давайте переводить на дрова учреждения бюджетной сферы. У нас же есть успешный опыт использования пеллетов: нужно изготавливать их, используя сухую траву и деревья, старые изгороди. Такое отопление дешевле газового, да и деньги будут оставаться в регионе, а не уходить в федеральный центр», - предложил Василий Бочкарев.[/quote]
Я так понимаю Губернатор говорил о пеллетах.

[quote="Гость"]Куда Вы их будете ставить, сколько это будет стоить, как будет организована безопасность, через сколько окупятся. Вопросы, вопросы, вопросы...[/quote]
Насчет безопасности современных котлов, полагаю говорить не стоит. Все они сейчас строятся по принципу минимального обслуживания и максимальной надежности.
Губернатор говорил о сельской местности. Как решить проблему отопления в сельских бюджетных учреждениях. Вариантов сейчас два: газ и дрова. Но уже преимущественно газ. А газ - это: 1. немалые деньги, уходящие в Москву, 2. ценовая удавка, 3. безальтернативность. Комбинированные котлы можно топить чем угодно, а газовые - только газом.
Если переходим на пеллеты, получаем возможность производить топливо у себя. Уже одно это избавление от московской монополии и топливная диверсификация перекрывают все затраты.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Так зачем вести разговор о том, чего нет. К тому времени, все может изменится. Мы говорим о отоплении бюджетных учреждений дровами сейчас, в настоящий момент...[/quote]
Не дровами, а пеллетами. Идея, повторюсь здравая, при установке современных комбинированных котлов.[/quote]
+100. Ну, в случае ЧС и дрова сгодятся.

Да, кто против...Расчет проекта покажите, адаптированный к конкретному объекту. На словах все гладко, про овраги не забудьте.

[quote="Гость"]Да, кто против...Расчет проекта покажите, адаптированный к конкретному объекту. На словах все гладко, про овраги не забудьте.[/quote]
Согласен

а у нас через 10 страниц похоже конценсус намечается...

вася доработался области конец

Даешь пеллеты на экспорт! А национальное достояние (газ) своему народу!