[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Array to string conversion
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Undefined variable $Array
[phpBB Debug] PHP Warning: in file /includes/functions_content.php on line 77: Trying to access array offset on value of type null
Форум Пензы • Просмотр темы - Не все поймут! Форум Пензы • Просмотр темы - Не все поймут!
Сетевое издание|18+|||
rss PenzaInform в Вконтакте PenzaInform одноклассники Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
oC
oC
Погода | Сегодня | |
oC
oC
Завтра | |
    |  $  
В этом форуме обсуждаются события, которые всколыхнули пензенскую общественность и вызвали массовую дискуссию.

Не все поймут!

Автор Сообщение
Гость

 
05.10.2020 14:46:03
Re: Не все поймут!
[quote="Гость"]и от такого неадеквата зависят чужие жизни.. чуть че не так зарежет[/quote]
Жесть к такому неадеквату можно же пациентом попасть! Когда от него будет зависеть твоя жизнь. А он что-то перепутает и кирдык. Имхо этого психа нужно лишить возможности заниматься медициной в любом случае, вне зависимости от того, будет уголовное дело открыто или нет.
Ответить с цитатой
Гость

 
05.10.2020 14:49:55
Re: Не все поймут!
Как такие продвигаются по карьерной лестнице в госучреждениях - загадка.
Вся соль не только в том, что он начал махать оружием перед женщиной и ребенком, но и в том, что зная о последствиях для себя при публикации этой информации в СМИ - он не предпринял ничего для заглаживая ситуации, а лишь придумал о нападении на него.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 17:36:20
Re: Не все поймут!
Экс-чиновница Минобороны Васильева стала почетным членом Академии художеств
Бывшая чиновница Минобороны Евгения Васильева стала почетным академиком Российской академии художеств. Об этом она сообщила на своей странице в Instagram.

«Благодарю Российскую академию художеств за оказанную честь быть почетным академиком Российской академии художеств», — написала под опубликованным постом Васильева.

В анкете на ее странице в РАХ указано, что звание почетного члена академии ей присвоено в 2020 году. Васильева является юристом, художником, искусствоведом, воровкой, а также членом Творческого союза художников России.

Евгения Васильева ранее руководила департаментом имущественных отношений Минобороны. В прошлом она была фигуранткой громкого дела о мошенничестве. В 2015 году суд приговорил ее к пяти годам лишения свободы. Васильеву освободили условно-досрочно.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 17:47:36
Re: Не все поймут!
"Васильева является юристом, художником, искусствоведом, а также членом Творческого союза художников России"

Нет. Вор она, просто вор, которого отмазали. А еще она сестра жены недимона.
В общем, мразь со всех сторон.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 17:49:16
Re: Не все поймут!
Кто б сомневался. Думаю ей и народного художника дадут через год-другой.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 17:51:28
Re: Не все поймут!
как все обесценилось. Каждый суслик - агроном.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 17:57:35
Re: Не все поймут!
Какой-то безумный карнавал ворья и разнокалиберной мрази.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 17:59:33
Re: Не все поймут!
[quote="Гость"]Какой-то безумный карнавал ворья и разнокалиберной мрази.[/quote]
Теперь с судимостью и клеймом воровки берут в академики.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 18:05:00
Re: Не все поймут!
Очередной плевок в народ... Разворовать миллиарды народных денег и при этом мало того, что не сесть, а стать академиком и песни петь.
Ответить с цитатой
Гость

 
08.10.2020 18:10:49
Re: Не все поймут!
"Экс-чиновница Минобороны Васильева стала почетным членом Академии художеств"

Осталось только получить звание "вор в законе".))
Ответить с цитатой
Гость

 
11.10.2020 22:05:50
Re: Не все поймут!
Минюст велел адвокатам сбрить бороды и усы в рамках мер по предотвращению распространения коронавируса. Невыполнение рекомендации грозит крупным штрафом. Юристы возмущены.

По новым требованиям Минюста, адвокаты должны измерять температуру клиентов и отказывать в консультации всем, у кого она от 37 градусов и выше. Также юристы обязаны избавиться от усов, бород и бакенбардов. Об этом говорится в письме ведомства, которое пришло президенту Адвокатской палаты Московской области.

Запрет на усы и бороду значится в документе как рекомендация. Однако за нарушение этих рекомендаций чиновники Минюста грозят немалым штрафом. Не сбритая борода и усы грозят адвокату штрафом до 40 тысяч рублей. А вот адвокатской конторе, как юридическому лицу, придётся заплатить уже до 500 тысяч.

Требования Минюста крайне возмутили юристов. По их мнению, ведомство явно превысило свои полномочия, обязав адвокатов измерять температуру клиентов и брить свои бороды.

В законе содержится исчерпывающий перечень полномочий Минюста. Это ведение реестра адвокатов, утверждение формы ордера, выдача удостоверений. Эпидемиологического контроля я в этом перечне не припомню, - цитата адвоката Сергея Бадамшина.

Напомним, что аналогичными методами царь Пётр I боролся с растительностью на лице у своих бояр. Тем, кто не желал брить усы и бороду, полагалось платить соответствующий налог.
Ответить с цитатой
Гость

 
11.10.2020 23:02:15
Re: Не все поймут!
Возвращение "Бурана". Для чего Россия реанимирует уникальный проект?

Уникальный челнок и огромная ракета долгие годы считались балластом в космической программе. Однако новая реальность, в которой нужно решать сразу несколько задач по освоению космоса, заставляет вернуться к советским решениям в этой области.

Отказ от "Бурана"

Новость о том, что госкорпорация "Роскосмос" потратит 239 млн рублей на "обоснование необходимости, определение технической реализуемости создания и формирование проектного облика космического комплекса с многоразовым многофункциональным крылатым кораблём", с новой силой подстегнула споры в научной и профессиональной среде. Одни специалисты считают, что в таком корабле нет смысла, другие, напротив, уверены, что темой создания многоразового челнока нужно заниматься обязательно.
10 скоростей звука. Что известно о новейшей ракете "Циркон"
В ближайшее время российский флот перевооружится на ракеты нового типа. Дальность и скорость ракеты позволят реагировать на любые угрозы, возникающие на море.

Скептики приводят в пример программу "Энергия-Буран", которая была закрыта почти сразу после двух триумфальных запусков. Для того чтобы не погружаться глубоко в историю вопроса, нужно сказать, что "Буран" создавался в ответ на американский Space Shuttle, и с технической точки зрения почти на всём этапе разработки не было до конца понятно, как конструкция будет летать. Непонятно было и предназначение. Самые посвящённые в тему космоса люди (военные чины и руководители министерств) позднее будут признаваться, что "Буран" строили для возможности "снять" с орбиты любой космический аппарат, в том числе и любой спутник из состава американской боевой орбитальной группировки.

В этом смысле создание "Бурана", конечно, принесло плоды. Двух пусков по программе (сначала просто ракета, а затем и сам челнок) хватило, чтобы в США сначала задумались, а затем и отказались от программы СОИ (Стратегическая оборонная инициатива). Необходимость в космическом челноке исчезла, и продолжать проект не было никакого смысла, тем более что в России образца начала 90-х было не до космоса.

Забрали себе

22 апреля 2010-го весь мир (и создатели "Бурана" заодно) узнал, что тема многоразовых орбитальных кораблей не только не забыта, но и активно прорабатывается. Американский Х-37, построенный компанией Boeing, запускали в космос шесть раз, а суммарно корабль провёл на орбите 780 дней. При этом цели и задачи машины, способной самостоятельно возвращаться на Землю после миссии на орбите, по-прежнему не раскрываются.

До конца года должен полететь и другой американский корабль — Dream Chaser. Известно, что две первые миссии на орбите корабль проведёт в беспилотном режиме, а затем для полётов на нём могут направить экипаж. Кандидат технических наук Валентин Степанков, один из руководителей испытательной лаборатории, проводившей исследования крыла советских пилотируемых орбитальных кораблей, пояснил, что в США орбитальные самолёты создаются пропорционально росту спутниковой группировки.
Реальный конкурент Boeing и Airbus. МС-21 почти готов к покорению неба
До первого полёта новейшего авиалайнера МС-21 осталось совсем немного времени. Полностью отечественная машина будет готова к 2021 году. Новость хорошая, но есть проблема: конкуренция за места в парках авиакомпаний к этому времени обострится до предела.

Я больше чем уверен, что это связано с наращиванием спутниковой группировки. Космические аппараты становятся с каждым годом крупнее и дороже. К тому же главный принцип надёжной сети — стабильная работа. Поэтому Х-37 и Dream Chaser создавались и создаются для инспекции своей орбитальной группировки и наблюдения за спутниками вероятного противника. В этом смысле американцы развили историю со своим "Шаттлом" и довели её до приемлемого уровня

Валентин Степанков. Кандидат технических наук, руководитель этапа испытаний корабля "Буран"

Зачем нам в космос?

Попытку "Роскосмоса" создать или, точнее, воссоздать орбитальный самолёт воспринимают по-разному. С одной стороны, высказываются предположения, что для вывода многоразовых орбитальных кораблей сначала нужно построить многоразовые, дешёвые и надёжные ракеты, и уже потом можно заниматься всем остальным. Здравое зерно в таких рассуждениях есть. Пока ни одной многоразовой ракеты в России нет, и срок их появления остаётся неясным. "Крыло-СВ", которому пророчат место на стартовых столах космодромов Восточный, Байконур и Морской Старт, пока остаётся только аванпроектом, и даже прототип, покрашенный и отполированный до зеркального блеска, мы увидим ещё не скоро.
Сражение за космос. "Морской старт" выставят против Илона Маска
В перспективе морской космодром может существенно удешевить стоимость пусков для любых заказчиков.

С другой стороны, многоразовость, в каком бы направлении она ни изучалась, — это всё равно движение вперёд. Тут стоит немного окунуться в историю и вспомнить, что одна ракета "Энергия", для производства которой привлекали три тысячи человек, обходилась советскому бюджету примерно в 160–170 млн советских рублей. В сегодняшних деньгах пуск одного "сверхтяжа" обойдётся государству в 200 млн долларов, и, разумеется, такие расходы не примет никто. Однако другой ракеты для вывода 100-тонного орбитального корабля на орбиту нет. Полезная нагрузка самой производительной ракеты ("Ангара А5") — всего 26 тонн. Втрое меньше, чем нужно для перезапуска "Бурана".

Любопытно, что новая ракета "Амур-СПГ" тоже не приблизит Россию к обладанию многоразовым орбитальным кораблём. Она хорошо подойдёт для того, чтобы отбить рынок пусковых услуг у Илона Маска (а именно за потерю этого рынка часто критикуют "Роскосмос"), но не для серьёзных космических проектов. Делу вполне могла бы помочь тяжёлая или сверхтяжёлая "Ангара", разгонять которую на первом этапе пуска будут многоразовые ускорители "Байкал", хотя вполне вероятно, что ещё один аванпроект по созданию сверхтяжёлой ракеты появится именно на базе модулей, использованных для проектирования ракеты "Амур".

При этом чёткого понимания по вопросу задач для реинкарнации "Бурана" или другого ракетоплана — "Спираль" — в "Роскосмосе" пока нет. В сообщениях ведомства сказано, что работа в этом направлении будет проводиться до сентября 2022 года. Именно к этому моменту станет ясно, будет ли у России многоразовый корабль, и если да, то кто и зачем будет летать на нём на орбиту. Теоретически приспособить уникальный челнок можно и для военных, и для гражданских миссий, однако что получится в действительности — покажет время.
Ответить с цитатой
Гость

 
15.10.2020 15:05:32
Re: Не все поймут!
Быков и Герман-младший. Как поссорились "либеральные светлоликие паучки"

Они поругались. Два светлоликих титана — Алексей Герман – младший и Дмитрий Быков. Причём критическим залпом разразился первый. Он написал пост, который вскоре удалил, но социальные сети, как известно, — штука злопамятная. О Дмитрии Быкове Герман-младший заявил следующее: "Маленький ты, потный и жирный жулик, который делает вид, что он писатель, мыслитель и приличный человек. Экстракт плесени на остатках русской культуры..." А ведь об экстракте неплохо, правда?

Столь резкой тирадой Герман-младший разразился из-за того, что Дмитрий Львович нелицеприятно высказался об отце режиссёра — другом, более масштабном, кинематографисте. Быков, несмотря на все свои минусы, человек, безусловно, небесталанный. Местами очень приличный писатель, а главное — блестящий знаток литературы. Впрочем, в чём Герман-младший уж точно прав, так это в том, что Дмитрий Львович излишне (нездорово) любит топтаться и пастись на славе великих. В своём посте режиссёр говорит о Довлатове, но можно вспомнить и других, на кого нападал литератор. Из наиболее ярких примеров — Шолохов, конечно.

Делает это Быков, как правило, с одной-единственной целью — не просто хайпануть, но и возвысить себя любимого. И тут, точно у героев Рабле (благо Дмитрий Львович сам не мал в размерах), цветные драже слов летят щедро и злобно. Вот только цвета, как правило, у них коричневых оттенков. В итоге писателю уже и неважно, что говорить. От восхваления Власова он легко переходит к объяснению, почему было бы неплохо, если б Гитлер всё-таки победил. При этом начитанность Дмитрия Львовича куда-то мгновенно исчезает. Видимо, не изучал светлоликий Mein Kampf.

Но вся эта история прошла бы мимо и не имела бы глубинного смысла (чего мы ещё не знали о Быкове?), если бы не высветила любопытные вещи о рукопожатных господах. Тех, кого Чехов называл лицемерными, фальшивыми, истеричными, невоспитанными и ленивыми. Мы уже, в общем-то, и не удивляемся, но по всему получается, что отношения этих дамочек и господ сильно напоминают те, которые показаны в стареньком фильме "Гараж" в миксе с сериалом "Бригада". То есть, да, конечно, с первого класса вместе, но отношения между нами — сугубо бартерные. За деньги и выгоды, а иначе — ни-ни.

Вот и режиссёр швыряет Быкову: "Прав я был, когда пинком под зад выкинул тебя, когда ты пытался за бабло представить фильм о Довлатове, которого ты не любишь". Не любишь, но чего не сделаешь за бабло, правда, Дмитрий Львович? И ведь не один он, не один он.

Российская беда — назначать на роль "совести нации" людей не просто сомнительных, но откровенно порочных. Так ведь было и с сподвижником Быкова — господином Ефремовым. Обо всех пороках страны актёр высказывался, научал, поучал, а что на выходе? Убил пьяным человека, а потом устроил клоунаду, кровавую и наглую, абсолютно наплевательски относясь и к жертве, и к своим согражданам. Потому что всё дозволено, а если так, как у Достоевского, "то и Бога нет" — нет ада и наказания за злодеяния. Сколько ещё мы должны увидеть подобных непотребств, чтобы понять, кого нам подсовывают на роль "моральных авторитетов"?

Да не просто подсовывают, а тщательно охраняют, обеляют и очищают от любой шелухи. Вот и Герман-младший, удалив пост, заявил примерно следующее: а ведь заклюют за то, что напал я на "совесть нации". Именно это наиболее показательно — чудовищно, я бы сказал, показательно — в истории о том, как поссорились Дмитрий Львович и Алексей Алексеевич. В кои-то веки режиссёр, копивший обиду на поэта, высказался от души, правдиво, но ему тут же указали на ошибку. Мол, тсс, ты зачем по своим бьёшь? Ты для чего это вообще? У нас же тут цеховая солидарность, мы тут все друг за друга — пусть и за деньги, пусть и по бартеру. Стоит ли объяснять, что если бы режиссёр высказался так не о Быкове, а о другом писателе (иных, скажем, просто патриотических взглядов), то его бы всячески поддержали да понесли бы пост по городам и весям?

А ведь эти люди — о, велиарово лицемерие! — твердят нам о свободе слова, демократии, либеральных ценностях. Но как только ситуация касается их — и всё... Жесточайшая, убийственная цензура. Точно так же зрители Юры Дудя удивляются, как это он посмел усомниться, что Навального отравил лично Путин. Это даже не зашоренность взглядов, не корпоративная солидарность, а нечто вроде сектанства — жёстко систематизированного и предельно доходного.

Поэтому когда всякий раз подобные персонажи начинают вещать о свободе, о душе, о чём-то вечном, то я вспоминаю сон Свидригайлова и его описание вечности. Помните? Тёмная банька с паучками. Именно так. Светлоликие, но очень ядовитые паучки, которые копошатся, пожирая друг друга в банке, а выбираясь наружу, оказываются в тёмном, сыром месте. И оттого им всегда неспокойно, и оттого они так хотят научить жить других, потому что с самими собой в глубине души им всё давно и предельно ясно.
Ответить с цитатой
Гость

 
16.10.2020 02:26:04
Re: Не все поймут!
В Нью-Йорке установили статую Медузы Горгоны, с отрубленной головой Персея

Вообще-то, у греков всё было наоборот: славный Персей отрезал башку неприятной барышне со змеями вместо волос. Но скульптор Лучиано Гарбати в 2008-м переосмыслил античный миф в духе современного феминизма.

Кстати, Горгону боги наградили странными волосами в наказание за то, что её изнасиловал Посейдон (да-да, баба сама виновата). Гарбати решил опрокинуть ещё и эту стигму. А поставили скульптурную барышню прямо напротив суда, где выносили приговор Харви Вайнштейну.
Ответить с цитатой
Гость

 
16.10.2020 03:44:51
Re: Не все поймут!
Рождён под прикрытием

Скотланд-Ярд выплатил солидную компенсацию человеку за то, что его зачали в рамках секретной операции полиции.
Рождён под прикрытием Сюрреализм, Рождение, Полиция, Под прикрытием

Мужику сейчас 26 лет. В своем исковом заявлении он указал, что получил тяжелую психическую травму, когда узнал, что его отец выдавал себя за другого.

Боб Ламберт был кадровым сотрудником полиции, которому в конце 80-х поручили внедриться в ряды ультра-левых, эко-активистов и защитников прав животных.

Что Бобу и удалось. Он взял себе псевдоним Боба Робинсона, превратился в безбашенного революционера и патлатого хиппи с горящим взором. Нарабатывая авторитет и легенду, познакомился с одной анархисткой и зачал сына (возможно в рамках развития легенды).

Спустя два года операция закончилась, Боб получил новое назначение и исчез без следа.

Сын его рос на заветах отца, был таким же пылким и отважным, но вдруг случайно узнал, что он, его папаша и вся их пламенная жизнь - это просто полицейская операция прикрытия.
Ответить с цитатой

Конференции

    Последние сообщения

      Информация

      Сейчас на форуме

      Всего посетителей: 6, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 6
      Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6

      Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» |

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
      Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
      Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
      Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
      Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.

      Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте
      cron