Форум

водители, пешеходы! мы все сами виноваты, ни дорог ни тротуаров, половины знаков нет и получается все всем довольны раз молчим! ну а раз молчим, значит ничего не изменится! некоторые личности пьяные и без прав гоняют, менты этого не видят хотя знают! а как кто то в центре под знак заедет, тк это они тут как тут или техосмотр взять и уехать! белинские менты вместе с начальством вообще оборзели, пьянь всякая гоняет, людей колечат и им ничо, а как кто то из машины не выходит и в ноги им не кланяется, тк они "ды я тебя, ды ты у меня" быдлоту надо гонять, а не с простых мужиков деньги драть!

Читаю и просто не понимаю людей. Подумайте, никто ни водитель, ни пешеход не желали такого исхода. К сожалению Ваши нравоучения и копирование правил ПДД не исправят покалеченных судеб. Почему люди жаждат крови, почему люди спешат осудить. Абсолютно все могут оказаться на месте, того или иного!!! Не относитесь личностно, просто поймите. Я уверенно заявляю, что этом молодой мужчина сам себя больше наказывает, чем ваша безрассудная болтовня. Теперь нужно просто успокоиться и смиренно принять. Терпения и милосердия, здоровья и крепости духа матерям и близким людям обоих сторон. И помните, что абсолютно каждый может оказаться на том или ином месте.

Да, Вы правы.

убийца должен сидеть в тюрьме,и оплачивать полное содержание ребенка, вплоть до получения высшего образования, А вообще мое личное мнение , такое . Лишивший жизни -жить не должен

Гость|31.03.2012 12:22 Лишивший жизни -жить не должен
ты херню какую то пишешь! это всего лишь несчастный случай, а не умышленное убийство! сам попадёшь так и тебе припишут пожизненное содержание ребёнка, вот и посмотрим как изменится твоё мнение! а тому которого сбили, вместо того чтобы бухать и скитаться по городу в поисках бухла, пускай сам сидит и бухает лучше дома и сам содержит своего ребёнка! умники вы все херовы!

[quote="Гость"]Гость|31.03.2012 12:22 Лишивший жизни -жить не должен
ты херню какую то пишешь! это всего лишь несчастный случай, а не умышленное убийство! сам попадёшь так и тебе припишут пожизненное содержание ребёнка, вот и посмотрим как изменится твоё мнение! а тому которого сбили, вместо того чтобы бухать и скитаться по городу в поисках бухла, пускай сам сидит и бухает лучше дома и сам содержит своего ребёнка! умники вы все херовы![/quote]
Вот такие матерные уроды сидят за рулём, сбивают людей и с лёгким сердцем бросают подыхать их на обочине. Никакого снисхождения к виновникам ДТП!

Этоне несчасный случай а "Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего!" Правила учить надо, а заодно и Уголовный кодекс РФ.
А прежде -осознавать свою ответственность, за управление "средством повышенной опасности", когда садишься за руль.
Вопрос для убежденных что это "несчастный случай" : Какова масса автомобиля к какова сила удара при наезде на пешехода со скоростью 30 км. в час? Синяки будут или переломы, или смертельный исход?
А любителям погонять при любом состоянии мозгов и организма желаю побыстрее встретить свой столб или другого такого-же на встречке - чтоб вас идиотов поменьше на дорогах оставалось.

мы просто разучились увожать друг-друга! тот плохой этот плохой, КТО ХОРОШИЙ?

Водила пьяный был в хлам!

Гость|31.03.2012 19:32
Причинение тяжкого вреда здоровью - это умысел! а наезд без умысла - это несчастный случай! все умные какие, правила знают и ук! можно сказать водители умышленно всех давят! а всем умникам не сидевшим за рулём посоветую поменьше бухать и побольше смотреть по сторонам, а то вдруг вам умышленно нанесут тяжкий вред здоровью на скорости 30 кмч, а вы посмотрите что будет, синяки или смертельный исход! и после этого кому будет нужна ваша правота!? и ещё, если пешеход ступил на зебру, то это ещё не значит что перед ним всё замрёт, законы физики никто не отменял! пешеход всегда прав, пока живой!

Нарушение правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. ст. 264 УК РФ.
Это не несчастный случай !!!
Прочтите сами и заодно, посмотрите и посчитайте сколько пунктов ПДД нарушил водитель.

А если пешеход ступил на зебру, подъезжающие к ней должны видеть его издалека и остановится. А кто дальше капота своей машины (по разным обстоятельствам) не видит - тот преступник за рулем.

получается что всех умышленно сбивают чтобы нарваться на статью?????? тогда поменьше по дорогам ходите и не подставляйте водителей под 264, чтобы несчастный случай не произошёл! а если преступник за рулём не видит дальше капота, то уж будьте любезны повертеть головой по сторонам, чтобы из больницы не орать " я же был прав"! дофига таких правых на том свете уже, а преступники за рулём живы здоровы!
есть разные понятия, нарушение правил повлекшее смерть, или умышленное причинение вреда повлекшее смерть - соответственно умысел и несчастный случай это разные статьи и понятия!

А почему сбивают пешеходов? Дорога - это не только проезжая часть но и обочина и тротуары прилегающие к ней. Водитель обязан оценивать ситуацию не только перед капотом своей машины но и видеть всех и вся на растоянии где он окажется через пару секунд...
Если происходит наезд - виноват всегда водитель. Другой вопрос - это степень его вины и в зависимости от этого принимается решение о привлечении к ответственности или нет.
Я сама каждый день за рулем, и у меня нет ни одного административного нарушения, не говоря уж о ДТП. Думать надо прежде всего о себе и принимать верные решения заблаговременно.
По поводу данного случая - суд решит и приговор почитаем.

нет ни одного водителя который хоть раз бы не нарушил! поэтому не верю ни единому слову что нет нарушений! любое нарушение до первых ментов! либо нужно быть просто ихними друзьями чтобы не иметь нарушений!
кстати по статистике, в большинстве наездов на пешеходов как ни странно виноваты сами пешеходы, не всегда виноват водитель! и для пешеходов есть тоже отдельный пункт в пдд и они тоже "обязаны" соблюдать правила! вот вылетит "нежданчик" из за машины к тебе на капот - вот и посмотрим, скажешь на себя что виновата или нет и какую понесёшь ответственность! есть ещё понятие как создание помех для движения, основная причина тому - пешеходы! особенно пьянь ды ещё и не на освещённом участке! на каждом пешеходе и каждой машине отдельно внимание не сконцентрируешь и действия каждого не предугадаешь, большинство наездов на пешеходов и дтп - просто "внезапность", тогда когда у пешехода больше времени и физической возможности избежать наезда на самого себя, нежели у водителя совершить наезд на пешехода! я не говорю что все пешеходы дураки и что их надо специально давить, просто нужно крутить башкой даже если на зелёный идёшь и будешь 1000 раз прав! и не надо говорить про свою святость на дороге, все мы не без греха!

Бред какой то.
Если ты едешь в темноте - включи фары на машине.
Если ты едешь по частному сектору и там часто пьяные шатаются - сбавь сорость до разумной, чтобы успеть затормозить и остановить машину.
Из-за движущегося автомобиля никто не вылетит, а перед стоящим необходимо притормозить, до полного обзора проезжей части.
Вы может быть и не без греха - это ваше дело. Но у меня действительно нет нарушений и небыло. Это мне решать пистегиваться или нет, превышать или нет, садиться пьяной за руль или нет, соблюдать дистанцию и включать поворотники или нет... Понимаете в чем разница? Я принимаю решение не нарушать и не нарушаю. И прежде всего для своей безопасности, а получается что и для других тоже. А вы принимаете решение "все не без греха" и ... нарушаете, а потом оправдания ищите.