Форум

в ПГУ на ВТ есть тоже Казаков, во времена моей молодости он был самым синим на факультете) не родственник ли его?) Алакаш еще тот) вообще квасят они весьма сильно, студенты их ещё элитному пойлу обучили...

Скажу как выпускник ПГПУ и сотрудник ПГУ.
В ПГПУ порядка в учебно-воспитательном процессе было больше. Хаос зачетно-экзаменационной сессии в ПГУ меня до сих пор поражает. А в целом, в ПГУ сильнее наука, и именно техническая ее составляющая, а вот гуманитариям крупно не повезло. Кафедра социологии в ПГУ - мерильщики, кафедра психологии - вообще лженаучная, история - лентяи, а философы - аутсайдеры.
И рулят вузом - одни технари, и склад мышления у них соответствующий.
А сам проект объединения/слияния интересен именно в виде эксперимента) ИМХО.

[quote="Гость"]Скажу как выпускник ПГПУ и сотрудник ПГУ.
Кафедра социологии в ПГУ - мерильщики, кафедра психологии - вообще лженаучная, история - лентяи, а философы - аутсайдеры.
И рулят вузом - одни технари, и склад мышления у них соответствующий.
[/quote]
Может табе ишо боевиков Круглякова навербовать стоит?
СМ. сюды: http://www.newsland.ru/news/detail/id/568400/

[quote="Гость"]гуманитариям крупно не повезло. Кафедра социологии в ПГУ - мерильщики, кафедра психологии - вообще лженаучная, история - лентяи, а философы - аутсайдеры.[/quote]
Назовите в Пензе ВУЗ где с философией другая ситуация? Все новые пензенские кафедры философии вышли из кафедр научного коммунизма путем смены вывески. Результат на лицо. На формирование философской школы время нужно. Если кроме маркса, энгельса, ленина, сталина ничего не изучали, наивно ждать каких-то реальных результатов.
Психологи - на то и присоединяют пед, чтобы улучшать.
Историки - не знаю по-каким критериям определили степень их ленности, но ПГУшные хотя бы преподают нормально, объективно и взвешенно дают материал. А вот ПГПУ... Здесь в соседней ветке выпускник истфака, и даже аспирант, такую околесицу нес, в лучших традициях советской историографии. Читать было невозможно. Кто-то ведь ему это преподал.
Так что напрасно вы на гуманитарный блок ПГУ критику наводите. Обоим ВУЗам есть чему друг у друга поучиться.

Почему всем так нравится перемывать друг другу кости?! Про реальный плюсы и минусы объединения нет ни слова, только про чьи-то личные проблемы. При чем здесь это?
А вот про государство, которое хочет съэкономить на нашем образовании и продолжить начатый путь дебелизации населения, все молчат. Если вы хотите действительно качественное образование, то обсуждать нужно безграмотную государственную политику в области образования, а не личные проблемы ректора Казакова.

Все занимаются обсуждением, где лучше образование. Вот только давайте честно признаемся "да ни где". Ни ПГПУ, ни ПГУ пока не обладают той базой: материальной, научной, - которая позволила бы выпускать действительно грамотных выпускников. Принципиальной разницы в качестве образования обоих ВУЗов нет никакой, так же как и разницы в спросе на выпукников этих ВУЗов, она практически нулевая в обоих случаях.

Полностью согласен с предыдущим комментарием. Сразу виден грамотный человек

Да, пока патриоты одного - ненавистники другого ищут правых и виноватых, госмашина в прах превращает нашу систему образования.
Технарей должны готовить в техническом ВУЗе, учителей - в педагогическом.
Как бы мы не относились к Алексею Казакову, у него по крайней мере получалось сохранять систему педобразования в должных рамках.

[quote="Гость"]Все занимаются обсуждением, где лучше образование. Вот только давайте честно признаемся "да ни где". Ни ПГПУ, ни ПГУ пока не обладают той базой: материальной, научной, - которая позволила бы выпускать действительно грамотных выпускников. Принципиальной разницы в качестве образования обоих ВУЗов нет никакой, так же как и разницы в спросе на выпукников этих ВУЗов, она практически нулевая в обоих случаях.[/quote]
Да не базы нет,а нормальных абитуриентов .Из дебилов не выучить гениев!

[quote="Гость"]Да, пока патриоты одного - ненавистники другого ищут правых и виноватых, госмашина в прах превращает нашу систему образования.
Технарей должны готовить в техническом ВУЗе, учителей - в педагогическом.
Как бы мы не относились к Алексею Казакову, у него по крайней мере получалось сохранять систему педобразования в должных рамках.[/quote]
Ну уж это совсем не его заслуга!Не доходили руки в мин обре до нас .А Казаков свое дело сделал!Распустил в вузе своих баб!

Знакомые выпускники и ПГПУ, и ПГУ работают в сфере торговли, логистики или ничего не делают. Я за распределение, как в СССР

Так что какая разница

В обьединенении институтов ничего плохого не вижу.Пед отстаёт от жизни.В нём царствует пошехонская старина.Институт надо встряхнуть.Обновить кадры.Поставить интересные масштабные задачи.Да и вообще надо переходить на смешенное техническо-гуманитарное образование.Именно здесь возможен инновационный прорыв!А то у нас :Кто в лес ,кто по дрова!Выпускник ВТУЗа.

Уважаемый выпускник ВТУЗа! Вашему "вузу" тоже осталось недолго существовать отдельно!Здесь, по крайней мере, результат предсказуем!(Извините за поправку, но образование смешАнное!)

Дело не в имуществе и не в объединении. Все глубже. Нужно чтобы были УЧИТЕЛЯ хорошие и ИНЖЕНЕРЫ грамотные, ах да и эти как их экономисты, юристы, менеджеры...