Форум

по-разному. в зависимости от возможностей и местных условий. Все индивидуально.

[quote="Гость"]В наших условиях выгодно иметь узел отопления газовое на 1-5 домов. "Народные избранники" позаботились бы в поисках на Западе высокоэкономичных газовых котлов, удешевлению проектной документации,запуском узлов в эксплуатацию.К этому мы всё равно придем через некоторое время. Халява как не прискорбно закончилась господа. Государство нам больше не поможет. Цены будут только расти.
А кто скажет, как на Западе отапливаются многоэтажные дома.[/quote]Современные газовые котлы сейчас имеют одинаковую эффективность. Они теплоизолированы, автоматизированы, безопасны, работают без участия человека, под надзором видеокамеры. Защищены от гидроудара в случае пропадания электричества и водоснабжения.

Рядом с домом строится миникотельная размером с гараж.

Если понизить отбор тепла с ТЭЦ, взамен повысится стоимость электроэнергии. То на то и выйдет.

только что Губернатор гонял ТГК-6 за затяжку ремонтов. Мыться вовремя хотите? тогде не трендите. это еще как стоимость разнести между электроэнергией и теплом, дармовым заметьте...

А кто Вам позволит повысить стоимость электроэнергии? Это ведь Пензенский филиал (т.е. хозяева далеко). Если компания может заработать на электроэнергии и обуть местных аборигенов - она это сделает.

[quote="Гость"]А кто скажет, как на Западе отапливаются многоэтажные дома.[/quote]

Д.т.н. В.И. Шарапов, профессор, УлГТУ, г. Ульяновск

Отечественное централизованное теплоснабжение с момента своего зарождения создавалось как энергоэффективное. Именно стремление к повышению энергетической эффективности теплоснабжения привело к идее перехода от децентрализованных отопительных установок к централизованному теплоснабжению на базе комбинированной выработки электричества и теплоты.
Полезно обратиться к зарубежному опыту экономии топливно-энергетических ресурсов в системах теплоснабжения.
Наибольший интерес представляют меры, предпринятые зарубежными фирмами в период энергетического кризиса 1970-х годов. Организационные и технические меры, предпринятые энергоснабжающими компаниями западных стран и работающими по заказам этих компаний исследовательскими организациями, характеризовались решительностью, прагматизмом и высокой эффективностью. Предпочтение отдавалось поиску конкретных технических решений, дающих очевидный и значительный выигрыш в энергетической эффективности тепло-и электроснабжения.
В ФРГ, Дании, Нидерландах произошло радикальное изменение структуры теплогенерирующих мощностей. В полной мере был учтен позитивный опыт централизованного теплоснабжения на базе комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на ТЭЦ (теплофикации) в Советском Союзе.
К началу 80-х годов в ФРГ эксплуатировались уже 135 ТЭЦ с теплофикационными турбоагрегатами большой единичной мощности. Так, в Мангейме в 1982 г. были введены в эксплуатацию турбоустановки электрической мощностью 400 МВт с отопительными отборами пара тепловой мощностью 465 МВт. Развитию крупных систем централизованного теплоснабжения и ТЭЦ способствовала активная государственная поддержка.
Как в Западной Европе, так и в США и Японии в 1970-80 гг. построено значительное количество ТЭЦ с газотурбинными и парогазовыми установками.

ребята, поясняю на календаре - 2012 год. Все о чем писал автор было актуально очень давно. все изменилось. на западе -капитализм, в россии - феодолизм. разницу понимаете?

Понимаем. То есть у нас готовы похерить серьезные и эффективные энергоснабжающие крупные сети, в угоду чьим-то прожектикам и бизнес-планчикам?

вы сами отвечаете на свой вопрос...

[quote="Гость"]по-разному. в зависимости от возможностей и местных условий. Все индивидуально.[/quote]


Ребята, ну что вы раскричались-Вчерашний день, вчерашний день!!!
Если бы было так просто, поставил миникательную на газе , живи и радуйся, но...
Что бы подключиться, нужно что бы у местных газовиков был на вас лимит газа, а лимит газа через кучу посредников раздает газпром. Газпром положил на ваши желания , выгоднее продать за границу. А у европы потребности безграничные, и трубопровода для прокачки на местные нужды не хватает. Сейчас подключают только то , на что удалось получить лимиты.А получать лимиты -Губернатор в курсе сколько стоит, так вот получается что гараздо выгоднее топить дровами.

выгоднее всего жить там где нет нет двух зим: зеленой и белой. но увы большинству это не светит.

Нормальный человек не стремится к выгоде.

[quote="Гость"]а Вы от березового нагара трубу в бане очищали? нет? попробуйте, исполнительный Вы наш...[/quote]
У вас были проблемы с нагаром при топке пеллетами?

[quote="Гость"]И все закричали: правильное решение, одобряем, планы партии - планы народа!!![/quote]
В данном случае наоборот. Отдельные горлопаны сразу заорали неправильное решение, неодобряем, даже не поняв о чем речь.

[quote="Гость"]А кто это вам сказал что это дорого и неэффективно? Глупости не говорите.[/quote]
Жизнь сказала и счет за коммуналку. А ещё котлованы на дорогах и парящие трубы зимой. Этот совковый идиотизм пора сворачивать.

[quote="Гость"]в условиях феодолизма ТЭЦ является дорогой[/quote]
Не так, в условиях отсутствия халявы и цен на топливо высосанных из пальца госпланом.

[quote="Гость"]Тепло -является побочным продуктом производства элеткроэнергии[/quote]
Угу, а ещё "бесплатным", как любят рассуждать поборники теплоцентралей. Вы эту байку можете оставить при себе.

[quote="Гость"]Д.т.н. В.И. Шарапов, профессор, УлГТУ, г. Ульяновск[/quote]
Профессор пользуется данными 20-летней давности, а сама статья опубликована почти 12 лет назад.
Вот и система ТЭЦ создавалась в те времена, когда электроэнергию можно было получить всего из двух источников: пара и падающей воды. Но с тех времен многое изменилось.

Глупости не пишите. В те времена - бум АЭС.
И с тех пор по сути ничего не изменилось. Капиталисты не разучились денежки считать. А у нас в России зазвенели в кармашках населения тугнрики, и тут же появились жучки-прожектеры, впаривающие свой мелкий бизнес.

В ФРГ, Дании, Нидерландах произошло радикальное изменение структуры теплогенерирующих мощностей. В полной мере был учтен позитивный опыт централизованного теплоснабжения на базе комбинированной выработки электрической и тепловой энергии на ТЭЦ (теплофикации) в Советском Союзе.