Форум

Сойдет с рук? Это как? Тут по закону не большая ответственность. Ей так же сойдет с рук как и пьяному безработному. Так что не гоните волну.

А я согласна,ездят многие по-скотски!Не о следователе в данном случае речь!А в целом- о водителях.В городе разрешенная скорость 60,так почему же многие позволяют себе ее превышать.Я соблюдаю!!!,а в итоге слушаю,как отморозки из соседних машин притормаживают- высовываются и вопят,что я "улитка",а потом уносятся на запредельной!!!Раз была поломка,выставила как положено знак- так его раздавили через минуту эти скоростные полупсихи!

Перед знаком клади липкую ленту, пусть потом едут как идиоты шелестя :))))

о404ее -танька ты что ли?

Пешеход-дебил! Непонятно, только какое это, нафиг, служебное время, после 22-00?

По мне так если б скорость была больше 40 км, пострадавший не отделался бы болью в ноге, да и машина бы следока была бы разбита.
Насчет телефона, точное время аварии узнать сложно, поэтому и доказать что перед столкновением велся телефонный разговор не возможно.

по поводу тормозного пути в 10 метров вообще с потолка взято, сначала сочуствующая пишет, что на этом участке темно, и тут же она в это темное время из окна на темном асфальте углядела тормозной путь, и так на глазок определила что он составил 10 метров, это как так?

Про телефон бред...Разговор по телефону не запрещен, при наличии хэндсфри...и кто докажет, что этого устройства не было у следователя?

Для того, чтобы следователь был уволен - нужно, возбудить уголовное дело, а пока все громкие заявления преждевременны!

Пешеходы! Пензенцы! Будьте внимательнее! 2 года уже живу в Пензе (ранее в Москве) и никак не могу привыкнуть, что пешеходы внезапно выбегают на дорогу, даже не посмотрев едет или нет поблизости автомобиль. Есть такое понятие - тормозной путь и при всем желании водителя его не отменишь. Убедитесь перед выходом на дорогу, что поблизости нет автомоболей или они Вас пропускают. Вам легче будет лежать пусть даже на пешеходном переходе и осозновать, что вы правы?

[quote="Гость"]Про телефон бред...Разговор по телефону не запрещен, при наличии хэндсфри...и кто докажет, что этого устройства не было у следователя?[/quote]

Вот так же наивно рассуждают многие, перед тем как совершить что-то. Потом удивляются как это их нашли и посадили....

А телефон...при инициации разговора он передает на базу данные о своем типе и конфигурации железа, в том числе о подключении гарнитуры ;-)

Виноваты во всем СМИ. Они не правильно толкуют правила дорожного движения. Послушав что пропагандируют по пензенскому телевидению, то у не подготовленных пешеходов складывается впечатление, что все машины на проезжей части должны остановится по стойке смирно, лишь пешеход посмотрит на них. А в правилах написано , что нужно убедится что тебя пропускают на пешеходном переходе и и только после этого начинать переходить дорогу, а не выпригивать перед машиной неожиданно.

[quote="Гость"]Вот так же наивно рассуждают многие, перед тем как совершить что-то. Потом удивляются как это их нашли и посадили....

А телефон...при инициации разговора он передает на базу данные о своем типе и конфигурации железа, в том числе о подключении гарнитуры ;-)[/quote]
Что ты несешь?)))) при общении трубки с Базовой станцией, передается много служебной информации, но данных о подключении гарнитуры там нет!!

Зацените "Водитель всегда виноват, так как управляет источником повышенной опасности?"
http://bespredeldai.at.ua/news/1/2011-11-10-116

Да глупости понаписаны, наерн на больную голову сочинял...