Форум

ТРК Суворовский, в качестве раковой опухоли Пензы, может перекинуть свои щупальца через дорогу в качестве надземных торговых точек.

[quote="Смотритель"]Письма о нецелесообразности Рыжов сам что ли пишет? Плохо представляю горожанина, который садится и с какого-то хера начинает писать в администрацию о нецелесообразности перехода.[/quote]


например наталья подзорова, и прочие скандалисты. которых поверьте куча

Зимой в этой трубе такой ветродуй и дубняк, что никто не будет ходить. Лучше бы делали как в Китае. Открытый переход в виде креста. Находясь в центре креста, открывается красивый вид на обе улицы. Некоторые переходы выполнены в виде двух пересекающихся парабол - не нужны пандусы.

Дешево и сердито.

На Горького со светофором стало все нормально. А вот напротив Суворовского очень надо бы. Там на зеленый пешеходный сигнал светофора, всегда едут поворачивающие и нагло смотрят на пешеходов, которые посмели тут еще переходить.

[quote="Гость"][quote="Смотритель"]Письма о нецелесообразности Рыжов сам что ли пишет? Плохо представляю горожанина, который садится и с какого-то хера начинает писать в администрацию о нецелесообразности перехода.[/quote]


например наталья подзорова, и прочие скандалисты. которых поверьте куча[/quote]
Вы хрен их своего рта выньте пожалуйста.

Насчет архитектурного облика в Пензе правильно отметил предыдущий оратор.
В Пензе его нет абсолютно, везде смешение. Единый облик прсутствует только в новых застроенных районах, и то в том случае, если был 1 застройщик.

А так вся Пенза как один большой частный сектор, только где то из камня,где то из дерева.

Деревня.и народ такой же.Она и останется деревней.И всё здесь по деревенски

Ура!!Наконец то!!!Додумались все-таки!!А то с детьми через дорогу страшно переходить!

Так, ребят, давай-те вот только в интеллектуальную "илиту" не будем превращаться. Переходы делаются для того, чтобы снизить риск ДТП с участием пешеходов. По-хорошему, количество таких ДТП зависит от нас с вами - пешеходов и автомобилистов. Судя по количеству новостей о жертвах трагедий, мы с вами не справляемся. Отсюда необходимость в переходах.

я ЗА. давно пора было. правильно строить безопасные переходы, развязки места расхождения транспорта и пешеходов)

[quote="Гость"]Город нужно разбить примерно на концентрические округа по степени заселённости и транспортной нагрузки, взамен нынешнего дурацкого деления. Как предлагал блогер Дмитрий, сделать примерно Центральный, Засурский, Арбековский, Ахунский округа.
В Центральный вообще въезд тачек запретить, обустроить велодорожки, а на границах создать для тачек отстойники и остановки общественного транспорта.[/quote]

[quote="Гость"]Город нужно разбить примерно на концентрические округа по степени заселённости и транспортной нагрузки, взамен нынешнего дурацкого деления. Как предлагал блогер Дмитрий, сделать примерно Центральный, Засурский, Арбековский, Ахунский округа.
В Центральный вообще въезд тачек запретить, обустроить велодорожки, а на границах создать для тачек отстойники и остановки общественного транспорта.[/quote]
viewtopic.php?f=3&t=8708&p=124960#p124960

Это просто что-то. Сначала говорят, что построят пять надземных переходов, а потом только выбирают места. А может их 6 надо или вообще только 1. Эта история знакома, как укладывание асфальта в ноябре, когда выделили деньги. А иначе в следующий раз не дадут

А что плохого в укладывании асвальта в ноябре? В Канаде, в Финляндии круглый год кладут.

В Прибалтике нет таких проблем - подземные и надземные переходы. И это не из-за узости улиц, а воспитанности и взаимной вежливости прибалтов - водителей, пешеходов и вообще менталитета.