Форум

[quote="Гость"]Гость писал(a):Предлагаю ПОДЗЕМНЫЙ ПРОЕЗД, а не переход! Транспорт пересекает ул.Московскую по подземному проезду. И пешеходы довольны, и авто, и чиновники кучу бабла заработают (проект в этом случае резко подорожает).БЛЕСТЯЩИЙ ВАРИАНТ ТЫ ПРЕДЛОЖИЛ.ЛУЧШЕ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ.[/quote]
Опередил меня. +100500

Голосую против этого строительства. Деньги нужно вкладывать в развитие сельского хозяйства, промышленности и т.д. Чтобы от них была прибыль. Кто знает - сообщите адрес, куда писать протест!!!

Моя подруга с ребенком на руках подскользнулась и упала на ступеньках в подземном переходе около автовокзала.
Кто будет выплачивать страховки по несчастным случаям ?

Подземный проезд - это, в принципе, правильно. Но на время долгого строительства - увеличение пробок.

[quote="Гость"]Транспорт всё равно скапливается на перекрёстках Володарского и Кирова.[/quote]
+100

08:48 -
У менять знакомый с бутылкой на руках споткнулся о пенек в лесу и повредил пузырь.
Кто будет выплачивать страховки по несчастным случаям ? И куда обратиться чтоб вырубили весь лес в России?

А не пора ли открыть подземные пещерные переходы? Ведь они сохранились еще.НЕТ ПЕРЕХОДУ!!!!

Интересно, градостроители имеют вообще образование по профилю?
Пенза практически встала.
Берем улицу Суворова от Перекрестка до Глобуса, раньше там был частный сектор сейчас строят многоэтажки, а дорогу расширить? Еще два три года и наступит транспортный коллапс.
А если делать переход надо думать не только о молодых, но и о пожилых людях и инвалидах, делайте лифты и эскалаторы для подъема и спуска.

Градостроители строят город, а не автопарк. Машина по площади отнимает места в десять раз больше человека. Подсчитайте, что ждёт горожан...

ВСЁ РАВНО КАРМАН НАБЬЮТ ХОТЬ ТРЕСНИ ПЕРЕХОД КОЕ КАК КТО СПУСТИТСЯ ТОТО ТАМ И ОСТАНЕТСЯ
МОСКОВСКУЮ ВООБЩЕ ТРОГАТЬ НЕ НАДО БЫЛО ---------------КАКАЯ ТАМ МОСТОВАЯ БЫЛА--ШИК А СЕЙЧАС ЧТО СТАЛО--ЧУТЬ С ПЛИТОЧКОЙ-РЕЗКО ПОМЕЛЬЧАЛО
А С ПЕРЕХОДОМ ВСЁ ТУДА И ПРОВАЛИТСЯ ИМ ВСЁ РАВНО ГЛАВНОЕ КАРМАН НАБИТЬ
ГОРОД С КОРОВАМИ СТРОИТСЯ ------------МУТЬ НЕОПИСУЕМАЯ(ДЯРЁВНЯ)
ЛУЧШЕ БЫ ИХ В ДЕРЕВНЯХ НЕ УНИЧТОЖАЛИ

А неплохо бы проложить посредине Московской гладенький роллодром длиной в один-два км. И тротуары освободить от ресторанов, там уже курятник какой-то..

Господа ГРАДОСТРОИТЕЛИ!!! И г-н Губернатор! Не надо мучить пешеходов! "Нырять" надо автотраспортом через проблебные раэвязки(где это можно, ест-венно!), а не предлагать им (пешеходам)лазить по ступенькам с клюшками и детскими КОЛЯСКАМИ ! Сами-то ходите ножками хоть иногда? Строить надо с ОГЛЯДКОЙ НА БУДУЩЕЕ!!!! А БАБЛО ВЫ И ТАК ПОИМЕЕТЕ!!! В любом варианте.

[quote="Гость"]08:48 -
У менять знакомый с бутылкой на руках споткнулся о пенек в лесу и повредил пузырь.
Кто будет выплачивать страховки по несчастным случаям ? И куда обратиться чтоб вырубили весь лес в России?[/quote]
К лешему-он там асем заправляет,а в помошниках у него баба-яга.

[quote="Гость"][quote="Гость"]08:48 -
У менять знакомый с бутылкой на руках споткнулся о пенек в лесу и повредил пузырь.
Кто будет выплачивать страховки по несчастным случаям ? И куда обратиться чтоб вырубили весь лес в России?[/quote]
К лешему-он там асем заправляет,а в помошниках у него баба-яга.[/quote]
Компенсацию он всё равно не получит,бутылку надо было нести в руках,а не наруках.

Переход очень дорог (360 млн рублей.) и, если честно, совершенно нецелесообразен для 3х-полосной (!) дороги. Даже в Москве, где часто грешат этим приёмом, нет переходов под такими узкими улицами. Кроме того, отказ от одного светофора проблемы с пробками не решит. Всё дело в малой ёмкости улиц, в отсутствии хорошей объездной дороги, в час пик машины будут стоять и без "красного сигнала". Зачем же тогда губить облик главной улицы города, непонятно.