Форум

интересно а воспитатель продолжает работать в этой сфере???

ну конечно....пока руководители детсадов сами не пошевелятся,не попросят денег на ремонт у своего непосредственного начальства,хрен кто что сделает.....да если и попросят,не факт что выделятся эти деньги...пока не дай бог вновь какой трагедии не случится....по-моему это всем известно..

Гость 21:53,объяснил доходчиво,согласен

Надеюсь, что Иванова Маргарита Сергеевна, бывший воспитатель детского сада №13, НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ НАЙДЁТ РАБОТЫ В НАШЕМ ГОРОДЕ!!!

точно!позор ей!как сама-то жить с таким камнем на душе будет....знает ведь что сама не уследила....

Бог накажет по настоящему виноватых,может здесь воспитатель и отмазалась,а перед Богом уж не отмажешься...всё вернётся...

вы что вообще с ума посходили!?? как это заведующая не виновата???? Она поставила пианино в группу с детьми???? ОНА! она приняла этого воспитателя ??? ОНА!! И воспитатель виноват и заведующая и комиссия!!! но говорить что заведующая чиста не надо!!! так защищать как вы могут только люди со стороны заведующей! развели здесь цирк!!! себя обеляете!!!!! Вы только и обсуждаете что заведующую зря осудили, а про малыша забыли!!!!!!!!!

Спорящим о виновности и невиновности заведующей рекомендую обратить внимание на то, что дело рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ, то есть на нескольких условиях, а именно: 1. Обвиняемая (заведующая) полностью признает свою вину и не может в этой части обжаловать приговор 2. Дело рассматривается в открытом судебном заседании, но в него приглашаются только подсудимая с адвокатом и сторона обвинения (потерпевший и прокурор). Все они присутствовали. То есть кого это касалось, те были извещены и приглашены. А спорить о вине и невиновности при наличии обвинительного приговора (не вступившего правда в законную силу) - сейчас поздно.

гость 1257никто и не говорит что заведующая не виновата...человек занимающий руководящий пост где случается трагедия в любом случае несёт ответственность.....при любых обстоятельствах....но разве одна......а воспитатель,а приёмная комиссия которая приняла сад не задолго до этого...там же был "спец"который видел это пианино ходил по этим полам..куда ж они смотрели то тогда....их кто судить будет........А пианино туда никто не ставил оно там стояло 30 лет

вот всех и надо судить!а свалили-то всё на заведущую ,а остальные вроде не при делах.это длинная цепочка...в которой наше уважаемое следствие разбираться просто не захотело...свалили на кого попроще

признала,потому что ей в открытую сказали,что если будет дальше бороться-всё равно ЗАСУДЯТ

вот вам и справедливость...

Уважаемый гость 13.38 вы объяснили нам о порядке проведения суда.А считаете ли вы,что следствие правильно определило кто виновен?

Заведующая взяла всю вину на себя, потому что на неё надавила Прокуратура из Пензы. Знала бы об этом Москва......

гость 14 32.......а на чём тогда им играть на балолайке...если говорю значит знаю....если ты такая умная то пройди и посмотри где в садиках стоят пианина....и то есть ты считаешь как я погляжу что оно всё таки упало???