Форум

Все наверно забыли сразу про сынку от первого брака по имени Даня, блоггеру "чук и геку",с порзицией идиота в стадии агрессивной шизофрении. Того самого, что нападал на юнных МГЕРовцев и грозил им "либеральной" (той самой что сейчас в Киеве) расправой. Если мне еще не изменяет память, его недавно чуть не поимел один "заинтересованный" следователь. Но в дело вмешался (на тот момент еще генерал) Касимкин (он же косилкин, касимом, кася). Да-да, тот самый, что покровительствовал Вале Мануйлову, и дал ему место в общественном совете при УМВД.
Наверно поэтому, наш "честный" и "неподкупный" Валёк, никогда не затрагивал честь и достоинство мундира. Особенно тяжко затрагивать "достоинство"из мундира, если это "достоинство" у тебя в анусе по самое не хочу. - Да Валь?!

А из Дани Мануйлова вышел херовый продавец квартир, так и не продал мою двушку. Самому пришлось. А так надеялся!
Да и сам Даня помнится отжёг насчет того как ему сложно из-за папы найти работу. Хотя мама сидит под Столяровой уже не первый год.

[quote="Гость"]А из Дани Мануйлова вышел херовый продавец квартир, так и не продал мою двушку. Самому пришлось. А так надеялся!
Да и сам Даня помнится отжёг насчет того как ему сложно из-за папы найти работу. Хотя мама сидит под Столяровой уже не первый год.[/quote]


И чего? Как я читаю газету "УМ", так и буду читать. И мне Мануйлов нравится. И журнал "Парк Белинского" нравится.
А все эти вбросы "грязной" информации ни к чему не приводят.

[quote="Гость"][quote="Гость"]А другие версии есть, к применению УМ?![/quote]
Хотите версий?
Их есть у меня...

Сергей Николаевич Егоров.[/quote]
Умный человек!

[quote="Гость"][quote="Гость"]А из Дани Мануйлова вышел херовый продавец квартир, так и не продал мою двушку. Самому пришлось. А так надеялся!
Да и сам Даня помнится отжёг насчет того как ему сложно из-за папы найти работу. Хотя мама сидит под Столяровой уже не первый год.[/quote]


И чего? Как я читаю газету "УМ", так и буду читать. И мне Мануйлов нравится. И журнал "Парк Белинского" нравится.
А все эти вбросы "грязной" информации ни к чему не приводят.[/quote]
малышев, акстись!
если так ужо понравилось то что пишешь, можешь в ступке растолочь и принимать по чайной ложки любимое издание.

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]А другие версии есть, к применению УМ?![/quote]
Хотите версий?
Их есть у меня...

Сергей Николаевич Егоров.[/quote]
Умный человек![/quote]

2.10.2012 11:44
Re: Сергей Егоров – «серый кардинал» или серая личность?

В конце мая в Пензе случилось одно малозаметное событие, на которое поначалу никто и внимания-то не обратил. Однако сейчас, в разгар предвыборной кампании, это событие будут всячески раздувать – есть на то у определенных политических кругов в Пензе достаточно веские причины.
А случилось собственно вот что – «Новая социальная газета» аж в двух номерах и о двух полосах опубликовала интервью с бывшим вице-губернатором и бывшим депутатом Государственной Думы Сергеем Николаевичем Егоровым. Надо сказать, довольно скучное интервью, в котором Сергей Николаевич ничего особо нового и интересного не сказал. Но как водится, был назван «самой загадочной за последние 15 лет фигурой регионального политического Олимпа», уж как водится – «серым кардиналом». И само интервью было преподнесено как некоторая сенсация, хотя повторюсь – ничего сенсационного в нем не было.
Сенсация была в другом, а именно – то, что Егоров дал интервью газете, которая позиционирует себя как оппозиционная действующей власти и «Единой России». Что, по любым общепартийным и общечеловеческим законам является, по меньшей мере, моветоном. Ну, а по большей мере – фрондёрством, причем фрондерством в данном случае достаточно оскорбительным для некоторых высших должностных лиц области и партийных функционеров «Единой России». Мол, как же так – мы с этой оппозиционной газетой боремся не покладая рук, а наш товарищ по партии ей интервью раздает. А может не просто раздает, а еще и деньги за это приплачивает. (Иначе с чего бы это газете печатать довольно скучное интервью, больше напоминающее предвыборную программу?)
А в том, что это была предвыборная программа, сомневаться не приходится, поскольку через некоторое время та же «Новая социальная газета» объявила о том, что Егоров намерен избираться в депутаты Заксобра, а также выразила уверенность в том, что он порвет своих конкурентов как тузик грелку.
Однако дальнейшие события показали, что с избранием в Заксобр у Егорова могут быть серьезные проблемы. Поскольку серый-то он серый, да не такой уж и кардинал, как пытается казаться, и каким его до этого в течение многих лет позиционировали местные СМИ. Он был хорош при должности, но оказавшись один, в «поле», стал допускать один прокол за другим.
Первый раз он прокололся еще весной, когда попытался выступить посредником в переговорах между торговым центром «Красные холмы» и газетой «Улица Московская». Причем сумма сделки была на редкость смешной – 30 тысяч (представьте, какие ему были обещаны «комиссионные»!) И переговоры закончились полным провалом и крупным скандалом, после того, как молодой журналист Евгений Малышев легко и непринуждённо обвел «серого кардинала» вокруг пальца.
Сергея Николаевича это не образумило, и он пустился во все тяжкие. Дал вышеупомянутое интервью «Новой социальной газете», а затем пытался мелькать на разных малозначительных мероприятиях – собраниях садоводов-любителей и детских утренниках. При этом по-прежнему не чурался посредничества, эффективность которого, однако оставляла желать лучшего.
В общем, про женщин в таких случаях говорят: «пошла по рукам». А что сказать про господина Егорова я даже и не знаю.
Тем временем грянули выборы. И про господина Егорова появились разные нехорошие статьи в Интернете. Причем ничего серьезного, в общем-то, пока еще не было, скорее из разряда «забавного» – так, перепевы старых историй и анекдотов. Но, тем не менее, господина Егорова стали «сдавать».
И первой его «сдала» та самая «Новая социальная газета». Которая 20-го сентября опубликовала следующий месседж:
«….в Пензе какая-то интрига может иметь место в 3, 4 и 6 округах. В округе №3 «единоросс» Егоров противостоит «коммунисту» Лыжину. Из известных личностей там еще самовыдвиженец Сакмаев, недавно исключенный из «Справедливой России» - но он может лишь «размазать» общий результат. Здесь мы можем наблюдать фактор внутреннего раскола пензенской «Единой России». Экс-депутат Госдумы проректор ПГУ Егоров – фигура известная и колоритная. Однако, по его поводу неоднократно негативно высказывался губернатор области Бочкарев. Кроме того есть сейчас одна примета по которой можно судить о недовольстве местных властей теми или иными фигурами – активный, массированный и явно организованный вброс «компромата» и просто ругани в их адрес на местных интернет-форумах. Сейчас из кандидатов две таких фигуры – Егоров и Беспалов. Округ №3 интересен, однако, тем, что в нем расположено Артучилище. Организованное голосование курсантов которого, при низкой явке, сможет определить победителя. Итак, кто сможет скомандовать «артухе», тот и победит».

После этой публикации Егоров явно занервничал и стал совершать одну глупость за другой, а именно – антиегоровские посты из Сети были владельцами сайтов удалены. Тем самым Егоров как бы намекнул: «У меня длинные руки!»
Что ж, руки возможно и длинные. Но ум – короткий. Поскольку теперь окончательно стало ясно, чего боится Сергей Егоров. А боится он того, что кое-кому из сильных в сем мире, а также в «Единой Росси» напомнят о том самом интервью в «Новой социальной газете».
Но дальше – больше. Егоров написал заявление в отдел «К» с просьбой найти авторов скандальных постов и привлечь их к ответственности за клевету.
Что ж, найти авторов большого труда не составляет – нашли (собственно, никто и не прятался). А вот с привлечением – тут у господина Егорова могут быть проблемы – за анекдоты у нас по счастию больше не сажают.

При этом те граждане, кого приглашали в отдел «К», и кто до этого был вполне индифферентен к выборам, теперь настроены совершенно иначе, а именно – пойти и проголосовать. И как вы сами понимаете – отнюдь не за «Единую Россию». Причем проголосовать не только самим, но и сагитировать своих родственников и знакомых. Мало не покажется.
И потому многим сторонникам и поклонникам господина Егорова следовало бы задуматься, кто он на самом деле – «серый кардинал» или серая личность?

Павел Арзамасцев

Беснуйтесь, гнусные сатрапы,
Козлы, душители свобод!
К Мануйловым тяните лапы,
Но недалек и ваш исход!

Откроются ужо забрала,
Что были скрыты до поры.
И мощной дланью либерала
Вас унесет в тартарары!

Беситесь, подлые засранцы,
Ваш приближается конец:
Обрушат нефть американцы,
И вам наступит всем трындец.

Нам жаль вас будет, скажем прямо.
Ведь вы не кончены совсем.
Коль не поможет нам Обама-
Перевербует вас "УМ".

[quote="Гость"]И чего? Как я читаю газету "УМ", так и буду читать. И мне Мануйлов нравится. И журнал "Парк Белинского" нравится.
А все эти вбросы "грязной" информации ни к чему не приводят.

малышев, акстись!
если так ужо понравилось то что пишешь, можешь в ступке растолочь и принимать по чайной ложки любимое издание.[/quote]

А меня чего, в мальчики записали что ли? ))))) Дяденька, если Вам вежде мерещатся мальчики, это Ваши проблемы ))) Нравится мне "Парк Белинского" и дядька Мануйлов-ст. - нравится. )))))))))))))))

[quote="Гость"][quote="Гость"]И чего? Как я читаю газету "УМ", так и буду читать. И мне Мануйлов нравится. И журнал "Парк Белинского" нравится.
А все эти вбросы "грязной" информации ни к чему не приводят.

малышев, акстись!
если так ужо понравилось то что пишешь, можешь в ступке растолочь и принимать по чайной ложки любимое издание.[/quote]

А меня чего, в мальчики записали что ли? ))))) Дяденька, если Вам вежде мерещатся мальчики, это Ваши проблемы ))) Нравится мне "Парк Белинского" и дядька Мануйлов-ст. - нравится. )))))))))))))))[/quote]

"Нравится"- это безответственно, именно по- мальчишески. А чем именно нравится? Рассмотрите этот вопрос хоть с какой нибудь стороны.

Гость, ваш комент исчез, но я продолжу:
Я не Дворжецкий ( это уже 8 версия идентификации моей скромной персоны))). Более того, я антипод Дворжецкого. Все что я писал и напишу, это зеркально противоположно его мнениям ))))
Вопрос же по "УМ", как явления, нуждается в рассмотрении с ряда сторон, а именно: с национальной, с политической, с общекультурной, и даже с религиозной...

[quote="Титус"]Гость, ваш комент исчез, но я продолжу:
Я не Дворжецкий ( это уже 8 версия идентификации моей скромной персоны))). Более того, я антипод Дворжецкого. Все что я писал и напишу, это зеркально противоположно его мнениям ))))
Вопрос же по "УМ", как явления, нуждается в рассмотрении с ряда сторон, а именно: с национальной, с политической, с общекультурной, и даже с религиозной...[/quote]

Хм-хм, ребята наземновские меня любят ))) зато, меньше стали делать ошибок в "Календаре" ))) малограмотное и низко эрудированное общество, увы.
Так что Вам не нравится в "УМ"?

[quote="Гость"][quote="Титус"]Гость, ваш комент исчез, но я продолжу:
Я не Дворжецкий ( это уже 8 версия идентификации моей скромной персоны))). Более того, я антипод Дворжецкого. Все что я писал и напишу, это зеркально противоположно его мнениям ))))
Вопрос же по "УМ", как явления, нуждается в рассмотрении с ряда сторон, а именно: с национальной, с политической, с общекультурной, и даже с религиозной...[/quote]

Хм-хм, ребята наземновские меня любят ))) зато, меньше стали делать ошибок в "Календаре" ))) малограмотное и низко эрудированное общество, увы.
Так что Вам не нравится в "УМ"?[/quote]

Я к ней равнодушен, а интересно, что в ней может нравиться?
Посмотрим с национальной стороны:
Русских в Пензе % этак 85,а то и более. Зачем в старинном русском городе газета, освещающая нашу жизнь "еврейскими" глазами ? Это и контент, и подбор так или иначе упомнаемых имен,и содержание т.е. идейное наполнение. Другие газеты, хоть и непропорционально мало и дозировано, но все же дают материалы, оценки с русской точки зрения...

[quote="Гость"]Интересно, а звездочки, вместо названия, к какому региональному СМИ относятся? ))))) И что же это Пензаинформ его зазвездило? )))))[/quote]

Звездочки, это Пенза-Ньюс

[quote="Титус"]Я к ней равнодушен, а интересно, что в ней может нравиться?
Посмотрим с национальной стороны:
Русских в Пензе % этак 85,а то и более. Зачем в старинном русском городе газета, освещающая нашу жизнь "еврейскими" глазами ? Это и контент, и подбор так или иначе упомнаемых имен,и содержание т.е. идейное наполнение. Другие газеты, хоть и непропорционально мало и дозировано, но все же дают материалы, оценки с русской точки зрения...[/quote]

Так и я спокойно к ней отношусь. ))) Пусть будет много точек зрения. В этом развитие.
Старинный русский город? был построен казаками. Интересно, что на поселение в Пензу ссылались фальшивомонетчики, вот эти были - исконно русские )))
А революцию в октябре 17-го чьими глазами следует рассматривать? ))))

[quote="Гость"][quote="Титус"]Я к ней равнодушен, а интересно, что в ней может нравиться?
Посмотрим с национальной стороны:
Русских в Пензе % этак 85,а то и более. Зачем в старинном русском городе газета, освещающая нашу жизнь "еврейскими" глазами ? Это и контент, и подбор так или иначе упомнаемых имен,и содержание т.е. идейное наполнение. Другие газеты, хоть и непропорционально мало и дозировано, но все же дают материалы, оценки с русской точки зрения...[/quote]

Так и я спокойно к ней отношусь. ))) Пусть будет много точек зрения. В этом развитие.
Старинный русский город? был построен казаками. Интересно, что на поселение в Пензу ссылались фальшивомонетчики, вот эти были - исконно русские )))
А революцию в октябре 17-го чьими глазами следует рассматривать? ))))[/quote]

Казаками? Хорошо хоть не армянами, как об этом недавно заявил старшина Армянской общины.))))
А если серьезно, то по Указу Русского Царя, русскими служилыми людьми. Которых записали "по низшему разряду"-"казаками", чтобы платить поменьше. ( позднее, когда появились деньги, их же писали солдатами, драгунами, рейтарами...)
"Много точек зрения"- это здорово! Вот только русской среди них нет и это факт. Изредко, вылезет какой нибудь особо доверенный Мельник, да и у того с хохлатским гнилым душком...