Форум

[quote="Гость"]Анонимный форум хорош тем, что он, как шумовка и дуршлаг, собирает пену и мусор. Тут имеют шанс вылить поток сознания неудачники, завистники, опущенные и прочие отходы человеческого производства.[/quote]
Хорошо себя критикнул, Саша.

Волк в лисьей шубе...

А вот вам еще керосинчику. Наслаждайтесь свободой слова!


Александр Кислов: «У меня не было к Бочкареву ни злости, ни ненависти»
Александр Кислов: «У меня не было к Бочкареву ни злости, ни ненависти»
«Первый пензенский портал» поговорил с Александром Кисловым о демократии, встречах с Ельциным, наследии Бочкарева, компромиссах и о том, почему пензенская журналистика производит удручающее впечатление.

Выход книги «Дураки и хлеборезы» Александра Кислова – известного журналиста, политика и одного из главных оппонентов (если не сказать жестче) Василия Бочкарева – со всей ответственностью можно назвать одним из самых значимых литературных событий в регионе. Беллетрезированные мемуары, посвященные 25-летию августовских событий 1991 года и вышедшие – так получилось – за месяц до смерти Бочкарева – это личный, во многом пристрастный взгляд на девяностые и двухтысячные, особенно ценный тем, что это взгляд изнутри.
– Мне показалось, что «Дураки и хлеборезы» более всего – про крах надежд, появившихся в августе 1991-го. Почему сейчас, по прошествии 25 лет, вам было важно зафиксировать это поражение?
– Я бы не сказал, что это крушение надежд. В моей жизни это был, может быть, самый насыщенный, самый яркий и драматический этап. Это было время, которое ознаменовалось движениями мысли и духа, какой-то эйфоричностью. Ну и разочарованиями, и бедами, и проблемами. В эти годы, я полагаю, была настоящая жизнь.
Что же касается тезиса о разочарованиях: как сказал один великий, крушения и разочарования – это преддверие новых очарований, нового цикла подъема. Безусловно, в книге есть печаль, есть грусть, но жизнь продолжается, и когда я смотрю на вас, молодых, когда общаюсь со своими внуками, то у меня растет уверенность в том, что далеко не все потеряно, и тот сложный этап, который мы пережили, все равно ведет к прогрессу.
– Действие в книге начинается с вашего интервью с председателем Верховного Совета РСФСР Русланом Хасбулатовым в феврале 1991 года. При этом за скобками осталась эпоха перестройки. Рождала ли она у вас ощущение, что вот, наконец-то открываются новые горизонты?

– Да, конечно. Как у всякого здравомыслящего человека, приход Горбачева рождал море надежд. Помню, я работал тогда в «Пензенской Правде» завотделом п

Что скажет Абдуррахман Оглы-заде?

А караван идет. Кислов начал новую книгу. Называется: "У меня была собака". А собаки лают. Но караван все равно идет.

[quote="Гость"]Анонимный форум хорош тем, что он, как шумовка и дуршлаг, собирает пену и мусор. Тут имеют шанс вылить поток сознания неудачники, завистники, опущенные и прочие отходы человеческого производства.[/quote]


Ты неудачник, завистник, опущенный, отход человеческого производства или всё сразу в одном коктейле?

[quote="Гость"]– Да, конечно. Как у всякого здравомыслящего человека, приход Горбачева рождал море надежд. Помню, я работал тогда в «Пензенской Правде» завотделом [/quote]
Множество красных прохиндеев осуществило свои надежды и стало владельцами за счёт униженных и ограбленных.

[quote="Гость"]Волк в лисьей шубе...[/quote]


Волк, а где ты взял лисью шубу?

[quote="Гость"]А караван идет. Кислов начал новую книгу. Называется: "У меня была собака". А собаки лают. Но караван все равно идет.[/quote]
Собака завела собак... Как это правильно!

А Мотовилкинд когда книгу напишет? У него тоже есть зуб на общество. Или галаха ему не позволяет?

[quote="Гость"][quote="Гость"]Волк в лисьей шубе...[/quote]
Волк, а где ты взял лисью шубу?[/quote]
Снял с дюди....

Шашлырезы и дураки

Комментарии совершенно тупые.

[quote="Гость"]Комментарии совершенно тупые.[/quote]
Хоть в чём-то добились совершенства.

[quote="Гость"]как раз и есть собирательный образ Лисы. Сами так написать не могут, но кривятся,[/quote] В конце концов не Лев Же он Толстой, а простой журналист и так написать могут наверное многие. Книгу пока не читал, но по выдержкам тутошним видно что оправдывается, многословно представляет ситуацию в выгодном для себя свете. Почему прямо, честно в двух словах не написать. Околпачили меня в поезде, накуканили и высадили на ближайщей станции, а я в Москву за высоким чином ехал.