Форум

Пардон, выше я писал не о Дворжецком, прекрасном актере, а об нашем Дворжанском,- обиженном, по словам Дашковой , "ожидовленном шляхтиче"

Кстати, фальшивомонетчиков не ссылали, а казнили. А под этой "кликухой" по дальним крепостям рассылали поротых и пытанных участников т.н. "Медного бунта" в Москве, 1662 года.

[quote="Титус"][quote="Гость"][quote="Титус"]Гость, ваш комент исчез, но я продолжу:
Я не Дворжецкий ( это уже 8 версия идентификации моей скромной персоны))). Более того, я антипод Дворжецкого. Все что я писал и напишу, это зеркально противоположно его мнениям ))))
Вопрос же по "УМ", как явления, нуждается в рассмотрении с ряда сторон, а именно: с национальной, с политической, с общекультурной, и даже с религиозной...[/quote]

Хм-хм, ребята наземновские меня любят ))) зато, меньше стали делать ошибок в "Календаре" ))) малограмотное и низко эрудированное общество, увы.
Так что Вам не нравится в "УМ"?[/quote]

Я к ней равнодушен, а интересно, что в ней может нравиться?
Посмотрим с национальной стороны:
Русских в Пензе % этак 85,а то и более. Зачем в старинном русском городе газета, освещающая нашу жизнь "еврейскими" глазами ? Это и контент, и подбор так или иначе упомнаемых имен,и содержание т.е. идейное наполнение. Другие газеты, хоть и непропорционально мало и дозировано, но все же дают материалы, оценки с русской точки зрения...[/quote]
Тутус, не боишься, что разоблачат в "УМ"?

Итакбуже пять страниц какашек размазали! Ждем продолжения и прихода Тузявкина с Подзоркиной.

[quote="Гость"]
Тутус, не боишься, что разоблачат в "УМ"?[/quote]

Так у меня на шее Святой Крест висит, а с ним, как известно, ничего не страшно.
А разоблачить я сам кого хош могу, только вот лень, пока ))))

[quote="Титус"][quote="Гость"]
Тутус, не боишься, что разоблачат в "УМ"?[/quote]

Так у меня на шее Святой Крест висит, а с ним, как известно, ничего не страшно.
А разоблачить я сам кого хош могу, только вот лень, пока ))))[/quote]

Крест символ религии, принес религию Иисус Христос который был семитом. Так что Титусу не мешало бы надеть антисемитский крест (Юваль Мануйлов тоже семит).
Или Титус знает, о чем говорит и называет крест своего дедушки (подаренным ему самим Генрихом Гиммлером!!!) "святым"????????

Христос был Бог, А Бог был до всяких там семитов, хамитов, иафитов и прочих приматов...
Но вернемся к "УМ". Чтобы оценить ее как явление ( здесь с нац. позиций, далее , если интересно, попробуем и с других), мне даже не важно содержание ( да я и редко в нее заглядываю, если честно). Важен тот национальный мотив, что заставляет эту компашку делать это рукоделие. Что ими движет и вообще, и в каждом конкретном материале? Другими словами, ЗАЧЕМ они ее делают?

присоединяюсь с вопросу Титус

А у меня встречный вопрос к псевдо интеллектуалу Титусу:
С какой целью вы занимаетесь неуклюжим троллингом на форуме?

[quote="Гость"]А у меня встречный вопрос к псевдо интеллектуалу Титусу:
С какой целью вы занимаетесь неуклюжим троллингом на форуме?[/quote]

Мной движет поиск истины.
Вами- желание все запутать, иначе вы не подсовывали-бы нам другую тему.

Итак, что такое вообще "национальный мотив" ?
Мотивы могут быть самые разные: деньги,польза,популярность, процветание и т. д. и т. п. у Герострата тоже мотив был...Но т.к. народы имеют свои особенности,то и мотивы их приобретают национальную окраску.
Скажем, наш народ -православный. а потому его понятия, например о совести, отличаются от европейских...
Где то прочел, что Шекспир писал всяких там венецианцев, датчан и других прочих-разных, но это только форма. А за всем за этим скрывался его родной народ.
Когда же в силу гениальности автор выходит за национальные рамки, мы его героев узнаем и у себя (Гамлет щигровского уезда, леди Макбет мценского...).

Продолжу? Итак, у "гражданина кантона Ури" Мануйлова и Ко и у основной массы "аборигенов" разные понятия о душе, нравственности,о совести и т.д.
У них другая психология,( на мой взгляд не лучше нашей).
Там где у нас "командует" Совесть, у них т.н. Здравый смысл.
Отличия, даже и в бытовом плане: по-нашему "спекулянт", "нажива","кровопивец", а у них "бизнессмен" ))))

[quote="Гость"]Мне кажется, что г-н Титус готов разглагольствовать на любые темы, ибо это его работа.
"Педалить" за пиченьки "нужные" темы на форуме и более ничего......[/quote]

Ну какие пиченьки? У нас Великий Пост ныне.
Форум это не работа, это скорее форма отдыха, общение с интересными людьми... да и не заплатит никто никогда "за разжигание..."(мысли вслух))))

Товарищ Титус, какая же пензенская газета отвечает Вашим представлениям о правильной национальной идее? ))

Вообще-то, я ничего такого не говорил и не подразумевал. Речь о доминанте, о том, что берет верх.
Читаю сейчас "Робинзона Крузо". Не тот, известный нам с детства, адаптированный к нашему менталитету, в переводе Чуковского, а построчный.
Вот, после многих лет одиночества, он видит убегающего от врагов Пятницу и может его спасти. Но перед этим в голове у него включается "калькулятор": я могу его спасти, и я буду не один. Но я потрачу порох и свои припасы, чтобы его кормить.Однако, если спасу, приобрету верного ДРУГА и слугу, но дикари будут мстить мне. Все-таки, я его спасу! Ведь с его помощью я смогу покинуть остров и, если мы доберемся до Барбадоса, я смогу его выгодно ПРОДАТЬ на невольничьем рынке...
Вот так рассуждает европеец. И так никогда бы не стал рассуждать русский. А просто бы его спас!
Мануйлов - это всегда мистер Здравый Смысл, этакий Робинзон...