Форум

Все, история с малайзийским «Боингом» завершилась миром.
Ссылку дам завтра.

Из недавно закончившегося ток-шоу "Политика" на 1-м узнали из уст бывшего лётчика-истребтеля и главнокомандующего следующую наиболее правдоподобную версию:
- Боинг был сбит ракетой "воздух-воздух" украинского штурмовика Су-25. Су-25 по паспорту имеет потолок высоты полёта 6,5-7,5 км. Но это паспортное органичение обусловлено исключительно отсутствием у этого самолёта полной герметичности кабины пилота и его исходным предназначением для атак наземных, а не воздушных целей. Но на самом деле самолёт легко берёт высоту в 10,5 км. Для этого лётчик просто должен быть одет в гермокостюм с кислородной маской. Он может быть и не одет, если совершает кратковременный бросок самолёта на эту высоту. Реально же самолёт в режиме броска может достигать и 14 км высоты. Однако, на таких высотах он не способен развивать или сохранять-поддерживать скорость полёта, равную скорости боинга-777 на этой высоте - 900 км/ч. Однако, ракеты Су-25 могут поражать цель на дальности до 12 км. При этом поражать гарантировано на дальности 3-5 км. Скорее всего Су-25 не выходил на высоту боинга, чтобы поразить его своей ракетой или двумя (У Су-25 штатно подвешены ДВЕ ракеты "воздух-воздух", довольно лёгкие - всего по 44 кг весом). Чтобы обеспечить необходимое для успешного поражения ракетами сближение самолётов, днепропетровскими диспетчерами Коломойского был дан указ лётчикам боинга отклониться от курса в сторону и снизить высоту на 400 метров. Мы видим теперь, что все записи переговоров диспетчеров с бортом боинга вдруг строго засекречены украинской стороной, а диспетчерам запрещено что-либо сообщать представителям СМИ. То, что боинг был поражён ракетами Су-25, а не ракетой "Бука", доказывает то, что самолёт не развалился на мелкие части сразу, что должно было бы произойти в случае взрыва рядом с ним ракеты "Бука", более мощной и разрушительной, чем небольшие ракеты "воздух-воздух" штурмовика Су-25. Никто не видел также и характерного дымового следа от ракеты комплекса "Бук" в атмосфере ни в момент катастрофы, ни после.


Да. Уже всем в мире ясно, что улик против России нет и не будет. Но давление будет продолжаться. Теперь по поводу слабого давления России на ополченцев и т. д..

Путина хотели сбить, а признаться в этом нелегко! Думали, он в боинге инкогнито возвращался из Латинской Америки. Понятно, что спецслужбы заказчиков купились на какую-то ловко подсунутую им дезо, и теперь в злобе винят за это Россию.

Если амеры не перестанут пестовать фашистов на Украине, Россия рассекретит всю подоплёку этой страшной проделки. Уверен, сейчас идут переговоры о цене уступки.

Ну да, так и оказалось. Не перестанут брехать как бешеные псы, будет им правда-матка...

[quote="пензенец я"]
Не конфронтация с Украиной или Западом, а начало конструктивного освоения собственной территории и формирование полноценной экономики — вот куда государство должно направлять свои усилия и усилия нации, если действительно любит Россию и заботится о ее будущем.[/quote]

В целом автор прав. Однако он почему-то умолчал о самом главном - кто, по его мнению, будет осуществлять эти реформы?

[quote="Yah"][quote="пензенец я"]
Не конфронтация с Украиной или Западом, а начало конструктивного освоения собственной территории и формирование полноценной экономики — вот куда государство должно направлять свои усилия и усилия нации, если действительно любит Россию и заботится о ее будущем.[/quote]

В целом автор прав. Однако он почему-то умолчал о самом главном - кто, по его мнению, будет осуществлять эти реформы?[/quote]
Это просто дискуссионный приём для увода темы в сторону. Метод политических проституток.

[quote="Гость"]
Это просто дискуссионный приём для увода темы в сторону. Метод политических проституток.[/quote]

Некоторые места из выступления г-на "пензенец я" наводят на мысль, что этот автор относится к либералам.

Если пленных набрать миллиона 3-4 хохлов? Нашей экономике поможет ? Народец то работящий, приученный.

США до сих пор не знают, «чей палец» нажал кнопку пуска ракеты, уничтожившей малайзийский самолет в небе над Украиной. Официальный представитель госдепартамента США Мари Харф признала это, отвечая в четверг на вопросы корр. ИТАР-ТАСС на брифинге для иностранных журналистов в Вашингтоне.

В отличие от РФ, США до сих пор не обнародовали данные своей разведки о том, что происходило 17 июля в зоне авиакатастрофы. На просьбу пояснить, намерен ли Вашингтон это сделать и, в частности, ответить на вопросы российской стороны, Харф ответила, что американские данные будут распространяться по мере возможности и необходимости. А по поводу оценки Вашингтоном российских данных дипломат ответила, что США «глубоко верят в собственную оценку происшедшего».

«Мы уже распространили свою оценку, — сказала она. — Огласили столько информации, сколько на данный момент возможно. Все, что мы смогли рассекретить и что лежит в основе данной оценки. И продолжаем работать над тем, чтобы огласить еще больше».

Далее Харф изложила уже известную позицию США, основанную, по ее словам, на информации из различных источников. «Мы считаем и верим, что ракета SA-11 (СА-11 „Бук“ — прим. ИТАР-ТАСС) была запущена с подконтрольной (про) российским сепаратистам территории на Украине, — сказала она. — Мы распространили фотографию, запечатлевшую траекторию этой ракеты. Она основана на секретной информации и мы не можем объяснять, откуда нам это известно. Мы также распространили информацию о том, почему мы считаем, что две альтернативные теории, выдвинутые россиянами, неправдоподобны». Имеются в виду версии, по которым самолет мог быть сбит украинскими правительственными войсками — либо с истребителя, либо зенитной ракетой с земли.

«Мы считаем, что расследование должно продолжаться, — продолжала дипломат. — Надо определить, чей именно палец лежал на курке. Мы этого до сих пор не знаем. Как не знаем и мотивов, по которым это было сделано».

Отвечая на вопрос эстонского корреспондента, Харф подтвердила, что США поддерживают планы введения дополнительных санкций против России со стороны ЕС, — в частности, потому, что катастрофу малайзийского самолета «нельзя оставлять безнаказанной». Поэтому корр. ИТАР-ТАСС попросил уточнить, в чем смысл расследования, итоги которого Вашингтону ясны заранее.

Американка, по ее словам, не видит в этом никакой предвзятости. «Мы знаем, кто много месяцев поддерживает сепаратистов. Мы знаем, что без прямой поддержки российского правительства эти сепаратисты вообще не могли бы находиться на востоке Украины и заниматься тем, чем они занимаются», — утверждала она.

Харф ответила на просьбу пояснить, почему США отвергают даже возможность того, что ракета по самолету могла быть выпущена украинскими войсками. «Россия действительно распространила карту с указанием предполагаемых мест расположения батарей SA-11 в пределах досягаемости от места катастрофы, — сказала Харф. — Мы убеждены, что эта информация неверна. У нас есть информация о том, что ближайшая украинская батарея SA-11 находится далеко за пределами радиуса действия относительно как места запуска ракеты, так и места падения самолета. То есть в пределах этого радиуса украинских SA-11 просто не было».

На уточняющий вопрос о том, не была ли вся эта информация получена США от украинцев или из соцсетей, дипломат ответила: «Нет, это наша собственная информация. У нас глаза наведены на этот район».

[quote="Yah"][quote="Гость"]
Это просто дискуссионный приём для увода темы в сторону. Метод политических проституток.[/quote]

Некоторые места из выступления г-на "пензенец я" наводят на мысль, что этот автор относится к либералам.[/quote]
Нет никаких либералов. Есть умные люди, есть дураки и есть политические спекулянты-полудурки...

Т. Волкова
24.07.2014
Очень наивные люди могут предположить, что по мере выяснения фактов американцы пришли к выводу, что не всё так однозначно, как им поначалу казалось. Менее наивные понимают, что ничего никому не казалось с самого начала. Однако главный вопрос заключается в другом: что всё-таки случилось такого, что на 180 градусов изменило политику США в этом вопросе?
Мне посчастливилось выяснить, что именно произошло. Оказывается, очень высокопоставленный офицер ГРУ ГШ РФ провёл несколько конфиденциальных бесед со своими гражданскими коллегами из нескольких западных стран. Выразив недоумение по поводу претензий к России, которая якобы поддерживает своих соотечественников, со стороны руководителя государства, на протяжении долгих лет вооружающего и обучающего в самых различных странах самых настоящих террористов, к тому же не имеющих с этим государством и его народом ничего общего, он перешёл к делу.
Дело заключалось в двух основных соображениях: о намерениях или возможностях высшего начальства и самого высокопоставленного офицера. Выяснилось, что высшее начальство располагает неопровержимыми доказательствами по делу о малайзийском «Боинге», и будет вынуждено их обнародовать, если поток клеветы из Белого дома не прекратится немедленно. Замечу от себя, что в пресс-брифинге генерал-лейтенанта Картаполова, вероятно, содержались намеренно оставленные лакуны, на которые не могли не обратить внимания его западные коллеги.
От себя же высокопоставленный офицер попросил передать, что он и без обращения к главнокомандующему обладает полномочиями отправить на помощь соотечественникам сотню соответствующим образом проинструктированных добровольцев, в результате чего «все сто восемьдесят» вряд ли продержатся дольше четырёх недель.
…

Что за чмо здесь модератором заявлен? Кто знает?

Первая версия США неправильна. Боинг сбил самолёт. Читайте новости.

[quote="Земля-передаёт"]Первая версия США неправильна. Боинг сбил самолёт. Читайте новости.[/quote]
доктору расскажешь