Форум

Глава организации Центров по контролю и профилактике заболеваний (KCDC) Южной Кореи Чон Ын Ген сообщила, что столицу страны Сеул и его окрестности настигла вторая волна заражений коронавирусом

По словам Чон Ын Ген, в KCDC ожидали начала второй волны осенью или зимой, однако их прогнозы оказались неверными.

В организации также выразили опасение, что что до тех пор, пока люди будут тесно контактировать друг с другом, распространение инфекции будет продолжаться.

В свою очередь, власти Сеула предупредили жителей о том, что в столице может быть вновь введен режим социальной дистанции, если в ближайшие три дня суточный прирост новых заражений превысит 30 человек или же число больничных коек будет заполнено по меньшей мере на 70%.

Чувство вины, как инструмент уничтожения нации

Вы наблюдаете за тем, что сейчас происходит в США?
Нет, я не о предвыборной борьбе Трампа и Байдена, здесь все банально.
Мое внимание приковано к тем беспорядкам, которые охватили улицы многих американских городов.
Сами по себе массовые акции протеста, гарантированно переходящие в погромы, для Америки не новость.
Но то, что происходит сейчас – как минимум достойно вашего внимания.

Мощная держава, обладающая колоссальным военным потенциалом, имеющая в своем распоряжении серьезную репрессивную машину в виде полиции и прочих спецслужб, оказалась бессильной перед захватившими улицы представителями «нацменьшинств». Почему так получилось?

Все очень просто. Этим людям, большей части населения, так называемым «белым», очень грамотно привили чувство вины перед меньшей частью населения, так называемыми «черными». И теперь, вместо того, чтобы защищать свои дома, свой бизнес, свои жизни наконец, белые американцы целуют ботинки черным американцам, которые таким образом требуют покаяния за годы рабства и унижения. Как сказал один человек, в Америке разыгрывается удивительный по своей абсурдности спектакль – люди, которые никогда не были рабами, требуют покаяния от людей, которые никогда не были рабовладельцами.

Чувство вины – страшное оружие. Классическая история учит нас тому, что первыми это оружие начали применять еще в незапамятные времена именно оккупанты. Захватив какую-либо территорию, интервенты тут же начинали убеждать местное население в том, что все произошедшее – не иначе как расплата за грехи, которую нужно принимать безропотно и покорно.

Работало тогда, работает и сейчас. Даже сегодня, наблюдая за происходящим в США, я вижу как «пострадавшие» от рабовладельческого строя афроамериканцы возмущаются поведением тех белых американцев, которые, несмотря на свое «рабовладельческое прошлое», имеют наглость защищать свой бизнес и свои жилища, при этом отказываясь вставать на колени перед «угнетенными».

Парадокс. Страна, которую невозможно победить извне, победить силой оружия, может пасть по причине того, что одна часть населения совершенно неожиданно почувствовала себя виноватой перед другой частью населения.

Нечто подобное мы уже наблюдали в Европе. Сначала европейцы чувствовали свою вину перед геями и прочими извращенцами, которых с их же молчаливого согласия, а иногда и при полном одобрении, уничтожал Гитлер. Каялись до такой степени, что в 70-х годах прошлого века даже разработали программу, в рамках которых детей-сирот отдавали на воспитание педофилам.

Программа «секс взамен на заботу, кров и питание» была призвана, в том числе, снизить преступность. Всеобщее покаяние перед геями, кстати, происходило и в США. Теперь мы наблюдаем общество, в котором натуралы имеют гораздо меньше прав, чем гомосексуалисты и лесбиянки. А чего в этом удивительного? Разве вы забыли, как страдали люди с нетрадиционной сексуальной ориентацией в «темные времена»?

Отдельной истории заслуживает ситуация с беженцами с Ближнего Востока, которые сегодня весьма активно переформатируют под себя Европу. Пока одни европейцы, полные решимости защитить свою страну, свою культуру, свой жизненный уклад, призывают власти ограничить ту вакханалию, которую устроили мигранты, другие, к слову, тоже европейцы, кричат о том, что Европа виновата перед этими людьми, потому что участвовала в разжигании войны на Ближнем Востоке. Ну а раз виноваты, нужно каяться и платить.

Нам, жителям России, правопреемницы Советского Союза, тоже постоянно пытаются привить чувство вины. В частности, нас пытались обвинить в «репрессиях», проводимых Сталиным якобы с нашего же молчаливого согласия. Таким образом нам пытались привить стыд за целую эпоху нашей истории, за те достижения, которыми был славен Советский Союз и к которым сопричастны наши отцы, деды и прадеды.

Теперь нам, жителям постсоветского пространства, пытаются рассказать о некой вине за начало Второй мировой войны, которую «безусловно» несет Советский Союз, его руководство и граждане. От нас хотят, чтобы мы каялись перед европейцами подобно тому, как сегодня каются белые граждане США перед афроамериканцами.

Думаете это невозможно? Посмотрите на Украину! «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста», — таким образом Владимир Зеленский буквально на днях возложил вину за начало Второй мировой войны в том числе и на Советский Союз. Войны, которая началась немногим раньше, в тот момент, когда именно Польша, вступившая в сговор с фашисткой Германией, «оттяпала» себе часть Чехословакии.

Нет, украинцы пока еще не каются и не встают на колени перед немцами, которые, «осознавая исходящую от тоталитарного советского режима угрозу, решили нанести упреждающий удар», пытаясь разбить «агрессора» на его же территории.

Пока они проходят первую стадию трансформации, просто признавая вину Советского Союза, некой общности людей. Но не за горами тот день, когда украинцы, вспомнив, что их предки также воевали на фронтах Второй мировой, начнут каяться перед «пострадавшими» европейцами.

Не секрет, что в конце 20 и начале 21 веков смена режимов в различных государствах проходила, в основном невоенными мерами. Данная форма зарекомендовала себя как очень эффективная и наименее финансово затратная. Чего стоит развал СССР и смена политического курса на Украине.
Попытки дестабилизировать обстановку в России западными «друзьями» продолжаются и по сегодняшний день. «У Совета безопасности России имеются данные о том, что Запад попытается усилить попытки дестабилизировать обстановку внутри страны в преддверии голосования по поправкам к Конституции, а также перед единым днем голосования осенью. В преддверии этих политических событий ожидается активизация работы через имеющиеся у них возможности, в том числе в российских регионах с помощью некоммерческих неправительственных организаций, где они намерены провоцировать националистические и сепаратистские настроения», — сказал секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.
Мы все можем наблюдать невооруженным взглядом, как перед значимыми для России днями и праздниками резко усиливается массовое негативное воздействие на население по средствам сети «Интернет» и зарубежных СМИ. Запад наращивает информационное давление на Россию с целью, в первую очередь, посеять сомнения в правильности, принимаемых руководством страны, решениях, и как следствие, внести раскол в российское общество и получить возможность манипулировать нашим общественным сознанием.
Одним из организаторов подобной деструктивной деятельности Запада является Госдеп США, который не жалеет ни агентов, ни финансов для проведения антироссийской кампании. По словам президента России за 2019 год наша контрразведка поймала почти 600 шпионов, пытающихся вести деструктивную деятельность в стране. И это доказывает высокий профессионализм наших контрразведчиков и низкий уровень иностранных спецслужб. Хотелось, чтобы так продолжалось и дальше и все попытки Запада дестабилизировать обстановку в России потерпели неудачу.

За свободу и кормушку: как прошёл хабаровский митинг в поддержку Сергея Фургала

В Хабаровском крае прошли акции протеста против задержания и отправки на суд в Москву губернатора Сергея Фургала. Либеральные СМИ в своих репортажах и текстах рисуют картинку масштабного народного протеста против беспредела Москвы. Пишут о том, что Фургала арестовали в рамках общей политики по закручиванию гаек и борьбе с инакомыслию, что это отложенная политическая месть. И народ вступился за своего губернатора, вышел на "самый масштабный митинг в истории Дальнего Востока" с требованием освободить "народного избранника", поскольку Фургала выбирал и его любит. Красивая история — однако она несколько отличается от реальной жизни, где не всё столь чёрно-белое.

Прежде всего порочен сам лозунг "Освободите". Народ требует посадок преступников, а когда правоохранители занимаются своим делом и задерживают "хороших людей" (рукопожатных журналистов, губернаторов, бизнесменов), начинаются крики "освободите!", а не "разберитесь честно и открыто". А в том, что Сергей Фургал был для электората "хорошим", сомнений нет. Губернатор (как и другой задержанный дальневосточный руководитель — бывший глава Владивостока Игорь Пушкарёв) умел найти подход к людям и знал, как выстраивать свой имидж. Но "хороший" не значит "невиновный". Поезжайте в мексиканскую провинцию — там на местных глав картелей молятся, поскольку на их деньги создаётся инфраструктура, строятся дома, содержатся больницы и школы. В ряде регионов Колумбии Пабло Эскобар до сих пор остаётся местным героем. Да и к тому же Фургала обвиняют не в коррупции и даже не в растрате бюджетных средств. Речь идёт о покушении на убийство, а также убийстве двух человек, за что Фургал и задержан до 9 сентября. И следствие должно разобраться и доказать вину губернатора в суде, а не немедленно отпустить его на волю и сжечь все папки уголовного дела просто потому, что он "хороший".

Правовое государство — это государство, где и "хорошие", и "плохие" равны перед законом. Выйти на свободу Фургал может только по вердикту суда, скостить себе срок (если он действительно виновен в инкриминируемых деяниях) лишь через признательные показания и сотрудничество со следствием.

При этом к самим хабаровчанам, вышедшим на протесты, вопросов нет. Они имеют право выразить своё мнение, и большая часть из них пришла митинговать искренне. Да, пришли незаконно — митинг не был и не мог быть согласован, поскольку из-за эпидемии коронавируса массовые собрания запрещены. Однако федеральные власти правильно оценили ситуацию и позволили населению выпустить пар. Никого не задерживали, да и вообще силу не применяли. Сам же народ не поддавался на провокации (пусть и незначительные), никаким "майданом" не пахло даже в плане количества ("самый масштабный митинг Дальнего Востока" собрал 15–20 тысяч человек, то есть лишь 2–3% жителей Хабаровска), а после обеда большая часть митингующих, пришедших с городских предприятий, просто разошлась по домам.

Вопросы есть — и будут — к тем, кто призывал и накручивал людей выйти на улицы. И прежде всего к региональным властям, которые решили поддержать своего шефа через улицу. А подготовка была неплохой. Заранее напечатали наклейки (телеграм-канал "Незыгарь" пишет о том, что отвечал за это лично помощник Фургала — Захар Синяговский), пресс-служба губернатора края во главе с Надеждой Томченко формально вроде как напоминала жителям о необходимости соблюдать закон и не выходить на митинг, но составила текст обращения таким образом, что он, наоборот, стимулировал людей выйти. В раскрутку мероприятия (судя по картинке) были вложены серьёзные средства, на них работала вся региональная прогубернаторская медиамашина, на содержание которой с учётом соцсетей, телеграм-каналов тратится порядка 500 миллионов рублей в год.

Уже известно, что подготовка к несанкционированным протестным акциям началась после ареста Сергея Фургала. Функции организатора выполняло окружение главы региона, руководство взял на себя первый заместитель председателя Правительства Хабаровского края Владимир Хлапов для того, чтобы обезопасить себя от вероятного ареста.

Да, логика команды понятна — ко многим из них, а также к региональному отделению ЛДПР тоже есть серьёзные вопросы по части соблюдения закона (например, к деловым и личным связям Владимира Хлапова). И они рискуют либо разделить судьбу Фургала, либо потерять доступ к кормушке. Митинги же могут помочь им если не вернуть шефа, то хотя бы поднять политическую цену дальнейших посадок местных элит для федеральной власти, стать этаким щитом для местного чиновничества и актива ЛДПР. И в попытке сделать эти митинги более значимыми хабаровские власти иногда действовали на грани фола.

И речь здесь даже не только о том, что они распространяли фотографии с "правильного ракурса", призывы местных навальнистов, а также координировали с последними свои действия (за что, согласно данным "Незыгаря", тоже отвечал Синяговский). В конце концов Хабаровский край имеет славу одного из протестных центров России. И те, кто не обременён излишней моралью, не видят особого греха в том, чтобы призвать себе на помощь откровенных врагов страны. И даже не в том, что после митингов Хабаровский край (где, в отличие от Москвы и значительной части других регионов страны, число больных коронавирусом с каждым днём лишь увеличивается) ожидает новый всплеск числа заболевших. Разве есть уважаемым чиновникам дело до здоровья простых людей, когда на кону доступ к кормушке?

Речь о том, что масштабные митинги на фоне экзальтированности населения и неадекватного поведения организаторов могут закончиться даже не болезнями, а кровью. Да, никто не хочет пойти по этапу за организацию массовых беспорядков, поэтому хабаровские власти попросили людей после акции "разойтись по домам" и "не слушать провокаторов". Вопрос только в том, кто тогда перекрыл перед митингом центральную площадь из-за "дезинфекционных мероприятий", стремясь обозлить протестующих и стимулируя их сначала на слом заграждений (что и было сделано), а затем на слом чего-нибудь ещё?

— Спасибо за вашу поддержку. Такого единодушия ещё не видели ни Хабаровский край, ни Дальний Восток, ни Россия. Мы уверены, что вы будете услышаны, — заявили региональные власти.

Надеемся, что Москва действительно услышала, увидела и сделала выводы. В том плане, что к ответу будут привлечены те, кто устроил этот бессмысленный и опасный митинг, а в регион будет назначен новый врио губернатора (не из числа представителей нынешней команды), которому и придётся расхлёбывать все текущие и будущие проблемы. Собственно, больницы края уже переведены в режим повышенной готовности и ожидают наплыва "болельщиков" за губернатора.

По всей России сегодня задерживают членов банды мошенников, которые обманывали пенсионеров

На их счету десятки эпизодов и миллионы рублей.

Задержанные действовали по вполне стандартной схеме. Сначала через пенсионный фонд и городские больницы они составили телефонную базу жителей пенсионного возраста. А дальше мошенники работали уже по телефону — они представлялись сотрудниками медицинского центра и рассказывали дедушкам и бабушкам, что у них диагностировали онкологию.

Но эту болезнь можно было вылечить, для этого они предлагали купить несколько лекарств (от 200 до 700 тыс. за каждое). На счету банды пока 25 установленных эпизодов, но следователи предполагают, что обманутых людей может быть гораздо больше. Задержания провели в Москве, Казани и Набережных Челнах — всего пока задержали пятерых человек.

Ветеран разведки США выдал тайну плана по запугиванию Москвы

Отставной офицер разведки корпуса морской пехоты США Скотт Риттер считает, что ядерный удар по Японии был частью плана Вашингтона по запугиванию Москвы. Эксклюзивно для своих читателей «ПолитРоссия» представляет пересказ статьи американского ветерана.

Ветеран разведки США, служивший в СССР инспектором по выполнению ДРСМД, Скотт Риттер своей статье для RT International выразил уверенность в том, что именно американское ядерное оружие является самой большой угрозой миру во всем мире. По его словам, все дело в том, что только Америка за всю историю человечества использовала атомные бомбы в военных целях, для убийства мирных людей в Хиросиме и Нагасаки.

Семьдесят пять лет назад, в начале августа, два американских бомбардировщика Б-29 «Суперфортрес» покинули остров Тиниан, расположенный в самой северной части Марианских островов, примерно в 2 400 км к югу от Токио, вооруженные новейшим и самым ужасным оружием в мире – атомной бомбой. 6 августа Б-29 сбросили снаряд с 64 кг высокообогащенного урана на японский остров Хиросима. Он взорвался с силой 15 килотонн тротила. По меньшей мере 66 000 человек были убиты сразу, еще 69 000 получили ранения, многие из них впоследствии скончались от облучения и прочих травм.

Два дня спустя, 9 августа, второй Б-29 сбросил бомбу с 6,4 кг плутония на Нагасаки, и она взорвалось с силой 21 килотонны, убив сразу около 39 000 японцев и ранив еще 25 000, большинство из которых, как и в случае с Хиросимой, позже умерли от полученных травм и облучения.

Позже историки рассуждали о моральной стороне применения ядерного оружия, которое уничтожает города и их население одним мощным взрывом. И в течение десятков лет в Америке был достигнут исторический консенсус, который оправдывает ужас применения атомной бомбы на том основании, что она помогла сократить время войны с Японией. Американцам стало удобно думать, что благодаря ядерным ударам они «спасли» сотни тысяч американских жизней, которые были бы потеряны при любой другой военной операции на японских островах, а также жизни миллионов японцев, которые погибли бы, защищая свою страну.

Проблема американской трактовки в том, что она дает неточную картину произошедшего. Конечно, математика относительно ожидаемых потерь в случае вторжения в Японию точна, насколько это возможно. Однако реальность состояла в том, что Япония была на грани капитуляции, и США могли приложить немного дипломатических усилий для завершения войны. И даже договор о капитуляции мог бы повторить тот, что был заключен после применения ядерного оружия. Есть все основания полагать, что японцы сдались бы, не прибегая к дорогостоящей кампании.

Дело в том, что ближайшее окружение Трумэна, включая госсекретаря Джеймса Бернса и военного министра Генри Стимсона, выступало за план запугивания СССР. Америка не любит эту часть истории скрывает ее, но сбросить атомную бомбу на японские города Вашингтон решился, потому что Америке захотелось якобы предотвратить будущую войну с Советским Союзом.

Бернс считал, что «русские могли бы быть более управляемыми» после окончания Второй мировой войны. Вашингтон делал расчет на то, что демонстрация разрушительной мощи нового оружия даст Америке первое место на мировой арене. Генерал Лесли Гроувс, руководитель Манхэттенского проекта, который произвел две американские бомбы, говорил: цель проекта состояла в том, чтобы подчинить русских.

Тайна американского плана, открывающая общественности глаза на реальные мотивы США, имеет решающее значение для понимания роли, которую играет ядерное оружие в американской ядерной позиции и политике. Доктрины Америки находятся под сильным влиянием обстоятельств своего создания. Существует огромная разница между расчетами, необходимыми для оправдания применения оружия с целью сокращения войны и спасения жизней, и расчетами, которые используются для запугивания потенциального будущего противника.

Американцы любят воспринимать рассказ об использовании двух атомных бомб, нацеленных на Хиросиму и Нагасаки, как извращенный акт гуманизма – им пришлось убить сотни тысяч, чтобы спасти миллионы. В этом свете дальнейшее обладание ядерным оружием Соединенными Штатами является необходимым злом, поскольку его существование помогает предотвратить будущее применение этого ужасного оружия массового уничтожения посредством сдерживания.

Если смотреть сквозь призму, отражающую реальность – это была сила устрашения, мощь которой должна была быть продемонстрирована через убийство сотен тысяч людей, большинство из которых были гражданскими лицами. Атомные бомбы были не необходимым злом, а скорее олицетворением чистого зла.

Тот факт, что на протяжении многих лет США испытывали искушение использовать ядерное оружие для разрешения сложных неядерных конфликтов – Корея, Вьетнам и Ирак – только подчеркивает реальность того, что запугивание, а не сдерживание, является главной ценностью Америки.

США продолжают разрабатывать и развертывать ядерное оружие, основываясь на его «практичности», и это должно вызвать озноб у каждого американского гражданина, да и вообще у каждого гражданина мира. Это особенно актуально сейчас, учитывая нынешнее стремление США разрушить фундаментальные договоренности по контролю над вооружением, которые ранее помогали снизить риск непреднамеренного ядерного конфликта. За последние 20 лет США вышли из Договора о противоракетной обороне и Договора о ядерных ракетах средней и меньшей дальности и находятся на пороге того, чтобы позволить кануть в лету новому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Вместо того чтобы удвоить усилия по восстановлению контроля над вооружениями, США сосредоточились на том, чтобы напрячь свои мускулы за счет развертывания новых боеголовок «малой мощности» на баллистических ракетах подводного базирования. Нельзя упускать из виду и летные испытания межконтинентальных баллистических ракет Minuteman III, вооруженных тремя аппаратами независимого нацеливания.

Американские политики и военные могут попытаться оправдать свои действия перед обеспокоенным миром, настаивая на том, что подобные действия направлены только на «укрепление сдерживающего потенциала» США. Но мир едва ли можно обманывать. Семьдесят пять лет назад Соединенные Штаты убили сотни тысяч японцев с единственной целью – запугать Россию. Недавние учения с применением развернутых «маломощных» БРПЛ, где условным противником были российские войска в Европе, должны рассматриваться в контексте агрессивности США.

Запугивание, а не сдерживание – это всегда было и будет движущей силой при развитии ядерного арсенала Америки. США ведут себя как школьный хулиган, и вопрос не в том, будет ли Вашингтон использовать атомные бомбы, а в том, когда это произойдет.

Почему Россия вынуждена признать победу Лукашенко

Владимир Путин был одним из первых мировых лидеров, который связался с Александром Лукашенко и поздравил Батьку с победой на прошедших 9 августа президентских выборах. И, по всей видимости, будет одним из немногих глав европейских государств, который это сделал. Вопрос в том, зачем?

Зачем признавать победу Лукашенко, которая вызывает у многих в самой Белоруссии серьезные вопросы? Вопросы эти начинаются с сомнительного результата Тихановской (9,9% при колоссальных протестных настроениях в Белоруссии) и заканчиваются очень агрессивно проведенной властью предвыборной кампании, в ходе которой два из трех основных соперника Лукашенко сели в тюрьму, а третий успел вовремя сбежать в Россию.

Зачем вставать на сторону Лукашенко в конфликте со значительной частью белорусского населения (в том числе и пророссийской его частью), самые смелые из которых уже вторую ночь устраивают в Минске и других городах страны митинги и демонстрации? Да, эти митинги ни к чему не приведут, однако осадочек останется – и Россия в этом осадочке примет часть негатива за то, что поддержала Батьку. Уже сейчас оппозиционные каналы распространяют слухи о том, что Кремль направил на помощь Батьке войска для подавления «белорусского восстания» – понятно, что это не так, однако распространение этой дезы было бы невозможным без признания выборов со стороны России.

Зачем идти на это ради человека, который даже не критиковал, а оскорблял Москву в ходе предвыборной кампании? Брал в заложники российских граждан («вагнеровцев»), обвинял Москву в стремлении устроить в Белоруссии госпереворот, бросал в застенки российских журналистов? Кадры с белорусским омоновцем, волокущим по земле находящегося без сознания российского военного журналиста Семена Пегова, обошли весь интернет. К счастью, Семен и ряд других наших коллег были освобождены – но никто, понятно, перед ними даже не извинился.

Зачем легитимировать человека, который не может извиниться не только перед ними, но и перед Россией за нанесенные оскорбления? Даже после того, как была доказана причастность СБУ к провокации с «вагнеровцами» (которых направляли на работу в третьи страны, а потом «подсветили» белорусским коллегам), сам Лукашенко пообещал лишь «разобраться». Ни слова критики в адрес Украины им сказано не было.

Зачем поддерживать человека, от которого вряд ли можно ожидать каких-то успехов в деле укрепления двусторонних отношений? Лукашенко не нужно развитие Союзного государства – он не готов передавать даже часть своего контроля за страной в руки наднациональных структур (собственно, без чего не может быть интеграции). Лукашенко не нужны взаимовыгодные отношения между двумя странами – история с «белорусскими креветками» и постоянными требованиями (не просьбами, а именно требованиями) продолжить субсидии белорусской экономики показывают, что Батька рассматривает Москву как дойную корову, за счет которой обеспечивает так называемое белорусское экономическое чудо. И мы после этого должны признавать его победу?

Ответ простой. Мы не должны. Нам приходится. К большому сожалению, в политике часто приходится действовать по принципу меньшего зла.

И да, Лукашенко является злом – но в данном случае меньшим по сравнению с теми, кто может прийти ему на смену по итогам этих протестов.

Обвинения Лукашенко и ряда близких к его администрации в том, что Россия вмешивалась в белорусские выборы, выглядят нелепо в том числе и потому, что у Москвы не было на этих выборах «своего» кандидата. Того, которого Кремль мог и хотел бы поддержать против Батьки. Да, за Светланой Тихановской стояла часть пророссийского электората – но оппозиционные элиты, вышедшие на протест, сплошь прозападные. И на сегодняшний день альтернативой Лукашенко (что в случае признания местным ЦИК победы Тихановской с последующими досрочными выборами, что в случае победы уличных протестов и ухода Батьки) может стать только прозападный политик. Взращенный на польской пропаганде и европейских деньгах, который развернет страну на Запад и разорвет связи с Россией. Это вам не Армения, где пришедший к власти прозападный политик был вынужден поумерить свой пыл из-за отсутствия у страны (находящейся в осаде Турции и Азербайджана) геополитического выбора – у Белоруссии такой выбор есть.

Поэтому какой смысл ради вскормленных западными партнерами политиков отказывать Лукашенко в легитимности – тем более учитывая, что Батька этот протест все равно подавит и останется президентом Белоруссии? Страна еще (к счастью) не готова для Майдана – нет масштабного финансирования протестов, нет уличных лидеров, нет предательства элит, на улицах нет представителей Госдепа с печеньками.

Кто-то, конечно, скажет, что Путин отказал Лукашенко в поддержке и тем самым проучил Лукашенко за все сказанное и сделанное против России и ее граждан. Однако месть – это блюдо, которое должно подаваться холодным. Если протесты продолжатся еще какое-то время, то вряд ли европейские страны и Штаты смогут признать эти выборы легитимными (собственно, Демократическая партия США в лице ее кандидата в президенты Джозефа Байдена уже не признала). Если Запад коллективно не признает, то вся многолетняя стратегия Лукашенко по нормализации отношений с трансатлантическими государствами для баланса российскому влиянию окажется под угрозой коллапса.

К тому же сам Лукашенко после выборов уже не будет Батькой для значительной части населения страны.

А значит его возможности по противодействию российскому давлению будут ограничены – и тогда, только тогда он должен будет ответить за то, что сделал и наговорил.

Поэтому у России не было выбора – она вынуждена была признать победу Батьки. Однако после этого признания выбор появился – и не только в плане наказания Лукашенко за его поведение в отношении России. Москва должна сделать все возможное для того, чтобы никогда больше не повторилась парадоксальная ситуация, когда в самой пророссийской стране постсоветского пространства она вынуждена по принципу меньшего зла поддерживать не пророссийского кандидата.
Другие материалы автора

Долгие годы Россия уважала даже не суверенитет, а страхи Батьки относительно альтернативных ему политических лидеров в Белоруссии. Москва не инвестировала в белорусское общество, не выращивала там пророссийских лидеров, не занималась на белорусских политических полях «мягкой силой». И сейчас пожинает то, что посеяла (а точнее, голодает, потому что не сеяла). Поэтому ситуация должна измениться – иначе мы вслед за Грузией и Украиной потеряем еще и белорусское общество.

Если лишенный политического выбора, потерявший стопроцентную внутреннюю легитимность Александр Лукашенко снова будет пытаться вставлять Москве палки в колеса (включая преследования и посадки пророссийских активистов), то ему нужно очень внятно и демонстративно объяснить, какую цену Батьке придется заплатить за такое поведение. Ведь он уже не российский союзник. Он – меньшее зло.

Как же всё-таки приятно оказываться правым, когда твои прогнозы сбываются.
С момента, когда начались первые выступление BLM в США, и даже раньше, я постоянно повторял, что всё это цветочки, а ягодки и кульминация наступят гораздо позже — после ноябрьских выборов.

В частности, уже пару месяцев назад Трамп заявлял (и в твиттере, и на пресс-конференциях), что демократы готовят масштабные фальсификации на выборах. В том числе с помощью так называемого «голосования по почте».
И это создаёт почву как для фальсификаций, так и для прочих манипуляций и подделок.

Но вот пришло и свежее подтверждение моей версии о том, что на ноябрь в США готовится самый настоящий майдан.
Хилари Клинтон призвала Байдена, цитирую, «не признавать поражения ни при каких обстоятельствах».

Отдельно порадовало уточнение: Клинтон заявила об этом в интервью программе «Цирк» на канале Showtime. Это настолько прекрасно, что не нуждается в дополнительных комментариях.

А что фактически означает такой призыв? Правильно, майдан!
Непризнание результатов выборов с последующими уличными выступлениями везде, где демократы смогут это организовать (и особенно в столице).

Такое развитие событий на самом деле логично и предсказуемо. Без финальной вишенки на торте в виде майдана все предыдущие уличные активности, начиная с борьбы с памятниками и флагами конфедератов, продолжающейся уже несколько лет, и заканчивая акциями BLM, не имеют смысла.
Все эти намеренно отданные на разграбление и погромы города, вся эта возня с урезанием финансирования полиции и реформированием силовых ведомств (чтобы сделать их максимально недееспособными в нужный момент), все ряженые колонны «Новых Чёрных Пантер» с нанятыми фотомоделями — всё это не стоило даже начинать без финального майданного аккорда в ноябре.

Опять же, накал уличных страстей на текущей неделе вышел на новый уровень. В частности, бунты в Кеноше, Висконсин, продемонстрировали эскалацию насилия. Если до этого трамписты устраивали драки с «антифа» (которые на самом деле не антифа, но не важно) сначала на кулаках, а затем на разнообразных дубинках и палках, то тут они уже начали стрелять друг в друга.

Отдельно показательный эпизод, когда негр, поддерживающий демократов, спросил журналистов, с какого они канала. А когда они ответили, что с «Блейз-ТВ» (консервативный канал, поддерживающий Трампа), то «демократ» достал пистолет, направил на журналиста и нажал на спусковой крючок. В прямом эфире был даже слышен щелчок.
Неизвестно, или пистолет был не заряжен, или случилась осечка. Но журналист уже почувствовал дыхание смерти.
Уровень отмороженности зашкаливает.

Причём, как и в других местах, с одной стороны Трамп предлагает ввести национальную гвардию для наведения порядка, с другой стороны чиновники из Демократической партии всячески мешают ему это сделать. И одновременно саботируют работу подчинённой им местной полиции (всё строго по учебнику Эдварда Люттвака).

Так что если у кого-то ещё сохраняются иллюзии относительно того, что ситуация как-то мирно разрешится сама собой, то самое время от этих иллюзий избавиться.

P. S. Я в курсе, что некоторые мои коллеги считают, что для России было бы лучше медленное угасание Соединённых (пока) Штатов Америки, чем гражданская война.
Но, во-первых, я не разделяю этих вглядов.
А во-вторых, мы не должны оперировать понятиями «нравится/не нравится», а опираться на реальность. Которая всё явственнее показывает нам, что гражданская война там неизбежна. «Воронья слободка», подожжённая со всех сторон одновременно, не может не заполыхать.

А что вы хотите от недотраханной Клинтонши. Бил, сцука, виноват.

Похоже, нефтяная война перешла в фазу выкуривания оставшихся очагов сопротивления из схронов. Во всяком случае, в Королевстве подсчитали итоги сражений последнего полугодия и схватились за голову.
Есть одна известная притча, в которой саудит говорит следующее: "Мой дед ездил на верблюде, мой отец ездил на машине, я летаю на самолете, а мой сын снова будет ездить на верблюде".

В России мало кто следил за Саудовской Аравией в прошедшие годы - а между тем, там была разработана очень амбициозная программа диверсификации экономики под названием Vision 2030. Это детище принца Мухаммеда, это его сокровенная мечта, повод сохранить память о себе в грядущих поколениях - и именно Vision 2030 становится одной из самых дорогих потерь Королевства в этой нефтяной войне.

Представьте себе солнечную электростанцию стоимость в 200 млрд долларов. Это должна быть невероятно огромная электростанция с полями солнечных панелей на десятки и сотни квадратных километров - и такая станция из проекта Vision 2030 навсегда сняла бы потребность Королевства в электроэнергии.

Еще один амбициозный пункт из Vision 2030 - "умный" город Неом стоимостью в 500 млрд долларов. Он тоже отложен на неопределенное время - и хотя никогда не предполагалось, что Vision 2030 будет осуществлен только за саудовские деньги, основную нагрузку в этом проекте должна была нести Saudi Aramco. У Aramco сейчас очень много проблем - здесь не только падение стоимости акций, но и тотальное сокращение инвестиционного портфеля.

Сначала пострадал СПГ-терминал Sempra Energy, строительство которого было прекращено. Далее были отложены 20 млрд долларов инвестиций в нефтехимический проект в узле Янбу. Сейчас саудиты пересматривают планы строительства нефтехимического производства Motiva в США на сумму в 6,6 млрд долларов. Ну и в итоге саудовская компания замораживает свои планы по наращиванию добычи нефти до 13 млн баррелей в сутки, по крайней мере на год.

Есть ли у саудитов надежда, что за этот год все изменится? Конечно, есть - достаточно вспыхнуть серьезному вооруженному конфликту на основных маршрутах морской перевалки нефти, как цена на эту нефть поднимется до более-менее приемлемых уровней. Во всяком случае, так это раньше работало. Как будет сейчас, не может предположить никто, поскольку в мире слишком много свободной нефти - а поучаствовать в устранении конкурента на этом рынке ведущие страны мира согласятся с огромным удовольствием.

Почему Aramco так жестко сокращает свой инвестиционный портфель? Все очень просто - в декабре 2019 года компания провела эмиссию 5% своих акций. Ровно через год Aramco обязалась выплатить держателям акций 75 млрд долларов дивидендов - а это значит, что основной финансовый стресс компания испытает в декабре этого года. Aramco является основным источником доходов Королевства и уклониться от выплаты дивидендов у нее нет вообще никакой возможности.

А что же само Королевство? За второй квартал 2020 года зафиксирован дефицит бюджета в 29 млрд долларов, но это далеко не все последствия нефтяной войны. По разным оценкам, в золотовалютных резервах Саудовской Аравии сейчас хранится около 330 млрд долларов - а в декабре 2019 года там было 508 млрд. 170-180 млрд долларов улетело в трубу всего лишь за полгода ценовой войны на нефтяном рынке - и огромную долю этой суммы "съел" фрахт танкеров. Желающие могут взять китайский калькулятор и самостоятельно подсчитать, на сколько хватит оставшихся ЗВР при таких расходах.

Правда, есть еще и суверенный фонд благосостояния будущих поколений, в котором вроде бы хранилось не менее 750 млрд долларов, но его состояние сегодня является одной из самых охраняемых тайн Саудовской Аравии - и при этом все эти деньги находятся в американских банках. Как и личные счета членов королевской династии.

Парни в пододеяльниках не просто проиграли эту войну с разгромным счетом - они наделали массу геополитических ошибок, которые обязательно повлияют на Королевство в будущем. Они позволили укрепиться Ирану в качестве региональной державы, они практически слили войну с босыми партизанами Йемена, они уступили американский рынок тяжелой российской нефти. В конце концов, они вынуждены поставлять свою нефть самому большому потребителю на планете - Китаю - по самым бросовым ценам.

Саудитам необходимо разгружать танкеры, до сих пор под горловину забитые миллионами баррелей нефти, а это очень не быстрый процесс.

Ценовая война началась 9 марта 2020 года. Ровно через полгода после этого события мы видим страну, утерявшую стратегический вектор развития и свернувшую все амбициозные планы по перестройке собственной экономики - при этом говорить о восстановлении мирового рынка нефти пока невозможно.

При этом Королевство стремительно теряет статус ведущей страны Залива, в том числе и при прямом "содействии" коварных русских, которые принялись прямо поддерживать Тегеран в его попытках завоевать лидерство в регионе.

Персы нам не друзья, а всего лишь ситуативные союзники - но уже через несколько месяцев энергосистема Ирана будет подключена к энергосистеме России: сейчас разрабатываются два маршрута подключения - через Азербайджан или через Грузию с Арменией. Об этом в минувшую пятницу заявил министр энергетики Ирана Реза Ардаканян - и это будет еще одним элементом по укреплению гегемонии России в этом регионе.

Это тоже компонент глобальной политики - следом за нашей энергией пойдет и наше оружие, эмбарго на поставки которого в Иран истекает 15 октября - и это тоже нехороший звоночек для саудитов. Россия выбрала, кого именно она будет поддерживать в этом экзистенциальном конфликте, а значит война для саудитов явно не закончена, она будет вестись другими методами и с участием других прокси-сил.

В конце концов, верблюд - тоже транспорт. И куда выносливей Ролс-Ройса, особенно в передвижении по барханам.

Россия в ответ на санкции Запада укрепила экономику и может противостоять кризису
Россия, перестроившая свою экономику из-за введенных Западом санкций, находится в более благоприятном положении, чем многие другие страны в условиях экономических потрясений, вызванных пандемией коронавируса.

В Сочи состоялись очередные переговоры Владимира Путина с Александром Лукашенко. Встреча интересна тем, что это первый зарубежный визит белорусского президента после переизбрания, и проходит он на фоне массовых протестов оппозиции, считающей его узурпатором.

Едва ли от визита стоило ждать сенсаций. Тем более что опыт предыдущих переговоров (а Путин и Лукашенко в последнее время встречаются едва ли не каждый месяц) показал, что стороны занимают весьма принципиальные позиции, которые едва ли могли радикально измениться. Речь может идти разве только об их смягчении и большей готовности к компромиссам под влиянием белорусских протестов.

Кроме того, лидеры не могут не учитывать тот факт, что гражданское общество обеих стран воспринимает межгосударственные отношения России и Белоруссии во многом через призму отношений к самим лидерам. Кроме того, тут действует и обратное правило: отношение к власти во многом определяется её внешнеполитическими договорённостями, так что любые уступки Лукашенко в переговорах по интеграции могут привести к радикализации протестов в Белоруссии. Несомненно, Батька использует эту "карту" в переговорах с Путиным.

Главный вопрос, который беспокоит многих, — это то, насколько политический кризис в Белоруссии повлиял на готовность к компромиссам. В первую очередь это касается Лукашенко, это ему сейчас очень нужна поддержка Москвы, учитывая, что о поддержке Запада точно можно забыть.

Москва, конечно, кровно заинтересована в том, чтобы в Белоруссии не возникло "второй Украины", чтобы там прочно не обосновались американцы, что в случае прихода к власти оппозиции более чем реально. Россия ранее продемонстрировала Западу готовность защищать свои интересы, резко "одёрнув" страны, активно лезущие в белорусские дела, и заявив о формировании резерва силовиков для помощи соседям.

Однако это не значит, что Кремль готов бесконечно поддерживать Лукашенко, переживающего серьёзный кризис легитимности, — история с Януковичем, полагаю, многому научила. Во всяком случае, если Лукашенко продолжит гнуть прежнюю линию в стиле "утром стулья — вечером деньги". Конечно, белорусский лидер на фоне протестов в стране снова сменил антироссийскую риторику на пророссийскую, однако этого недостаточно. Москва не раз давала понять, что ждёт реальных шагов.

Конечно, было бы слишком наивно считать Лукашенко пророссийским политиком. Или антироссийским. Или даже про- или антибелорусским. Лукашенко — в первую очередь пролукашенковский политик. Его задача — сохранение власти, все остальные "про" и "анти" чередуются у него в зависимости от необходимости применения для выполнения этой задачи.

Отказ от антироссийской риторики (активно использовавшейся накануне выборов для укрепления имиджа патриота) обусловлен именно необходимостью мобилизации своего основного электората перед лицом угрозы со стороны поддерживаемой Западом "улицы". Лукашенко важно превратить Москву из стороннего наблюдателя в своего однозначного союзника. Кроме того, белорусский лидер хочет обезопасить себя от угрозы того, что Кремль за его спиной договорится с Западом о его замене (такие предположения в последнее время неоднократно появлялись в западных СМИ).

В то же время Лукашенко необходимо сохранить инициативу и не попасть в зависимость от Москвы. Об этом может свидетельствовать его жёсткая политика по отношению к лидерам протеста (почти все члены КС оппозиции, которые до недавнего времени оставались в Белоруссии, арестованы) и к самим протестующим — Батька даёт понять Кремлю, что он сам со всем справится и помощь России ему не нужна.

Если всё так, то Лукашенко приехал в Сочи, демонстрируя свою полную самостоятельность, практически в ранге "победителя", давая понять, что склонить его к компромиссу не удастся, мол, его рано списывать со счетов и позиция его останется непоколебимой: дайте скидку на газ и нефть, потом об интеграции поговорим. Таким образом, Лукашенко вовсе не подавленный и готовый на всё, чтобы сохранить власть, растерявший доверие и обанкротившийся политик. Скорее всего, он вновь готов продолжить торговаться, не снижая ставок, а, возможно, поднимая их.

Конечно, всё может пойти по второму кругу, и об этом свидетельствует отсутствие конкретных результатов визита российского премьера Михаила Мишустина в начале месяца, который, по мнению многих экспертов, ехал с конкретным набором предложений по интеграции, ожидая получить согласие белорусского президента. Однако, судя по всему, тот его не дал, попытавшись перебить информационную повестку вбросом о якобы перехвате переговоров Берлина и Варшавы по поводу Навального и планов "отбить охоту Путину сунуть нос в дела Беларуси".

Однако, даже если нас ждёт второй круг, вечно это продолжаться не может и Лукашенко придётся осознать, что ситуация не только изменилась, но и продолжает меняться. Ему придётся осознать причины происходящего в его стране после 9 августа, а также причины политического и экономического кризиса, приведшего к этому. Понять, как выйти из этого кризиса, сохранив легитимность власти и возможности для диалога с населением, как минимизировать последствия тех действий, которые белорусские власти предпринимали накануне и после выборов. И, наконец, как будет действовать Москва и в политике, и в экономике. Понять, что проблемы сами собой не решатся и время работает уже против него.

Надеюсь, всё это ему популярно объяснили в Сочи и он, осознав масштаб перемен, произошедших как внутри Белоруссии, так и в белорусско-российских отношениях, сделает правильные выводы. В принципе, первые сообщения о ходе переговоров внушают оптимизм: Батька, в частности, заявил, что Белоруссии надо держаться ближе к России. В то же время пока это слова, которым предстоит подкрепление делом. В противном случае всё это может закончиться плачевно для белорусского лидера уже в скором времени. Увы, не только для него, но и для народов наших стран.

Бывшего кандидата в президенты Белоруссии Светлану Тихановскую признали "избранным" президентом страны. Да, на сегодняшний день сделал это лишь сейм Литвы — самой активной и самой агрессивной европейской страны в белорусском вопросе. Да, лидеры ряда стран ЕС — например Чехии и Венгрии — уже отказались встречаться с Тихановской как избранным белорусским президентом.

Однако в других государствах Евросоюза уже обсуждают возможность последовать литовскому примеру — в случае если у ЕС исчезнет надежда на то, что Лукашенко погуляет на российских финансово-информационных полях и вернётся к политике диверсификации внешнеполитического курса. Например, если (хотелось бы, конечно, использовать слово "когда", но пока всё же "если") белорусский президент подпишет с Москвой интеграционные карты и безвозвратно привяжет свою страну к России. В этом случае Запад введёт против него жёсткие санкции, и отказ признавать Батьку президентом будет вполне логичным ходом — уже сейчас в резолюции литовского сейма указано, что коль Лукашенко нелегитимен, то, значит, и все подписанные им соглашения с Россией являются нелегитимными. А то и интервенцией Москвы в белорусские дела, за которые против Кремля можно ввести новый пакет санкций.

Запад уже проделывал такой ход с представителем оппозиции — например, признал в начале 2019 года спикера венесуэльского парламента Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы вместо действовавшего главы государства Николаса Мадуро. Однако с тех пор прошло уже более полутора лет — а Мадуро и ныне там, во дворце Мирафлорес (президентской резиденции), тогда как о Гуайдо взрослые люди давно забыли. "Гуайдоизация" же Тихановской будет не просто бессмысленна, но и станет серьёзным ударом по всему протестному движению.

Во-первых, потому, что от признанного лидера требуется проявление лидерских качеств. Нужна готовность активно защищать свою позицию в медиапространстве, зажигать (пусть и на чужие деньги) сердца граждан своей страны и выводить их на улицы. И не просто выводить, а убеждать их в возможности победы над режимом. У Гуайдо — человека с немаленьким политическим опытом, связями и харизмой — это не получилось, даже несмотря на серьёзные социально-экономические проблемы, с которыми столкнулась Венесуэла. У Тихановской — бывшей домохозяйки без политического опыта и харизмы, не способной даже с чувством, толком и расстановкой прочесть написанное для неё на бумажке заявление — это не получится тем более. Особенно учитывая то, что социально-экономическое состояние Белоруссии на порядок лучше, чем у Венесуэлы.
Тихановская заявила, что всё ещё остаётся символом протеста в Белоруссии
Она также выразила уверенность, что на выборах её поддержало большинство белорусов.

Во-вторых, это исказит её консолидирующий имидж. Гениальным (по-другому и не скажешь) ходом имиджмейкеров Светланы Тихановской в ходе предвыборной кампании было лишение её всякой политической субъектности. Идеологам оппозиции был нужен лидер, вокруг которого бы объединилась вся антилукашенковская оппозиция — от пророссийских сил до националистов. И этим лидером мог бы стать только человек без геополитических взглядов, чья программа состояла бы лишь из пунктов "пришёл — назначил честные досрочные выборы — вернулся жарить котлеты", каковым и была Светлана Тихановская.

Назначая её на роль "белорусского Гуайдо", западные политики и журналисты, наоборот, начинают накачивать её субъектностью — причём проевропейской и антироссийской субъектностью, которая оттолкнёт от неё значительную часть электората. Итогом чего будет раскол оппозиционных масс, исчезновение у них даже призрака единой цели. Особенно если риторика Тихановской-"президента" будет ярко антироссийской и белорусам покажется, что из их страны хотят сотворить очередную руину, в которую благодаря такой вот риторике тамошних властей превратилась Украина.

Наконец, в-третьих, после признания Тихановской главой государства и очевидного затухания антилукашенковского протеста в Минске будет непонятно, что дальше делать с мадам президентом и с самим Батькой? Отказываться от её признания и снова вести переговоры с Лукашенко и его правительством? Просто проигнорировать ситуацию (как с Венесуэлой) не получится — Белоруссия находится у самых границ Евросоюза, и от происходящих в ней процессов откреститься нельзя.
Новый поворот. Что пишут западные СМИ про реакцию Москвы на протесты в Белоруссии
Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как в иностранной прессе отреагировали на белорусские протесты и вступление в игру России.

Поэтому, вероятно, действия Литвы являются лишь позицией "европейского пострела". Вильнюс не задумывается о каких-то высоких материях или общеевропейской рациональности. Литовские власти видят себя антироссийскими крестоносцами, а также намеренно усугубляют белорусско-европейские отношения для того, чтобы (как лет пять назад) снова зарабатывать большие по литовским меркам деньги в виде освоения западных грантов на обучение и содержание белорусского оппозиционного актива. А вот ответственные европейские страны задумываться должны — и задумываются.

Главное (и при этом не замеченное) событие лета.

Если спросить не только обычных граждан, но и ведущих экспертов и аналитиков: какое событие на территории Восточной Европы и России было по своим потенциальным последствиям главным летом этого года, то как правило, можно услышать о последствиях коронавируса, событиях в Беларуси или ситуации с Алексеем Навальным.

Возьму на себя смелость предположить, что этим событием стало всплытие реликтов, а именно заключение Люблинской унии, сформировавшей Люблинский треугольник в составе Польши, Литвы и Украины.

Согласно подписавшим Унию министрам иностранных дел Украины, Польши, Литвы Дмитрию Кулебе, Яцеку Чапутовичу и Линасу Линкявичусу, Люблинский, треугольник нацелен на углубление и развитие сотрудничества трех стран в экономических, политических, культурных интересах, укрепления стратегического единства и безопасности трех стран Центральной Европы.

Отмечено, что новый формат направлен на то, чтобы сблизить три страны и повторить их исторические связи, а именно литовско-польское сотрудничество – Речь Посполитую, – которая включала большую часть современной Украины в свои границы.

Как знают постоянные читатели блога, едва ли не главная его функция, это – публикация прогнозов с тем, чтобы впоследствии можно было установить, работают ли используемые методы прогнозирования, или нет, попадают прогнозы в цель или в «молоко».

С радостью или сожалением должна констатировать, что вот уже двенадцатый прогноз из четырнадцати сбылся. В конце 2015 г. я участвовала в большом круглом столе Изборского клуба, где обсуждались вопросы развития геостратегической ситуации России на ближайшее будущее. Помню, я осталась в меньшинстве, отстаивая точку зрения о неизбежности скорейшего восстановления Речи Посполитой и стратегической опасности отсутствия усилий по предотвращению или в худшем, но весьма возможном случае, по адаптации к возникающей новой Речи Посполитой и формированию внутри нее мощного пророссийского блока. Вот фрагмент этого выступления.

«В Европе новым фаворитом американских элит стала Польша. Часть элиты США сейчас приступила к реализации проекта создания Новой Речи Посполитой. По заокеанским планам, всесторонне поддержанным в Варшаве, в нее должны войти Польша, Литва, Беларусь, Украина и в перспективе Молдавия и Румыния. Столицей намечается сделать один из литовских или белорусских городов, а Варшава останется реальным центром власти. У поляков под этот проект уже избран новый президент А.Дуда и к власти вернулся младший Я.Качиньский. На Украине идея Новой Речи Посполитой имеет все больше приверженцев, особенно в условиях ужасающего экономического положения в стране и неясности перспектив с ЕС. Литовские политики готовы к такому обороту событий и приветствуют его. Высказывают заинтересованность Румыния, Молдавия и даже некоторые влиятельные круги в Приднестровье. Что касается Белоруссии, то надо смотреть правде в глаза. Из-за недостаточно эффективной информационной работы российской стороны все большая часть молодежи смотрит не на Восток, а на Запад, связывая свои жизненные перспективы с реинкарнацией то ли Великого Княжества Литовского, то ли Новой Речи Посполитой. Проект Речи Посполитой, насколько известно, рассчитан на интеграционные процессы в течение трех, максимум пяти лет. После этого ее имеется в виду включить в ТАТИП.

Ряд российских политологов и аналитиков крайне скептически смотрят на перспективы Польши, как будущего лидера Восточной Европы и локомотива интеграционных процессов. Нельзя не отметить, что их подлинными инициаторами являются части британских и американских элит. Польские элиты выступают в значительной мере как младшие и весьма деятельные и энергичные партнеры. Что касается Польши, то по показателям своего экономического развития, страна, не имеющая каких-либо заметных природных ресурсов, входит в число наиболее динамичных, успешно, а главное диверсифицировано развивающихся европейских стран. Нравится нам или нет, но это – факты. Что до интеграционных процессов, то Польша уже сегодня стала неформальным лидером Вышеградской Четверки».

Как и с рядом других прогнозов, точно определив тенденцию, я несколько ошиблась в сроках конкретного события. В прогнозе начало формирования новой Речи Посполитой относилось на 2017 г. и связывались с завершением президентских выборов 2016 года. По факту это случилось в 2020 г. Ошибка была связана с неучетом фактора Трампа и недостаточным пониманием все возрастающего могущества в США и на Западе вообще так называемых Глубинных Сил. Задержка с формированием Речи Посполитой была обусловлена прежде всего тем, что на место глобалистов, преимущественно представленным демократами, пришли империалисты во главе с Д.Трампом.

Подавляющее число даже наиболее проницательных российских аналитиков, включая, по моему мнению, американиста номер один, российского разведчика-нелегала Андрея Олеговича Безрукова, рассматривают президентские выборы 2020 г. через призму борьбы глобалистов и националистов, демократов и республиканцев, а конкретно Джо Байдена и Камиллы Харрис – с одной стороны, и Дональда Трампа и Майка Пенса – с другой.

Однако нынешняя президентская кампания разительно отличается от кампании-2016. В американской политической структуре в течение последних примерно 10-12 лет власть к рукам стремительно прибирает сила, которую сторонники Трампа именуют Глубинным государством. В России в ходу также термин Глубинная Власть. Однако на мой взгляд наиболее точно определил новую силу Эд Ионг (Ed Yong), один из ведущих американских мыслителей, популяризатор науки, золотое перо влиятельного онлайн ресурса The Atlantic, главным акционером которого является вдова Стива Джобса. Эд Ионг тесно сотрудничает с ведущими американскими исследователями, типа Альбрета Ласло Барабаши, занимающимися сетями, турбулентностью и сверхсложными системами, и близок к научной инфраструктуре американского разведывательного сообщества.

Еще в 2015 г. он сделал прогноз, что поисковики, рекомендательные системы и социальные сети будут усиливать размежевание американского общества по политическим, культурным, образовательным характеристикам, а также показателям доходов и уровня жизни. В результате с одной стороны интернет-инструментарий скачкообразно усилит турбулентность и неустойчивость американского общества, а с другой – создаст все условия для информационных эпидемий, возникающих на фоне реальных форс-мажоров, типа эпидемий и новых болезней. Отсюда он сделал вывод: демократия, базирующаяся на коллективном выборе в неустойчивом турбулентном и фрагментирующемся обществе будет работать все хуже, поддерживая экстремистов, опирающихся на радикальные меньшинства, а не центристов, заинтересованных в общественном согласии и консенсусе. По его мнение, единственным спасением Америки является де факто свертывание публичной демократии и переход реальной власти в руки сети элитных группировок, которые он назвал Глубинной властью. Собственно этот процесс мы и наблюдаем в Америке и не только, в течение последних как минимум 10 лет. На мой взгляд более точно называть этот феномен не глубинной властью, поскольку он выходит за пределы властных отношений и не глубинным государством, так как простирается намного глубже, чем федеральные структуры управления, а глубинными силами (DeepForces).

Эти силы включают не только сети, но и старающиеся оставаться незаметными группы собственников, разработчиков и управленцев в политических, экономических, культурных и иных институтах Соединенных Штатов. Стержнем DeepForces являются частно-государственные партнерства, связанные с национальной безопасностью в широком ее смысле.

Еще в 2011 г. в Америке вышел бестселлер “Top Secret America”. В нем в том числе содержалась информация, что почти миллион исследователей, аналитиков, конструкторов, технологов и IT разработчиков в частном секторе, будучи задействованы в контрактах американского разведывательного сообщества и Пентагона имеют самые высокие уровни доступа к секретной информации. По состоянию на сегодняшний день эта численность возросла до 2 млн человек. Реальное число работников, занятых в DeepForces, еще выше.

Было бы неправильным сводить DeepForces только к IT компаниям, ЧВК, корпоративным разведывательным фирмам. Он включает в себя университеты, производителей робототехники, биотехнологические компании и т.п., то есть участников частно-государственных партнерств, занятых наступательными, оборонительными и контрразведывательными операциями в рамках национальной безопасности.

Во властных структурах частно-государственные DeepForces представлены не столько в законодательной, сколько ы исполнительной власти. Как правило не на уровне первых лиц – политических назначенцев, а начиная с уровня замов руководителей министерств, ведомств, агентств и ниже, то есть тех, кто реально осуществляет управление в сложном и турбулентном современном мире.

В последние годы в Америке идет малозаметный процесс стремительного перераспределения функций между публичной демократией с президентом на вершине и DeepForces, представляющие собой динамичную гетерархию или иерархо-сетевую, мало наблюдаемую извне структуру. Не будет преувеличением утверждать, что Соединенные Штаты стали едва ли не первой страной в мире, где ключевые позиции во власти занимают DeepForces. В этом смысле широко распространившееся в Америке мнение о борьбе Трампа с Глубинным государством – это нутряное понимание рядовыми американцами реально происходящего процесса перехода к власти к DeepForces (налицо типичная ситуация собаки: все понимает, а сказать не может).

DeepForces наряду с формальными и неформальными структурами располагают небольшим числом предельно продвинутых высокоэффективных думающих танков полного цикла – от фундаментального анализа до практических операций опережающего воздействия. Одна из таких структур это – Jamestown Foundation. В состав совета директоров этого фонда входят наряду с прочими

- Мэтью Брайз, в молодости занимавшийся в администрации Джорджа Буша-младшего вопросами Европы и Северной Евразии, так в Америке называют постсоветское пространство. В настоящее время консультирует американские, а также турецкие корпорации по вопросам Польши, России, Украины и Беларуси, и политического ислама в Европе;

- Майкл Карпентер, во времена вице-президентства Джо Байдена в ранге помощника Министра обороны и в настоящее время в избирательном штабе Байдена, отвечающем за вопросы национальной безопасности применительно к Украине, Польше, России, Северной Евразии и Балканам;

- Майкл В.Хайден, заместитель директора Национальной разведки, директор ЦРУ, а до этого директор АНБ. Был одним из ключевых лиц в разработке Патриотического Акта, принятого в результате событий 11.09.2001;

- знаменитый Брюс Хоффман – профессор Джорджтаунского университета, в прошлом директор офиса RAND в Вашингтоне, признанный в мире автор концепции гибридных войн и нечетких конфликтов.

В состав правления и экспертов Фонда входят и другие видные представители разведки, вооруженных сил и компаний – подрядчиков Пентагона и американского разведывательного сообщества.

В Совете директоров представлены не только люди, близкие к Джо Байдену, но и наиболее влиятельные советники М.Пенса и М.Помпео, а также семьи Мерсеров.

Летом этого года Фонд провел неафишируемую неформальную встречу экспертов по Восточной Европе, где наметил план реинкарнации Речи Посполитой, как процесса, способствующего реализации национальных интересов США, вне зависимости от имени и фамилии следующего президента.

С высокой степенью вероятности можно предположить, что после этого совещания Jamestown Foundation, будучи агентством полного цикла, активизировал через свои сети влияния в Польше, Литве, Украине процесс политической интеграции.

Люблинская уния стала первым важным этапом на пути полного всплытия реликта или реинкарнации Речи Посполитой. Обращаясь к географии, несложно предположить, что следующим этапом реинкарнации должно стать присоединение к треугольнику других участников. К настоящему моменту известно, что это намерение четко высказали люди, близкие к М.Саакашвили. Они надеются осенью этого года в ходе парламентских выборов вернуть себе власть.

С большим интересом к инициативе относится и латышская часть политико-экономической элиты Латвии. Возможным присоединением к Люблинскому треугольнику или Речи Посполитой они стремятся решить проблему непрерывного возрастания экономического и отчасти политического могущества, если это слово можно применить к маленькой стране, так называемых «русских», а именно русскоязычных бизнеса и муниципального управления. Появились инициативные группы по присоединению к Люблинскому треугольнику не только в Молдавии, но даже в Приднестровье. С интересом к теме относятся в Словакии.

Связанность новой Речи Посполитой может быть обеспечена в полной мере лишь после вступления в ее состав Беларуси. В известном смысле происходящие в республике события, несомненно, связаны с проектом Речи Посполитой. При этом не надо уподобляться знаменитым, но официально анонимным изготовителям телефонного разговора «Майка и Ника», который якобы перехватил Лукашенко.

Лукашенко, несомненно, очень много сделал для Белоруссии. По сути, он не только сохранил, но и развил реальную экономику. Сегодня первоклассная белорусская продукция экспортируется не только в Россию, но и во все возрастающих масштабах в страны ЕС. При этом, несомненно, успехи Лукашенко в значительной степени связаны с измеряемой десятками миллиардов долларов, полученных за последние 25 лет Белоруссией, как безвозмездная экономическая помощь России. В отличие от многих других постсоветских государств, эту помощь не разворовали, не превратили в гигантские шубохранилища, яхты и частные самолеты, возящие друзей Лукашенко и их детей на побережье Испании, в Биариц или на Сардинию.

Однако, с первых дней прихода к власти Лукашенко показал себя мстительным, беспринципным, жестоким на грани патологии политиком. В течение всего периода правления он без жалости и без оснований преследовал и сажал в тюрьму людей, которым лично был обязан не только своей властью, но и отношениям с Москвой, а также экономическими успехами. В итоге, как человек и политический лидер, он надоел значительной части белорусского народа. Как свидетельствует мировая история, даже для королей, наследующих престол, 15-25 лет – это в подавляющем большинстве случаев очень много. Что же касается человека из народа – бывшего колхозника, то это просто запредел. Соответственно в Беларуси сложился цугцванг. Население мирно не может заставить Лукашенко покинуть пост Президента, а Лукашенко уже не может при данном к себе отношении народных масс избежать не только политической, но главное, экономической катастрофы. Любой цугцванг так или иначе находит разрешение.

Уже знакомые нам специалисты Jamestown Foundation еще в августе т.г. сделали вывод: сами по себе широкие слои населения не смогут добиться ухода Лукашенко в отставку. Лукашенко же с высокой степенью вероятности не удастся нормализовать ситуацию, как это было несколько раз в прошлом, и вернуть статус кво. Ситуация неопределенности затянется предположительно с августа, как минимум по ноябрь. После выборов 2020 в Америке ситуация начнет меняться с окончательным выходом на решение в конце 2020 или начале 2021 гг.

Несложно предположить, что у DeepForces имеется как минимум два варианта, один из которых связан с реализацией программы администрации Трампа, в основном с использованием связки М.Пенс-М.Пампео и аппарата Совета национальной безопасности. Другой, соответственно, с приходом к власти Джо Байдена, с упором на персону нового Госсекретаря и уже сложившуюся сеть внешнеполитических советников Байдена, которая сформирует Совет национальной безопасности.

Германия, в лице её руководства, и лично канцлера Меркель попала в несложную ловушку, поставленную для немцев Соединенными Штатами Америки.
США крайне заинтересованы в этом скандале, на грани безумия и высшего накала идиотии.

Во-первых, потому что выборы. А Трампу надо лишний раз заявить, какой он-де жесткий политик. И умаслить тем самым сердца своего избирателя.

Во-вторых. А вот вторая цель — более, так сказать долгоиграющая. И стратегическая.

А именно — сделать окончательно Евросоюз своим экономическим вассалом, чтобы даже дергаться не думали. А для этого, по мнению американцев, надо всего-то рассорить вдрызг Германию (а через нее и весь ЕС) с Россией.

И вот Германия (с подачи США) закручивает всю эту дикую и шитую белыми нитками, историю с отравлением Навального. Да вот же и калька с дела Скрипалей под руками, вперед, как говорится, и с пеcнями.

И понеслась. «Новичок» (боевое ОВ! — на минутку), находят не только в организме незадачливого блогера, но и везде где только можно. И даже там где нельзя. В принципе нельзя.

Например, бутылка, со следами якобы «Новичка», и которую де пользовал г-н Навальный, могла бы попасть в Германию только посредством телепортации, или аналогичным экзотическим способом.

Дальше — больше. Анализы Навального, на предмет обнаружения «Новичка» рассылают по лабораториям западных стран и они этот факт — подтверждают!

А чего им не подтвердить, тем более неизвестно, кто и как манипулировал с этими образцами до того.

Вроде бы все шло по плану у немцев, но тут что-то начало идти не так. И начали обнаруживаться там и там ловчие сети, заботливо расставленные американцами для Германии.


Ведь фрау Меркель хотела как. Строго погрозить пальчиком Кремлю, что вы там невинных блогеров новичком морите. Улучшить свои переговорные позиции с Россией на любых площадках, ну и срубить с России десяток-другой млрд. евро под эту сурдинку выбив преференции и прочие плюшки.

Но тут выясняется, замять это дело без санкций и остановки строительства «Северного Потока-2» американские друзья не дадут.

Немцы, в холодном поту, взялись за калькулятор и оказывается, что компании, участвующие в постройке СП-2 вполне могут отгрузить Германии судебные иски на десятки, если не на сотни миллиардов евро (с учетом упущенной выгоды). И имеют все шансы эти суды выиграть.

И это в кризис, когда каждый евроцент на учете.

Осознав этот неприятный факт, фрау Меркель, без промедления, решила размазать ответственность на весь Евросоюз, пусть мол, весь общак отвечает за судьбу «Северного Потока -2», не нам же одним он нужен.

Но в ЕС канцлерин вежливо поправили. «Нет мол, вот те страны, которые давали разрешение на прокладку СП-2, они пусть и отвечают». Отбоярились в общем.

Но дальше — хуже, Навальный выходит из комы. И, не долго думая, заявляет, что намерен возвратиться в Россию.


И эти слова бьюти-блогера моментально и педантично фиксирует немецкий же прокурор.

Приехали. Капкан захлопнулся. Не отпустить в РФ внезапно «воскресшего» Навального. немцы не могут. Он же гражданин России, имеет право вернуться домой, в отличие от того же Скрипаля, который гражданин Великобритании, а его дочка записала видео, где сообщила, что в Россию она больше ни ногой.

А что делать с Навальным в России

Даже не удивляюсь, что блогер незамедлительно попадет под вежливое, но плотное внимание не только компетентных органов, но и медиков-токсикологов. Непременно будут получены новые образцы анализов Навального.

Можно к гадалке не ходить, никакого «Новичка» в этих образцах обнаружено не будет. Что будет означать только одно — 100% доказательство фальсификации анализов Навального Германией.

И это будет невероятный скандал. Сдать назад и признать факт фальсификации Германия не может. Ибо не только г-жа Меркель со своего поста вылетит, как пробка, но и многие партии с треском канут в политическую Лету.

Останется немцам только идти в полный отказ и стоять на своем, но ведь речь идет о престиже целого государства — Германии, и всего Евросоюза в целом!

А такая позиция не вызовет ни малейшего понимания в Москве. Следовательно, возникнет противостояние, которое будет надежно подрывать любые отношения между ЕС и Россией на годы, если не на десятилетия.

США то своей целей уже практически добились.

А вот как Германия будет выкручиваться, непонятно!

Разве что самолёт с Навальным послать в Россию через Украину. В Киеве знают, что делать в таких случаях.