Форум

«Надо культивировать добро»: Певцов предложил закрыть передачи Малахова
В столичном Институте современного искусства состоялись премьерные показы спектакля «Недотепы» режиссера Ольги Дроздовой, жены актера Дмитрия Певцова. В кулуарах мероприятия народный артист России высказался о состоянии современной культуры, в том числе на телевидении.

Он отметил, что сейчас на театральную сцену стал проникать авангард. Актер считает, что это происходит из-за того, что режиссеру нечего сказать зрителю.

— Понимаете, эти художники (в кавычках) занимаются не автором, а своими комплексами, нетрадиционными сексуальными статусами, занимаются собой, а не автором и содержанием пьесы. Как сделать нам, чтобы люди смотрели не «Дом-2» и не «потные» малаховские передачи? Надо культивировать добро, любовь, веру, радость и надежду, — пояснил Певцов корреспонденту портала «Слово и дело».

Он заявил, что необходимо подвергать цензуре все, что предназначается для большого количества зрителей. Речь идет о фильмах, спектаклях, выставках, но в первую очередь о телевидении. Специальная комиссия, по словам артиста, не должна допускать передачи, подобные тем, что ведет Андрей Малахов, их следует закрыть.

Также Певцов добавил, что многое зависит от самого человека, от того, как он воспринимает жизнь и какой пример подает детям. Ведь именно от молодого поколения зависит дальнейшее развитие страны.

Все правильно сказал, давно надо закрыть эти помойки!!!

Абсолютно согласен. Федеральное тв превратилось в рупор пропаганды. Познавательные передачи сведены на нет. Зато всякая гадость имеет огромные рейтинги. Не знаю кем надо быть, чтобы получать удовольствие от просмотра подобных передач.

Певцов заявил, что необходимо подвергать цензуре все, что предназначается для большого количества зрителей. Речь идет о фильмах, спектаклях, выставках, но в первую очередь о телевидении. Специальная комиссия, по словам артиста, не должна допускать передачи, подобные тем, что ведет Андрей Малахов, их следует закрыть.
Также Певцов добавил, что многое зависит от самого человека, от того, как он воспринимает жизнь и какой пример подает детям. Ведь именно от молодого поколения зависит дальнейшее развитие страны.
Золотые слова.

Юрий Лоза высказался про генерала полиции Ирину Волк

Музыканта удивило звание генерал-майора, присвоенное 43-летней Ирине Волк. Он отметил, что на днях с удивлением обратил внимание на выступление "эффектной дамы" на одном из телеканалов страны.

"Переключая каналы наткнулся на криминальные новости, которые озвучивала эффектная дама в дизайнерском костюме с генеральскими погонами.

Я сначала подумал, что это для красоты, а потом заглянул в интернет и с удивлением узнал, что она – реальный генерал-майор полиции. Справочники подсказали, что в армии это звание как правило даётся командиру дивизии, в подчинении которого находится около 15000 человек. Он должен обладать знаниями, опытом и навыками управления разнообразными родами войск.

Но это в армии. Как оказалось, в полиции можно стать генералом, руководя пресс-службой. Но раз уж ей это звание присвоили, значит, наверное, было за что.

Однако, один вопрос не даёт мне покоя: когда генерал – мужчина, то его жена называется генеральша, а если генерал – женщина, то как называть её мужа?"

Генерал-майор в 26 лет. А что так можно было?

"Генерал-майор в 26 лет". Россияна Марковская, пресс-секретарь Шойгу
Россияна Марковская занимает пост пресс-секретаря министра Обороны РФ Сергея Кожугетовича Шойгу вот уже 3 года, начиная с 2017 года. Что самое интересное, данную должность она получила почти сразу после окончания ВУЗа.

Конец проекта «Украина 2.0»

Прежде всего, следует начать с того, что этот проект даже не стартовал. И накрылся медным тазом. Что такое «Украина 2.0»? Это ползучее вступление Украины в ЕС и НАТО за счёт существенных, просто огромных, финансовых вливаний из России и значительных российских экономических преференций в адрес украинской экономики.

Как образовался проект «Украина 2.0»?

Примерно через год после государственного переворота некоторые украинские политики и бизнесмены (зачастую и вовсе в одном лице) всё же сообразили, что проконсул «империи счастья», то есть негласный правитель Евросоюза, Ангела Меркель кормить молодую европейскую демократию во время нелёгкого пути в эту самую империю совсем не собирается. Дескать, вы дойдите сначала, проведите реформы, а мы посмотрим. Американцы в лице Нуланд прозрачно намекнули и украинцам, и европейцам, что и так уже вложили в «победу украинской демократии» больше пяти миллиардов долларов. Да, они поддержат украинскую экономику кредитными гарантиями и финансовым лоббированием, но живые деньги (и то очень условно) предоставят только на военные цели.

И что оказалось? До вожделенного «демократического» пункта назначения ещё тысячи и тысячи вёрст, а жрать страшно как хочется уже прямо сейчас. Надо шось робыты. Нужно срочно найти того, кто будет кормить нэньку во время переходного периода из «отсталого совка» в «мощную демократическую империю». Ну а лозунги… лозунги найдутся: «за добрососедские отношения», «развитие торговли», «прагматичные экономические связи» и так далее. И для прямого дотирования украинского бюджета обложку можно придумать: «долгосрочные кредиты», «российские прямые инвестиции в украинские государственные проекты» и далее по тексту.

Украинская элита последовательно пробовала разных людей на роль главного лица «пророссийской партии». Пробовали Новинского, затем Мураева. Тщетно. Не помогали даже интервью российским каналам. Москва упорно не хотела вести переговоры с Новинским как с официальным спонсором Майдана. Так же, как не хотела разговаривать с Мураевым, который является членом своеобразной фракции ренегатов Партии регионов и который вместе с Добкиным, Кернесом и Бондаренко участвовал в согласованной с майданщиками информационной травле Януковича. Ну, это когда после переворота ренегаты от Партии регионов и путчисты договорились решительно во всём обвинять исключительно Виктора Фёдоровича: путчисты обвиняли его в воровстве и тирании, а ренегаты — в трусости. Но повторюсь, не прокатило. Как выяснилось, проклятые «лапотные и недалёкие» кремлёвские чиновники прекрасно понимали, кто есть кто. Нужна была другая кандидатура.

Поиск «лидера» методом тыка длился три года, пока все не вспомнили про Медведчука. Была основана партия «ОПЗЖ», произошло разъединение с ахметовским «Оппоблоком», а у Мураева отжали телеканал NewsOne и выбросили из партии. Вопреки версии Мураева, никаким политическим узурпатором Виктор Медведчук не был. Делалось всё согласованно, единогласно и исключительно для пользы общего дела. Тут вопрос больших денег на кону, какие уж тут обиды или амбиции? Ахметов без всякого скандала спокойно отпочковался, ну а Мураев…

Мураев просто не вписывался в этот проект. Во-первых, он уже находился под российскими санкциями, был невъездным в Россию (чуть позже россияне ударят по его бизнесу), что наводило на мысль о его токсичности для российского руководства. Во-вторых, Мураев слишком самостоятелен, что не есть хорошо. Для успешности задуманного необходимо демонстрировать единство и монолитность условно пророссийского политического проекта, а также бесспорное лидерство и тотальный политический контроль Медведчука над партией, иначе москали попросту денег не дадут. А на кону были очень большие деньги, естественно, нарисованные в воспалённых мозгах украинских товарищей. Ну, они-то этого не осознавали, поэтому действовали с учётом того, что деньги и преференции от россиян получить вполне себе реально.

А тут Медведчук. На Майдане не светился, украинские СМИ о его договорённостях с «хунтой» не пишут и репортажи не показывают, а что самое главное ― он может напроситься на аудиенцию к Владимиру Владимировичу как его кум, так что полдела для отрымання огромных деньжищ уже сделано! Ну, они так думали. Поэтому даже вопроса о выборе между Медведчуком и Мураевым не стояло. Всё решилось за одну ночь. У Мураева отобрали телеканал, исключили из партии и дали увесистый пинок под зад.

На дворе стоял 2018 год. Администрации Трампа было не до Украины, а приказы функционеров демократической партии США украинская элита выполняла неохотно, а то и вообще саботировала. Благодаря этой американской политической загогулине в ту прекрасную пору почти все решения по Украине принимала Европа в лице Ангелы Меркель и пытающегося соперничать с ней Макрона.

Медведчук и его присные через некоторое время после образования ОПЗЖ отбыли в Европу для согласования плана по честному отъёму денег у москалей. Расчёт был на то, что русские, увидев подписи французов и немцев, тут же в подобострастном порыве под этим планом подпишутся. Тем более что в нём, кроме требований от России кредитов и инвестиций, была и политическая часть, в которой декларировалась приверженность минским договорённостям и прочая светотень про урегулирование конфликта на Донбассе.

Исходя из всего вышеперечисленного, украинские условные оппозиционеры и рассчитывали на то, что, как говорится, будет украинцам счастье, то есть деньги. Собственно, именно по этой причине Медведчук сначала и отправился в Европу: чтобы придать украинским требованиям авторитетности и фундаментальности с помощью подписей европейских белых господ.

План Медведчука пришёлся по вкусу немцам и французам. Вопрос о том, за чей счёт закатывают такой сумасшедший банкет на Украине, давно волновал европейский истеблишмент. Они пробовали ещё во время президентства Обамы, в 2015 году, ставить подобный вопрос перед США, но американцы, не стесняясь в выражениях, отправили их в пешее эротическое путешествие. Двумя годами позднее ровно в такое же путешествие европейских функционеров отправил Трамп, когда те стали заикаться о деньгах для Украины. Он пенял на то, что наглые европейцы, вообще-то, Америке ещё за НАТО «торчат», поскольку систематически не доплачивают в бюджет альянса. А ещё они, американцы, каждый год оказывают помощь Украине на сотни миллионов долларов и ежегодно продлевают кредитные гарантии на один миллиард долларов! Какие ещё деньги? На это европейцы, вжавшиеся в кресла, ничего не смогли ответить Дональду Трампу.

Так что вопрос о финансировании Украины и поддержании её экономики в хотя бы показательно функционирующем состоянии уже тогда стоял довольно остро. Необходимо было доказать правильность «европейского выбора» Украины, а экономический крах этому никак не способствовал. Брюссель и Берлин и так уже наслушались завываний Болгарии и Румынии, по которым членство в ЕС ударило весьма больно. Нужен был быстрый «успешный успех».

Европейцам понравилась мысль о том, что за разожжённый европейцами (американцы просто перехватили управление) костёр и туземную упоротость, приведшую к экономической катастрофе, заплатит Россия. Достигалось сразу несколько целей. Во-первых, Украина продолжит свой «путь в Европу», обогащая европейских промышленников уже за счёт российских вливаний. Во-вторых, дополнительная гиря на ногах России уж точно лишней не будет. Наоборот, может строптивости у этих русских поубавится. И наконец, в-третьих, самим фактом финансирования Украины Россия признает свою вину за всё происходящее на её территории, тем самым подтверждая политическую правоту Европы в аспекте наложения санкций.

Но на этом дело не закончилось. Европейцы высказали своё дополнительное пожелание, которое заключается в том, что Виктор Владимирович должен повлиять на Владимира Владимировича в деле снятия санкций с европейских компаний и товаров. Нет, что вы, речь шла не об одностороннем снятии санкций. Германия и Франция прекрасно понимали, что Россия никогда на это не пойдёт. Речь шла о том, чтобы Россия начала снимать их первой, а европейцы, спесиво покачивая головами, начали бы снимать санкции через полгода или год после России, и то не полностью: это не понравилось бы уже американцам. Тем самым всему миру была бы продемонстрирована победа европейцев над русскими в санкционной войне. И Ангеле Меркель, которая вот-вот уйдёт, была бы радость: прекрасный и элегантный штрих в украинском кейсе под завершение карьеры. Почему украинском? Потому что санкции вводились под предлогом агрессии России против Украины.

Ранее этим штрихом должно было быть урегулирование на Донбассе, но уже в 2018-м, за три года до окончания канцлерских полномочий, Меркель понимала, что украинцы никогда не пойдут на выполнение Минских соглашений. Против их выполнения на Украине настроены решительно все: руководство страны (причём любое), МВД, СБУ, армия, СМИ, экспертное сообщество, националистические гоблины и большая часть зомбированного населения. Так что в случае невозможности урегулирования на Донбассе хотя бы видимость победы над Россией в санкционной войне была бы неплохим завершением без преувеличения блестящей карьеры фрау канцлерин.

Медведчук обещал исполнить пожелания белых хозяев, и на него и его соратников пролился прямо-таки европейский дождь политической поддержки. Их хлопали по плечам европейские известные политические деятели, их выступления заслушивались в Европарламенте, функционеры ОПЗЖ бравировали европейскими фамилиями в эфирах, брызжа слюной в политическом экстазе. Так начинался «медовый месяц» франко-немецких парламентариев и ОПЗЖ. У Медведчука получалось решительно всё: заинтересованные украинские бонзы, в том числе некоторые олигархи, оказывали всяческую поддержку, а немногие политические оппоненты опасались оказывать серьёзное противодействие. Дальше взаимных оскорблений по телевизору и разбойных нападений националистов на второстепенные партийные фигуры дело не заходило.

Прошло два года с небольшим. ОПЗЖ благодаря европейской поддержке и регулярным пиар-встречам с российскими коллегами и президентом Путиным заработала немало политических очков и переместилась с четвертого на первое место в социологических опросах. Да, Виктор Владимирович свой политический нектар собрал, но франко-немецких коллег больше интересовал их собственный геополитический урожай. Где снятие санкций с европейских предприятий и массированные вливания в украинскую экономику со стороны России? Неужели Евросоюз и МВФ опять будут финансировать иллюзию украинской государственности, опасаясь геополитического грохота, который может накрыть всех младоевропейцев, если Украина станет официальным экономическим и политическим банкротом? И как долго Европа будет терпеть издевательства русских, которые не то что не хотят прогнуться перед Берлином и Брюсселем, а ещё и занимаются санкционным троллингом на официальном уровне, выставляя великих европейцев распоследними шлемазлами?

С целью окончательного прояснения ситуации и оказания политического давления на русских в Москву в конце января 2021 был послан Жозеп Боррель. Нет, конкретно по «плану Медведчука» он ничего выяснять не собирался. Просто время не терпело, да и к тому же момент был подходящий и ситуация великолепна: Навальный и «хомячки» опять пообещали доверчивым европейским политическим лохам чуть ли не многомиллиардные (без шуток, многомиллиардные!) митинги. Боррель решил использовать протестный рычаг с целью оказания давления на Россию, чтобы она начала отменять антиевропейские санкции. Да, именно санкции. Это единственная уступка, которая прямо сейчас, немедленно нужна Европе от России, а Боррель приезжал именно за уступками. Об этом практически напрямую говорил российский МИД. Но не срослось. Сергей Лавров практически официально послал Борреля на три весёлых буквы.

Жозепу Боррелю пришлось несолоно хлебавши возвращаться в Европу и подвергнуться обструкции со стороны брюссельских зилотов, но кое-какую информацию о переговорах Медведчука с русскими он всё же привез.

Начну с того, что Виктор Владимирович был шокирован тем, что для русских подпись и одобрение европейских белых господ являются пустым звуком. Это понятно, ведь Виктор Владимирович ― украинец, для которого одобрение и похлопывание по плечу европейцами или американцами являются чем-то сродни Божьему откровению. Владимир Владимирович послал украинских просителей на кудыкину гору, а бумажку, где были поставлены подписи великих белых господ, велел использовать в качестве пипифакса в любой уборной Верховной рады Украины. Украинцы решили выжидать и брать не мытьем, так катаньем.

А изволил послать украинских засланцев с их «планом Медведчука» Владимир Владимирович ещё в 2019 году. И вот эта информация повергла уже европейцев в шок. Ведь Медведчук до последнего сыпал в сторону европейцев стандартными украинскими мантрами типа «дело движется», «работа идёт», «мы находимся в процессе» и так далее. И его, по моему мнению, нельзя за это винить. Он же украинский политик, а украинские политики всегда так работают. И водить за нос хозяина и куратора, скрывая реальное положение дел, абсолютно для всех украинских политиков норма.

Но нормой это не выглядело для франко-немецких «партнёров», а на деле кураторов Медведчука. По их абсолютно справедливому мнению, Виктор Владимирович мог сколько угодно надеяться измором взять Путина, но информацию французам и немцам о том, что Путин отказывается первым снимать антиевропейские санкции и финансировать Украину, был обязан дать сразу же. Плевать, что этот украинский политик там себе думает, надеясь своим канюченьем измотать Путина! Уж они-то знают, что Путин никогда не меняет своих решений. Потеряно столько времени и упущено столько возможностей из-за того, что чересчур самоуверенный туземец решил поиграться в серьёзные игры с большими белыми дядями и тётями! И европейцы, пылая бешенством и не откладывая дела в долгий ящик, довели до сведения Зеленского, что отныне Медведчук лишён европейской протекции.

Зеленский отреагировал практически мгновенно, уже 2 февраля послав Медведчука, по выражению украинских политологов, в политический нокаут. Да, что-то брюзжал Рабинович, волали эксперты на закрытых уже телеканалах, но этим делу не поможешь. Вот вам и все разговоры про равнозначность Медведчука и Путина и про то, что Медведчук ― политический титан.

Журналисты «112 Украина», ZIK и NewsOne открыли было ещё один телеканал, но уже через час вещания его отключили, а одного из постоянных экспертов закрытых телеканалов СБУ увезла на допрос, и больше его пока никто не видел. Это начало очередного конца политической карьеры Медведчука. Однопартийцы и телеканалы ещё могут спастись, сменив собственника и риторику. Виктор Владимирович, скорее всего, распрощается с политической карьерой. Было бы ему сорок, тогда другой вопрос. Пока пересидит негативную волну и организует что-нибудь другое, будет уже семьдесят.

В Эванстоне, пригороде Чикаго, окончательно решено выплачивать репарации афроамериканцам (неграм) за то, что их предки были рабами

Город Эванстон, штат Иллинойс, стал первым городом в истории США, который обязался выплачивать чернокожим гражданам, живущим в его границах, репарации за потерянное богатство, неравенство и системный расизм из-за рабства, существовавшего в стране.

Небольшой 158-летний город с населением около 75 000 человек расположен недалеко от Чикаго, на северном берегу озера Мичиган. Этот город планирует выделить «10 миллионов долларов налоговых долларов на репарации в течение следующего десятилетия, с выплатой 25 000 долларов жителям, попадающих под действие предложенной инициативы. Выплаты начнут делать с этой весны».

Инициатором этой политики была чернокожая олдермен Робин Рю Симмонс. Средства на возмещение ущерба будут поступать за счет нового 3% налога на легальную продажу рекреационной марихуаны в городе.

Средства будут направлены на строительство жилья и призваны восполнить «недостаток доступности, отсутствие доступа к карьере с высокой заработной платой здесь, в городе, и отсутствие чувства своего места», — заявила Рю Симмонс. «Это наиболее подходящее использование этого налога с продаж. В нашем городе 70% арестов за марихуану приходилось на чернокожее население. А мы — всего лишь 16% сообщества. Все исследования показывают, что черные и белые потребляют коноплю с одинаковой скоростью и в одинаковых количествах», — добавила она.

Эшли Браун, Эмили де Сент-Маресвилл и Элли Янг из ABC сообщили, что Рю Симмонс в партнерстве с местным чернокожим историком Дино Робинсоном обосновала необходимость возмещения ущерба.

«Робинсон — основатель Shorefront Legacy Center в Эванстоне, архива, посвященного исключительно ведению хроники и прославлению местной истории чернокожих, которая долгое время игнорировалась», — писали репортеры. «В более чем 70-страничном отчете Робинсон задокументировал дискриминацию и расизм в Эванстоне, которые датируются концом 1800-х годов».

«Мы ожидаем, что судебный процесс увяжет ситуацию с предпосылкой о том, что «нельзя использовать налоговые деньги, получаемые от общества, на благо определенной группы людей», — сказал Робинсон, размышляя о плане возмещения ущерба. Но затем он отметил, что «все черное сообщество на протяжении всей истории платило налоги, но не имело таких же льгот, как белые».

Он сказал, что проживающие в городе чернокожие были переселены в определенные части города, лишены ссуд и жилья и «лишены возможностей получения богатства, которые обычно предоставлялись белым людям».

Идея репараций для искупления последствий рабства впервые стала популярной в конце 1860-х годов, но остается в основном невыполненной по сей день. Различные законодатели и конгрессмены также поднимали эту идею на протяжении многих лет, но до сих пор она так и не получила достаточной поддержки, чтобы столкнуться с серьезными шансами на одобрение на федеральном уровне. Действия законодателей Эванстона могут открыть новый путь вперед, показывающий, как возмещение ущерба может осуществляться в более широком масштабе по всей стране без прямого финансирования или поддержки Конгресса.

Департамент военной контрразведки Федеральной службы безопасности России начал расследование в отношении появления у Армении неучтённых «Искандеров-М» и применения их в Нагорном Карабахе.

Нелегальное приобретение «Искандеров-М» со складов в Краснознаменном ордена Суворова Южном военном округе Российской Федерации, нелегальная их доставка в Армению и оплата этой операции через ливанские и российские банки – ситуация, которая требует крайне жёстких ответов со стороны российских военных и специальных служб.

Начатое в октябре прошлого года служебное расследование в российском Министерстве обороны по факту участия чиновников военного ведомства в незаконных поставках оружия в Армению, последовавшее после заявления Ильхама Алиева о непрекращающихся поставках вооружения армянской стороне контрабандным путём, привело к шокирующим результатам.

Подозрительные накладные на складах ракетно-артиллерийского вооружения округа, совершенно необъяснимые рейсы бортов военно-транспортной авиации в сторону Армении и, наконец, приобретение проживающим в России бизнесменом Кареном Карапетяном Ил-76 по остаточной стоимости вызвали шок у российских особистов, которые в силу своей профессии, казалось бы, и повидали виды, и разучились удивляться.

Ручейки сообщений из территориальных управлений ФСБ о переброске из России наемников и вооружений в Карабах, о движениях на банковских счетах некоторых чиновников слились в один информационный поток, пазл сложился.

«В Южном военном округе армянской диаспорой России была сформирована сеть нелегальных поставок вооружения в Армению, в обход системы военно-технического сотрудничества с государством-членом ОДКБ», - сообщили нашему корреспонденту информированные источники, близкие к Минобороны России. Деятельность армянской диаспоры и проармянских лоббистов перешагнула ту красную черту, где заканчивается общественно-политическая деятельность и начинается тот специальный раздел Уголовного кодекса РФ, который про государственную измену.

Противотанковые ракетные комплексы, системы ПЗРК, заряды к ним и даже как минимум три «Искандера», не говоря уже о минах, патронах и стрелковом оружии, уходили со складов российских военных округов в сравнительно масштабных объемах.

А на счета подставных лиц шли перечисления от бизнесменов армянского происхождения из Красноярского и Краснодарского краёв, Тульской и Орловской областей, Москвы и Санкт-Петербурга, даже Хабаровского края. Список впечатляет – торговые центры, супермаркеты, строительные конторы и всяческие дуканы «Армяншабаш», все были задействованы в этих схемах.

Парадокс, но Еревану в отстаивании оккупированных территорий вот это всё помогло как мёртвому припарки. И основная причина – жадность.

«Вот ведь какое дело», - объяснили в доверительной беседе автору этих строк знакомые с ситуацией источники в ВПК России. – «Они покупали много, но совершенно не понимая, что любое оружие, будь то «Корнет», «Игла» или «Искандер» — это комплекс, включающий в себя сложные системы наведения, управления и так далее, требующие высокой компетентности пользователя. На сложном они экономили, думая, что нажми спуск – и всё».

По последней информации, руководство ФСБ и Минобороны России представили руководству страны доклад о незаконных поставках ОТРК «Искандер-М» в Армению.

История вопроса

В Баку заявили, что в Карабахе обнаружены обломки ракет "Искандер". В Москве настаивают, что в карабахском конфликте это оружие не использовалось.

Азербайджанское агентство по разминированию территорий (ANAMA) в пятницу представило в Баку обломки двух ракет. Представитель агентства сказал журналистам, что это фрагменты ракет "Искандер", обнаруженные в городе Шуша 15 марта при проведении разминирования.

Город Шуша (армяне называют город Шуши) - важнейший стратегический пункт, после сдачи которого Ереван согласился на предложенный Москвой план прекращения огня и передачи Азербайджану ряда территорий Нагорного Карабаха и ранее оккупированных Арменией районов.

Представитель ANAMA показал фотографии частей ракет. По его словам, сейчас специалисты уточняют их модификацию.

"Обломки находились на расстоянии 780 метров друг от друга. Недавнее расследование показало, что в направлении города Шуша была выпущена ракета "Искандер-М", - заявил начальник оперативного штаба ANAMA Идрис Исмайлов.

По его словам, в ходе проверки опознавательного номера ракеты (9М723) было установлено, что ее обломки принадлежат ракетному комплексу "Искандер".

Начальник главного штаба вооруженных сил Армении Артак Давтян отказался комментировать эти сообщения. "Не могу ничего сказать, поскольку информация не подлежит разглашению", - сказал он журналистам.

А представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя прозвучавшие в Баку заявления, снова заявил, что ракетные комплексы "Искандер" в карабахском конфликте не применялись. "Насколько я понимаю, это новая информация", - сказал он журналистам.

Как обратили внимание журналисты, азербайджанские СМИ также сообщили, что, судя по маркировке, ракеты не представляли собой экспортный вариант, то есть были предназначены для использования российскими военными. Песков же в ответ напомнил им "историю с "Искандерами".

Речь идет о скандале, который крайне обострил политический кризис в Армении и привел к объявлению досрочных выборов. Администрация премьера Никола Пашиняна, заявлявшего о применении "Искандеров", впоследствии назвала это утверждение ошибочным, объяснив его тем, что Пашиняна неверно информировали.

Пескова спросили, есть ли у Кремля понимание, откуда могла появиться ракета от "Искандера", об обнаружении обломков которой заявили в Баку. "Нет, мы не располагаем информацией", - ответил он.

Пресс-секретарю президента России неизвестно, докладывали ли об этом Владимиру Путину "по линии военных" и располагает ли министерство обороны России "какой-то детальной информацией об этом".

Минобороны России еще в феврале заявляло, что ни один из ракетных комплексов "Искандер" во время конфликта в Нагорном Карабахе не использовался.

"По имеющимся у нас объективным и достоверным сведениям, подтвержденным в том числе системой объективного контроля, ни один из ракетных комплексов данного типа в ходе конфликта в Нагорном Карабахе не применялся", - говорилось в заявлении министерства.

Весь боезапас ракет находится на складах вооруженных сил Армении, заявляли в феврале российские военные. Сообщалось, что Армения получила от России экспортный вариант российского оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер-М".

Скандал и новую волну протестов в Армении вызвали слова Пашиняна о том, что в ходе боевых действий в Нагорном Карабахе "ракеты "Искандера" не взорвались или взорвались лишь на 10%". Так он отреагировал на слова бывшего президента страны Сержа Саргсяна о том, что армянские военные могли бы применить "Искандер" в самом начале боевых действий.

1 марта пресс-секретарь премьера Армении Мане Геворкян сказала, что заявление Пашиняна о неэффективности российских "Искандеров" было вызвано неправильным информированием. "Очень важно, что правда в этом вопросе восстановлена", - говорил тогда Песков.

"Новые данные, представленные Азербайджанским агентством по разминированию территорий, противоречат заявлениям минобороны России, которое опровергло сам факт использования "Искандеров" Арменией и ссылалось на "объективные и достоверные сведения, подтвержденные в том числе системой объективного контроля".

Но сообщения из Баку - не первое и не единственное свидетельство использования этих комплексов Арменией.

Косвенные следы их использования появились в последние дни войны. 9 ноября, за несколько часов до заключения лидерами Азербайджана, Армении и России соглашения о прекращении огня, в соцсетях появилось видео, которое показывает армянских солдат на фоне пусковой установки, из которой с разницей в 41 секунду вылетают две ракеты.

Местные журналисты подчеркивают, что "Искандер-Э" является единственной системой в арсенале Армении, способной выпускать ракеты с такой частотой.

Кроме того, еще в ноябре источник Би-би-си в правительстве Армении заявил об использовании "Искандеров" в последние дни войны. О применении этих оперативно-тактических ракет говорил и генерал-полковник армянской армии Мовсес Акопян, не представляя доказательств.

Эта тема оставалась в зоне интересов военных экспертов до конца февраля - пока Никол Пашинян не заявил, что использованные во время войны ракеты российских комплексов "Искандер" "не взрывались или взрывались на 10%". Эти слова вызвали гнев в Москве, вскоре в министерстве обороны России заявили, что "Искандеры" в Карабахе не применялись, а Пашиняна ввели в заблуждение".

В США в соцсетях идут массовые призывы к «Маршу в защиту белых жизней» (#WhiteLivesMatter) в это воскресенье

В группах публикуют материалы о белых американцах - жертвах преступлений, совершенных представителями расовых меньшинств

НЬЮ-ЙОРК, 9 апреля. Группы с призывами выйти на White Lives Matter March ("Марш в защиту белых жизней") в городах США 11 апреля появились среду в Facebook, Instagram и Gab.

В этих группах распространяются материалы о белых американцев - жертвах преступлений, совершенных представителями расовых меньшинств, и ставится под сомнение уместность употребления фразы Black Lives Matter ("Жизни темнокожих имеют значение") в условиях, когда попытки использовать ее аналоги по отношению к другим группам населения осуждаются как расистские. На крупнейшей площадке акции в мессенджере Telegram насчитывается уже свыше 1,8 тыс. участников.

В группах собирается информация о планах по проведению маршей в различных городах США, в том числе в Сиэтле, Детройте, Чикаго, Орландо, Нью-Йорке. Марши позиционируются как мирные, хотя администраторы групп советуют участникам скрывать лицо, быть в одежде без ярких деталей и продумывать пути отхода.

О наличии информации о подготовке соответствующей акции в столице штата Огайо Колумбусе сообщил в среду представитель местной полиции. По его словам, 11 апреля будут усилены меры безопасности в районе здания законодательного собрания Огайо, где намерены собраться участники акции. Листовки с призывами принять участие в марше вместе с агитацией в поддержку расистской организации ку-клукс-клан распространялись в пригородах крупнейшего города Калифорнии в последние дни. На планы по проведению маршей обратила внимание одна из ведущих правозащитных организаций США "Антидиффамационная лига".

Использование вариаций лозунга Black Lives Matter для подчеркивания важности сохранения жизней представителей других групп людей обычно сталкивается с осуждением в США, поскольку такие слова могут быть истолкованы как отрицание особенных сложностей, выпавших на долю темнокожих в США из-за рабовладения и его последствий. Представители крайне правых и националистических группировок в результате часто используют лозунг White Lives Matter, чтобы подчеркнуть неприятие сложившегося порядка вещей.

На защиту "Северного потока-2" вышли немецкие рыбаки
На охрану зоны укладки труб "Северного потока-2" в Балтийском море от всяких "гостей" встали немецкие рыболовецкие суда, пишет Утро.

Об этом сообщил украинский политолог Дмитрий Джангиров. Эксперт полагает, что таким образом власти Германии взяли под защиту стройку газопровода от провокаций польских рыболовных судов и неизвестных подлодок.

"В карте навигации указано, что у них (морских промысловиков) какие-то проблемы. То есть они не рыбу ловят, а как-то перемещаются по этой зоне. Очевидно, что они просто ее прикрывают", – приводит слова политолога издание Inforeactor.

Джангиров отметил, что в настоящее время трубы укладывают два российских судна – "Фортуна" и "Академик Черский", причем второй работает быстрее.

По мнению политолога, строительство "СП-2" находится на финальной стадии.

в Европе ещё много адекватных людей!

Сталин остался недоволен: генералиссимус так и не наградил участников Нюрнбергского процесса
10 мая 2021
Нюрнбергский процесс должен был стать гвоздём в гроб нацистов, но вместо этого он позволил некоторым из них уйти от наказания и через несколько лет снова поднять голову.

После подписания Германией капитуляции руководство самой демократической страны — США — было одержимо идеей расстрелять нацистских главарей без суда и следствия. Министр финансов США Генри Моргентау открыто высказывался за показательный расстрел 50 тысяч человек. Против суда выступал и Черчилль, опасавшийся, что всплывут связи Британии с нацистами. Но Сталин, которого на Западе считали тираном и палачом, настоял на главенстве закона. Убийц, равных которым в истории ещё не было, следовало судить так, чтобы впоследствии ни один человек не мог упрекнуть Советский Союз в том, что он не следовал букве закона.

Сталин уже тогда знал, что "союзники" могут преподнести на процессе разные "сюрпризы". Но ещё больших неожиданностей по отношению к СССР он опасался в будущем. Перед войной с Гитлером сотрудничали многие страны, и больше всех американцы, но Сталин прекрасно был осведомлён о беспрецедентной машине пропаганды и лжи, которая имелась у США, и понимал: малейший промах СССР будет использован против нас в будущем.

Исходя из этого, советская команда юристов для Нюрнберга подбиралась самым тщательным образом. С советской стороны главным судьёй стал уполномоченный по организации военных трибуналов Иона Никитченко, его замом — юрист Александр Волчков, а главным прокурором — прокурор Украинской ССР Роман Руденко. Участие в процессе принимали прокуроры Николай Зоря, Марк Рагинский, Лев Смирнов, Дмитрий Карев и юрист Лев Шейнин — всего 57 человек. Тем не менее выполнить задачу на отлично они так и не смогли.

Кстати, город Нюрнберг для процесса был выбран лишь потому, что оказался наиболее уцелевшим. Под бомбардировками устояло здание суда с внутренним двориком и тюрьмой, были целыми и гостиницы, где можно было разместить юристов.

Главное — сбор доказательств

К слову сказать, верховенство закона СССР практиковал не только перед зарубежными "партнёрами", но и внутри страны. Дорога к Нюрнбергу началась ещё на освобождённых территориях СССР. 19 апреля 1943 года в СССР вышел Указ Президиума Верховного Совета СССР № 39 "О мерах наказания для немецко-фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины...", по которому нацистов должны были судить со сбором доказательств вины, а казнь совершать публично.

Самым известным стал процесс в Харькове. Он открылся 15 декабря 1943 года в присутствии американских журналистов. На скамье подсудимых сидели капитан Вильгельм Лангхельд, унтерштурмфюрер СС Ганс Риц, гестаповец Рейнгард Рецлав и предатель Михаил Буланов — он был шофёром машины-душегубки и за 90 марок в месяц убил 600 взрослых и 60 детей. Всего за годы оккупации в Харькове было убито 30 тысяч человек. В Дробицком Яру были найдены тела 16 тысяч убитых еврейских детей, женщин и стариков. В 1941 году фашисты расстреляли 900 пациентов больниц на Чугуевской дороге, а часть закопали в землю живыми.

Суд был страшным. Свидетельские показания были такие, что люди возвращались домой и рыдали. 18 декабря военный трибунал приговорил подсудимых к казни. На следующий день их прилюдно повесили. Процесс стал первой ласточкой. Но был и ещё один момент, которого добивался Сталин, — это тщательное документирование фашистских преступлений. Отныне абстрактное зло переходило в скрупулёзно задокументированные факты. И в Нюрнберге эти факты следовало предъявить.


Нюрнбергский процесс был очень тяжёлым. Группы юристов от каждого из союзников доходили до 70 человек, с большим трудом шёл процесс подбора адвокатов. Нацисты то и дело давали отвод под предлогом того, что адвокаты — евреи. Наконец, догадались нанять немцев. На скамье подсудимых находился 21 лидер нацистов, самыми одиозными были Геринг, Кальтенбруннер, Риббентроп, Кейтель, Розенберг, Йодль, Гесс. Бормана, которого так и не сумели найти, судили заочно.

На суде возникло несколько острых моментов. Сначала нацисты пытались доказать, что Германия напала на СССР... защищаясь. Адвокат Йодля Экснер указывал на то, что СССР сосредоточил на западной границе военные силы, это якобы угрожало существованию Германии, она была вынуждена нанести превентивный удар. Риббентроп цитировал пункты из пакта Риббентропа – Молотова. Узнав об этом цирке, Сталин приказал отправить на процесс "козырного" свидетеля — пленного маршала Паулюса. Его доставили в Нюрнберг тайно — о прибытии не знали даже члены советской делегации.
За что в СССР расстреляли создателя первых боевых роботов
За что в СССР расстреляли создателя первых боевых роботов

Когда маршал вошёл в зал, у Геринга, Кейтеля и Розенберга случилась истерика. Суду Паулюс рассказал все подробности разработки в 1940 году плана "Барбаросса" Кейтелем, Йодлем и Герингом и подтвердил, что на тот момент Германии ничего не было известно о подготовке к войне в СССР. Его показания стали ударом по позиции нацистских адвокатов, которые после этого перешли к обороне.

Ещё одной проблемой, которую пришлось преодолеть на суде, оказалось тотальное недоверие американских юристов к показаниям советских свидетелей. Советские прокуроры предоставляли документы об использовании нацистами гражданских лиц в качестве живых щитов, о деятельности в Прибалтике и Белоруссии айнзацгрупп, о работе передвижных душегубок и массовых расстрелах, об убийствах детей в концлагерях. Американским судьям передавали изделия, сделанные из человеческой кожи, и бруски мыла из человеческой плоти, но те лишь недоверчиво хмыкали в ответ: "Расстреливали даже детей? Такого быть не может!" Тогда в суд принесли киноаппаратуру и продемонстрировали 45-минутную кинохронику, смонтированную из снятых самими нацистами кадров. После просмотра американский судья Паркер ушёл к себе и три дня не выходил из номера — он был потрясён глубиной изуверства, на которое способен человек.

Явная недоработка

Но основной недоработкой советских юристов стал вопрос по расстрелу нацистами 11 тысяч польских военнопленных под Смоленском у деревни Катынь. Тут Сталин как в воду глядел, предсказывая, что позже эту трагедию обернут против СССР.

Эпизод о расстреле поляков осенью 1941 года был в обвинении на процессе наряду со множеством других эпизодов. Однако суд отказался приобщить его к делу. Это была недоработка прокурора Руденко. Он предоставил суду документы, экспертизы и свидетельские показания по Катыни, но решил, что этого достаточно, и отказался вызывать свидетелей. Его понять было можно: суд длился 11 месяцев, эпизодов было много, адвокаты затягивали дело, а речи прокуроров и адвокатов занимали по несколько дней. А между тем в документах было несколько важных доказательств, указывавших на то, что расстрел был совершён нацистами: в захоронениях были найдены осенние листья. Это означало, что поляков расстреляли осенью 1941 года, когда никаких офицеров НКВД под Смоленском и быть не могло. Были найдены письма и газеты, датированные этим временем, были показания местных жителей, а главное — пули калибра 7,65 мм марки Geco, которыми убили поляков, были выпущены из немецких пистолетов "Вальтер" и "Маузер" (видимо, в НКВД уже в 1939 году знали, что фашисты дойдут до Смоленска!).

Позже эту историю стали использовать на Западе в пропаганде против СССР. При этом о бомбардировке Японии ядерными бомбами, когда погибло 300 тысяч человек и ещё 200 тысяч умерли от болезней, вызванных облучением, и о бомбардировке Дрездена, в которой погибло около 30 тысяч человек, американцы старались не вспоминать.

Сталин остался крайне недоволен этой недоработкой. Не принёс ему удовлетворения и приговор суда: только 12 человек, включая Бормана, были приговорены к повешению, Гесс, Функ и Редер получили пожизненное, ещё четверо — Дёниц, Ширах, Шпеер и Нейрат — сроки от 10 до 20 лет, а пропагандист Фиче, убедивший Германию в том, что на востоке живут недочеловеки, дипломат Папен и главный финансист Гитлера Шахт были оправданы.


Процесс в Нюрнберге начался 20 ноября 1945 года и был завершён 1 октября 1946 года. Всего состоялось 400 открытых заседаний. Работу по приведению приговора в исполнение охотно взяли на себя американцы. Советская переводчица Татьяна Ступникова однажды разлюбезничалась в столовой с приятным американским парнем. Им оказался палач Джон Вудз. До Нюрнберга он помог расстаться с жизнью 347 приговорённым.

До казни двое нацистов не дожили — Геринг отравился, а Крупп умер. Остальных повесили. Большинство тех, кто был приговорён к тюремным срокам, вышли на свободу досрочно. А те, кто был оправдан, и вовсе остались в шоколаде, только Фриче умер от рака в 1953 году. Папен на склоне лет пописывал книги, а Шахт возглавил банкирский дом Schacht GmbH в Дюссельдорфе. Уже в 1951 году на Западе началась планомерная работа по фактической реабилитации нацистов.

Поэтому неудивительно, что, когда на стол Сталину легли списки участников процесса, представленных к государственным наградам, он просто отодвинул листок в сторону. Некоторые историки указывают, что якобы после процесса Сталин стал преследовать судей и прокуроров. Это так и не так. Никто из основных участников Нюрнберга не был наказан — все они продолжили карьеру, а прокурор Руденко после смерти Сталина даже предъявлял обвинения Берии.

Однако в 1951 году по подозрению в подрывной деятельности был арестован Лев Шейнин — он был писателем и вёл довольно легкомысленный для того времени образ жизни. Его арест санкционировал генпрокурор СССР Сафонов. Шейнин писал письма о помиловании Берии и Сталину, но пробыл в заключении до осени 1953 года.