Форум

[quote="Гость"]рашка это то что у тебя в заднице?[/quote]Рашка это субстанция, что у тебя в голове! Это то, в чем мы сейчас живем!

Пешеход переходит дорогу в неположенном месте на свой страх и риск быть сбитым... С недавнего времени можно взыскать с него мат. ущерб, ибо виновен в дтп он...

Непонятно, где вы там живёте. Мы вот - в России.

[quote="Гость"]В США водитель сбил племянника далай-ламы шедшего по краю проезжей части... Водителю не предъявлено никаких обвинений![/quote]
А ты меньше читай светской хроники в желтой прессе.
Водителя просто не арестовали и не предьявили ничего на месте. Однако проводится расследование и насколько я знаю обвинение уже предъявлено. Обычно это делается в срок от 6 до 24 недель.

[quote="Гость"]Непонятно, где вы там живёте. Мы вот - в России.[/quote]Вы в России ЖИВЕТЕ? Хорошо устроились!
А при таком ГК РФ водителю проще еще раз переехать сбитого пешехода, что бы не платить ему за лечение и моральный вред, что бы наверняка или уехать с места ДТП, может не найдут, как это было в Австрии... Только нашим законотворцам на это пофигу! Они лучше с курильщиками пободаются! Это ж как актуально!

С недавнего времени можно взыскать с него мат. ущерб, ибо виновен в дтп он...

Можно, по решению суда. Верховный суд недавно одно такое дело рассматривал, и постановил, что девушка, перебегавшая дорогу вне пешеходного перехода должна выплатить владельцу автомобиля стоимость ущерба. Где-то около полумиллиона. А владелец авто, как источника повышенной опасности, оплачивал пострадавшей лечение. Примерно 80 тысяч, если не ошибаюсь.

Кстати, такая же практика и в Германии. Только там платит только пешеход водителю, если пешеход виноват. Водитель ничего никому не платит. А если по свей вине под колеса попадает ребенок, расплачиваются его родители. Как то так...

[quote="Гость"]С недавнего времени можно взыскать с него мат. ущерб, ибо виновен в дтп он[/quote]
Пешеход выбежал перед автобусом (без пассажиров). Водитель не мог затормозить и вырулил на встречку, где столкнулся с Форд Фокус. Пассажир погиб на месте.

Решение суда (совершенно справедливое): Пешехода посадили на 1 год. С водителей автобуса и водителя Форда - по 15 тысяч компенсации семье погибшего, с каждого.

[quote="Гость"]Вы в России ЖИВЕТЕ? Хорошо устроились![/quote]
Дык, стараемся! Под лежачий камень вода не течёт! )))

[quote="Гость"]Кстати, такая же практика и в Германии. Только там платит только пешеход водителю, если пешеход виноват. Водитель ничего никому не платит. А если по свей вине под колеса попадает ребенок, расплачиваются его родители. Как то так...[/quote]И это правильно! Кстати, за лечение пешехода должна платить страховая... По ОСАГО...

[quote="Гость"]Решение суда (совершенно справедливое): Пешехода посадили на 1 год. С водителей автобуса и водителя Форда - по 15 тысяч компенсации семье погибшего, с каждого.[/quote]С водителя Форда то зачто?

Какие 25 лет стажа? Он вообще не понимает, как это ехать на машине? Единственное объяснением этому является то, что все 25 лет стажа у него машина в гараже стояла, чтобы никого не сбить (это он сам сказал). И работа у него рядом с домом, и детей у него нет (их не надо возить в садик, в школу), и вообще это просто "жоповозка", которой может управлять только убийца. На улице всегда видно , кто из пешеходов ездит на авто, а кто ни разу за баранку не держался. Пешеходы, не имеющие навыки вождения на авто - не обижайтесь, Вы видны издалека.

Пишу для тех, кто думает, что выучив правила дорожного движения и умея жать на педали, можно выезжать на дорогу и давить всех нарушителей подряд. Вы очень круто обломаетесь, когда согласно ПДД вы будете совершенно невиновны, и даже страховая вам оплатит разбитый головой пешехода лобовик, но никуда не денетесь и оплатите лечение [либо похороны, потерю кормильца и т.д., в общем, как повезет], так как ГК РФ еще никто не отменял.

Проезжая часть дороги предназначена для движения транспорта, пешеходный переход - для БЕЗОПАСНОГО пересечения проезжей части пешеходами. Кому-то эти правила по барабану: одни ездят по тратуарам, другие, как камикадзе, бросаются под колёса едущих автомобилей. Зачем?

Пишу для тех, кто думает, что выучив правила дорожного движения и умея жать на педали, можно выезжать на дорогу и давить всех нарушителей подряд. Вы очень круто обломаетесь, когда согласно ПДД вы будете совершенно невиновны, и даже страховая вам оплатит разбитый головой пешехода лобовик, но никуда не денетесь и оплатите лечение [либо похороны, потерю кормильца и т.д., в общем, как повезет], так как ГК РФ еще никто не отменял.
Сам выучи, если водитель не виноват то заплатит только за лечение либо похороны пешехода и все!!!!

[quote="Гость"]Сам выучи, если водитель не виноват то заплатит только за лечение либо похороны пешехода и все!!!![/quote]Вообще то лечение пешика входит в его мед. страховку, а то, что будет сверху будет оплачено из ОСАГО... Только он еще может попытаться моральный вред взыскать... Короче, если водитель не виноват на возмещение морального вреда надо подавать первому! Ну и на материальный вред, само собой!