Какая экспертиза?
| Автор | Сообщение |
|
23.06.2012 16:50:35
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
[quote="Гость"]Врёшь. Экспертиза этого не подтверждает[/quote]
Какая экспертиза? |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 17:47:03
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
[quote="Гость"][quote="Гость"]Ситуация такая же как с ГМП картофель из Израиля. Установлено, что крысы вырождаются через три поколения. России в итоге тоже кирдык через 60 лет.
Но наглые мерзавцы в руководящих креслах помалкивают и спокойно убивают народ, на шее которого паразитируют. http://www.torrnado.ru/viewtopic.php?t=93206[/quote] Расти те сами хороший и ешьте !Кто же не дает?Или лежа на диване проще критиковать?Бездельники!!![/quote] А на остальных ты нассал? Сам русскую картовь трескаешь, и другие пусть вымирают от израильской? |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 17:48:34
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
[quote="Гость"][quote="Гость"]Врёшь. Экспертиза этого не подтверждает[/quote]
Какая экспертиза?[/quote] Никакая, нет такой экспертизы, потому и врёшь бездоказательно по части безопасности своих котлов. Только бла-бла тут несёшь. |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 17:50:08
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
Менты столько дачного ворья развели, что свою уже не вырастить. Да и семена пропадают постепенно, одни ГМП на посев продаются.
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 18:15:35
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
[quote="Гость"]Никакая, нет такой экспертизы, потому и врёшь бездоказательно по части безопасности своих котлов. Только бла-бла тут несёшь.[/quote]
Бла-бла несешь здесь ты. Экспертизу придумал какую-то. Сказано безвредно, значти безвредно. Нчего умничать. |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 19:22:31
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
Кем сказано-то? Рекламщиком и олигархам-импортёрам с купленными ими правительством только дебилы верят. А итог налицо: население болеет и вымирает.
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 21:59:09
Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуальное отопление
индивидуальное отопление это очень удобно и хорошо!
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:02:15
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
[quote="Гость"]индивидуальное отопление это очень удобно и хорошо![/quote]
Настоящее удобство и хорошо для всех только в индивидуальном гробу. И поглубже! Чтоб на будущей стройке в тебя сваю не забили. |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:20:33
Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуальное отопление
Мда...Вместо того чтоб проводить реконструкцию и осовременивание центральный котельных, они ставят за денежку индивидуальные мелкие котлы. И невдомек простым людям,
что реконструкция обошлась бы по деньгам так же, а платить за тепло пришлось бы втрое-вчетверо меньше при централизованной подаче. |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:24:40
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
На самом деле есть средний вариант, по которому идёт весь мир. Это общая миникотельная рядом со своим домом. Но об этом умалчивают. Почему?
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:29:42
Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуальное отопление
Владимир Михайлов.
Перевод на индивидуальное поквартирное отопление,это хороший инвестиционный проект.Где инвесторами являются муниципалитеты и собственники жилья.Муниципалитеты вкладывая бюджетные средства на исполнение своих обязательств получают возможность после перевода не тратить средства на содержание не рентабельных котельных и тепловых сетей а они поверьте с каждым годом становятся всё убыточнее.Собственники жилья получают экономию своих средств,да в первый год прибыли не приходится ожидать, надо вернуть вложенные средства.Но практика доказала при индивидуальном отоплении оплата за ТЭР в 1/2-1/3 раза меньше чем от централизованного.И следующее при переводе на ИПО собственник жилья становится и поставщиком и потребителем тепловой энергии и ГВС,хозяином начало и окончания отопительного периода а это полный комфорт в вашей квартире не от кого не зависящий.Я не встречал ни одного жителя который перевёл на индивидуальное отопление и сказал бы об этом с сожалением, одни положительные эмоции,а я встречался со многими и разных возрастных категорий и не только Городищенского района. |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:39:24
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
Нет, ответь, как будут решать проблему верхних этажей с тягой и по всему дому с улучшением вентиляции? Шутка ли, топку устраивать в прямо в квартире?
Может оно и удобно, но чем люди-то дышать при этом будут? А если рванёт хоть один котёл у какой-нибудь полоумной старухи, то всем другим слабо не покажется! Всех ведь профессии истопника не обучишь! |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:43:04
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
На самом деле проблема экономии должна решаться строительством миникотельной рядом с домом (с грамотным истопником и пультовым наблюдением из районного центра) и устройством регуляторов тепла в каждой квартире ( 3-5 запирающих кранов на секциях батарей).
|
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:44:36
Re: Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуал
[quote="Гость"]На самом деле проблема экономии должна решаться строительством миникотельной рядом с домом (с грамотным истопником и пультовым наблюдением из районного центра) и устройством регуляторов тепла в каждой квартире ( 3-5 запирающих кранов на секциях батарей).[/quote]
Тогда и дурацкие трубы на стенах будут не нужны и воздух в квартирах будет чистым. |
| Ответить с цитатой | |
|
23.06.2012 22:46:49
Жителей Сурска пытались насильно перевести на индивидуальное отопление
Странно вы пишете. Конечно, довольны, когда лучшего не видели.
Продай сейчас папуасу ламповый телевизор за $3000,он тоже доволен будет. И про убыточность вы странно пишете. После нормальной реконструкции центральные котельные в разы экономичнее индивидуальных мелких. И еще. Не подумали вы и о простой вещи: индивидуальные счетчики и регуляторы циркуляции в квартирах никто не запрещает установить, крути себе сколько и когда надо тепла. И последнее. идея о безубыточности отопительной инфраструктуры - порочна сама по себе. Также кстати и общественный транспорт - он должен быть убыточно-дотационным, это - нормально. Надо не об ужатии гигакалорий думать, а об их эффективном производстве и передаче в дома. Котельная - это хорошая вещь. Нормальная котельная способна работать с разными видами топлива (на случай перебоев и аварий): газ, мазут, дизтопливо, даже твердое топливо не исключено в чрезвычайных ситуациях: уголь, торф, и тп. Котельная экономична, способна работать на дешевых видах топлива, при гораздо меньшем для окружающей среды вреде. Труба котельной высокая, отвод и рассеивание продуктов сгорания безпроблемный. В общем, не в ту степь у нас хозяйственники поперли, организовали инвестиции, сбросили свои заботы на плечи домохозяев, и сидят теперь довольные. Стыдно. |
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 167, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 167
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 167
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.