Форум

[quote="Гость"]Мне кажется, что г-н Титус готов разглагольствовать на любые темы, ибо это его работа.
"Педалить" за пиченьки "нужные" темы на форуме и более ничего......[/quote]

Ну какие пиченьки? У нас Великий Пост ныне.
Форум это не работа, это скорее форма отдыха, общение с интересными людьми... да и не заплатит никто никогда "за разжигание..."(мысли вслух))))

Товарищ Титус, какая же пензенская газета отвечает Вашим представлениям о правильной национальной идее? ))

Вообще-то, я ничего такого не говорил и не подразумевал. Речь о доминанте, о том, что берет верх.
Читаю сейчас "Робинзона Крузо". Не тот, известный нам с детства, адаптированный к нашему менталитету, в переводе Чуковского, а построчный.
Вот, после многих лет одиночества, он видит убегающего от врагов Пятницу и может его спасти. Но перед этим в голове у него включается "калькулятор": я могу его спасти, и я буду не один. Но я потрачу порох и свои припасы, чтобы его кормить.Однако, если спасу, приобрету верного ДРУГА и слугу, но дикари будут мстить мне. Все-таки, я его спасу! Ведь с его помощью я смогу покинуть остров и, если мы доберемся до Барбадоса, я смогу его выгодно ПРОДАТЬ на невольничьем рынке...
Вот так рассуждает европеец. И так никогда бы не стал рассуждать русский. А просто бы его спас!
Мануйлов - это всегда мистер Здравый Смысл, этакий Робинзон...

[quote="Титус"]Вообще-то, я ничего такого не говорил и не подразумевал. Речь о доминанте, о том, что берет верх.
Читаю сейчас "Робинзона Крузо". Не тот, известный нам с детства, адаптированный к нашему менталитету, в переводе Чуковского, а построчный.
Вот, после многих лет одиночества, он видит убегающего от врагов Пятницу и может его спасти. Но перед этим в голове у него включается "калькулятор": я могу его спасти, и я буду не один. Но я потрачу порох и свои припасы, чтобы его кормить.Однако, если спасу, приобрету верного ДРУГА и слугу, но дикари будут мстить мне. Все-таки, я его спасу! Ведь с его помощью я смогу покинуть остров и, если мы доберемся до Барбадоса, я смогу его выгодно ПРОДАТЬ на невольничьем рынке...
Вот так рассуждает европеец. И так никогда бы не стал рассуждать русский. А просто бы его спас!
Мануйлов - это всегда мистер Здравый Смысл, этакий Робинзон...[/quote]


А я вот думаю, что Вы преувеличиваете влияние Мануйловского 'здравого смысла' на неокрепшие русские умы. ))) а русский - идеализируете

[quote="Гость"][quote="Титус"]Вообще-то, я ничего такого не говорил и не подразумевал. Речь о доминанте, о том, что берет верх.
Читаю сейчас "Робинзона Крузо". Не тот, известный нам с детства, адаптированный к нашему менталитету, в переводе Чуковского, а построчный.
Вот, после многих лет одиночества, он видит убегающего от врагов Пятницу и может его спасти. Но перед этим в голове у него включается "калькулятор": я могу его спасти, и я буду не один. Но я потрачу порох и свои припасы, чтобы его кормить.Однако, если спасу, приобрету верного ДРУГА и слугу, но дикари будут мстить мне. Все-таки, я его спасу! Ведь с его помощью я смогу покинуть остров и, если мы доберемся до Барбадоса, я смогу его выгодно ПРОДАТЬ на невольничьем рынке...
Вот так рассуждает европеец. И так никогда бы не стал рассуждать русский. А просто бы его спас!
Мануйлов - это всегда мистер Здравый Смысл, этакий Робинзон...[/quote]


А я вот думаю, что Вы преувеличиваете влияние Мануйловского 'здравого смысла' на неокрепшие русские умы. ))) а русский - идеализируете[/quote]

До каких-то там умов ему дела нет. Материалы газеты имеют четкого адресата- а именно Тех, кто принимает решение ( ну , конечно. и "для всех интересующихся бла-бла-бла"). Но об этом мы более развернуто скажем, когда перейдем к политической оценке. Конечно, если не сотрут, как прежние мои коменты в этой теме))))

[quote="Виктора Рубцов"]статьи без достоверных источников <…> "Улица Московская" титрует аббревиатурой "УМ", либо "Валентин Мануйлов", что, увы, не придает этой информации достоверности. <…>
я, без посредников, рассказываю о том, что раньше передавалось лишь из уст в уста, и было выгодно, как раз таким газетам, как “УМ”.[/quote]
Типа, рейнджерский захват "источников"?
Так-то заход правильный. По понятиям.
[quote="Посторонний"]По законам жанра ответ Рубцова лишь подтверждает предположения Мануйлова. Так дела не делают<…>
В данном случае нужно было дать коротенькую информацию...[/quote]
«...и он будет учить нас коммерции!» (с)
[quote="Гость"](если кто помнит цикл "разоблачительных" статей про ТЦ "Красные Холмы", когда Женька Малышев одной рукой чай с Егоровым пил, а другой - под столом писал на диктофон "серого кардинала").[/quote]
Эт когда Малышев по-космодемьянски пирожные с труфелями есть отказался?
Как же! Забудешь такое. Помним, скорбим...
[quote="Гость"] Элиты в смятении, ищут заходы к Егорову, делают презенты (одни - замшевые туфли Bruno Banani с галстуком из прошлой коллекции, другие - подгоняют джип Volvo XC90 темносинего цвета) и... Через пару недель выходит номер "УМ" со стенограммой пресс-конференции Бочкарева о дальнейших его планах в качестве губернатора. [/quote]
«Еще никому из прежних начальников не удавалось надолго задержаться в Севериновке, а последний вынужден был исчезнуть, не успев даже справить себе желтых сапог на высоком каблуке и белой козловой подклейке, с носком "бульдог", подколенными ремешками и маленьким раструбом вверху голенища.» («Зелёный фургон»)

P.S. Спасибо, господа, порадовали!

[quote="Гость"]Благослави рэббе, если "УМ" имеет нулевую рентабельность за счёт благотворительной рекламы друзей Валентина Мануйлова...[/quote]
Третье место в номинации.
[quote="Гость"]Конфиденты и читатели "УМ" знают, что Валя Мануйлов любит жевать сопли, причем чужие сопли. Если соплей нет, соплежуй Мануйлов скатывается в мемуарный жанр,.[/quote]
2
[quote="Гость"]"Шеф, всё пропало - гипс снимают, клиент уезжает !"[/quote]
1

Стихотворению - приз симпатий.

А где делся Шaмаев?

[quote="Гость"]Товарищ Титус, какая же пензенская газета отвечает Вашим представлениям о правильной национальной идее? ))[/quote]

Априори- никакая. Я писал (стерли), что все СМИ- это четвертая власть, со своими штабами, рычагами, агентами влияния и антрепризой.У местной власти они берут дотации, и сохраняют лояльность, но отнюдь не подчиняются. В креслах редакторов сидят азефы, которые свое мурло проявляют в редких нужных случаях, например в ходе выборных кампаний.
Они же по -комиссарски следят за местной властью...
А так как журналисты в большинстве нормальные люди видящие все русскими глазами, то нет-нет да порадует та или иная газета нормальной статьей, пусть и без особых "русских идей"

Наши газетчики подобны тому еврею на базаре, что кричит: "Продаю вкусное варенье и стрелки от часов!", "Продаю только в комплекте. Как почему? Они у меня перемешаны."
Кому охота выуживать- выплевывать эти стрелки- да ради бога, ешьте...
В "УМ" таких стрелок куда больше чем в других.
Для контраста, в шиловском "А мы из Пензы!" я их вообще не увидал;
разве что парочку проглотил незаметив..))))

[quote="Титус"]
Априори- никакая. Я писал (стерли), что все СМИ- это четвертая власть, со своими штабами, рычагами, агентами влияния и антрепризой.У местной власти они берут дотации, и сохраняют лояльность, но отнюдь не подчиняются. В креслах редакторов сидят азефы, которые свое мурло проявляют в редких нужных случаях, например в ходе выборных кампаний.
Они же по -комиссарски следят за местной властью...
А так как журналисты в большинстве нормальные люди видящие все русскими глазами, то нет-нет да порадует та или иная газета нормальной статьей, пусть и без особых "русских идей"[/quote]

Не верю. ))) сохранять лояльность и не подчиняться? Замалчивание информации, либо не писать на острые темы - уже подчинение.

[quote="Титус"]Наши газетчики подобны тому еврею на базаре, что кричит: "Продаю вкусное варенье и стрелки от часов!", "Продаю только в комплекте. Как почему? Они у меня перемешаны."
Кому охота выуживать- выплевывать эти стрелки- да ради бога, ешьте...
В "УМ" таких стрелок куда больше чем в других.
Для контраста, в шиловском "А мы из Пензы!" я их вообще не увидал;
разве что парочку проглотил незаметив..))))[/quote]

Тематика изданий разная. Весьма некорректно сравнивать.

[quote="Гость"][quote="Титус"]Наши газетчики подобны тому еврею на базаре, что кричит: "Продаю вкусное варенье и стрелки от часов!", "Продаю только в комплекте. Как почему? Они у меня перемешаны."
Кому охота выуживать- выплевывать эти стрелки- да ради бога, ешьте...
В "УМ" таких стрелок куда больше чем в других.
Для контраста, в шиловском "А мы из Пензы!" я их вообще не увидал;
разве что парочку проглотил незаметив..))))[/quote]

Тематика изданий разная. Весьма некорректно сравнивать.[/quote]

В данном случае тематика не важна. В журнале- здоровый русский взгляд и понятный язык. В "УМ"- изломанный, из подполья взгляд, декаданс, и насыщенный жаргоном язык ( иной раз словарь спец.терминов нужен))))

[quote="Титус"][quote="Гость"]Тематика изданий разная. Весьма некорректно сравнивать.

В данном случае тематика не важна. В журнале- здоровый русский взгляд и понятный язык. В "УМ"- изломанный, из подполья взгляд, декаданс, и насыщенный жаргоном язык ( иной раз словарь спец.терминов нужен))))[/quote][/quote]

нет-нет, сравнивать нельзя. Можно найти аналогии 'Парка Белинского' с 'А мы из Пензы' , но не с газетой. Да и первый выпуск журнала был самый лучший, последующие в редакции Кузенькиной - очень обидно (((

[quote="Гость"

нет-нет, сравнивать нельзя. Можно найти аналогии 'Парка Белинского' с 'А мы из Пензы' , но не с газетой. Да и первый выпуск журнала был самый лучший, последующие в редакции Кузенькиной - очень обидно ((([/quote]

Это только доказывает, что в Пензе не пропускается ничего, что поднимало-бы самосознание русских людей. Шиловский журнал неплохой, но делается не для Пензы. Кто его видит? Разве что сам Кузьмич хвастает перед такими-же губернаторами, где нибудь в сенате.
Видел 2-й номер, там отличная статья о Турищеве. Сенсация- автор бессмертного "Варяга" наш земляк! Шилов провел и фестиваль песни "Варяг"...и...падкая до сенсаций пресса его дружно не заметила (!),наплевав и на "благославившего" почин Бочкарева и на Шилова...

Так о чем разговор тут все-таки ведется? Рубцов хороший или Мануйлов плохой?