Пензенское информационное агентство|18+|Пятница|19 окт 2018|13:51
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+15oC
+17oC
Погода | Сегодня | Ясно |
+4oC
+13oC
Завтра | Облачно |
  75.32  |  $  65.81
 
В этом форуме обсуждаются события, которые всколыхнули пензенскую общественность и вызвали массовую дискуссию.

ТЕМА №1

Автор Сообщение
Гость

 
22.07.2018 15:00:24
Re: ТЕМА №1
Владимир Путин одобрил сотового оператора «Сфера», который заменит «МТС», «МегаФон» и «Билайн»


Россия является самой большой страной в мире по площади территории, занимая на Земле даже больше пространства, чем США и Китай. За почти 20 лет на российском рынке телекоммуникационных услуг сформировалось четыре сотовых оператора, который называются «МТС», «МегаФон», «Билайн» и Tele2. Они предоставляют десяткам миллионов россиян доступ к мобильному интернету и голосовым услугам. Их бизнес постепенно развивается, однако вскоре ему придется очень несладко, потому как президент РФ Владимир Путин одобрил сотового оператора «Сфера».

На днях глава государства встретился с руководителем «Роскосмоса», поставив ему несколько задач на ближайшее будущее. Президент поручил повысить надежность российских спутников и продлить срок их службы, чтобы сократить расходы на запуск новых. Основной же разговор шел о проекте под названием «Сфера», который в будущем станет государственным сотовым оператором. Он заменит «большую четверку», а если быть точным, то просто станет ее эволюционной версией.

В ближайшие 10 лет, как стало известно из разговора президента РФ и главы «Роскосмоса», необходимо запустить на орбиту Земли целых 640 спутников, которые будут связаны в единую сеть. Она покроет 100% поверхности всей планеты скоростной сетью беспроводного типа. В рамках проекта «Сфера», как сообщил Владимир Путин, требуется решить сразу три задачи, связанных с цифровым будущем всего государства. Нужно предоставить россиянам скоростной мобильный интернет, пропускной способности которого окажется достаточно для выполнения любых задач.

Кроме того, сотовый оператор «Сфера» должен предоставлять возможности голосовой связи, то есть чтобы через него можно было совершать привычные телефонные звонки. Еще одна задача – возможность в режиме реального времени наблюдать за поверхностью Земли, вероятнее всего, для военных целей, либо же для отслеживания климатической ситуации. Запуск спутников на орбиту планеты будет осуществляться в 2022, 2024 и 2028 годах. В последний год, то есть приблизительно через 10 лет, замена «МТС», «МегаФон», «Билайн» и Tele2 начнет полноценно работать.

Пока что неизвестно, сколько будут стоить мобильный интернет и связь в рамках оператора «Сфера», однако стоит понимать, что речь идет о государственной компании, а за проектом фактически лично будет следить президент РФ Владимир Путин. Это значит, что цены должны оказаться очень низкими, потому как иначе во всем этом проекте попросту не было бы никакого смысла. Ожидается, что затраты на реализацию этого задумки властей будет вариться от 300 до 500 млрд рублей. Точные цифры озвучат позже.
Ответить с цитатой
Гость

 
02.08.2018 06:10:34
Re: ТЕМА №1
В спортивной среде небольшой, но вполне ожесточенный скандал: российским футболистам-членам сборной присвоили звания заслуженных мастеров спорта. Что вызвало недоумение и достаточно резкие комментарии. Волейболистка Гамова выразила удивление - такое звание дается за победу в международном соревновании высшего уровня, а сборная прошла лишь одну восьмую финала чемпионата мира. Да, безусловно, проявив все свои лучшие качества и, возможно, даже прыгнув выше головы. Но у любой награды и звания есть статут. Если награждаемый ему не соответствует - это само по себе является основанием для сомнений в заслуженности награды.

Гамова-то как раз заслуженная и точно великая спортсменка и, будучи победителем крупнейших соревнований, вправе задаваться таким вопросом, причем она уточнила, что претензий к самим футболистам нет - вопрос к тем, кто принимал столь странное решение.
Правда, для нашей страны (во всяком случае сегодняшней России) такого рода решение, скорее, норма. У нас дают Звезду Героя за героическое руководство избранием президента, награждают государственной наградой очень высокого уровня руководство одной из самых жестоких ОПГ. Военный, проливающий свою кровь в боях с врагами, оказывается одинаково отмечен с царских холуем, споспешествовавшим тому в сомнительном избрании на очередной срок. Достойный гражданин, имеющий абсолютные и несомненные заслуги перед страной, награждается одним и тем же орденом, что и бандит из девяностых. Особенно пикантно, когда ту же самую награду, что и братку, вручают сотруднику правоохранительных органов, уравнивая их в заслугах перед Отечеством.
Налицо дичайшая девальвация символов. И Гамова, которая вместе с командой на последнем дыхании приносила стране тяжелейшую победу, и не одну, удивляется совершенно справедливо - вы внесите в положение о награждении званием "Заслуженный мастер спорта" пункт о героизме, проявленном при недостижении итогового результата - тогда никаких вопросов.
Ответить с цитатой
Гость

 
09.08.2018 15:52:01
Re: ТЕМА №1
Пенсионный референдум станет первым за 25 лет

Состоялось 174-е заседание Центральной избирательной комиссии РФ, говорится в сообщении ЦИК. На нем, в частности, обсуждалась возможность проведения референдума по крайне больному вопросу, обсуждаемому россиянами – повышению пенсионного возраста. Как заявила глава комиссии Элла Памфилова, были рассмотрены сразу три вопроса от инициативных групп о проведении референдума по пенсионной реформе.
«Центральная избирательная комиссия Российской Федерации считает, что наши граждане имеют конституционное право высказать свою позицию о том, какой должна быть пенсионная система в стране. Поэтому впервые почти за 25 лет ЦИК России одобрила сразу несколько вопросов для возможного вынесения на референдум. Теперь дело за сбором документов инициативными группами», – сообщила председатель ЦИК Элла Памфилова.

Как пояснила, в свою очередь, секретарь ЦИК Майя Гришина, в соответствии с ФКЗ «О референдуме РФ» инициатива проведения референдума должна принадлежать не менее чем 2 млн гражданам страны, но начало её реализации подразумевает создание региональной подгруппы инициативной группы в одном из регионов и обращение в соответствующую избирательную комиссию субъекта РФ. То есть перед референдумом инициативным группам предстоит еще довольно сложная работа и не менее запутанная процедура согласования.

Референдумы по экономическим вопросам, вопреки распространенному мнению, не запрещены, если только эти вопросы не отнесены к исключительной компетенции федеральных исполнительных органов, отмечает руководитель подразделения НЮС «Амулекс» в Воронеже Елена Супонина. Ранее ФКЗ «О референдуме в РФ» содержал норму, которая затрагивала финансово-экономическую составляющую, но с 2008 года ее не стало. Все, что нельзя выносить на референдум, указано в вышеназванном законе, и этот перечень исчерпывающий. Как известно, вопрос повышения пенсионного возраста не входит в исключительные полномочия кабмина, а проходит через парламент, с последующим принятием того или иного нормативного правового акта.

Но не нужно акцентировать внимание только на том, что это экономическая составляющая и только, уверена юрист. Здесь речь, в первую очередь, должна идти не об экономике, как это преподносит власть, а о народе как социуме, а именно о его моральном праве — желании работать или нет по достижении того или иного возраста. Развитие нашего государства построено в социально-экономическом тандеме, если верить Конституции РФ, и право на пенсионное обеспечение относится к категории социальных прав, а оно может реализоваться только тогда, когда будет достигнут пенсионный возраст.

Конкретного возраста Конституция не прописывает, отмечает Елена Супонина, и, на первый взгляд, никаких нарушений нет, но помимо нее есть иные нормы права, которые ее дополняют и не должны ей противоречить и иметь обратной силы, если в новой норме идет речь об ущемлении прав и свобод человека и гражданина. Как следствие — это конституционное право будет отодвинуто на годы и произойдет его нарушение. Если власть поймет, что все-таки это нарушение, а, скорее всего так и происходит, так как ЦИК одобрил вопросы для референдума, он должен произойти.

Весьма сложная задача сбора подписей

Вообще, продолжает тему директор центра экономических исследований университета «Синергия» Андрей Коптелов, действительно похоже, что ЦИК счел вопрос про изменение пенсионного возраста относящимся к ключевым направлениям социальной политики и признал законность формулировок. Пенсионная реформа, предлагаемая правительством РФ, негативно воспринимается большинством россиян, и поэтому результаты референдума, если он состоится, будут однозначными, уверен он.

Однако существующая процедура сбора подписей для принятия решения о референдуме требует, чтобы в течение 45 дней инициативная группа собрала не менее 2 млн подписей избирателей, при этом в одном субъекте Федерации разрешено собрать не более 50 тыс. подписей. Маловероятно, что инициативные группы, которым ЦИК одобрил вопросы, справятся с этой задачей в требуемые сроки, ведь если проанализировать историю, то по новым правилам референдумы еще не проводились, их не было с 1993 года.

Также нужно учесть, добавляет Андрей Коптелов, что к моменту проведения референдума закон уже будет принят, и разрешая референдум, власть оставляет «запасной вариант» на случай, если рост социальной напряженности поможет никому не известным инициативным группам собрать необходимые подписи в требуемые сроки, даже несмотря на сложную процедуру согласования референдума.

Государство стало серьезнее относится реформе

В свою очередь, директор развития агентской сети УК «Солид Менеджмент» Сергей Звенигородский также уверен, что референдум по такому вопросу является не только экономическим, но и социальным. Учитывая, что более 43 млн пенсионеров волнуются еще сильнее, чем те, кому и придется выйти на пенсию после реформы, можно отметить, что такой ход предпринят по одной причине – правительство еще не готово к повышению пенсионного возраста, но и отступить без серьезной базы не может.

К сожалению, говорит аналитик, аргументы и факты о том, что еще ни одной стране мира повышение пенсионного возраста на отрезке более трех лет не принесло дохода, не привели к отмене решения о проведении реформы. Впрочем, все же государство теперь более серьезно относится к изменениям в пенсионной системе и собирает информацию по проблеме из всех источников. Данные по численности трудоспособных и безработных, особенно предпенсионного возраста, а также рабочим местам и переобучению специалистов предполагают перенастройку системы подготовки работников в старшем возрасте. И потребуется еще минимум 4 года, чтобы были заметны первые результаты этой настройки.

Есть и еще одна проблема, говорит Сергей Звенигородский – 85% населения работают и живут, не имея накоплений, поэтому более поздний выход на пенсию, как и утрата низкоквалифицированными кадрами работы по медицинским показателям, приведет к росту безработицы и маргинализации старшего поколения. Что, уже в свою очередь приведет к проблемам в молодежной среде, поскольку давление на них будет оказываться с раннего возраста (старшее поколение не сможет помочь).

Все эти проблемы не решить в ходе проведения реформы, поэтому следует ускорить подготовку к ней и отодвинуть на 2023-2024 годы. Есть и другие способы добиться уравнения баланса пенсионной системы, поэтому изменения в пенсионной системе должны проводиться в рамках существующих направлений. Дефицит бюджета ПФР можно ликвидировать за эти годы, только вот размер пенсий не будет достойным ни при введении изменений (повышение пенсионного возраста или введение ИПК) ни при их отсутствии. К сожалению, заключает эксперт, в ближайшие 20 лет пенсия останется пособием по бедности при любых реформах и задача правительства – платить хотя бы его, с чем оно и справится.
Ответить с цитатой
Гость

 
10.08.2018 12:28:19
Re: ТЕМА №1
Единороссы внесли в Госдуму законопроект о налогообложении личных подсобных хозяйств (ЛПХ)

В Госдуме находится на рассмотрении законопроект, предлагающий приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности, что повлечет за собой патентное налогообложение и иные обязательства. За 10 лет в стране почти вдвое сократилась численность крестьянско-фермерских хозяйств (КФХ), которые нужно регистрировать, зато ЛПХ стало немного больше. Авторы проекта предлагают дать регионам право пополнять местные бюджеты за счет крестьян – если те после новаций останутся.
Депутаты-единороссы предлагают оригинальный способ простимулировать развитие малого бизнеса на селе. Фактически речь идет о том, чтобы приравнять владение ЛПХ к предпринимательской деятельности и внедрить для сельских жителей новый налог. На рассмотрении в Госдуме находится соответствующий законопроект поправок в Налоговый кодекс.
В пояснительной записке сообщается: «Законопроектом предусматривается предоставить полномочия субъектам РФ объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением единого потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода».
По действующему законодательству ЛПХ – «форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции». Такое хозяйство ведется «в целях удовлетворения личных потребностей». Между тем «реализация гражданами сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью». Эти принципы, похоже, теперь не нравятся властям, ищущим способ пополнить бюджет. Ведь и сама идея такого налогообложения появилась не вчера, она уже витала в коридорах Минфина.
Росстат в ходе недавней сельхозпереписи действительно выявил любопытную тенденцию. С одной стороны, за 10 лет – с 2006 по 2016 год – в стране почти вдвое (с 253 тыс. до 136,7 тыс.) сократилась численность КФХ, деятельность которых по сравнению с ЛПХ более зарегулирована: фермерское хозяйство уже по закону осуществляет именно предпринимательскую деятельность. С другой стороны, судя по итоговым данным сельхозпереписи, численность «личных подсобных и других хозяйств граждан» за те же 10 лет выросла примерно на 3% – с 22,8 млн до 23,5 млн.
Ответить с цитатой
Гость

 
10.08.2018 12:33:13
Re: ТЕМА №1
Вангую, следующий закон будет налог на котов!!! помяните моё слово.
Россия занимает первое место в мире по количеству домашних котеек. Это же золотое дно, товарищи!!
Ответить с цитатой
Гость

 
10.08.2018 12:38:35
Re: ТЕМА №1
Блин,скоро каждый чих обложат.
В городе живешь - иза все отстегиваешь.Едешь в деревню - там уже ждут,с чего поживиться...Складывается впечатление,что кто-то их подгоняет страну удавить...
Ответить с цитатой
Гость

 
10.08.2018 12:40:39
Re: ТЕМА №1
Сначала обложат налогом ЛПХ, а потом доберутся и до МПХ?)))
Ответить с цитатой
Гость

 
11.08.2018 14:30:29
Re: ТЕМА №1
Десять лет назад, 08.08.08, режим Саакашвили нанёс ночью огневой удар по Южной Осетии и расстрелял российских миротворцев под Цхинвалом. Вообще, это был полноценный казус белли, и России можно было идти до конца, до полного освобождения Грузии от проамериканских марионеток. Но геополитические расклады перевесили формальные, и Россия ограничилась принуждением саакашвилевской Грузии к миру и признанием независимости Южной Осетии и Абхазии.
Аналитики проводят сегодня аналогии этой кавказской войны с ситуацией на Украине, хотя большее значение имеют уроки этой войны, и для широкой натовской общественности тоже. Американская пресса привела тогда слова какого-то советника Белого дома, сказанные в узком кругу по поводу ситуации в Грузии: мы что, будем воевать с русскими из-за Грузии?

Воевать с русскими из-за Грузии США тогда не стали, почему? На эту тему высказался недавно один высокий чин из Пентагона, в том смысле, что США не будут воевать с равным по силе противником, сначала нужно получить военное преимущество. Ну какое может быть военное преимущество США над ядерной сверхдержавой Россией? Многочисленные вассалы США никак не могут осмыслить это ясное американское послание, несмотря на все разъяснения президента Трампа, не потому, что оскудели умом, но потому, что их верхушки очень боятся Госдепа США.

Мы поможем им разобраться в этом биноме Пентагона.

Страны-вассалы нужны США для создания проблем России, для так называемого сдерживания России, а не для создания проблем США, тем более угрозы ядерного удара по США. Это относится не только к Грузии и Украине, но и ко всему блоку НАТО: 5 статья Устава НАТО об американском заступничестве ничего в действительности им не гарантирует, ибо не США существуют для НАТО, а НАТО существует для США. Об этом по-военному прямолинейно сказал американский генерал, и сказал больше правды, чем во всех официальных документах НАТО.
Что из этого следует? Как и сказал чин Пентагона, США будут вести войны, в которых имеют явное преимущество, или считают, что имеют оное. Вот в экономической, особенно финансовой сфере США ощущают за собой большое преимущество, поэтому экономические поля мира пересекаются санкционными фронтами, а России Конгресс США объявил финансово-экономическую войну, приняв санкционный антироссийский пакет законов, в которых Россия официально называется «врагом».
Против России США ведут экономическую войну уже по полной программе: вводят санкции уже за «хайли лайкли» отравление Скрипалей в Солсбери (Англия) с требованием признать вину за это отравление. Однако российско-американские экономические отношения и так минимальны, поэтому якобы антироссийские санкции США направлены в первую очередь против европейских компаний-партнёров России, то есть своими антироссийскими санкциями США бьёт по Европе.

Ряд аналитиков считает, что начинается мировая экономическая война. Поскольку США объявили экономическую войну также Ирану, причём угрожают санкциями всем странам, которые сохранят экономические отношения с Ираном, прежде всего в энергетической сфере. Европа и Китай, и конечно, Россия, отказываются признавать антииранские санкции США, и рискуют попасть ещё и под эти санкции. Спрашивается, почему США так поступают? Напрашивается вывод, что, как и в случае с антироссийскими санкциями, антииранские санкции США — это повод нанести косвенный финансово-экономический удар по Европе и Китаю, которые сильно зависят от поставок нефти из Ирана.
Таким образом, США разворачивают экономическую войну не только против России, но и Европы: они могут взорвать экономику Европы, ввергнув её в нефтяной кризис. Несмотря на культурно-историческую близость Европы и особые отношения стран НАТО. Возможно, что всё это большой блеф Трампа, что он отступит, выторговав что-нибудь у Европы и Китая: об этом мы скоро узнаем, ведь антииранские санкции назначены на эту осень. А по поводу антироссийских санкций за отравление Скрипалей Трамп вообще молчит, даже в «Твиттере».

С другой стороны, мировой нефтяной кризис может привести к капитуляции Конгресса перед Трампом, поскольку роль президента США в этой чрезвычайной ситуации резко возрастёт. И Трамп может расчистить путь для своей политики «великой Америки» на путях нового изоляционизма США.
Возможности России в экономической войне с США скромные ввиду отсутствия серьёзных экономических отношений, но существенные в ряде областей, например, в космической и в авиационной. Президент России уже говорил, что рассматривался вариант сведения «в ноль» отношений с США, но был отложен до худших времён. Возможно, эти времена наступают, хотя определённый ущерб от «нулевого» сценария понесёт и Россия, но… на войне как на войне.
Видимо, Россия учитывает внутриполитическую ситуацию в США, продолжающуюся войну президента Трампа с Конгрессом и глобалистами-неоконами, и будет стремиться всё-таки поддержать Трампа, потому что он выступает за какую-то нормализацию отношений с Россией, и просто более вменяемый, чем шизоидный Конгресс.
Саммит Трамп — Путин в Хельсинки имел один важный осязаемый результат: были установлены какие-то официальные каналы связи между Кремлём и администрацией Трампа. Если Москва посчитает, что «нулевой» сценарий пойдёт на пользу Трампу, он будет запущен.

…И о погоде на Украине.

Широкомасштабной войны на Донбассе опять не будет.
России эта война совершенно не нужна, значит, её и не будет, какие бы маленькие победоносные планы ни вынашивал бандеровский фюрер Петро Порошенко.
Он уже нацистское приветствие в ВСУ вводит, чтобы сказать всем нацистам Украины, что он свой в доску.
Так сказать, какая страна, такой и фюрер.
Проблема в том, что рядовые нацисты вроде Коханивского не хотят такого фюрера…
Ответить с цитатой
Гость

 
30.08.2018 14:47:37
Re: ТЕМА №1
Умер Иосиф Кобзон: Главный голос СССР
30 августа 2018 умер великий певец Иосиф Кобзон.
Ответить с цитатой
Гость

 
30.08.2018 15:00:31
Re: ТЕМА №1
Есть люди, как монументы. С самого начала в них присутствует нечто величественное, солидность, не позволяющая сочинять легкие рассказы, играть роли в фарсовых комедиях, петь совсем уж глупые песенки. В советской литературе таким был, наверное, Михаил Шолохов, в кино - Михаил Ульянов, на эстраде - конечно, Иосиф Кобзон. На его фоне даже оперный певец Муслим Магомаев выглядел менее серьезно, а уж Лев Лещенко, третий главный певец 70-х и 80-х, и вовсе смотрелся несколько легкомысленно. Идеальными площадками для Кобзона всегда были Колонный зал Дома Союзов и Кремлевский дворец: они просто ему шли, как шли классические черные костюмы, песни Александры Пахмутовой или «Я прошу, хоть ненадолго…». Официальный голос Советского Союза, превосходный лирический баритон, он назвал свою автобиографию (написанную вместе с журналистом «КП» Николаем Добрюхой) «Как перед Богом» - немногие певцы рискнули бы назвать книгу о себе столь же строго и торжественно.
Ответить с цитатой
Гость

 
06.09.2018 14:57:46
Re: ТЕМА №1
Послушал я свежее заседание нижней палаты британского парламента (палаты общин), посвящённое «отравлению Скрипалей».
А заодно послушал и вопросы парламентариев к премьер-министру по поводу внутренних дел в Великобритании. Ну, что сказать? Нужно почаще это делать, узнал много нового, что наши СМИ о них не рассказывают.
Например, что в британских школах из-за недофинансирования массово сокращают количество учебных часов. И дети вынуждены сидеть дома и гулять по улицам вместо получения образования. Кости Сёмина на них нет.
Также очень много жалоб на систему здравоохранения — сократили расходы на сиделок для лежачих больных, сократили помощь в покупке лекарств для малоимущих, сократили расходы на поиск лекарств от рака и ряда других тяжёлых заболеваний. То есть провалы по всем направлениям.
А глава полиции Манчестера заявил, что количество полицейских сократили на 2 тысячи за восемь лет, и что теперь полиция физически не способна отвечать на все вызовы, включая взломы автомобилей, асоциальное поведение (хулиганство) и даже кражи.
Плюс к этому очевидный провал переговоров по условиям Брэксита с Евросоюзом. Большинство экспертов считает, что с вероятностью в 60−70% сделки не будет вообще, что будет катастрофой для многих отраслей британской экономики.
После такого неудивительно, что кресло шатается под Мэй и ей срочно нужно отвлечь и население, и парламент от провалов своей политики на неуловимых русских хакеров. Ой, извините, американская методичка попалась — конечно же, русских отравителей.
Это ведь нынче самый модный трэнд мировой политики — списывать собственные провалы в экономической политике и неисправимые недостатки либерально-монетаристско-рыночной модели на коварство русских. Многие практикуют, начиная от Вашингтона и заканчивая Киевом. Чем Лондон хуже?
Так вот, заводная деревянная кукла Тереза Шапокляк поведала британскому парламенту, что свыше 250 опытных офицеров Скотланд-Ярда несколько месяцев патрулировали Солсбери (всё это время в Манчестере не хватало личного состава, чтобы ловить воров), и напатрулировали рассказ о двух русских, которые прилетели в Англию, чтобы отравить Скрипалей.
Я даже теряюсь, какая из многочисленных подробностей этого дела самая ржачная.
Начнём, пожалуй с того, что, по словам Мэй, зовут отравителей «Петров» и «Васечкин» «Боширов». Ну нет такой фамилии — Боширов! Башаров есть, но он сейчас на кинофестивале в Казани, Баширов тоже есть, но он на съёмках в Татарстане.
Дальше выясняется, что британская разведка считает, что это не их настоящие фамилии (зачем тогда озвучивать? непонятно). А настоящие она знает, но не скажет.
В ходе рассказа концентрация бреда растёт по экспоненте. По словам Мэй, полиция и спецслужбы Великобритании нашли «следы Новичка» в номере отеля, который занимали двое подозреваемых.
Подчёркиваю, разговор идёт о боевом отравляющем веществе, которое разрабатывалось для массового поражения врага и по словам Николая Володина, бывшего сотрудника Государственного института органической химии и технологии (ГНИИОХТ), «в случае применения счёт жертв шёл бы минимум на сотни».
То, что в номере отеля, где «остались следы сверхмощного отравляющего вещества» за несколько месяцев никто больше не отравился — ни постояльцы, ни сотрудники отеля — британских следователей (или лучше называть их сказочниками?) не смущает.
Более того, если следы вещества остались в номере отеля, то это значит, что контейнер с «Новичком» был негерметичным, а это, в свою очередь, означает, что сами отравители бы были им поражены. Или «этих русских» не берёт даже «Новичок»?
Дальше щирокой публике демонстрируют якобы скрины с камер наблюдения в аэропорту, где подозреваемые были засняты при прохождении турникетов.
Если мы посмотрим на время, показанное на скринах, то увидим, что квантовая неопределённость российских разведчиков такова, что двое из них могут находиться в одной и той же точке пространства в одну и ту же секунду. Ну, или это тупая ошибка фотошопера. Хотя нет, бред какой-то — как можно не верить джентльменам из Ми-6?!
Бедный глава лейбористов Джереми Корбин аж заговорился от такого накала бреда и призвал проклять (condemn) полицейских за их работу вместо похвалить (commend).
Ну и, вишенкой на торте, Тереза выдала перл, что эти двое работают на ГРУ. То есть на ГРУ ГШ МО РФ. Видимо, доклад для неё готовил Дмытрык Тымчук с Украины, тому тоже везде «грушники» мерещатся.
О том, что в России есть внешняя разведка, и называется она «СВР», британская разведка до сих пор не в курсе. И не говорите — так смешнее будет!
Хоть не «Кей Джи Би», и на том спасибо…
Это какой-то позор.
Я же неоднократно говорил, что англосаксонские элиты тотально деградировали, а мне не верили. Причём не только политики, но и (что гораздо страшней) разведывательное сообщество — они даже фейк толком слепить не могут. А ведь у них было несколько месяцев на подготовку!
Вангую провал фильма «Джонни Инглиш-3» (который оказался документальным) в прокате. Потому что Роуэн Аткинсон не может тягаться с реальными британскими разведчиками в идиотизме.
Практика показывает, что теперь не только жить в Великобритании для россиян становится опасно (могут удавить, как Березовского и его делового партнёра), но и туристом приехать посмотреть достопримечательности тоже стрёмно — можно случайно оказаться обвинённым в работе на ГРУ и организации массовых отравлений
Ответить с цитатой
Гость

 
14.09.2018 22:21:25
Re: ТЕМА №1
Госдума приняла в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за увольнение людей предпенсионного возраста
Ранее Путин предложил не увольнять работников за пять лет до пенсии.

Госдума приняла в первом чтении законопроект об уголовной ответственности за отказ в приёме на работу или увольнении лиц предпенсионного возраста, сообщил «Интерфакс».

Нарушителям грозит штраф в размере до 200 тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осуждённого за период до 18 месяцев, или обязательные работы на срок до 360 часов.

Под предпенсионным возрастом понимается «возрастной период продолжительностью до пяти лет, предшествующий назначению лицу страховой пенсии по старости в соответствии с пенсионным законодательством РФ».

29 августа Владимир Путин выступил с обращением по пенсионной реформе и рассказал о своих изменениях в существующий законопроект. Он в том числе предложил не увольнять людей за пять лет до пенсии и запретить отказывать в приёме на работу по причине возраста.
Ответить с цитатой
Гость

 
19.09.2018 04:27:15
Re: ТЕМА №1
Папа римский Франциск назвал секс и сексуальность "даром Божьим" на встрече с молодыми французами в Гренобле. Стенограмма беседы опубликована на сайте Ватикана.
По мнению папы, секс необходим для настоящей любви и сотворения новой жизни. Понтифик утверждает, что сексуальность надо готовить к таким отношениям, когда тела и души мужчины и женщины едины на всю жизнь. Любая другая сексуальность — как пример приводится порнография — просто суррогат истинной страсти, оторванной от любви.
Ответить с цитатой
Гость

 
28.09.2018 20:43:10
Re: ТЕМА №1
Один из платежей по ЖКХ, за вывоз мусора, вырастет в десятки раз

С 2019 года плата потребителей за вывоз твердых коммунальных отходов (ТКО) вырастет в десятки раз, пишет «МК» со ссылкой на результаты мониторинга, проведенного комитетом Госдумы по экологии и охране окружающей среды.

Выяснилось, что в ряде регионов платеж для семьи из трех человек, проживающей в 60-метровой квартире, с нового года может увеличиться в 50 с лишним раз.
В Туруханской технологической зоне Красноярского края вывоз отходов станет дороже в 56 раз, то есть семья из трех человек будет платить 13 тысяч рублей вместо 230 рублей. В Ямальском районе ЯНАО такая же семья заплатит в 33 раза больше — две с лишним тысячи рублей вместо прежних 63 рублей.

Госдума подняла вопрос законности формирования тарифов перед Федеральной антимонопольной службой (ФАС).

В ряде регионов новые тарифы уже утверждены, в других нет, и такие регионы могут остаться без вывоза мусора, предупреждает издание.
Ответить с цитатой
Гость

 
03.10.2018 02:43:33
Re: ТЕМА №1
Правительство должно профинансировать предложения президента о смягчении пенсионной реформы, заявил Владимир Путин. По его словам, после принятия поправок от повышения пенсионного возраста не будет никакого дохода для бюджета

Пенсионная реформа после президентских поправок даст отрицательный финансовый результат для государства, заявил президент Владимир Путин на совещании с правительством во вторник, 2 октября. Правительство должно найти средства в федеральном бюджете для финансирования этих изменений, сказал Путин.

«Еще один очень чувствительный вопрос: при планировании пенсионной реформы правительство исходило из того, что будет положительный финансовый результат в течение нескольких лет от этих мероприятий, но после принятия президентских поправок стало ясно, что не будет никакого дохода от этих мероприятий по изменению пенсионной системы, а наоборот — правительство должно будет профинансировать президентские поправки», — заявил Путин (цитата по ТАСС).

Изначально правительство планировало, что реформа будет нейтральной для бюджетной системы до 2024 года: вся экономия от повышения пенсионного возраста (сокращение расходов на выплаты вновь назначаемых пенсий) пойдет на дополнительное увеличение текущих пенсий. Экономия от повышения пенсионного возраста в 2019–2024 годах превысит 3 трлн руб. и все эти средства будут направлены на повышенную индексацию пенсий, сказал министр труда Максим Топилин 21 августа. Но коррективы Путина, объявленные в конце августа, сократили потенциальную экономию на 0,5 трлн руб. за шесть лет. На повышение пенсий, так чтобы увеличить среднюю пенсию по старости до 20 тыс. руб., все равно планируется потратить 3 трлн руб.

Найти 500 млрд руб.
Первый вице-премьер Антон Силуанов, отвечая Путину, сообщил, что Минфин будет увеличивать трансферты Пенсионному фонду России из федерального бюджета, чтобы профинансировать президентские поправки. Объем этих дополнительных трансфертов в первое время составит порядка 100 млрд руб. в год, а в целом потребуется дополнительно более 500 млрд руб. в течение шести лет. Такую цифру (около 0,5 трлн руб.) уже ранее называлиь Силуанов и вице-премьером Татьяна Голикова. Трансферт из федерального бюджета Пенсионному фонду на обязательное пенсионное страхование составит 1,05 трлн руб. в 2019 году, следует из проекта бюджета ПФР, внесенного в Госдуму в конце сентября.

Оценку чистого фискального эффекта от пенсионной реформы за пределами 2024 года власти не привели.

Госдума 27 сентября одобрила в третьем заключительном чтении законопроект о повышении пенсионного возраста с учетом всех президентских поправок. Главное изменение, которое предложил Путин, — увеличить пенсионный возраст для женщин с 55 до 60 лет, а не до 63 лет, как предлагало правительство. Но это смягчение никак не отразится на экономии для бюджета в ближайшие шесть лет. За период же с 2029-го по 2035 год недополучение доходов Пенсионным фондом по сравнению с первоначальным правительственным сценарием составит 3,6 трлн руб., отмечала Голикова.

В числе других мер по смягчению реформы Путин предложил дать возможность мужчинам 1959–1960 годов рождения и женщинам 1964–1965 годов рождения выйти на пенсию на полгода раньше, а также предоставить многодетным матерям право досрочного выхода на пенсию. Стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, по инициативе главы государства будет уменьшен на три года — до 37 лет для женщин и до 42 лет для мужчин. Кроме того, с 1 января 2019 года для жителей села, имеющих не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве, вводится 25-процентная надбавка к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров.

Понятие предпенсионного возраста после принятия поправок президента увеличится с двух до пяти лет для пенсии на время переходного периода реформы. Для защиты людей предпенсионного возраста президент предложил повысить для них пособия по безработице до 11 280 руб., а также ввести уголовную ответственность для работодателей за увольнение или отказ принять на работу предпенсионеров. Соответствующие правки в Уголовный кодекс были одобрены Госдумой в окончательном чтении 25 сентября.
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 41, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 41
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41

 
ИА «ПензаИнформ»| 2011—2018
Пользовательское соглашение