Пензенское информационное агентство|18+|Понедельник|6 апр 2020|03:52
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss Telegram Яндекс ZEN

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+2oC
+3oC
Погода | Сегодня | Снег |
+3oC
+4oC
Завтра | Ясно |
  85.23  |  $  79.02
В этом форуме обсуждаются события, которые всколыхнули пензенскую общественность и вызвали массовую дискуссию.

А Вы в курсе?

Автор Сообщение
Гость

 
19.06.2019 04:07:30
Re: А Вы в курсе?
Теперь у колледжа не будет денег, чтобы учить негров.
Ответить с цитатой
Гость

 
19.06.2019 04:11:37
Re: А Вы в курсе?
"В южном Лос-Анжелесе четырехэтажный дом был охвачен пламенем и сгорел дотла.
На первом этаже жила нигерийская семья из 6 человек, занимавшаяся подделкой чеков. Вся семья погибла. Группа из семи нелегальных иммигрантов, исламистов из Кении, сумевших обмануть муниципальных работников и получавших социальную помощь, жила на втором этаже. Все они погибли. Шесть членов латино-американской шайки, занимавших третий этаж, тоже погибли. Из жильцов дома в живых осталась лишь семейная пара белых, занимавшая четвертый этаж.
Эл Шерптон, Джон Бурис и Джесси Джексон были возмущены этим фактом и вылетели в Лос-Анжелес на встречу с начальником местной пожарно-спасательной службы, где в резкой форме потребовали ответа, каким образом все черные, мусульмане и латиноамериканцы погибли и лишь белая пара осталась в живых? Ответ начальника пожарных был краток:
"Потому что они были на работе"... . "©
Ответить с цитатой
Дмитрий Н. Мотовилов

Аватара пользователя
 
19.06.2019 09:23:50
Re: А Вы в курсе?
Гость писал(а):
"В южном Лос-Анжелесе четырехэтажный дом был охвачен пламенем и сгорел дотла., где в резкой форме потребовали ответа, каким образом все черные, мусульмане и латиноамериканцы погибли и лишь белая пара осталась в живых? Ответ начальника пожарных был краток:
"Потому что они были на работе"... . "©
:D
___________________________
- Продукцию создаёт труд новаторов
"Мы идём иным путём!"
- Родной моей деревне
"Когда-то жизнь и здесь кипела,
Прекрасным миром люди наслаждались,
А масть над ними свирепела
И беспрерывно издевалась..."
Ответить с цитатой
Гость

 
20.06.2019 13:41:15
Re: А Вы в курсе?
В России запланировано изменение норматива отопления, который теперь будет пересчитан в зависимости от этажности. Об этом сообщил член комитета Госдумы по энергетике Борис Гладких

В связи с этим у жителей нижних этажей платежи за коммуналку могут существенно вырасти.

По его словам, основная нагрузка ляжет на собственников квартир, находящихся с 1 по 4 этаж.

Новые нормы начнут действовать в 2020 году.

Ранее в России запретили повышать цены на услуги ЖКХ выше уровня инфляции.
Ответить с цитатой
Гость

 
20.06.2019 14:03:51
Re: А Вы в курсе?
Меня, как жителя 5го этажа, вроде бы обрадовать сия новость должна. Только бьюсь об заклад - после пересчета я платить буду больше чем сейчас, ну а жители с 1 по 4 соответственно еще больше.
Ответить с цитатой
Гость

 
20.06.2019 14:17:03
Re: А Вы в курсе?
Гость писал(а):
Меня, как жителя 5го этажа, вроде бы обрадовать сия новость должна. Только бьюсь об заклад - после пересчета я платить буду больше чем сейчас, ну а жители с 1 по 4 соответственно еще больше.

Тогда за лифт, воду, домовое обслуживание надо платить меньше )
Ответить с цитатой
Гость

 
23.06.2019 05:40:34
Re: А Вы в курсе?
Парламент Японии принял закон о запрете управления дронами в нетрезвом состоянии. За выполнение опасных трюков — штраф
Теперь управление беспилотником в состоянии алкогольного опьянения может привести к одному году тюрьмы.

Нижняя палата парламента Японии приняла закон, который предусматривает штрафы или тюремное наказание за управление дронами в нетрезвом состоянии. Об этом сообщает Би-би-си.
Согласно новому закону, нарушителям грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч йен (178 тысяч рублей) или до года тюремного заключения. Закон распространяется только на беспилотники весом более 200 грамм.
- Мы считаем, что эксплуатация беспилотных летательных аппаратов после употребления алкоголя столь же опасна, как и вождение в нетрезвом состоянии.
представитель министерства транспорта Японии
Издание сообщило, что законом также предусматривается наказание за выполнение опасных трюков с использованием дронов. Речь идёт о таких трюках, как крутое пике или полёты, сопряжённые с ударами. За это предусматривается штраф до 500 тысяч йен (почти 300 тысяч рублей).
17 мая парламент Японии запретил полеты дронов над олимпийскими объектами в Токио, а также японскими и американскими военными объектами в стране. Дронам также запретили приближаться к атомным электростанциям, зданиям парламента Японии, резиденции премьер-министра и императорскому дворцу.
Ответить с цитатой
Гость

 
26.06.2019 19:23:47
Re: А Вы в курсе?
Пенза попала в топ-20 городов с самыми агрессивными жителями
Опрос был проведен в 25 городах страны.

Социологическое исследование организовало в июне этого года независимое агентством Zoom Market. Было проведено 3 000 личных интервью в 25 российских городах. Респондентов спрашивали, считают ли они себя агрессивными, как часто проявляют агрессию и как часто агрессия проявляется в отношении них.

По результатам опроса был составлен рейтинг самых «агрессивных» городов России. Лидерами стали Ростов-на-Дону, Москва и Челябинск. В топ-10 попали такие города, как Казань (4), Элиста (5), Махачкала (6), Воронеж (7), Пермь (8), Омск (9), Волгоград (10).

Пенза заняла 15-ое место, после Самары (12), Хабаровска (13) и Чебоксар (14).
Ответить с цитатой
Гость

 
28.06.2019 10:41:48
Re: А Вы в курсе?
Премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил список запрещенных к содержанию животных и обозначил исключения из этого запрета. Постановление опубликовано 28 июня на сайте правительства

В документе говорится о запрете на содержание и использование крупных хищных животных и ядовитых животных. Также под запрет попали животные, чья естественная среда обитания значительно отличается от условий содержания, которыми могут обеспечить их хозяева. Содержание в неволе «может неблагоприятно влиять на состояние их здоровья, вплоть до гибели».

Отмечается, что животные, которые были приобретены до 1 января 2020 года, остаются на попечении владельца.

Запрет не распространяется на зоопарки, цирки, дельфинарии, океанариумы и прочее.
Ответить с цитатой
Гость

 
01.07.2019 15:42:02
Re: А Вы в курсе?
Россия могла остаться второй сверхдержавой, а скатилась к странам «третьего мира»

25 лет назад, 30 июня 1994 года, в России завершилась ваучерная приватизация. Согласно опросу ВЦИОМ, проведенному в 2017-м, 74% россиян оценили ее результаты крайне негативно. По мнению большинства граждан, в начале 1990-х произошел настоящий грабеж народа, хотя формально ни у кого ничего не украли лично. Но можно ли было провести ту приватизацию другими способами или обойтись без нее?

Необходимо сказать, откуда вообще взялись приватизационные чеки или ваучеры, на которые и скупались заводы и фабрики. Дело в том, что по советским законам, которые действовали на момент развала СССР, все крупные предприятия принадлежали народу, государство выступало лишь управляющим этой собственности. Поэтому передать предприятия в частные руки можно было только при формальном отказе граждан от своей доли в общем достоянии народного хозяйства. Государство не могло просто взять и передать промышленные мощности отдельным лицам или компаниям, это должны были сделать сами граждане.

Состоявшаяся модель приватизации во многом была придумана назначенным в ноябре 1991 года на должность главы Госкомитета по управлению государственным имуществом РСФСР, а вскоре вице-премьером правительства Анатолием Чубайсом. Эта модель заключалась в том, что все получали обезличенные ваучеры, которые по своему усмотрению можно было потратить на покупку акций предприятий.
Ответить с цитатой
Гость

 
01.07.2019 15:44:07
Re: А Вы в курсе?
На практике номинальная ценность приватизационного чека в 10 тысяч рублей из-за гиперинфляции превратилась в ничто. То есть граждане, которые сдавали свои ваучеры в так называемые чековые фонды, априори не могли рассчитывать на какую-либо существенную долю от своих вложений.

С другой стороны, предприятия тоже продавались за бесценок. Произошло это тоже из-за инфляции. Те, кто мог в то время скупить ваучеры, сделали свое состояние еще на советском законе о кооперации и хранили свои капиталы тоже в советских обесцененных рублях. Одним словом, государство заранее знало, кому надо отдать народные предприятия и сделало для них этот процесс максимально благоприятным.

Но даже от вложения обесцененных ваучеров большинство граждан ничего не получило. Первые годы после приватизации чековые фонды еще публиковали отчеты о своей деятельности, но потом будто растворились во времени и пространстве. Сегодня вряд ли кому придет в голову мысль достать полученные в 1992—1994 годах сертификаты и пойти требовать дивиденды. Хотя именно те чековые фонды и стали основой многих нынешних крупных промышленных и финансовых групп.

Если вкратце, то схему проведенной приватизации можно описать так. Людям раздали ваучеры, а потом вынудили за бесценок передать их ограниченной группе лиц, которые и скупили общенациональную собственность.

Ведущий научный сотрудник экономического факультета МГУ Андрей Колганов полагает, что с приватизацией вообще не было смысла спешить:

— Приватизация не была настолько неотложной мерой, чтобы отказ от монополии государственной собственности нельзя было провести более рациональными способами. К началу 1992 года действительно не было другого выхода, как перейти к рыночной экономике. Просто потому, что плановая система к тому моменту уже была почти полностью развалена и не функционировала. Но вот что надо было проводить ускоренную приватизацию, у меня возникают большие сомнения.

Я считаю, что предприятия можно было переводить на рыночные рельсы постепенно. И уже потом, по результатам адаптации к рынку, проводить приватизацию. Кстати, в Китае переход к рыночной экономики проходил без всякой приватизации, она началась только через 10 лет после начала рыночных реформ и проходила крайне медленно.

— Можно было найти другие способы передачи собственности?

— В начале 1990-х не было достаточных денег для покупки государственных предприятий даже у тех, кто считался богатым. Именно поэтому и надо было повременить. Раздачу собственности за бесценок нельзя считать правильным решением.

Бывший народный депутат СССР Виктор Алкснис говорит, что альтернативы у проведенной приватизации существовали, а реализованная модель была выбрана по политическим мотивам:

— Альтернативные пути приватизации обсуждались на рубеже 1980-х и 1990-х и на высоком уровне, в том числе в Верховном Совете РСФСР. Был подготовлен закон, который не был утвержден Борисом Ельциным. Согласно этому законопроекту должны были быть выпущены именные приватизационные чеки, которые нельзя было отчуждать и которые бы менялись уже на акции предприятий. Одним из авторов такого подхода был тогдашний председатель Госкомимущества РСФСР Михаил Малей. Речь шла о том, чтобы действительно распределить национальное богатство страны между всеми гражданами России, при этом не допустить никаких спекуляций и перепродаж ваучеров. Но этот закон был отвергнут Ельциным, так как документ не устраивал окружение президента.

— То есть был шанс просто сменить управляющего предприятиями. Передать эти функции от государства выбранным акционерами директорам.

— Именно это и предполагалось. Советские премьеры Николай Рыжков и потом Валентин Павлов хотели провести поэтапную приватизацию. На первом этапе предполагалась приватизация предприятий торговли и бытового обслуживания. Потом уже хотели передать средние предприятия. Но при этом категорически запрещалось приватизировать объекты топливно-сырьевого комплекса и крупных промышленных предприятий. Если бы пошли тем путем, то сейчас бы жили в другой стране и не утратили бы статуса второй сверхдержавы.

— Однако приняли модель Чубайса.

— Россия — это единственная в мире страна, где приватизация ставила не экономические, а политические цели. Задачей ставилось не увеличение национального богатства и повышение эффективности экономики, а разрушение прежней системы. Позже Чубайс признался в одном из интервью, что каждый проданный завод воспринимал как гвоздь в крышку гроба коммунизма.

Была и вторая цель — обеспечить передачу национального богатства страны ограниченной группе лиц.

Однако и это всё было не главное. Напомню, приватизация проводилась под управлением американских консультантов, которых было много десятков в Госкомимуществе у Чубайса. Американцы проводили очень продуманную политику по уничтожению предприятий, которые работали на оборонно-промышленный комплекс.

Было много заводов, которые выпускали ключевые узлы для военной техники. Например, был небольшой подшипниковый завод, который помимо прочего выпускал микроподшипники для гироскопов. Реформаторы говорили, что подшипниковых заводов и так много, да и продукцию можно купить за границей. Но вот микроподшипники просто так не купить, а они используются в системах навигации на подводных лодках, в самолетах и в другой военной технике.

В ходе приватизации произошло не только ограбление граждан, но и заметное снижение возможностей оборонно-промышленного комплекса. Последствия этого мы ощущаем до сих пор. Судорожно пытаемся проводить политику импортозамещения, но больших побед на этом направлении не добились.

Напомню, 30 лет назад в советской военной технике не было ни одной иностранной детали. А вот недавно нам сказали, что мы не можем выпускать электронные чипы для спутников ГЛОНАСС. Это значит, что мы не сможем использовать высокоточное оружие.

Трагедия, а вернее диверсия, под видом приватизации будем нам отдаваться еще долгие десятилетия.
Ответить с цитатой
Гость

 
01.07.2019 16:20:03
Re: А Вы в курсе?
Странный персонаж этот рыжий. Ему столько людей зла желают, а он живёт припеваючи...
Ответить с цитатой
Гость

 
01.07.2019 16:23:42
Re: А Вы в курсе?
Когда нибудь история всё расставит на свои места.
Ответить с цитатой
Гость

 
01.07.2019 16:26:31
Re: А Вы в курсе?
Самая жопа, что ваучеры были на предъявителя, не именные. И еще повезло тем кто работал на жирных предприятиях и изначально туда принес ваучер. А вообще конечно, это ограбление страны было, причём оно такое было, что никто ничего не понял от слова совсем.
Ответить с цитатой
Гость

 
01.07.2019 16:27:50
Re: А Вы в курсе?
нанотехнолог этот тварь, конечно. но не из космоса же он к нам прилетел.
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 30, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 30
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30

Сетевое издание СМИ «ПензаИнформ» | 2011—2020

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». И.о. главного редактора — Языченко Т.С.
Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Для читателей старше 18 лет.

Мобильная версия | Пользовательское соглашение | Реклама на сайте
cron