Намечающийся на 20 января митинг в защиту Курил вызвал серьезные разногласия и серьезные дискуссии в стане оппозиции. Вплоть до того, что предложено на митинг вообще не ходить. Да и Путен и К вроде как начали давать задний ход в плане сдаче островов их законным хозяевам.
При этом выпадает один важный вопрос, который, собственно особо остро никогда и не стоял и не обсуждался – а возможен ли вооруженный конфликт из-за островов между РФ и Японией?
Считается, что «войны быть не может, потому что не может быть никогда».
А почему собственно не может?
Потому что сразу вдарим «Булавами» по Токио?
Да нет, не вдарим. И даже неядерными «Калибрами» по японским военным базам не вдарим.
Аргумент – война между Англией и Аргентиной в 1982 г. за Фолкленды. Аргентина тогда совершенно не опасалась ядерного удара. Как не опасалась ядерного удара Грузия в 2008 и Украина в наши дни. Так с какого извиняюсь, перепугу, опасаться ядерного удара Японии?
Все сведется к «боданию» между флотами на сравнительно небольшой территории, как это было между Англией и Аргентиной.
И неизвестно еще, чья возьмет – достаточно сравнить ТОФ и т.н. «морские силы самообороны Японии». В которых, кстати, в 2018 появилась бригада морской пехоты – чисто наступательное соединение, чего не было с 1945 г.
Т.о., можно провести примерно следующие аналогии войны за Фолкленды и возможной войны за Курилы:
1 Конфликт будет локальным, ядерное оружие применяться не будет;
2 Фолкленды были очень далеко от Англии. Но и Курилы, по сути, очень далеко от центра России, они находятся даже в разных часовых поясах – когда там начнется, здесь все как раз лягут спать;
3 А Англии, несмотря на взрыв патриотизма, было и очень сильное антивоенное лобби, к нему принадлежал, например известный писатель Дж. Олдридж. И в России также есть сторонники передачи Курил Японии.
Что касается сценария непосредственно начала конфликта, то в 1982 г. он был такой:
[b]«19 марта 1982 года на необитаемом острове Южная Георгия, управляющимся из столицы Фолклендов Порт Стэнли и находящемся в 800 милях от архипелага, высадилось несколько десятков аргентинских рабочих под предлогом того, что им необходимо разобрать старую китобойную станцию. Они подняли на острове аргентинский флаг.
Английские солдаты попытались выдворить аргентинцев, но на помощь рабочим пришли войска.
2 апреля 1982 года аргентинский десант высадился на островах и после короткого боя вынудил капитулировать находившийся там небольшой гарнизон британских морских пехотинцев. После этого в Южную Атлантику немедленно было отправлено крупное британское военно-морское соединение с целью возврата островов».[/b]
Архипелаг, на который претендует Япония состоит из множества необитаемых островов. Высадится на один из них «на пикничок» с шашлычками для десятка японских «рыбаков» не проблема. Далее возможны варианты.
И еще одно замечание. Русско-японская война стала одной из причин Первой русской революции. В нынешней ситуации какая либо заваруха в России может стать причиной войны за Курилы.
А что вы, зайчуганы, думаете по этому поводу и пойдете ли вы на митинг 20 января?
И помните – время, увы, работает на Японию, а не на Россию.
При этом выпадает один важный вопрос, который, собственно особо остро никогда и не стоял и не обсуждался – а возможен ли вооруженный конфликт из-за островов между РФ и Японией?
Считается, что «войны быть не может, потому что не может быть никогда».
А почему собственно не может?
Потому что сразу вдарим «Булавами» по Токио?
Да нет, не вдарим. И даже неядерными «Калибрами» по японским военным базам не вдарим.
Аргумент – война между Англией и Аргентиной в 1982 г. за Фолкленды. Аргентина тогда совершенно не опасалась ядерного удара. Как не опасалась ядерного удара Грузия в 2008 и Украина в наши дни. Так с какого извиняюсь, перепугу, опасаться ядерного удара Японии?
Все сведется к «боданию» между флотами на сравнительно небольшой территории, как это было между Англией и Аргентиной.
И неизвестно еще, чья возьмет – достаточно сравнить ТОФ и т.н. «морские силы самообороны Японии». В которых, кстати, в 2018 появилась бригада морской пехоты – чисто наступательное соединение, чего не было с 1945 г.
Т.о., можно провести примерно следующие аналогии войны за Фолкленды и возможной войны за Курилы:
1 Конфликт будет локальным, ядерное оружие применяться не будет;
2 Фолкленды были очень далеко от Англии. Но и Курилы, по сути, очень далеко от центра России, они находятся даже в разных часовых поясах – когда там начнется, здесь все как раз лягут спать;
3 А Англии, несмотря на взрыв патриотизма, было и очень сильное антивоенное лобби, к нему принадлежал, например известный писатель Дж. Олдридж. И в России также есть сторонники передачи Курил Японии.
Что касается сценария непосредственно начала конфликта, то в 1982 г. он был такой:
[b]«19 марта 1982 года на необитаемом острове Южная Георгия, управляющимся из столицы Фолклендов Порт Стэнли и находящемся в 800 милях от архипелага, высадилось несколько десятков аргентинских рабочих под предлогом того, что им необходимо разобрать старую китобойную станцию. Они подняли на острове аргентинский флаг.
Английские солдаты попытались выдворить аргентинцев, но на помощь рабочим пришли войска.
2 апреля 1982 года аргентинский десант высадился на островах и после короткого боя вынудил капитулировать находившийся там небольшой гарнизон британских морских пехотинцев. После этого в Южную Атлантику немедленно было отправлено крупное британское военно-морское соединение с целью возврата островов».[/b]
Архипелаг, на который претендует Япония состоит из множества необитаемых островов. Высадится на один из них «на пикничок» с шашлычками для десятка японских «рыбаков» не проблема. Далее возможны варианты.
И еще одно замечание. Русско-японская война стала одной из причин Первой русской революции. В нынешней ситуации какая либо заваруха в России может стать причиной войны за Курилы.
А что вы, зайчуганы, думаете по этому поводу и пойдете ли вы на митинг 20 января?
И помните – время, увы, работает на Японию, а не на Россию.