Форум

Десятиклассникам предстоит еще год сидеть за школьной партой, но в их рядах уже бурно обсуждается вопрос о том, сократится ли количество бюджетных мест в вузах. О возможном уменьшении заявил глава Министерства образования и науки России Дмитрий Ливанов.

Пока никаких приказов подписано не было, но данная тема на слуху и у будущих абитуриентов, и у их родителей, и у научного педагогического сообщества.

«Если мы откроем Конституцию Российской Федерации, то увидим, что в ней четко закреплено право каждого гражданина на получение высшего образования, хотя, конечно, на конкурсной основе. Сокращая бюджетные места, мы снижаем шансы абитуриентов на поступление и вынуждаем их идти в коммерческие вузы», - объяснил декан исторического факультета ПГПУ имени В. Г. Белинского Олег Ягов.

Число студентов, получающих образование за счет государства, может сократиться вдвое. В таком случае проходной балл на место возрастет, соответственно, конкуренция среди абитуриентов повысится.

При этом, по словам министра, необходимо вводить такое понятие, как образовательный кредит, когда за обучение студента платит его будущий работодатель. Такая модель уже действует в Европе, у нас же не каждый предприниматель решит вкладывать деньги в «завтрашнего» сотрудника.

Зато родители готовы платить, чтобы их ребенок учился.

«Я надеюсь, что поступлю. Если стараться, то все получится», - считает ученик школы № 7 Кирилл Волков.

«Я анализировал количество выпускников 2011 и 2012 годов и заметил положительную динамику. По логике в данном случае количество бюджетных мест должно увеличиться на тот процент, на который возросло число выпускников. Стоит помнить, что через пять лет начнется демографический подъем, и если бюджетных мест станет меньше, то мы в какой-то степени нарушим конституционные права наших граждан», - добавил Олег Ягов.

Абитуриентам 2012-го переживать не стоит, поскольку в этом году контрольные цифры бюджетных мест не изменятся. Уже с 13 июня начнут работать приемные комиссии на заочную форму обучения, а в 20-х числах, двери вузов откроются и для желающих попасть на очное отделение.

http://www.penzainform.ru/news/social/2012/05/25/v_penzenskih_vuzah_sokratitsya_kolichestvo_byudzhetnih_mest.html

Ну хоть какую-то благую идею предложило новое правительство. Студенты не должны быть нахлебниками, поэтому пусть сами оплачивают своё обучение. Как правило, из таких никчёмных людишек, как студенты-бюджетники, и вырастают нытики, которые после окончания вузов на каждом шагу жалуются на жизнь и на маленькую зарплату.

ну и рожи у опрошенных школьников - типичные нашисты. а ягов молчал бы уж - сам за путина агитировал.

А купленные дипломы богатенькими родителями своим дебильным отпрыскам, значит, лучше... Особенно, врачи новоиспеченные.

[Как правило, из таких никчёмных людишек, как студенты-бюджетники, и вырастают нытики, которые после окончания вузов на каждом шагу жалуются на жизнь и на маленькую зарплату.]
тогда получается по Вашим словам, ребенок у которого родители инвалиды, малообеспеченные, многодетные, не имеющую возможность платить за свое обучение никчемны, а значит и учить их не надо???вы посмотрите на поколение рожденное в 60-70е...они выброщены из нашего общества и времени, благодаря 90-м...и не Вам решать кто вправе получать образование. образование априори должно быть бесплатным, но бесплатным для тех кто это заслуживает...к слову о богатеньких, кому надо те за оч большие деньги определят ребенка на бюджет, который сам по себе "дурак дураком".

Возвращаются старые времена, когда дети рабочих не смогут получать образование, а только дети богатеев смогут учиться на денежки своих отцов. Позор!!!

> тогда получается по Вашим словам, ребенок у которого родители инвалиды, малообеспеченные, многодетные, не имеющую возможность платить за свое обучение никчемны, а значит и учить их не надо???

По-вашему, 17-18 лет и старше - это ребенок? Пусть такие дети идут работать, чтобы самостоятельно оплатить себе обучение. Тем более в наше время найти работу несложно. А кто обратное утверждает - они просто не хотят работать, а хотят получать всё от государство на халяву (в том числе и образование).

>Возвращаются старые времена, когда дети рабочих не смогут получать образование
Скорее "тупые дети рабочих", пусть идут в колледжи, или как там сейчас технари называют. А умные дети рабочих поступят без проблем, даже если бюджетные места сократят в 2 раза.

Вы вообще в курсе, что сейчас происходит в высшем образовании? Инфа о поступивших абитуриентах выложена в открытом доступе, посмотрите с какими баллами люди поступают в вузы. Зачем там нужны троечники???
Когда я поступал в 2004 году, абитуриентов было в два (!) раза больше, а мест бюджетных МЕНЬШЕ.

Высшее образование должно создавать грамотных специалистов, а не быть конвеером производста корочек для быдла.

Тем более это просто высказывания, а не какие-то приказы или директивы, какого хрена вы паникуете?

А вот вам сухие цифры. В 2012 году в области 6500 выпускников 11 классов.
А это примерное кол-во бюджетных мест в этом году (если взять за основу прошлый год), и это только очное обучение, многие пойдут целенаправленно на заочное или вечернее.
1.700 ПГУ+ПГПУ, 500 ПГУАС, 400 ПГТА, 300 ПГСХА, 200 РГУИТП
То есть примерно 3000 бюджетных мест на 6500 человек. Есть еще те, кто идет в вузы после колледжа или ПТУ, но они уравновешиваются теми, кто не хочет в вуз после 11го, либо поедут поступать в Москву, Питер и другие крупные города. В итоге цифра почти не меняется, 6-7 тысяч абитириентов. Думаете половина из них достойны получать бесплатное высшее образование?
Вы наверное считаете, что да. И всё это давление тупого стада, что "так надо", "без вышки" никуда. Но я работал преподавателем и далеко не всегда видел стремление к учебе, 1\3 хотят потусоваться 4-5 лет и получить заветную корочку. Некоторые даже школьный курс с трудом вспоминают, какая им высшая математика...
Я всё сказал. Можете продолжать дальше поливать грязью минобр и плакаться.

По вашим словам(предыдущий пост) только богатые должны учиться. Но надо задаться одним простейшим вопросом: "А все ли те, кто учится оплачивая свое обучение желает это делать и делает как надо?". Я сам студент-бюджетник 4 курса ФЭУП ПГПУ, и могу сказать, что во многом большинство и платников и бюджетников учится на очень низкие баллы("тройки"). Второй аспект состоит в том, что дети богатых родителей в своем большинстве учиться не желают, так как они с рождения были всем обеспечены. Дети же из глубинки и из семей со средним достатком имеют стимул получить образование, так как с высшим образованием человек может чего-то достичь. Или скажете я не прав?

Учиться имеют право все, кто хочет этого. Так должно быть, потому что общество образованных людей ближе к разумному образу жизни и благополучию, даже если инженер будет работать потом дворником.

Вот-вот

Беда не столько в этом, сколько в том, что учащиеся на платной основе исключаются только в критических ситуациях, они могут не ходить на занятия, кое-как сдавать на тройки, и все равно продолжать "образование". К бюджетникам намного более строгое отношение. А с сокращением бюджетных мест кто останется на вузовских скамьях? И кто будет через 10 лет нас учить, лечить и т.д.? "Специалисты", которые не посещали занятия и получили оценки в зачетку "авансом"?

Надо сделать все высшее образование платным и среди этих платников выбирать, кого брать в вуз, строго по мозгам. Америкосы те же в медах именно так делают.

Тогда вы получите вторую октябрьскую!