Форум

В Пензе второй раз за два года оправдали сотрудников полиции, обвинявшихся в избиении подозреваемых и понуждении их к самооговору. Два оправдательных приговора. УМВД это никак не комментирует.
В конце апреля 2014 года Первомайский районный суд города Пензы под председательством Погодина В.А. Вынес решения по шумному делу об «оборотнях» в отделении полиции Пензенского района. Напомним, речь шла об обвинении сотрудников полиции в физическом воздействии на обвиняемых с целью выбивания признательных показаний и фактической фальсификации дела. Предполагаемые следствием события произошли в октябре 2012 года. Подробно обстоятельства описаны в моей статье
viewtopic.php?f=28&t=20299
От работы тогда было отстранено 9 сотрудников отдела - фактически весь работоспособный на тот момент оперативный состав. Против четверых было возбуждено уголовное дело. И вот Первомайский районный суд в ходе судебного разбирательства, длившегося более года, установил непричастность обвиняемых к преступным деяниям. 30 июля 2014 Судебная коллегия по уголовным делам Пензенского областного суда под председательством Акатовой Т.Д. вынесла апелляционное определение, подтвердившее решение суда первой инстанции. Официально признано, что обвиняемые работники полиции никого не избивали и никаких дел не фабриковали.
Суд не смог найти надежных свидетельств участия подсудимых в предполагаемом избиении обвиняемых. Он установил, что обвинение базируется лишь на показаниях «потерпевших», которые таким образом пытались избежать заслуженного наказания за совершенное деяние, а также ненадежных свидетелей, имевших предвзятое отношение к «жертвам ментовского беспредела». В их показаниях обнаруживались серьезные расхождения. В то время, как в показаниях, свидетельствующих в пользу подсудимых, таковых не обнаружено. Суд также определил, что следствием не установлено ни орудие преступления, ни факты, надежно свидетельствовавшие бы о его применении.
Мы со своей стороны добавим, «неустранимые сомнения», которые не вошли в определение суда, но логически очевидны, и, несомненно, на итоговое решение суда повлиявшие.
1. Отсутствие убедительной мотивировки противоправных действий сотрудников полиции. Не имели они заинтересованности в воздействии на подозреваемых в данных обстоятельствах - только работу бы себе усложняли.
2. Убедительная мотивировка в жалобе самих подозреваемых об избиении - стремление избежать тяжелого наказания, положенного по закону.
3. Невообразимость числа задействованных в предполагаемом избиении - им что заняться больше нечем было?
4. Следствием даже не было предпринято попытки найти предполагаемое орудие преступления - электрошокер, экспертиза которого могла бы снять большую часть вопросов и обеспечить едва ли не 90% обвинение. Вместо этого они сосредоточились исключительно на свидетельских показаниях «потерпевших».
5. Личность «потерпевших». Главный «терпила», находясь «под защитой следствия» от «ментов», совершил новое преступление, за которое уже осужден и отбывает наказание. (Это еще не учитывая того, что он к 22 годам был уже семь (!!!) раз судим, в том числе за грабежи, кражи и растление малолетней). Понятно, что э то еще не основание для того, чтобы его избивать и «шить дела», но это и не основание верить ему на слово при «обвинении злых полисов».
6. Предполагаемая и возможная заинтересованность полицейского начальства в Пензе в отчетности по выявлению и поимке «оборотней, в связи с резонансным Казанским делом.

Короче, суд полностью оправдал сотрудников полиции. Сейчас они добиваются восстановления на работе (почти два потерянных года - и потерянных не только для них - для общества, это все-таки были люди, профессионально занимающиеся защитой граждан от антисоциальных элементов). Их «изъятие» несомненно нанесло ущерб общественной безопасности. (А уж кража, совершенная «потерпевшими» после взятия их под защиту - вообще целиком на совести пензенского полицейского начальства).
Замечательно при этом, что все СМИ хранят гробовое молчание о столь вопиющем событии. УМВД даже не пытается как-то оправдаться. Хотя невооруженным взглядом видно, что мы имели дело с как минимум разгильдяйским подходом, а уж если быть до конца откровенным, то, извините, у нас есть серьезные основания подозревать преднамеренную фабрикацию дела, которое бы доставило кому-то очередные звездочки на погон, а реальную работу полиции в области в очередной раз смявшую бы, вместе людьми ее осуществлявшими, и людьми ждущих реальной, а не отчетной защиты.

Молчание волков. Почему борьба с «оборотнями в погонах» обращается в пшик?


То, что тайна рождает страх — это правда, но то, что страх — это уважение и признание силы, — заблуждение.

Сила — не в способности внушать страх, а в способности преодолевать страх самому. Сила государства состоит не в способности втихаря перемолотить маленького человечка, а в способности дать ему гарантии и вести с ним открытый диалог.

22 октября 2012 года пензенскими информагентствами была распространена от имени начальника оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по Пензенской области А. Жеребцова следующая информация:

«По заявлению мужчины, 27 сентября 2012 года в помещении служебного кабинета ОМВД России по Пензенскому району сотрудники полиции нанесли ему не менее пяти ударов руками и ногами, а также применили в отношении него спецсредство — электрошокер… Возбуждено уголовное дело».

Обвинения были предъявлены сразу четверым полицейским. Надо сказать, что все происходило на фоне недавнего «казанского дела» — об избиении сотрудниками полиции задержанного с применением зверских методов — и заявлений о том, что переименование милиции в полицию не носит чисто внешний характер, а является глубокой внутренней перестройкой, в том числе и избавлением от пресловутых «оборотней в погонах».

Общественность получила сигнал — в Пензенской области, как и во всей России, ведется борьба с негативными явлениями в правоохранительных органах.

Но вот прошло без малого два года. И что? Ничего почему-то о том деле не слышно. Может быть, разбирательство ведется до сих пор? Отнюдь.

По делу уже вынесен приговор, который утвержден апелляционной инстанцией. Он вступил в законную силу три недели назад. Но кто об этом хоть что-то слышал? Нигде ничего — тишина. А обвиняемые-то были оправданы!

Суд не смог найти надежных свидетельств участия подсудимых в предполагаемом избиении обвиняемых. Он установил, что обвинение базируется лишь на показаниях «потерпевших», которые таким образом пытались избежать заслуженного наказания за совершенное деяние (ныне, кстати, отбывающих наказание за другое преступное деяние, совершенное и раскрытое во время следствия), а также ненадежных свидетелей, имевших предвзятое отношение к «жертвам беспредела».

В их показаниях обнаруживались серьезные расхождения, в то время как в показаниях, свидетельствующих в пользу подсудимых, таковых не обнаружено. Суд также определил, что следствием не установлено ни орудие преступления, ни факты, надежно свидетельствовавшие бы о его применении.

Итак, по решению суда, вступившего в законную силу, бывшие сотрудники отдела полиции Пензенского района невиновны.

А ровно за год до этого «пензенский областной суд утвердил оправдательный приговор в отношении четырех сотрудников уголовного розыска, обвинявшихся в применении жестоких и унижающих человеческое достоинство пыток по отношению к задержанным с целью выбивания признательных показаний».

Получается, что и УМВД, и следственный комитет, и прокуратуру суды ставят в крайне неудобное положение. Но правоохранители и законоблюстители по этому поводу до сих пор не объяснились!

В Пензенском УМВД за время следствия по делу сменилось руководство. Обвинять новое руководство в ошибках старого мы права не имеем, но мы имеем право ждать от него исправления этих ошибок. К тому же общество вправе ждать ответа на вопросы: почему борьба с «оборотнями с погонами» обращается в пшик, почему полицейские, обвиненные в должностных и уголовных преступлениях против граждан, оправдываются?

Может быть, это ошибка суда? А, может быть, это вина прокурора? А, может быть, следователей? А, может быть, все это вообще возникало из-за чьего-то желания выслужиться и отчитаться начальству о «борьбе с оборотнями»?

Что это было? Кто виноват? Что вы сделали и собираетесь сделать?

Замалчивать это невозможно. Отвечать гражданам необходимо.

Максим Денисов

Трошин ответил? Как с гуся вода.

После такого резонанса было предложено уйти на пенсию начальнику Пензенского омвд и его первому заму,их заставили уйти. Ушли профессионалы с большой буквы каких в органах мало. Кто принесет им свои извинения?