Форум

[quote="М Ростовцева"].[/quote]
Люди поняли именно так, как поняли. И не их надо винить, а себя, что не сумели донести информацию правильно.
Так что, друзья, давайте с большим уважением относиться к дачникам, им нужны практические советы ,обмен мнениями о сортах, методы выращивания, новые технологии, так рассказывайте об этом! И не стоит превращать дачный форум в агрономический диспут. Есть знания - донесите их до людей , до всех - и до понятливых и не очень.[/quote]

Эти сюжеты с заблуждениями заимствованы не из программы "Наша дача", а просто из многолетнего общения с дачниками. И привела я их в пример не для абстрактной иронии, и не для того, чтобы плодить обиды, а чтобы в очередной раз показать, что знания многих дачников весьма скудны и несовершенны, и им есть, куда развиваться.
К сожалению, Вы даже не уловили ни в одном из случаев, что там не так, хотя это совсем не мелочи, как Вам кажется, а весьма важные вещи. И , что касается меня, я не имею никакого отношения к донесению именно этой информации до людей. Да меня никто и не спрашивал. Спросят - будьте уверены - буду объяснять, пока человек не поймет. Но он сам должен этого захотеть.[/quote]
Добрый вечер, Марина!Из ответа В .Белова, поняла, что резать сюжеты будут продолжать, а реклама - это прерогатива Галины. На мой взгляд, чтобы сюжеты были приурочены именно к дачным работам, и чтобы действительно ими можно было бы воспользоваться, план долгосрочный иметь надо обязательно, в съемочный день снимать сюжетов больше, с учетом проведения работ немного вперед, учитывая и возможности дачников, у которых проводят съемки, и возможные капризы погоды, тогда скорректировать программу с учетом вопросов в письмах будет гораздо проще.Я всю кухню телевизионную плохо себе представляю, да и всех своих секретов нам не откроют, но мне очень бы хотелось, чтобы форумчане внесли свои предложения как вместить больше информации, может быть. и подачу информации как то изменить. Ведь из множества предложений рациональное зерно всегда легче выбрать. Так что , уважаемые форумчане, кому не безразлична эта единственная дачная программа , подключайтесь, вносите свои предложения, новшества, свое видение программы.

Очень интересно когда слово ПРАКТИК становится брендом, за меня задают вопросы , и тут же ПРАКТИКУ и отвечают. Я ни кого не одергиваю , просто если вам так удобно пожалуйста.

что бы ложка была к обеду надо пускать нашу дачу в прямом эфире
конешно рекламу в прямом эфире вставлять сложнее, но может быть и не надо её ? в начала и в конце вставите ну и разок перерыв с рекламой.

новый формат новая фишка - новые зрители новые расценки на рекламу

[quote="практик"]Очень интересно когда слово ПРАКТИК становится брендом, за меня задают вопросы , и тут же ПРАКТИКУ и отвечают. Я ни кого не одергиваю , просто если вам так удобно пожалуйста.[/quote]

Если это были не Вы, считайте, что я обращалась действительно к бренду - в данном случае к человеку, называющему себя любителем, т.е. практиком, и, стало быть, один в один содравшему особенности лексики из моего старого обращения к Вам (про объяснения на пальцах).
А может, хватит всем в прятки играть? Все-таки не детский сад.....
Заняться что ли нечем?

[quote="snowbarsik"]что бы ложка была к обеду надо пускать нашу дачу в прямом эфире
конешно рекламу в прямом эфире вставлять сложнее, но может быть и не надо её ? в начала и в конце вставите ну и разок перерыв с рекламой.

новый формат новая фишка - новые зрители новые расценки на рекламу ;-)[/quote]

Комментирую серьезно, хотя мне теперь везде мерещатся приколы: у 11 канала вообще нет в арсенале прямого эфира.
Разве что ради нас освоят...

Кузнецовой Вере

Вера! Я не совсем поняла со слов Владимира, какие врезки по 2 минуты он имел ввиду, но мне кажется, что это не к дроблению всех абсолютно сюжетов относится. По моему мнению, именно это в передаче самое неприятное и необъяснимое. Ну что, 5-ти минутный интересный сюжет вместо двух по 2.5 не так же точно удержит зрителя у экрана, только без раэдражения? Логика какая-то извращенная - мы можем себе позволить показывать любую чушь, потому что если порезать ее на куски, глотать будет легче!
Может, все-таки Галя сама все разъяснит?

[quote="М. Ростовцева"]Кузнецовой Вере

Вера! Я не совсем поняла со слов Владимира, какие врезки по 2 минуты он имел ввиду, но мне кажется, что это не к дроблению всех абсолютно сюжетов относится. По моему мнению, именно это в передаче самое неприятное и необъяснимое. Ну что, 5-ти минутный интересный сюжет вместо двух по 2.5 не так же точно удержит зрителя у экрана, только без раэдражения? Логика какая-то извращенная - мы можем себе позволить показывать любую чушь, потому что если порезать ее на куски, глотать будет легче!
Может, все-таки Галя сама все разъяснит?[/quote]
Я думаю, что это те самые дробления сюжетов, перебивки рекламой, а хуже - другими сюжетами. Когда передачу смотрю с этими разрывами, создается впечатление, что кто-то просто вмешивается в разговор, неприятно очень.Я совершенно согласна, что сюжет должен быть показан целиком, так было и раньше, и это нововведение не лучшим образом сказывается и на передаче в целом и на зрителях. И это подтверждается психологами - человек настраивается на восприятие какой-то информации и вдруг это восприятие прерывается и человеку предлагается другая по теме информация, а затем вновь прежняя, так вот , скажем, врезанная реклама, уже не воспринимается в полном объеме, и следом продолжение прерванной темы тем более, так наш мозг устроен. Мне кажется, руководству нужно вернуться к прежнему формату передачи,другое дело сюжеты должны быть интересны всем , тогда и зрители не побегут чайник ставить.А что касается прямого эфира " Нашей дачи " я думаю это не реально, не менее 10 сюжетов, которые должны быть в передаче, снять в прямой эфир, да еще одной камерой - это, конечно, не выполнимо.Даже если брать один сюжет на все 30 мин и то с одной камерой, вы сами, Марина, понимаете. Здесь надо что-то другое придумывать. Да, что-то Галя не вступает в разговор.

[quote="Кузнецова Вера"][quote="М. Ростовцева"]Кузнецовой Вере

Вера! Я не совсем поняла со слов Владимира, какие врезки по 2 минуты он имел ввиду, но мне кажется, что это не к дроблению всех абсолютно сюжетов относится. По моему мнению, именно это в передаче самое неприятное и необъяснимое. Ну что, 5-ти минутный интересный сюжет вместо двух по 2.5 не так же точно удержит зрителя у экрана, только без раэдражения? Логика какая-то извращенная - мы можем себе позволить показывать любую чушь, потому что если порезать ее на куски, глотать будет легче!
Может, все-таки Галя сама все разъяснит?[/quote]
Я думаю, что это те самые дробления сюжетов, перебивки рекламой, а хуже - другими сюжетами. Когда передачу смотрю с этими разрывами, создается впечатление, что кто-то просто вмешивается в разговор, неприятно очень.Я совершенно согласна, что сюжет должен быть показан целиком, так было и раньше, и это нововведение не лучшим образом сказывается и на передаче в целом и на зрителях. И это подтверждается психологами - человек настраивается на восприятие какой-то информации и вдруг это восприятие прерывается и человеку предлагается другая по теме информация, а затем вновь прежняя, так вот , скажем, врезанная реклама, уже не воспринимается в полном объеме, и следом продолжение прерванной темы тем более, так наш мозг устроен. Мне кажется, руководству нужно вернуться к прежнему формату передачи,другое дело сюжеты должны быть интересны всем , тогда и зрители не побегут чайник ставить.А что касается прямого эфира " Нашей дачи " я думаю это не реально, не менее 10 сюжетов, которые должны быть в передаче, снять в прямой эфир, да еще одной камерой - это, конечно, не выполнимо.Даже если брать один сюжет на все 30 мин и то с одной камерой, вы сами, Марина, понимаете. Здесь надо что-то другое придумывать. Да, что-то Галя не вступает в разговор.[/quote]

Вера, добрый день!

Мы с Вами одинаково думаем по данной теме во всех нюансах, но, получается, тут еще одна важная проблема вырисовывается - никто, кроме нас, до сих пор этим не озаботился.
У меня вообще вопрос встал буквально ребром: сегодня выхожу на работу первый день после отпуска, а мои коллеги, начитавшись "материалов" форума за последние дни, в мой адрес почти пальцем у виска крутят - тебе же , говорят, показали твое место, и прямым текстом сказали: не лезь не в свое дело. И ты даже не знаешь, от кого это исходит. Может, от самого канала, если они до сих пор никаких других комментариев не дают.
Вот я в очередной раз подумала, и уже склоняюсь постепенно к мысли ( она у меня и раньше уже озвучивалась), что на "Нашей даче" свет клином не сошелся, и не надо дальше искать приключений на свою голову, если так уж все обострилось. Игра не стоит свеч.
Еще немного посмотрю, и тогда уже приму окончательное решение, тем более что недавно мне и нашему саду предложили участие в очень интересном местном интернет-проекте.
А дачников -телезрителей все-таки - жалко.

[quote="Кузнецова Вера"][quote="М. Ростовцева"]Кузнецовой Вере

Вера! Я не совсем поняла со слов Владимира, какие врезки по 2 минуты он имел ввиду, но мне кажется, что это не к дроблению всех абсолютно сюжетов относится. По моему мнению, именно это в передаче самое неприятное и необъяснимое. Ну что, 5-ти минутный интересный сюжет вместо двух по 2.5 не так же точно удержит зрителя у экрана, только без раэдражения? Логика какая-то извращенная - мы можем себе позволить показывать любую чушь, потому что если порезать ее на куски, глотать будет легче!
Может, все-таки Галя сама все разъяснит?[/quote]
Я думаю, что это те самые дробления сюжетов, перебивки рекламой, а хуже - другими сюжетами. Когда передачу смотрю с этими разрывами, создается впечатление, что кто-то просто вмешивается в разговор, неприятно очень.Я совершенно согласна, что сюжет должен быть показан целиком, так было и раньше, и это нововведение не лучшим образом сказывается и на передаче в целом и на зрителях. И это подтверждается психологами - человек настраивается на восприятие какой-то информации и вдруг это восприятие прерывается и человеку предлагается другая по теме информация, а затем вновь прежняя, так вот , скажем, врезанная реклама, уже не воспринимается в полном объеме, и следом продолжение прерванной темы тем более, так наш мозг устроен. Мне кажется, руководству нужно вернуться к прежнему формату передачи,другое дело сюжеты должны быть интересны всем , тогда и зрители не побегут чайник ставить.А что касается прямого эфира " Нашей дачи " я думаю это не реально, не менее 10 сюжетов, которые должны быть в передаче, снять в прямой эфир, да еще одной камерой - это, конечно, не выполнимо.Даже если брать один сюжет на все 30 мин и то с одной камерой, вы сами, Марина, понимаете. Здесь надо что-то другое придумывать. Да, что-то Галя не вступает в разговор.[/quote]

Вера, добрый день!

Мы с Вами одинаково думаем по данной теме во всех нюансах, но, получается, тут еще одна важная проблема вырисовывается - никто, кроме нас, до сих пор этим не озаботился.
У меня вообще вопрос встал буквально ребром: сегодня выхожу на работу первый день после отпуска, а мои коллеги, начитавшись "материалов" форума за последние дни, в мой адрес почти пальцем у виска крутят - тебе же , говорят, показали твое место, и прямым текстом сказали: не лезь не в свое дело. И ты даже не знаешь, от кого это исходит. Может, от самого канала, если они до сих пор никаких других комментариев не дают.
Вот я в очередной раз подумала, и уже склоняюсь постепенно к мысли ( она у меня и раньше уже озвучивалась), что на "Нашей даче" свет клином не сошелся, и не надо дальше искать приключений на свою голову, если так уж все обострилось. Игра не стоит свеч.
Еще немного посмотрю, и тогда уже приму окончательное решение, тем более что недавно мне и нашему саду предложили участие в очень интересном местном интернет-проекте.
А дачников -телезрителей все-таки - жалко.

Может, редактор или кто-то объяснит, почему иногда бывают странные сбои с отправкой сообщения, так что дальше предварительного просмотра дело не идет, а при повторном наборе кода и отправке выскакивают сразу два дубля?

[quote="М Ростовцева"]Может, редактор или кто-то объяснит, почему иногда бывают странные сбои с отправкой сообщения, так что дальше предварительного просмотра дело не идет, а при повторном наборе кода и отправке выскакивают сразу два дубля?[/quote]
Если все это пишут представители ТВ , тогда действительно нечего огород городить, занимая ТАКУЮ позицию очень быстро можно поклонников передачи растерять Ну, насильно мил не будешь. Я тоже немного подожду и посмотрю , а потом буду принимать решение для себя.А Галя почему-то упорно молчит! А со связью у меня та же катавасия, думала только у меня у одной , у меня вообще пропадает набранный текст.Кузнецова В.

[quote="Кузнецова Вера"][quote="М Ростовцева"]Может, редактор или кто-то объяснит, почему иногда бывают странные сбои с отправкой сообщения, так что дальше предварительного просмотра дело не идет, а при повторном наборе кода и отправке выскакивают сразу два дубля?[/quote]
Если все это пишут представители ТВ , тогда действительно нечего огород городить, занимая ТАКУЮ позицию очень быстро можно поклонников передачи растерять Ну, насильно мил не будешь. Я тоже немного подожду и посмотрю , а потом буду принимать решение для себя.А Галя почему-то упорно молчит! А со связью у меня та же катавасия, думала только у меня у одной , у меня вообще пропадает набранный текст.Кузнецова В.[/quote]

Мне тут мысль пришла в голову: а, может, Галя в отъезде, и без интернета? Может же быть такое. К тому же странно, что до сих пор не выложили в архив последнюю программу - я без телевизора, поэтому смотрю ее всегда по понедельникам на сайте, а тут - фигушки.

Мне тут мысль пришла в голову: а, может, Галя в отъезде, и без интернета? Может же быть такое. К тому же странно, что до сих пор не выложили в архив последнюю программу - я без телевизора, поэтому смотрю ее всегда по понедельникам на сайте, а тут - фигушки.[/quote]

Программа вышла и уже в архиве. Интересные сюжеты об обрезке плодовых, о раскрытии укрытий и о препаратах по борьбе с грызунами. Галина работает. И, думаю, все эти горы текста просто очень объемные. Вычленить из них конкретику очень сложно! Последние два десятка, а то и более постов лишь перемывание друг друг костей.

[quote="Кубис Слава"]Мне тут мысль пришла в голову: а, может, Галя в отъезде, и без интернета? Может же быть такое. К тому же странно, что до сих пор не выложили в архив последнюю программу - я без телевизора, поэтому смотрю ее всегда по понедельникам на сайте, а тут - фигушки.[/quote]

Программа вышла и уже в архиве. Интересные сюжеты об обрезке плодовых, о раскрытии укрытий и о препаратах по борьбе с грызунами. Галина работает. И, думаю, все эти горы текста просто очень объемные. Вычленить из них конкретику очень сложно! Последние два десятка, а то и более постов лишь перемывание друг друг костей.[/quote]

Слава, дорогой!
Скорее всего, у Вас по молодости эйфория по поводу полугодового участия в программе, и поэтому Вам все абсолютно нравится, кроме возраста участников.
А вот если бы Вам после 10 лет регулярного участия так неоднозначно указали на "свое место" и отсутствие всяких прав, большей конкретики уже и не понадобилось бы. Не забывайте - от такого никто не застрахован.
Кстати, перемывать кости анонимам и неизвестным людям невозможно. Так чтоэто была игра в одни ворота.
Впрочем, Вы и сами еще недавно в подобной ситуации рукоплескали!
Кстати, не трудитесь с ответом, в полемику с Вами вступать не собираюсь.

Кубису Славе:

Не закончила свою мысль.
А разве Вы не понимаете, что со своими призывами фильтровать рекламу Вы - как раз следующий кандидат на то же самое? Или Вы полагаете, что уж Ваше-то "благородство" оценят? Попробуйте в таком ключе поговорить в эфире, и вот тогда посмотрим, сразу Вам рот заткнут или перед этим лет десять к Вам поприглядываются.
Сто раз прав Сноубарсик - только совсем без рекламы возможно создание независимой, "по совести", просветительской программы. Вопрос: кто и где может создать такие идеальные условия?