Форум

[quote="snowbarsik"][quote="Виктор Степанович"]Раньше можно было для себя что нибудь полезное почерпнуть, [/quote]

Виктор Степанович, скажите пожалуйста что вы почерпнули из форума полезного ? что то такого что нельзя почерпнуть с нормальных дачных форумов ?

с моей точки зрения единственное полезное на что может посягать эта ветка это анансы передач и мероприятий, может быть сведения о удачной акклиматизации новых растений в нашем регионе.

этого здесь никогда не было. всё полезное скопипащено с интернет ресурсов.
думаю здесь никогда не будет полезного пока рулевой рулит по принуждению а не от сердца.[/quote]

snowbarsik, вы куда то пропали..... не хотите принять участие в обсуждении поднятой темы плодоводства???? Высказать свое мнение????? Или вам и это бурное обсуждение навевает скуку?????

ГЛУБОКО УВАЖАЮ ЛЮДЕЙ, ИМЕЮЩИХ СВОЕ МНЕНИЕ И УМЕЮЩИХ ЕГО ОБОСНОВАТЬ И ОТСТАИВАТЬ!!!!!
А ВЕДЬ ИМЕННО В СПОРАХ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!!!!!!!

[quote="Кубис Слава"]Давайте вместе решим - сейчас посмотрим этот сюжет или ближе к сезону ????[/quote]

Почти каждый год во второй половине апреля бывает 1-2 недели жесткого суховея. Вот в то время данный сюжет будет в тему.[/quote]

ОТЛИЧНО! НА ТОМ И ПОРЕШИМ - О КАПЕЛЬНОМ ПОЛИВЕ СЮЖЕТ ПОСТАВИМ БЛИЖЕ К АПРЕЛЮ! Все правильно, ДОРОГА ЛОЖКА К ОБЕДУ!

Спокойной ночи.[/quote]
Доброе утро!
Дремучего невежду я не изображал. Может прекратим каждый пост оскорбления писать?
- "Кстати, вопрос о климатических особенностях обрезки представляется мне весьма надуманным: какая разница, в каком климате это происходит, если всегда и везде зарастание ран происходит до окончания деятельности камбия, то есть в нашей зоне до середины августа (на юге чуть дольше)"
Тут не согласен, разница в климате весьма очевидна. Правильно, что зарастание ран происходит до окончания деятельности камбия, но это окончание в Нижнем новгороде одно, а в Сочи другое. Поправка на климат обязательна. Мне это напоминает народные приметы которые пишут в разной периодике и пытаются распространить на всю страну. Например, что после Ильина для вода становится холодной... В архангельской области она и до этого дня холодная. Или не есть яблоки до Яблочного Спаса. А как быть с ранними сортами, которых к этому времени уже не будет? А ведь православные живут и тут и там, Климат Вашего ботанического сада один, а нашего питомника в Мордовии уже другой.

- "Насчет темы обрезки абрикоса из брошюры по-прежнему не готова это обсуждать открыто на форуме. Вы должны понять щекотливость ситуации - я этого не писала, а в авторах значусь. Так что проехали."
Еще раз выскажу свою позицию. Не прошу подписываться Вас под каждым словом, а прошу ответить Вас как профессионала. Раз идет критика НИКа, то можно так же обсудить и учебное пособие. Я его прочитал, и у меня возникли вопросы, хочу получить на них ответ, но не как автора, а как профессионала садоводства.
А обсуждаю на форуме открыто потому, что данная тема интересна не мне одному.
Итак по существу.
ВАШЕ мнение по поводу содержания приствольных кругов под черным паром? ВАШЕ отношение к внесению азотных форм удобрений после снятия урожая абрикоса (поздних сортов)?
Далее по тексту.
- "Для повышения морозостойкости цветковых почек реко-
мендуется совместное воздействие обрезки и зимней побелки
всего дерева. Побелку (опрыскиванием) начинают с начала зим-
них оттепелей..."
В прошлом году после зимних оттепелей и возвратных сильных морозов марта у нас была сильная гибель цветочных почек на косточковых, вот я крайне и заинтересовался этим вопросом.
Каков механизм действия такой защиты:
1 Слой побелки имеет малую теплопроводность и снижает теплопотери почек теплопроводностью?
2 Белый цвет побелки (рассматривается как белое тело, отражающее большую часть лучистой теплоты) отражает лучистую составляющую теплопотока от почек и препятствует переохлаждению?
3. Защитный слой побелки сокращает потерю влаги, а следовательно снижается потеря теплоты испарением?

Далее обсудим "икающего" Курдюмова.
Я читал автора как садовод, и информацию оценивал как садовод. Если я буду читать "Вишневый сад" как садовод, то смогу найти там определенные агроприемы.
Если читать Священное Писание как садовод, можно много узнать о растениеводстве начала 1-го тысячелетия, если читать Курдюмова с религиозным уклоном, то можно тоже что то отыскать.
После чтения Курдюмова мое религиозное состояние никак не изменилось. Если следовать логике, то в наше время (время борьбы с кощунством) данному автору могут дать "двушечку", если кто-то найдет в его книгах сектантские призывы.

Посмотрел видео о Пензенском Ботаническом саде. Жаль, что нет оранжереи. Могу совершенно безвозмездно предложить проект энергоэффективной зимней теплицы.

[quote="Галина Аблынина"][quote="Кубис Слава"]Давайте вместе решим - сейчас посмотрим этот сюжет или ближе к сезону ????[/quote][/quote]
Галина, вспомните, как долго и упорно вы внедряете в умы огородников информацию о пользе плоскореза Фокина. И эта работа видна. Точно так же нужно продвигать капельный полив. Необходимо снижать количество тонн воды, перетаскиваемой лейками тысяч дачников!

[quote="Галина Аблынина"]
snowbarsik, вы куда то пропали..... не хотите принять участие в обсуждении поднятой темы плодоводства???? ...
В СПОРАХ РОЖДАЕТСЯ ИСТИНА!!!!!!![/quote]

никуда не пропадал внимательно слежу за темой

считаю что разгибать ветви нужно привязав их верёвкой (а лучше широкой лентой) к любой точке опоры (кирпич, камень , проволока, ветка, забор, лавка, бордюр что угодно достаточно тяжелое что бы не подняться при сильном ветре.)

кроме того придерживаюсь мнения железнова что растение не дура и не просто так гонит ветви вверх. ветви растущие вверх обеспечивают скатывание атмосферной влаги на перефирию - туда где находятся всасывающие кончики корней.

Слава, я тебя казачком госдепа не называл. это твои фантазии.

snowbarsik
Слава, я тебя казачком госдепа не называл. это твои фантазии.

ААА) Казачком то не ты меня назвал, а госдеп это утрированный пример на злобу дня.
Искренне ваш
Чемберлен)

Вот прикольно наблюдать за битвой титанов на идеологической почве! Перечитала все что писал Вячеслав и сделала всего один лишь вывод(криминальный в понимании Мариной Владимировной).Вячеслав сказал только то,что бывают великие ученые,которые кроме цветов на подоконнике своего кабинета не видели растений, но есть такие ученые,которые пишут свои диссертации по материалам "Вани огородника". Такой Ваня институтов не заканчивал (мало ли какие причины здесь могут быть),зато у него столько шишек набито и мозолек натерто!И тут мне кажется, любое мнение имеет право на жизнь,если оно подкреплено опытом. Например у когото получилось побороть рак такими то методами и он выжил, а кто то тоже боролся этими же методами и умер. Ну и какой вывод можно из этого сделать? Да никакого! Каждый выбирает сам! И в словах Вячеслава нет ни единого намека на то, что он отвергает науку. Он же не с гор спустился! а высказывания Ростовцевой в его адрес создают впечатление, что человек принял "на грудь" и понеслось...,попал под раздачу ни за что. И уж если отстаивать идеологию, то мне интересно насколько идеологически правильно пользоваться всеми ресурсами ботанического сада (вода, электричество, земля и т.д), зарегистрировать свое ип и вести коммерческую деятельность? не честнее купить землю, провести воду, купить семена или рассаду, нанять рабочих, заплатить за все и выращивать и продавать?! У всех понятие о "правильности того и как ты делаешь" совершенно разное!

Гость
И уж если отстаивать идеологию, то мне интересно насколько идеологически правильно пользоваться всеми ресурсами ботанического сада (вода, электричество, земля и т.д), зарегистрировать свое ип и вести коммерческую деятельность? не честнее купить землю, провести воду, купить семена или рассаду, нанять рабочих, заплатить за все и выращивать и продавать?! У всех понятие о "правильности того и как ты делаешь" совершенно разное!

У меня сразу возник вопрос. В ботанический сад ходят 2 категории людей, зрители и покупатели. Из видео я понял, что каждый при входе должен заплатить 50р. Отсюда вопрос, если я не зритель,а пришел в бот сад именно с целью купить то или иное растение, но в данный момент не готов это сделать, должен ли я платить, получается за просмотр товара? Зрители понятно за что платят, за эмоции, за которыми они и пришли, я как покупатель пришел оценить товар. Многие возразят, мол, вы же топчите дорожки, истираете тротуарную плитку дорожек, но мы же не платим за амортизацию тележек в супермаркете.
И дело не в 50 рублях, понятное дело, деньги на содержание бот сада нужны, дело в подходе.
Окончательный вопрос такой, смогу ли я придя в ботанический сад, сказав охраннику, что я не зритель, а покупатель пройти бесплатно?

[quote="М. Ростовцева"]
Так вот, вся система т. н. формировки, придуманной Курдюмовым, направлена на борьбу с фотосинтезом (!) Разве это не абсурд - три раза за лето уничтожать у дерева весь листовой фотосинтезирующий аппарат?
[/quote]

Что-то я не видел, чтобы в какой-то из своих книг Курдюмов призывал уничтожать у дерева [b][u]весь[/u][/b] листовой аппарат. Вы точно не путаете его ни с кем?

[quote="Кубис Слава"]
Галина, вспомните, как долго и упорно вы внедряете в умы огородников информацию о пользе плоскореза Фокина. И эта работа видна. Точно так же нужно продвигать капельный полив. Необходимо снижать количество тонн воды, перетаскиваемой лейками тысяч дачников![/quote]

При всем уважении, капельный полив в условиях дачи/огорода - дорогое удовольствие имхо. Насос купи, чистые емкости для воды купи, шланги купи, капельницы купи, если что сломается или засорится - опять купи и замени... И все это ради урожая стоимостью в пару тысяч рублей? Ну его нафиг, я лучше замульчирую и руками лейку раз в день потаскаю...

[quote="Baloo"]
Насос купи, чистые емкости для воды купи, шланги купи, капельницы купи, если что сломается или засорится - опять купи и замени... И все это ради урожая стоимостью в пару тысяч рублей? Ну его нафиг, я лучше замульчирую и руками лейку раз в день потаскаю... [/quote]

насос можно не покупать - достаточно силы тяжести - вода сама вытечет рано или поздно.
зачем ёмкости чистые ? фильтр в обычной ёмкости или даже в трубопроводе перед выходом на каплю.
шланги наверное можно подобрать из имеющихся

но если планируется урожай в пару тысяч действительно лучше лейкой - для здоровья полезней и для экологии.

Вячеслав, я немного не про ту коммерческую деятельность которая в 50 р., а про идеологический подход: сад на финансировании бюджета, а Ростовцева зарегистрировала свое ИП на его базе и она пользуясь всеми ресурсами ведет свою коммерческую деятельность. Вот и вопрос: нужно чтобы по закону, подзаконным актам и т.д. или можно, всетаки, опереться на практический опыт, несовсем следовать букве закона(в данном случае читай как официальным научным трудам )?

Гость, не гоже на дачном форуме чужие карманы обсуждать