Пензенское информационное агентство|18+|Воскресенье|18 авг 2019|04:12
rss PenzaInform twitter PenzaInform twitter PenzaInform одноклассники rss rss

Через социальные сети

Через аккаунт на сайте

Имя
Пароль
+19oC
+20oC
Погода | Сегодня | Облачно |
+22oC
+23oC
Завтра | Облачно |

  73.22 $ 66.00 — курс продажи

  73.22 $ 66.11 — курс покупки

  73.22  |  $  66.00
Обсуждение новостей, размещенных на сайте Пензенского информационного агентства PenzaInform.ru

Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»

Автор Сообщение
penzainform.ru

Аватара пользователя
 
21.07.2019 15:07:56
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
Житель Городищенского района не смог отстоять в суде право на замену якобы неисправного автомобиля на машину той же марки.

Мужчина купил «Ниву» в июле 2016 года в ООО «АвтоАвангард» за 493 200 рублей. Во время эксплуатации транспортного средства он выявил ряд недостатков. Самый серьезный - негерметичность системы кондиционирования: хладагент попадал в салон.

Владелец авто обратился в суд с требованием обязать продавца предоставить ему другую «Ниву», а также взыскать с фирмы неустойку за нарушение срока ремонта кондиционера в машине (24 660 рублей), неустойку за нарушение срока замены товара (1% от цены товара по день вынесения решения суда), компенсацию морального вреда (100 000) и штраф.

Представитель ООО «АвтоАвангард» подтвердил, что клиент обращался с заявлениями на негерметичность системы кондиционирования, однако это вовсе не означает, что проблема действительно была.

«Выявленный дефект в виде надрыва уплотнительного трубопровода высокого давления системы кондиционирования воздуха относится к производственным. Последнее техническое обслуживание автомобиля осуществлялось при пробеге 40 220 км. Сервисной книжкой установлен регламент прохождения технического осмотра автомобиля данной марки - через каждые 10 000 км пробега. На момент экспертного осмотра пробег автомобиля составлял более 70 000 км, что свидетельствует о нарушениях истцом правил эксплуатации автомобиля», - изложили в Городищенском районном позицию ответчика.

При этом, по словам представителя фирмы, мужчина продолжал ездить на машине (фактически отказавшись от предложения устранить надрыв уплотнительного кольца), хотя в иске указал, что товар требует замены ввиду невозможности использования.

«Кроме того, требования истца несоразмерны, поскольку согласно копии счета стоимость уплотнительного кольца составляет 47,96 руб., а по данным эксперта - 87,01 руб., в то время как стоимость нового аналогичного автомобиля составляет 527 900 руб», - добавили в суде.

В итоге служители Фемиды отказали мужчине в удовлетворении требований. Более того, в пользу ООО «АвтоАвангард» с него взыскали расходы по оплате судебных экспертиз в размере 48 900 рублей.

Городищенец не согласился с решением и подал жалобу в Пензенский областной суд, но там постановление оставили без изменения.

http://www.penzainform.ru/news/social/2019/07/21/zhitelyu_gorodishenskogo_rajona_otkazali_v_zamene_neispravnoj_nivi.html
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 15:07:57
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
Валите в Краснодар! Там такие дела со свистом проходят!
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 15:39:09
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
тазобрак он и в Африке тазобрак)))))
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 16:03:09
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
НЕПРОКАТИЛО???
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 16:46:11
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
Каков наглец ! Теперь сам торчит 48900.
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 16:55:13
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
Правильно,обнаглевшую деревенщину рублём наказывать надо.
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 20:13:41
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
походу юрист у него слабоватый был в вел мужика в не понятку да еще и на penzainform.ru писал(а):
48 900 рублей.
подсадил.
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 20:18:14
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
Главное у юриста адвоката берущихся за такие или другие дела не навреди.
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 21:37:34
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
ЧТО ПИШЕТЕ, МОЗГОВ ВИДНО МАЛОВАТО
Ответить с цитатой
Гость

 
21.07.2019 21:48:16
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
Катался до посинения и не ездил на тех осмотр а теперь предоставить новую ниву.Дурку гонит и себя наказал..
Ответить с цитатой
Гость

 
22.07.2019 00:59:53
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
кто на ниве - сплошное петушье
Ответить с цитатой
Гость

 
22.07.2019 08:05:22
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
и не хрена ...там покупать!
Ответить с цитатой
Гость

 
22.07.2019 08:14:52
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
Гость писал(а):
кто на ниве - сплошное петушье
вот как тут не согласиться то...
Ответить с цитатой
Гость

 
22.07.2019 08:21:33
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
У меня нет нивы, но подозреваю, нет я уверен тот кто про петухов написал и тот кто поддержал сами являются петухами и по жизни.
Ответить с цитатой
Гость

 
22.07.2019 08:46:52
Жителю Городищенского района отказали в замене неисправной «Нивы»
с ними судиться только через Москву, здесь у них все схвачено
Ответить с цитатой
 
 

Конференции

Последние сообщения

Информация

Сейчас на форуме

Всего посетителей: 305, из них зарегистрированных: 3, скрытых: 0 и гостей: 302
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot], MazanikOU, www.prom-electric.ru и гости: 302

ИА «ПензаИнформ»| 2011—2019
Пользовательское соглашение