Защита Александра Суменкова и ряд бывших сотрудников системы исполнения наказаний считают, что судьи приняли неправильное решение. Адвокаты подали кассационную жалобу в областной суд, ибо считают, что Железнодорожный поступил жестоко.
Пять лет лишения свободы для бывшего начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области - слишком суровый приговор. Его признали виновным в мошенничестве с группой лиц в особо крупном размере (было похищено девять миллионов рублей).
«Защитой ставится вопрос об отмене приговора суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение с вынесением оправдательного приговора на том основании, что каких-либо объективных доказательств виновности Суменкова в инкриминируемых ему деяниях не найдено», - озвучила претензии судья Пензенского областного суда Ольга Подшибякина.
Рассмотрение жалобы велось в режиме видеоконференции, так что свое слово мог вставить и сам Александр Суменков, находящийся в данный момент в изоляторе.
«Объявление, предъявленное мне, неконкретное, на уровне доводов. В процессе расследования и судебного разбирательства все свидетели дали конкретные и четкие показания о том, что я к этому преступлению не причастен», - заявил осужденный Александр Суменков.
Адвокат Александра Суменкова Виктор Смелянец убежден в том, что это заказное дело. Однако прокурор считает, что Железнодорожный суд сделал все правильно.
После короткого совещания суд вынес решение оставить приговор без изменения. У осужденных еще есть право обжаловать его в других инстанциях.
http://www.penzainform.ru/news/social/167824.html
Пять лет лишения свободы для бывшего начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пензенской области - слишком суровый приговор. Его признали виновным в мошенничестве с группой лиц в особо крупном размере (было похищено девять миллионов рублей).
«Защитой ставится вопрос об отмене приговора суда и направлении дела на новое судебное рассмотрение с вынесением оправдательного приговора на том основании, что каких-либо объективных доказательств виновности Суменкова в инкриминируемых ему деяниях не найдено», - озвучила претензии судья Пензенского областного суда Ольга Подшибякина.
Рассмотрение жалобы велось в режиме видеоконференции, так что свое слово мог вставить и сам Александр Суменков, находящийся в данный момент в изоляторе.
«Объявление, предъявленное мне, неконкретное, на уровне доводов. В процессе расследования и судебного разбирательства все свидетели дали конкретные и четкие показания о том, что я к этому преступлению не причастен», - заявил осужденный Александр Суменков.
Адвокат Александра Суменкова Виктор Смелянец убежден в том, что это заказное дело. Однако прокурор считает, что Железнодорожный суд сделал все правильно.
После короткого совещания суд вынес решение оставить приговор без изменения. У осужденных еще есть право обжаловать его в других инстанциях.
http://www.penzainform.ru/news/social/167824.html