Форум

Например, заведующая детским садом (ведомственным) получала чистыми 90 рублей. (моя родная тетка)

[quote="Гость"]Знаете,что,а вы не задумывались,что человек может достигнуть всего сам?да,я студент,хожу в библиотеку и буртасы и культурные объекты,которые Вам не нужны,а переходить на личные оскорбления-это низко.ой,ну ла,извините,Вам наверно,лучше знать кто я.[/quote]

Правильно, человек должен достигать всё сам . В трудоспособном возрасте сам зарабатывать и обеспечивать себя во всём и не сидеть на дотации у родителей ,а в свободное от учёбы время подрабатывать : разгружать вагоны с цементом ,устраиваться грузчиком в магазине, или дворником подрабатывать и тд.

[quote="Гость"]Вы не правильно говорите. И тем, кто воспринимает мир через компьютер, тоже требуется культура. Вопрос в другом: ее не прививают с малолетства. И здесь вопрос действительно к государству и власти. Можно и "других", как Вы говорите, потерять, если также не делать прививку вовремя.[/quote]

[quote="Гость"]Да, действительно, тот кто сидит в компьютере тоже нужна культура. Культура русского языка, например. Вот вместо того, чтобы ждать, когда Вас культурнее сделает государство или власть, Вы бы лучше посмотрели правописание некоторых русских слов – таких например, как «неправильно», извините, если обидел.

Так же к слову скажу, что культура и воспитание каждого индивидуума, как правило зависит от него самого, т.е. от его желания быть культурным и воспитанным, и естественно от культуры в семье в которой он живет. За такой небольшой срок в сто лет, согласитесь в историческом масштабе это мизер, так вот за этот период были разные государственные устройства и каноны (монархия, социализм, рынок и т.д.). И в каждом периоде и строе соответственно были воспитанные и культурные представители государства и полная противоположность им. Так вот, мое мнение, культура человека не зависит от государственного устройства и позиции власти. Культура – это совокупность поступков в деятельности человека в соответствии с его жизненной позицией. И при царе, и при советах, и сейчас дети учились и учатся в одной школе, сидят за одной партой, только потом почему то один совершает преступление, а другой становится известным ученым. И задаю вопрос. Ну кто в этом виноват ? Власть и государство ?[/quote]


Спасибо )))) не обижаюсь )))) и на Солнце бывают пятна ))), но тональность можно было выбрать и помягче )))
"Почему-то" пишется через дефис. К слову о правописании ))))
Извините, не соглашусь. Разве государству для развития не требуются культурные, образованные граждане?
Для власти, пришедшей не демократическим путем, естественно, выгодна тончайшая прослойка культурного и образованного слоя общества.
И опять же не соглашусь. Элита существовала и при царе, и при советах. Так что вопрос об одинаковых возможностях весьма и весьма спорен....

[quote="Гость"]Разве государству для развития не требуются культурные, образованные граждане?[/quote]
В общем-то, нет

[quote="Гость"]Разве государству для развития не требуются культурные, образованные граждане?

В общем-то, нет[/quote]Нашему? нет! Нужно рабочее быдло. Одурманенное водкой, религией

Любому. СССР тоже самое.

[quote="Гость"]Любому. СССР тоже самое.[/quote]Ну да, поэтому в СССР были вечерние школы, школы рабочей молодежи и т.д. Площади под церкви не занимались и целые кварталы под монастыри не отдавались. В общем до бесконечности можно продолжать

[quote="Гость"]В советские времена зарплату 300 руб получал директор крупного предприятия, секретарь ( не первый и не второй) ОК КПСС,, доктор наук профессор А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ. 60 руб, 80 рублей, 120 рублей - максимум[/quote]

В советское время когда рабочий получал больше директора было не редкость ,а минимальная зарплата была у уборщиц и дворников не 60р.80к, а 55руб и работали они за неё от силы 2-3 часа.

Готовятся не значит готовы!

[quote="Гость"]Готовятся не значит готовы![/quote]

Готовятся, значит есть перспектива, и значит будут готовы. А были времена, когда ничего не готовилось, а было когда готовое взрывали и уничтожали. Мне лично перспектива созидания ближе, чем перспектива увядания и разрухи.

Сгоняйте до ближайшего села, хотя-бы Богословки, и посмотрите во что превратились "Магистральный" и "Панкратовский", потом до Саловки, взгляните на бывший "Ардымский", в Кондоль уже и ехать не надо. Где же здесь созидание, одна перспектива только и осталась...

К примеру, что означает: "монополия"? Ясное дело - кабак. "Адаптер" - означает: пустяковый человек, вообче сволочь, и больше ничего. "Акварель" - это хорошая девка, так я соображаю, а "бордюр" - вовсе даже наоборот, это не что иное, как гулящая баба, вот и перспектива - она такая же...

[quote="Гость"]Сгоняйте до ближайшего села, хотя-бы Богословки, и посмотрите во что превратились "Магистральный" и "Панкратовский", потом до Саловки, взгляните на бывший "Ардымский", в Кондоль уже и ехать не надо. Где же здесь созидание, одна перспектива только и осталась...[/quote]

А никто и не заставлял делать очередную революцию. Мы сами офигенно грамотные уничтожили государство, а теперь ищем крайнего, который государство добивал. Уроки первой революции нас не научили, хотя доступно и понятно было написано в учебниках, сколько рентабельных и прибыльных хозяйств было уничтожено под предлогом раскулачивания, продразверстки и т.д. Крупную державу по объемам урожая сельхозпродукции так убили, что не только хозяйства нахрен сгубили, еще и миллионы людей от голода сдохли в стране, которая не только себя кормила, но и огромную часть населения в других странах.
И вот сейчас начинаете про "Ардымский", "Магистральный", "Панкратовский". А кто их убивал, не такие же как вы ? А вы молча рядом стояли и наблюдали ? А теперь ищете виноватых ? Пока вы поете понихиду, некоторые из вас работают и поднимают хозяйства. Да, тяжело. Да, трудно. А может быть легко было нашим предкам, когда у них забирали все заработанное потом и кровью, и что-то они не роптали, а начинали поднимать хозяйство с нуля.

[quote="Гость"]

А никто и не заставлял делать очередную революцию. Мы сами офигенно грамотные уничтожили государство, а теперь ищем крайнего, который государство добивал. Уроки первой революции нас не научили, хотя доступно и понятно было написано в учебниках, сколько рентабельных и прибыльных хозяйств было уничтожено под предлогом раскулачивания, продразверстки и т.д. Крупную державу по объемам урожая сельхозпродукции так убили, что не только хозяйства нахрен сгубили, еще и миллионы людей от голода сдохли в стране, которая не только себя кормила, но и огромную часть населения в других странах.
И вот сейчас начинаете про "Ардымский", "Магистральный", "Панкратовский". А кто их убивал, не такие же как вы ? А вы молча рядом стояли и наблюдали ? А теперь ищете виноватых ? Пока вы поете понихиду, некоторые из вас работают и поднимают хозяйства. Да, тяжело. Да, трудно. А может быть легко было нашим предкам, когда у них забирали все заработанное потом и кровью, и что-то они не роптали, а начинали поднимать хозяйство с нуля.[/quote]


Первая революция была в 1905 году. К учебникам не отсылайте ))))
И просто так, из ничего, гражданского возмущения не возникало и не возникает.

На фото литературный музей...живу рядом....работают ары...уровень работ на 3 с минусом если не на 2....над входом на козырьке лежит куча мусора как выкидывали с крыши так и лежит уже год- козырёк не реставрировали вооще, а покрасить уже покрасили...отливы на окнах решили не ставить вооще а на фига?...бардюр был старый большой классный - сча поставили для садовых дорожек 5сантиметровый...как дорожники согласовали не знаю...на крыше вооще умора сделали снего удерживатели громадным размером но щель между крышей и самим удерживателем огромная туда весь сугроб зимой и вывалится кому нить на башку...старый забор вооще умора он же кованый или литой не знаю..дыры как были так с ними и замуровали - на чердаке дверки нет вооще наверное так и должно быть...еще есть дворик укатанный асфальтом и заборчик из ржавых труб...И ВСЁ ЭТО делается через пень колоду так долго что диву даёшься - народу 2с половиной человека...сроки кошмарные , качество сами видите...А это объект который выиграли по тендеру...%)))))