Форум

[quote="Гость"]Зачем ему знания? Эпоха ушла , архивы открыли, но он на профкурсах всё выучил по истории кпсс[/quote]
Странные вы люди.Можно подумать,вы что-либо читали в этих открытых архивах.А историю КПСС я учил еще в 80х годах.Больше возражений по теме разговора нет?Слабовато.

[quote="Гость"]Замечательное подтверждение уровня мышления и интеллекта поповского электората[/quote]
Какое?Вы опять ничего не можете внятно возразить?Так был ли единый русский народ во времена князя Владимира?

[quote="Гость"]Вы о каком священном писании? Не о евангелиях,которые были написаны через 200 лет,после распятия экстремиста на кресте?[/quote]
Доказать можешь?

[quote="Гость"]Какое?Вы опять ничего не можете внятно возразить?Так был ли единый русский народ во времена князя Владимира?[/quote]Как вы можете восхвалять князя владимира(с заглавной не достоин) предавшего свою веру ради извлечения прибыли? Обыкновенный ренегат и пройдоха,предавший свой народ. А,что не было единого народа,с истории написанной ренегатом?
У нас каждые 50-70 лет переписывают историю в угоду новому царю.

[quote="Гость"]Вы о каком священном писании? Не о евангелиях,которые были написаны через 200 лет,после распятия экстремиста на кресте?
Доказать можешь?[/quote]Так посмотрите по своим методичкам,когда были написаны сии "творения". Вы знаете,что сейчас пропагандируют существование евангелия от Иуды,где говорится,что Иуда предал учителя по его просьбе,что бы "воскреснуть". У учителя не могло быть предателей.

А Вы мне сможете доказать аргументированно,что Распятый не просто смутьян,а воскресший ваш товарищ?

[quote="penzainform.ru"]пояснила заместитель руководителя информационного отдела Пензенской епархии[/quote]все как в нормальном бизнесе: отделы, заместители, информационный отдел. и еще негодуют когда их ЗАО РПЦ называют. так и есть, не важно, что там на бумаге

[quote="Гость"]У нас тоже многие руководители были коммунистами,а сейчас из-а выгоды церкви содержат и посещают.
О прозрении и вере не говорите.[/quote]
То ,что Гитлер относился к христинаству с неприязнью-это достаточно широко известный факт.Как и то,что он с гораздо большей приязнью относился к язычеству.
Насчет руководителей-бывших коммунистов спорить не буду.
А вот насчет прозрения и веры скажу.Я и сам в юности был атеистом,тем более,что основы научного атеизма нам преподавали в институте.А потом как-то пришел к Богу.Думаю,что не я один.

[quote="Гость"]Какое?Вы опять ничего не можете внятно возразить?Так был ли единый русский народ во времена князя Владимира?
Как вы можете восхвалять князя владимира(с заглавной не достоин) предавшего свою веру ради извлечения прибыли? Обыкновенный ренегат и пройдоха,предавший свой народ. А,что не было единого народа,с истории написанной ренегатом?
У нас каждые 50-70 лет переписывают историю в угоду новому царю.[/quote]
Да я его и не восхваляю,просто отдаю ему должное.Просто от души интересно,какую же именно выгоду князь Владимир получил от принятия христианства?Не можете пояснить?Думаю,что нет.Скорее опять перейдете на обсуждение моей личности,как здесь бывало уже не раз.
Да и еще интересно,в чем же именно князь Владимир предал свой народ?Уж не в том ли что прекратились человеческие жертвы языческим богам?Можете внятно ответить на этот вопрос?
А единого народа не было,об этом ведь писали и иностранные историки того времени.Или они тоже были ренегатами?Кроме того,князья историю не писали,ее писали монахи,к которым князья никакого отношения не имели.

[quote="Гость"]Вы о каком священном писании? Не о евангелиях,которые были написаны через 200 лет,после распятия экстремиста на кресте?
Доказать можешь?

Так посмотрите по своим методичкам,когда были написаны сии "творения".[/quote]
Странный вы человек.Обычно принято самому доказывать свои собственные утверждения.А вы предлагаете доказывать ваши измышления собеседнику.Так не пойдет.

[quote="Гость"]Вы знаете,что сейчас пропагандируют существование евангелия от Иуды,где говорится,что Иуда предал учителя по его просьбе,что бы "воскреснуть". У учителя не могло быть предателей.[/quote]
РПЦ данное "Евангелие" каноничным не признала.И не признает.Спрашивайте с тех,кто признает данное произведение каноничным.

[quote="Гость"]Вы знаете,что сейчас пропагандируют существование евангелия от Иуды,где говорится,что Иуда предал учителя по его просьбе,что бы "воскреснуть". У учителя не могло быть предателей.[/quote]
Да и еще добавлю.пропагандировать можно что угодно.Кто пропагандирует,с тех и спрашивайте.

[quote="Гость"]Какое?Вы опять ничего не можете внятно возразить?Так был ли единый русский народ во времена князя Владимира?
Как вы можете восхвалять князя владимира(с заглавной не достоин) предавшего свою веру ради извлечения прибыли?[/quote]
Да и еще добавлю по поводу князя Владимира.Он принял православную веру оттого,что понимал,что у его государства нет будущего без единой веры,объединяющей все население этого государства и в будущем соединяющей все эти разрозненные племена в единый народ.Церковь и признает его равноапостольным за то его великое прозрение ,какую именно веру следует принять,какая вера больше всего подходит под менталитет славян.

[quote="Гость"].А потом как-то пришел к Богу.Думаю,что не я один.[/quote]Бог и РПЦ - это разные стороны медали? Истиный Бог(если смотреть на заповеди) не может оправдывать многие твАрения служителей культа,но они говорят,что всё от бога...
Вероятно у них свой,выгодный им бог?

[quote="Гость"]РПЦ данное "Евангелие" каноничным не признала.И не признает.Спрашивайте с тех,кто признает данное произведение каноничным.[/quote]А сама церковь на данный момент лигитимна по каконам???
Или у каждого свои каконы?

[quote="Гость"]Бог и РПЦ - это разные стороны медали?

Это как?Сектантский взгляд на проблему.Для меня истинной верой является вера православная,которую наши предки исповедуют уже больше тысячи лет.За которую наши предки готовы были умереть и умирали ,не предав ее.

Истиный Бог(если смотреть на заповеди) не может оправдывать многие твАрения служителей культа,но они говорят,что всё от бога...[/quote]
Что вы вкладываете в понятие "Истинный Бог"?