Форум

О природе единоличной власти мое представление окончательно сложилось еще в молодости. Да, уже был прочитан Солженицын. А до того — хроники мировых тираний. А после того — документы о массовом терроре 20-30-40-х. И, конечно, трагическая судьба моих дедов… Но именно окончательно природа единоличной диктатуры обрела в моих глазах материальную зримую и осязаемую сущность после прочтения «Осени патриарха». И даже не вся книга потрясла меня раз и навсегда. А лишь один эпизод. Помните, в национальную лотерею каждый год выигрывал президент? Дети шести лет неизменно вытаскивали те костяные шары, которые надо. Им, детям, просто строго наказывали вытягивать из мешка холодный шар. А его, в свою очередь, до того сутки держали во льду. А чтобы мошенничество не открылось, детей домой не отпускали. Их отправляли в тюрьмы. За несколько лет таких ребятишек скопилось 2 тысячи. Несчастные родители, если они начинали надоедать, просто исчезали. Но когда дошло до 2 тысяч, президенту доложили и о махинациях с шарами, и о нейтрализованных детях. Он был возмущен. Но в конце концов распорядился ночью на грузовиках вывести несчастных в отдаленный дикий уголок страны. Посылал им конфеты, мороженое, игрушки. А потом приказал погрузить всех в баржи, отбуксировать их в нейтральные воды и там затопить. Исполнителей наградил и в тот же день расстрелял.
Маркес пишет, что президент быстро успокоился мыслью, что иначе и нельзя было поступить. Вопрос стоял так: или дети, или я. И он выбрал себя. И это, по его мнению, был выбор нормального человека.
Перед ними, несменяемыми, этот вопрос «Я или они?» встает часто. И всегда ответ один: я. Ибо, как сказал великий Маркес, «жажда власти порождает лишь неутолимую жажду власти». И, по мнению каждого диктатора, нет такого преступления, которое нельзя было бы оправдать этой непреодолимой жаждой.
Простите, что занял ваше внимание банальными истинами. Но ведь живем среди этих истин и, не замечая, попираем их, как отжившие осенние листья. А они не отжили. И они не листья.
Владимир Ермолин, журналист

Ну поддержали, и чо? Кто пойдёт-та, кто? Клали они на его поддержку!

Конечно, власти также рассчитывают усилить и улучшить пропаганду вакцины. Один из руководителей Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов в своём выступлении на заседании научного совета ВЦИОМ проанализировал эту пропаганду и её недостатки.
Анализ Кузнецова показывает, что "вакцинаторская кампания", по большому счёту, наносит вред государству, так как подрывает доверие граждан к властям.
Ключевой вопрос вакцинационной кампании – это вопрос доверия. Причём этот вопрос значительно шире доверия к вакцинопрофилактике. Каким останется послевкусие этой кампании для общества и государства?
Кузнецов указывает на "девальвацию публичной экспертизы", на то, что "чиновники не владеют объяснительным языком", зато отлично владеют "языком угроз и обещаний посадок, санкций", и на то, что далеко не каждый противник государственной программы вакцинации – "антиваксер". Агрессивная пропаганда не достигает своей цели, а вместо этого создаёт в обществе напряжение и умножает количество недовольных, замечает эксперт. И предлагает внести изменения в государственную политику. По его мнению, следует, например, прекратить "отрицание возможности компромисса по побочным эффектам и медицинским отводам" – хотя бы для того, чтобы прижатые к стенке граждане не совершали коррупционных преступлений, покупая пресловутые сертификаты. Кузнецов также предлагает "урегулирование позиции с переболевшими" – нужно "разрешить им измерять иммунитет состоянием антительного ответа".
Совершенно очевидно, что такие меры снизили бы напряжение в обществе, дали бы миллионам людей возможность спокойно выбирать линию поведения и не бояться насильственной вакцинации.
Совершенно очевидно также, что пока государство идёт по противоположному пути.

Наверное, Ульяновых там не видно, это он пошёл другим путём, а в нашем случае пошли по накатаной дорожке...

Административная инерция толкает власти усиливать давление на нежелающих прививаться. Но действие всегда равно противодействию, в социуме точно так же, как в физической лаборатории, и это давление приводит к росту социальной напряжённости и чревато массовыми акциями протеста. Как это бывает, федеральное телевидение показывает каждый день в репортажах из Франции, Канады, США, Великобритании. Как будто не понимает, что эти репортажи не только показывают, что в России пока не так плохо, как на Западе, но и дают недовольным ответ на вопрос "что делать", когда станет совсем невмоготу.

Не нравится? Увольняйся! Пенсионерам без прививок выдвинули ультиматум
В Санкт-Петербурге решили принудить к вакцинации от коронавируса работающих людей в возрасте от 60 лет, а также горожан с хроническими заболеваниями. В случае отказа им пригрозили отстранением от работы без сохранения зарплаты.
Без работы и без денег
Чиновники Санкт-Петербурга изо всех сил пытаются удержать на плаву провалившуюся по всем фронтам прививочную кампанию. Правда, мотивируют граждан власти Северной столицы не пряником, а кнутом, делая жизнь невакцинированных всё сложнее и сложнее. В соцсетях это явление всё чаще называют вакциносегрегацией.
Последнее обновление петербургского антикоронавирусного постановления добавило пожилым людям и работающим пенсионерам ещё одну ложку дёгтя в и без того несладкую бочку. Теперь организации имеют право отстранять от работы непривитых людей старше 60 лет без сохранения зарплаты. Иметь право и быть обязанным – вещи разные, однако работодателям грозят штрафы за невакцинированных сотрудников. Угадать, что они выберут, несложно.
Поиск работы для пожилых людей был непростым квестом в ещё доковидные времена. Невзирая на богатый профессиональный и жизненный опыт, желаемые вакансии чаще всего достаются более молодым соискателям. Сейчас же пожилых сотрудников сделали в глазах работодателей ещё менее привлекательными.
Сложно не обратить внимание на ещё один немаловажный момент: многие пожилые люди и пенсионеры вынуждены работать не от скуки, а чтобы банально выжить. По данным на 2021 год минимальная пенсия в Санкт-Петербурге составила 10 280 рублей и три копейки. В среднем пенсионеры в Северной столице получают 17 296 рублей в месяц. И всё это на фоне регулярного роста цен на продукты и подорожания тарифов ЖКХ.
Помимо отстранения от работы без сохранения зарплаты перед непривитыми пожилыми людьми закроются двери общепита. А также им грозит запрет на пользование "бытовыми услугами". Вопрос про блокировку пенсионерам льготных проездных остаётся открытым. Чиновники говорят, что пока этого делать не намерены, но с акцентом на слово "пока". В комитете по транспорту заявили, что если возникнет необходимость, то технически это возможно.

О том, как сейчас живётся непривитым и работающим пенсионерам, рассказала пожилая жительница Петербурга Светлана Михайловна. Она отметила, что с угрозами увольнения сейчас сталкиваются многие её знакомые, особенно те, кто в возрасте. А ведь многие из них работают не от скуки: они вынуждены помогать своим детям и внукам или просто не могут прожить на мизерную пенсию.
Светлана Ивановна работает в школе уборщицей. Она трудоустроена официально, и работа ей нужна, чтобы помогать дочери, которая в одиночку воспитывает дочку-школьницу. Кроме того, работа для пенсионерки – единственный способ продлить активную жизнь, женщина пока не хочет засиживаться на пенсии.
"Мне 68 лет. Я работающая пенсионерка. Работаю в школе, точнее, подрабатываю. Вчера позвонил начальник и сказал, что вышел указ санврача Санкт-Петербурга об обязательном вакцинировании пенсионеров. Сказал, чтобы я пришла подписать этот приказ и что будут отстраняться от работы непривитые.
Встретила как раз коллегу, тоже пенсионерку, посокрушались с ней о таком положении. Она тоже не хочет ставить эту прививку.

В целом мы вот уже почти два года живём в сильнейшем напряжении. Постоянные запугивания с экранов и от работодателя. Всё время ходим на грани: уволят – не уволят, раз ты пенсионер – сиди дома и не высовывайся. И с транспортом теперь ещё пугают, что вход будет по QR-кодам этим.
А я помогаю дочери с внучкой, мы как раз хотели начать копить деньги на улучшение жилья, хотела дочери помочь, в одиночку не справиться с мизерными зарплатами, а тут такое. Вот как жить людям в таких условиях? А потом нам говорят, что заботится о здоровье пенсионеров государство. Вот какое здоровье будет от такой почти двухлетней нервотрёпки? Не удивляюсь, почему смертность повысилась. Разве можно выжить в таком стрессе? Душа болит за дочь и внуков: в каком мире они будут жить и будут ли вообще жить…" – рассказала Светлана Михайловна.

О том, что делать отстранённым от работы непривитым пенсионерам, спросили у юриста Анны Царёвой, которая вместе со своими коллегами Никитой Сорокиным, Павлом Парфентьевым и адвокатом Евгением Субботой подала коллективный иск к правительству и губернатору Петербурга Александру Беглову по поводу ряда пунктов постановления 121. По словам эксперта, это нововведение нарушает как минимум пять законов:
Это антиконституционно и нарушает федеральные законы, 152-й закон, 157-й закон, Конституцию Российской Федерации, 68-й закон и не федеральные законы. Здесь такой же принцип, по которому изначально пошли мы: подавали исковое заявление по признанию антиконституционными ряд пунктов постановления 121,
 – заявила Анна Царёва.
Кроме того, юрист рассказала, что нужно делать работающим пенсионерам, которых уволили за отказ от прививки.
Обратиться к юристу-волонтёру своего региона, если в их регионе тоже есть такое постановление, потому что они, как правило, тождественны. И всё-таки отстаивать свои права, потому что это серьёзное нарушение.
Но петербургским властям, похоже, закон и совесть не писаны…

Доктор медицины задал неудобный вопрос создателям вакцины: "Это что такое?"
Доктор медицинских наук Александр Редько задал неудобный вопрос создателям вакцины от коронавируса, напомнив об их же собственных обещаниях всего лишь годичной давности. Тогда они говорили, что вакцина даёт чуть ли не пожизненный иммунитет, но за год уже не раз меняли свои утверждения. "Это что такое?" - возмутился учёный.
По мнению доктора медицинских наук Александра Редько, создатели вакцин от коронавируса намеренно вводят население в заблуждение, говоря об эффективности вакцинации. Он напомнил, что глава Центра имени Гамалеи Гинцбург ещё в ноябре прошлого года, после объявления о создании "Спутника V", заявлял, что вакцина будет давать пожизненный иммунитет от ковида.
Потом он сказал Соловьёву, что будет двухлетний иммунитет, потом в мае он сказал уже, что полугодовой, теперь трёхмесячный иммунитет. Это что такое?
- недоумевает учёный.

Мельниченко заставит министра иностранных дел РФ Лаврова вакцинироваться? Лавров отказался вакцинироваться и это факт! Бедный Лавров без Кюар кода так наверное страдает.))))))

Господь скоро всех рассудит, кто прав, кто виноват, все как на ладони, ничего не утаишь. Здесь мы временно, миг проще говоря нашаи кто где окажется потом, никто по видимому не задумывается жизнь на земле, а там вечность, , а зря. Тут тридцать лет в шоколаде, но потом ....

А потом слуги народа начнут друг друга обвинять в перекосах.

А сейчас они стараются побыстрее и побольше урвать. Но всё всплывёт и отразиться пусть не на них а на ихних детях.

Гость писал(а):
> А сейчас они стараются побыстрее и побольше урвать. Но всё всплывёт и
> отразиться пусть не на них а на ихних детях.

Ты это детям белозерцева скажи