Гостям, призывающим "не ныть и не умничать", выбирать любую УО или предлагающих способы управления МКД, "поднять" договора управления и т.д. А вы смотрели, изучали, анализироваали эти, т.н. "типовые", липовые, навязанные жителям договора, заключенные якобы с УО, но в лице тогда еще генерального директора созданного ГУК г-на Каваева,обязательные приложения к ним, пытались привести их к конкретике Вашего дома или хотя бы определить, узнать - сколько (в рублях или %) Вы платите за т.н. управление УО Вашим домом. Получите ответ об отрицательном балансе (по отчетам УО) по дому. В результате такого управления жители остаются в долгу и не могут рассчитывать на любые ремонтные работы по дому (см.неоднократные заявления чиновников от ЖКЖ, ГУК, УО и иже с ними).Почти год нам, жителям дома, потребовавалось собирать подписи для решения общего собрания, доказывать не требующее доказатель-ства - чтобы исключить из приложения к договору работы по очистке выгребных ям (это для многоэтажки в центре города), по обслуживанию не работающего мусоровопро-вода и несуществующего горячего водоснабжения. На другие законные предложения, в т.ч. по установлению самими жителями дома размера платы за содержание и ремонт, как это определено Жилищным Кодексом, получен отказ, это экономически необоснованно. Даже Госжил-стройтехинспекция области, подтвердив законность наших предложений, рекомендовала для изменения условий договора обращаться в суд. И в суде Вам нечего будет предъявить в иске к УО на невыполнение условий договора (а это единственное обоснование для расторжения договора), так так конкретных условий и обязательств (в сроках, суммах и др.измерении) в договоре нет. Приведите хотя бы один пример, когда жителям удалось выйти из "опеки" УО, бывшего ГУК и создать ТСЖ или перейти на непосредственное управления.