| Автор | Сообщение |
|
12.04.2013 12:04:53
24% от площади пашни в области не используется по назначению
[quote="Гость"]Хлеб был 100% Канадский. А теперь наш, русский.[/quote]немного ошиблись ...не русский а мордовский )))
|
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 07:09:27
24% от площади пашни в области не используется по назначению
[quote="Гость"]Во всем следует искать того кому - это выгодно.
Кому - это нужно, что 24% от площади пашни в области не используется по назначению?[/quote] Я, так думаю в первую очередь -это нужно червякам. Да, не следует упускать интересы червяков. Ведь если не будут пахать. Соответственно. Жизнь червяков нарушатся не будет. И прирост червяков произойдет. |
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 07:17:46
24% от площади пашни в области не используется по назначению
[quote="Гость"]Гость|12.04.2013 11:28
Во всем следует искать того кому - это выгодно. Кому - это нужно, что 24% от площади пашни в области не используется по назначению? Ведь их можно засеять. Можно. Почему же не засевается?[/quote]Несколько странный вопрос. Кто, по вашему, должен их засевать? |
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 07:20:07
24% от площади пашни в области не используется по назначению
Не засевается потому же, почему большинство домов в российских деревнях стоит заросшими травой с покосившимися заборами, почему Пенза стала грязным городом с разбитыми дорогами.. и т.д. потому что живем в России, стране где всем все по... до одного места, в общем.
|
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 07:38:11
24% от площади пашни в области не используется по назначению
Кто, по вашему, должен их засевать?
Когда раздали паи на землю. Люди подумали. Ну что я буду с этим паем делать. Пахать гектары земли накладно.За один ДТ-75 в год порядка пяти тысяч платить нужно. А еще соляра. А затем попробуй продать, реализовать товар. Взяли все паи да реализовали по 10000. А те кто купил тоже особо не торопятся возможно захотят перепродать подороже. Вся же политика строилась на том, что: Читаем Доктрину продовольственной безопасности. В период когда принимались нормативно-правовые акты сельскохозяйственного направления. Возможно они подумали. Вот колхоз. Сейчас землю то в одни руки сформируем. А потом договор, кредит, лизинг и на этом месте новый современный животноводческий комплекс. Только народ то пока ждал рабочих мест взял да ушел в Москву на Север, За границу машины гоняет. Идите и пашите свою землю. |
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 07:40:29
24% от площади пашни в области не используется по назначению
Мне, лично безразлична не паханная незасеянная земля.
Пусть отдохнет. |
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 07:44:12
24% от площади пашни в области не используется по назначению
Во всем следует искать того кому - это выгодно.
Кому - это нужно, что 24% от площади пашни в области не используется по назначению? Я, так думаю в первую очередь -это нужно червякам. Да, не следует упускать интересы червяков. Ведь если не будут пахать. Соответственно. Жизнь червяков нарушатся не будет. И прирост червяков произойдет. Во вторую очередь выгодно-это мышкам норушкам. Норку выроет мышка. А трактор то при вспашке норку разрушит. Вот и мышке-норушке выгодно чтобы землю не пахали, не засевали. |
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 07:53:20
24% от площади пашни в области не используется по назначению
Во всем следует искать того кому - это выгодно.
Кому - это нужно, что 24% от площади пашни в области не используется по назначению? Я, так думаю в первую очередь -это нужно червякам. Да, не следует упускать интересы червяков. Ведь если не будут пахать. Соответственно. Жизнь червяков нарушатся не будет. И прирост червяков произойдет. Во вторую очередь выгодно-это мышкам норушкам. Норку выроет мышка. А трактор то при вспашке норку разрушит. Вот и мышке-норушке выгодно чтобы землю не пахали, не засевали. В третью очередь выгодно обыкновенной бурозубке, рыжей полевке, обыкновенной полевке, желтогорлой мышке, полевой мышке, малой лесной мышке. На пашне их дом. |
| Ответить с цитатой | |
|
13.04.2013 17:10:20
24% от площади пашни в области не используется по назначению
а я за лес....не чего землю мучить
|
| Ответить с цитатой | |
|
14.04.2013 21:32:46
24% от площади пашни в области не используется по назначению
[quote="Гость"]Гость|13.04.2013 08:20
Не засевается потому же, почему большинство домов в российских деревнях стоит заросшими травой с покосившимися заборами, почему Пенза стала грязным городом с разбитыми дорогами.. и т.д. потому что живем в России, стране где всем все по... до одного места, в общем.[/quote][quote="Гость"]Гость|13.04.2013 08:20 Не засевается потому же, почему большинство домов в российских деревнях стоит заросшими травой с покосившимися заборами, почему Пенза стала грязным городом с разбитыми дорогами.. и т.д. потому что живем в России, стране где всем все по... до одного места, в общем.[/quote]россия потому такая что основа жителей УГОРФИНЫ ! |
| Ответить с цитатой | |
|
15.04.2013 08:53:13
24% от площади пашни в области не используется по назначению
Предлагаю правительство на эти 24%переселить!пусть там тусуются!!!
|
| Ответить с цитатой | |
|
15.04.2013 21:04:43
Re: 24% от площади пашни в области не используется по назнач
[quote="Гость"]Предлагаю правительство на эти 24%переселить!пусть там тусуются!!![/quote]
Вместе с американскими бизонами и чёрными страусами! |
| Ответить с цитатой | |
|
17.04.2013 18:00:30
24% от площади пашни в области не используется по назначению
[quote="Гость"]Гость|11.04.2013 13:51
В Вадинском районе более 70 процентов земли не обрабатывается. И что же? А в управление сельского хозяйства и администрация района работают,вернее числятся на работе более 50 муниципальных служащих.И когда только Василий кузьмич разгонит этих лодырей,пьяниц и приспособленцев. В районе дай бог 8000 жителей,а чиновников местного масштаба более 100 чел,на их содержание уходит наших с вами денег 50 мил.рублей. А самое главное,вопросов ни кто не решае,все футболят друг к другу. Процентов 15 чиновников пенсионеры,сидят,просто занимают места.болото,болото и еще раз болото.[/quote] Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН В ВАДЕНСКОЙ РАЙОННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ КОРРУПЦИЯ СТРАШНАЯ, ОДНО КУМАВСТВО ПЕГОВЫ - СУХАНКИНЫ, ВОЛКОВА- ФИЛИМОНОВЫ, И ИЖЕ ПОДОБНЫЕ. НИЧЕГО НЕ БОЯТСЯ ЗА СВОЮ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ОТДЕЛЬНО ЛОДАРНИЧАЕТ ТАК НАЗЫВАЕМАЯ ГАЛЯ ГУЛЯЕВА,В СВОЕ ВРЕМЯ ЕЁ ВЫГОНЯЛ С РАБОТЫ САМ ГУБЕРНАТОР, ЗАТЕМ ГЛАВА РАЙОНА РОГОЖКИН, НО С ПРИХОДОМ ГЛАВЫ БУСЛАЕВА БАРДАК ЕЩЕ ТОТ, ВСЕ ВЕРНУЛОСЬ НА КРУГИ КОРРУПЦИОННЫЕ СВОИ И ГУЛЯЕВА КАК ТОТ КОЛОБОК ТО ЖЕ НА НАСИЖЕННОМ МЕСТЕ. НЕ УЖЕЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЛАСТИ НЕ ВЕДУТ БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ И С БЕЗДЕЛЬНИКАМИ С ТАКИМИ КОТОРЫЕ ПРОСИЖИВАЮТ КРОХИ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА ТИПА ГЛАВЫ ВАДИНСКОГО РАЙОНА И ЕГО КОРРУПЦИОННОЙ КОМАНДЫ. |
| Ответить с цитатой | |
|
20.04.2013 06:58:06
24% от площади пашни в области не используется по назначению
в сосновоборском районе 80 процентов зарастает земля деревьми.а урожай осенью будет 60 центнеров с га , вот так путинская технология!!
|
| Ответить с цитатой | |
|
20.04.2013 07:04:12
24% от площади пашни в области не используется по назначению
ВЫ БЫ ВИДЕЛИ КАКАЯ КОРРУПЦИЯ В СОСНОВОБОРСКЕ И НИКОМУ НЕТ ДЕЛА РАЙОН ПРОПАЛ, МОЛОДЫХ НЕ ПУСКАЮТ, РАБОТАЮТ ОДНИ ПЕНСИОНЕРЫ, А КРЫШУЕТ ИХ СОСНОВОБОРСКОЕ ЗЕМЛЯЧЕСТВО,А ВЕДЬ ЧТОБЫ КОРРУПЦИИ НЕБЫЛО ВСЕГО НАВСЕГО УБРАТЬ С АДМИНИСТРАЦИИ ДАДАЕВА И ОСТАЛЬНЫЕ СРАЗУ РАЗБЕГУТСЯ САМИ, НЕУБРАТЬ НАДО А САЖАТЬ БУДЕТ СПРАВЕДЛИИВЕЕ!
|
| Ответить с цитатой |
Всего посетителей: 243, из них зарегистрированных: 1, скрытых: 0 и гостей: 242
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 242
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Свидетельство ЭЛ № ФС 77-77315 от 10.12.2019 года. Учредитель ООО «ПензаИнформ». Главный редактор — Языченко Т.С. Телефон редакции 8 (8412) 200-170, e-mail: editor@penzainform.ru
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт penzainform.ru.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал penzainform.ru. Для читателей старше 18 лет.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.