Форум

срок "жизни" кузнецких мэров - около года. у злотогорского около того уже? пора значит, начали и его "собирать".

хотелось бы напомнить, что оспаривание торгов длится с апреля 2011 года. И если бы предыдущий мэр также активно занимался проблемой водоканала, данный вопрос был бы уже закрыт, или, как минимум, значительно продвинулся... Не Сергей Александрович замутил эту кашу, но он прикладывает все усилия, для её разрешения... А сидеть в "кустах" и критиковать проще всего. Только вот "грязью грязь не вымоешь". Озвученная проблема - проблема каждого порядочного человека. И решать её надо всем миром, в силу возможностей... Кто может словом, сказанным во всеуслышание, а кто делом.....

[quote="Гость"]Не Сергей Александрович замутил эту кашу, но он прикладывает все усилия, для её разрешения...[/quote]Сергей Александрович слишком многое что в городе замутил, много кривых интересов задел. Не простят ему этого местные и пензенские воры.

Кто-нибудь представляет, что значит водопроводные сети в собственности фирмочки с уставным кап-м 10 т.р. и регистрацией в г. Москва? Про кап. ремонт сетей - забыть (Постановление одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 года по делу N А49 -5539/2010) Попробуй докажи необходимость проведения кап.ремонта!!!!!! У арендодателя одна цель - бесперебойно не водой снабжать горожан, а бабки регулярно получать.... За не надлежащее качество привлекут к ответственности не арендодателя, а арендатора (роспотребнадзор не спит...) Вы скажете, а кто заставляет заключать договор. В принципе никто... Только вопрос местного значения - обеспечение бесперебойного водоснабжения - никто не отменял. Получается, частный собственник водопроводных сетей, как сыр в масле будет кататься, а жители Кузнецка грязную водичку попивать, да и без воды регулярно куковать (пока гнилые трубы будут рваться). Смею напомнить:Общими принципами государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения являются: обеспечение технологического и организационного единства и целостности централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения....

А как достигнуть поставленных целей, как обеспечить единство централизованных сетей водоснабжения. Только путем сохранения публичного собственника. Или (ха-ха) фирмочка с учредителем на Сейшелах будет Вам вкладываться в модернизацию и новые станции обезжелезивания строить???? Кто нибудь в это верит? Жива была бы надежда, если водоканал приобрел крупный инвестор, с миллиардными активами (и то - велик риск злоупотреблений). В нашем случае - переход права к СКМ - не риск - самоубийство!!!!!!!!

Офшорные зоны, как правило, используются в качестве инструмента уклонения от уплаты налогов и/или отмывания денег, полученных преступным путем, а фактического присутствия компании в стране регистрации не наблюдается (т.е. организация не ведет фактической деятельности в данной стране, отсутствует штат сотрудников, офис и др.). Подобные компании, как правило, действуют не самостоятельно, а через так называемые фирмы-однодневки, управляемые одним и тем же лицом.

Функционирование в реальном гражданском обороте подобных юридических лиц способно нанести немалый вред как обществу в целом, так и интересам частных лиц. Судебная практика полна примеров, когда взаимоотношения с такими юридическими лицами осложняет взыскание убытков, создает иные неблагоприятные последствия.

Обязанность по защите публичных интересов от подобных "дефектных" участников гражданского оборота лежит на государстве.

ВСПОМНИТЕ КАКАЯ ВОДА ТЕКЛА ИЗ ВАШИХ КРАНОВ В РАЙОНЕ ОБУВНОЙ ФАБРИКИ? А ЧТО СЕЙЧАС? ВСЕ ДЕЛО В ТОМ, ЧТО МЕСТНУЮ СТАНЦИЮ ОБЕЗЖЕЛЕЗИВАНИЯ ТАКЖЕ ПРОДАЛИ В ХОДЕ БАНКРОТСТВА АО "КУЗНЕЦКОБУВЬ" ЧАСТНИКУ С ОБРЕМЕНЕНИЕМ "ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПО НАЗНАЧЕНИЮ"...ОБРЕМЕНЕНИЕ ЕСТЬ..СТАНЦИИ НЕТ...ВСПОМНИТЕ ДК "РАССВЕТ", ПРОДАНО ЧАСТНИКУ С ОБРЕМЕНЕНИЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В СОЦИАЛЬНО-ЗНАЧИМЫХ ЦЕЛЯХ"... ГДЕ КРУЖКИ ДЛЯ НАШИХ ДЕТЕЙ? КТО ЗАСТАВИТ ИСПОЛНЯТЬ УСЛОВИЯ КОНКУРСА... РЕАЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ МЕХАНИЗМОВ НЕТ...

ПОЧЕМУ НАС НЕ УЧАТ НАШИ ЖЕ ОШИБКИ? ГОРОЖАНЕ, НЕ МОЛЧИТЕ... ПЕРЕСМОТР ДЕЛА ПО ПРИЗНАНИЮ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ В АРБИТРАЖЕ 21.05.2013 ГОДА!!!!

Если 21 мая судейские город "прокинут" в очередной раз, надо заряжать гонцов к Путину. Нихера, похоже, никому ничего не надо.

Регистрация права собственности на недвижимое имущество, находящееся в Российской Федерации, за юридическим лицом, зарегистрированным в оффшорной зоне и потому не раскрывающим публично своего конечного бенефициара, сама по себе не является правонарушением.
Однако подобная юридическая организация владения недвижимым имуществом на территории Российской Федерации не должна приводить к тому, что права и законные интересы неограниченного круга третьих лиц окажутся ущемленными или нарушенными в результате их участия (в том числе, и недобровольного) в правоотношениях, другой стороной в которых выступает оффшорная компания.
В этом случае вследствие непубличной структуры владения акциями (долями) в оффшорной компании доказывание недобросовестности приобретения имущества или иных фактов, с которыми закон связывает защиту интересов третьих лиц, может быть существенно затруднено вследствие наличия в соответствующих иностранных правопорядках особых правил о раскрытии информации о бенефициарах оффшорных компаний.
В связи с этим в ситуации, когда вопрос о применении положений российского законодательства, защищающих третьих лиц, ставится в отношении оффшорной компании, бремя доказывания наличия либо отсутствия обстоятельств, защищающих оффшорную компанию как самостоятельного субъекта в ее взаимоотношениях с третьими лицами, должно возлагаться на оффшорную компанию. Такое доказывание осуществляется, прежде всего, путем раскрытия информации о том, кто в действительности стоит за компанией, то есть, раскрытия информации о ее конечном бенефициаре.
Подобное поведение участников гражданского оборота, направленное на создание видимости законного завладения недвижимым имуществом , свидетельствует о том, что учреждение оффшорной компании и регистрация за ней права собственности на спорное недвижимое имущество представляет собой использование юридического лица для целей злоупотреблений правом, то есть, в противоречии с действительным назначением конструкции юридического лица. Такие интересы не подлежат судебной защите. (ОПРЕДЕЛЕНИЕ Высшего Арбитражного суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-14828/12).
БРАВО!!!!! СУДЕБНАЯ СИСТЕМА! ОФФШОРНИК - НЕ РАСКРЫВАЕШЬСЯ, НЕ НАДЕЙСЯ НА ПОЛНОЦЕННУЮ ЗАЩИТУ РОССИЙСКОГ