Форум

Гость писал(а):
> С перепланировками все как с ума посходили, берегов не чуют, дураки ничего
> не боятся сейчас. Собственнички. Чё хочу, то и ворочу...
<
Там или все топили годами текущей водой как на ул. Ударной, когда дом развалился, или стены сломали несущие.

Ничего не пишут про фундамент. Он-то в каком состоянии. Там уклон приличный. Возможно, вода стекала, подтапливала.

Так по новому закону,если в квартире незаконная перепланировка,то квартиры невидать,только выкупная гос.цена,вот и пойдут по судам таскаться,десятки тыс.на адвокатов тратить,хотя на эти деньги купили бы студию

Если стоит расселение в 24 ,значит тогда и расселят,т.кга 21-23 годы люди тоже давно ждут расселения в новые дома,а этих если только в маневренный фонд

самый ужасный дом и прилегающая территория к нему.сплошная помойка вокруг.

Гость писал(а):
> Ничего не пишут про фундамент. Он-то в каком состоянии. Там уклон
> приличный. Возможно, вода стекала, подтапливала.
Такие дома на сваях строили, а не на фундаменте.

[quote="Гость"]Ульяновская, 2 - это панельная пятиэтажка 1970 года. Как получилось, что этот дом так преждевременно стал аварийным? Какая история этого дома? У меня тут рядом панельные пятиэтажки 1974 года и ни одна не разваливается.[/quote]Вообще срок службы такого дома 50 лет и он их выстоял , а трещины возникли из-за просадки ленточного фундамента , овраг рядом + склон . И кстати проблемы могут возникнуть из-за перепланировок.

[quote="Гость"]Срок службы панельной многоэтажки-50 лет. Кирпичной- 70 лет. Все закономерно[/quote]Кто вам сказал. Этот срок установлен без учёта капремонтов , ремонтов, проведению ремонтной профилактики. Качественно построенный дом, при соблюдении норм и капремонте, может простоять и сто лет. Другое дело что новые технологии и комфортность должны помогать избавляться от старых низкокачественных стандартов .

[quote="Гость"]Другое дело что новые технологии и комфортность должны помогать избавляться от старых низкокачественных стандартов .[/quote]Это возможно только в рамках нормальной реновации. Снести старый дом и построить на его месте новый современный дом. Применение новых стандартов и технологий возможно и в рамках капитального ремонта, однако, это другое.

так все же хотели частную собственность 30 лет назад.Почему сейчас кто то власти обвиняет? или это другое))))))))

Сейчас еще мода пошла на первом этаже бизнес "запихнуть", который делает невозможным проживание жителям на верхних этажах. Причем это в старых жилых домах!

Судя по фото дом действительно сложится в течение года. Поддержу комментаторов выше - срок службы дома мог бы быть еще велик - он "молодой". Но стоит на склоне от 31 школы - возможно и правда какие-то проблемы с подмыванием фундамента. Вообще в этом районе уже "падала" соседняя кирпичная рассыпающаяся общага Ульяновская 4. В детстве часто "падали" общаги по Минской, стоящие прямо вдоль оврага у плотины - до сих пор стоят. Но эти фотки навевают ужас. Нужно бить в колокола!!!

План есть план. А "вы там держитесь"

[quote="Гость"]Сейчас еще мода пошла на первом этаже бизнес "запихнуть", который делает невозможным проживание жителям на верхних этажах.[/quote]Во всём мире возможно, у вас - невозможно.

[quote="Гость"]так все же хотели частную собственность 30 лет назад.Почему сейчас кто то власти обвиняет?[/quote]вапщето... за эти квартиры, землю, и просто с зарплаты, частник платит нехилые налоги, в то , что должно называться государством, обязано за этот счёт проводить и модернизацию, и переселение. Иначе : зачем государство ?