Форум

[quote="Гость"]к 82-летнему пациенту

А он то хоть живой остался?

нет[/quote]
А тогда в чем же вина?

[quote="Гость"]Один родственник имеет право сопровождать больного.[/quote]
Вы в своем уме?

14.31. Если бы тебе, дураку, с ноги в пузо зарядить, а потом завладеть твоим авто, проехав немного, то ты бы, ослахан, не спрашивал:"в чем же вина?".

Я поддерживаю сына пожилого человека, врач спровоцировал конфликт.Всегда можно найти доброе слово, чтобы успокоить человека и внушить уверенность, что доктор сделает всё возможное, чтобы довезти пациента живым.Сейчас столько умирает пожилых и со стороны медиков нужно стараться избегать конфликтов, а если врач сам начал пренебрежительно разговаривать - кто я, да кто вы, да мы сейчас развернёмся и уедем, тогда поступок сына очень даже объясним.Не забывайте - сын сразу приехал и помог вынести отца.Вы таких сыновей часто в своей жизни встречали ?К пожилым относятся очень плохо, некоторые медики даже брезгливое своё отношение к ним показывают. И от того, что мы пожалуемся и с врача снимут деньги , он как человек лучше не станет.Обычно реаниматологи очень спокойные и корректные, ведь это они сообщают о смерти пациента.Здесь однозначно что то не так, не мог сын так взорваться, что то было сказано врачом.

И хотелось бы узнать- пожилой человек остался жив.Если тем более нет, доктор должен пойти на мировую, пусть сын принесёт извинения и забыть.Даже если врач считает, что он был прав - не надо защищать честь мундира.Всегда нужно ставить себя на место пациента и родных людей, доктора тоже не боги.

сын росгвардеец?

Чем врач спровоцировал конфликт? Как это не защищать честь мундира? Т.е. после удара ногой в грудь и захватом авто, сделать вид, что ничего не случилось? Здесь некоторые кометы пишут ещё большие неадекваты, чем тот придурок. Врачи приехали спасать его отца, а он их бить и из машины вытаскивать. Так некоторые дебилы его ещё и оправдывают, вообще пипец.

14.59. В смысле что то не так. Один бухой идиот от... работников скорой за отказ ему ехать вместе с ними. Что не так? Т.е., то что он помог вынести отца даёт ему право за отказ бить других людей? Да вы батенька глуповаты, если так думаете. Посадят его идиота и будут правы, с быдлом только так.

16.56 Ну да очень усиленно спасали 82 летнего, сказки не надо рассказывать.Так всех стариков и забрали в больницу, приезжает доктор и начинает отговаривать, а ещё говорит о том что пациента могут и не взять в больницу .Всё это из жизни.Поступок сына не оправдываю, но если он твёрдо не признаёт свою вину , извините но приходится задуматься. Мне в 2008 году реаниматолог разрешил сесть с водителем, сами они были с больным.Сейчас конечно пандемия, но немного участия и всё не было бы никакого конфликта.

17.13 Уже понятно кто это пишет, для вас все люди быдло ! Выход один - включать запись при разговоре с такими, может это поможет исправить всё.

[quote="Гость"]может это поможет исправить всё.[/quote]
А зачем что то исправлять? И так все правильно.

16.56.вы невнимательно читали статью, там нет такого, взять, не взять. Его взяли и сын помог его погрузить. Там вопрос стоял ехать ли сыну в скорой. На просьбу её покинуть, тот начал бить ногой в грудь врача и выпихнул водителя. Почему он так распоясался, вопрос. Суд разберётся без ваших предположение. То, что он не признает вину, это его проблема, больше дадут идиоту. Даже если предположить, что врач отказал ему в грубой форме не повод его бить и вытаскивать водителя.

Короче, без Малахова тут не разобраться!

18.16 Про состояние аффекта, что нибудь слышали ? Вы полагаете, что врач не предпринял никаких действий в отношении сына, а тот так просто взял и ударил его.Не бывает такого.Всю жизнь в скорую сажали родственника, потому как в больницах ухаживать за пожилым некому, да и скорые частенько возили больного из одной больнички в другую.Теперь правильно - всё списываем на пандемию.Нас с вами там не было, но если виноватый считает, что он невиновен значит пусть так.Он же не сам себя защищать будет, посмотрим как всё сложится.

Гость писал(а):
> Я поддерживаю сына пожилого человека, врач спровоцировал конфликт.Всегда
> можно найти доброе слово, чтобы успокоить человека и внушить уверенность,
> что доктор сделает всё возможное, чтобы довезти пациента живым.Сейчас
> столько умирает пожилых и со стороны медиков нужно стараться избегать
> конфликтов, а если врач сам начал пренебрежительно разговаривать - кто я,
> да кто вы, да мы сейчас развернёмся и уедем, тогда поступок сына очень даже
> объясним.Не забывайте - сын сразу приехал и помог вынести отца.Вы таких
> сыновей часто в своей жизни встречали ?К пожилым относятся очень плохо,
> некоторые медики даже брезгливое своё отношение к ним показывают. И от
> того, что мы пожалуемся и с врача снимут деньги , он как человек лучше не
> станет.Обычно реаниматологи очень спокойные и корректные, ведь это они
> сообщают о смерти пациента.Здесь однозначно что то не так, не мог сын так
> взорваться, что то было сказано врачом.

потамушта ты его горе жена.
в каждой работе есть свои нормативные документы, если нельзя сажать родственников в машину значит это делать НЕЛЬЗЯ.
если нельзя садится за руль быдлу , значит этого делать НЕЛЬЗЯ.
если нельзя заниматься мордобоем, значит этого делать НЕЛЬЗЯ.
ни чуть-чуть, ни капельку, ни только ногой в грудь - НЕЛЬЗЯ,
поэтому поддерживаешь ты это быдло, не поддерживаешь, твое мнение не интересно, закон один.
и да, он компенсацию доктору выплатил?